Назначение и порядок проведения судебных экспертиз

В последнее время в уголовном процессе различных государств признается необходимость использования специальных знаний в целях всестороннего исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию. Существенную помощь в решении вопросов, требующих специальных знаний, субъектам, обязанным осуществлять доказывание в российском и зарубежном уголовном процессе, оказывает эксперт. Актуальность данной тематики обусловлена тем, что назначение и производство экспертизы, является одним из наиболее достоверных способов доказывания события преступления или конкретных обстоятельств его совершения. Судебная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств дела, подлежащих доказыванию, у дознавателя или следователя возникает необходимость проведения исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле, которые выходят за рамки его знаний об общеизвестных фактах, общеобразовательной и профессиональной подготовке О Методических рекомендациях (вместе с «Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов», утв. ФССП России 15.09.2014 № 0004/22): письмо ФССП России от 18 сентября 2014 г. № 00043/14/56151-ВВ // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2014. - №11.. Количество экспертиз, назначаемых при расследовании преступлений, увеличивается с каждым годом. Только в экспертной службе МВД за год производится в среднем более 2,3 миллионов экспертиз и исследований. А ведь это только часть огромного количества экспертиз и исследований, производимых в России Мазуренко П.Н., Мазуренко А.П. Проблемы судебной экспертизы на современном этапе. / П.Н. Мазуренко, А.П. Мазуренко. // Ученые записки казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». - 2015. - т.11. - С. 185-190.. Наиболее актуальными являются проблемы оценки результатов деятельности эксперта, а также применение норм назначения и производства судебной экспертизы правоприменителем. Особое мнение уделяется оценке достоверности заключения (показаний) эксперта, поскольку выяснение данного вопроса требует особых усилий со стороны субъектов, обязанных ее осуществлять. Цель работы: исследование содержания норм о назначении и производстве судебной экспертизы в теории уголовного процесса и уголовно-процессуальной практики. Объект исследования: процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы. Предмет исследования: проблемы, возникающие при назначении и производстве судебной экспертизы правоприменителем. Задачи исследования: - раскрыть понятие судебной экспертизы; - определить общий процессуальный порядок назначения судебной экспертизы; - определить общий процессуальный порядок производства судебной экспертизы; - определить проблемы, возникающие в практике правоприменителей при назначении и производстве судебной экспертизы; - провести анализ нормативно-правовой базы и судебной практики применительно к тематике курсовой работы. Методы, использованные при выполнении работы: - метод научного анализа; - метод научного синтеза и обобщения; - метод аналогии; - формально-логический метод.