Уголовно-правовой анализ основного и квалифицированных составов мошенничества, предусмотренных ст. 159 УК РФ

Введение 3 Глава 1. Понятие мошенничества и его уголовно-правовые признаки 5 1.1. Понятие мошенничества как формы хищения 5 1.2. Объективные признаки мошенничества 6 1.3. Субъективные признаки мошенничества 15 Глава 2. Особенности мошенничества как формы хищения 21 2.1. Проблемы уголовно-правовой квалификации мошенничества 21 2.2. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений 22 Заключение 27 Список использованных источников 29

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 1995г. № 7. 3. Гаухман Л.Д. Объект преступления. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. - 316 с. 4. Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. - М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 1997. - 310 с. 5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: Реферативный журнал. - 1998. - №1. - С. 295-299. 6. Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его «Модификациях» (видоизменениях) в уголовном праве// Право и экономика. - 1998. - № 10. - С. 69. 7. Завидов Б.Д. Преступления в сфере экономики. Уголовно-правовой анализ и квалификация / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков, и др. - М.: Экзамен, 2001. - 223 с. 8. Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве. - Санкт-Петербург: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2012. - 112 с. 9. Казаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Изд. Норма, 2019. - С. 284-288. 10. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. - 2015. - № 1. - С. 47. 11. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2016. - 492 с. 12. Лимонов В.П. Понятие мошенничества // Законность. - 2017. - № 11. 13. Лимонов В.П. Уголовно правовая оценка мошенничества // Российское право. - 2000. - №12. - С. 80. 14. Мельцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом. // Законность. - 1995. - № 2. - С. 7-12. 15. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. / Агафонов А.Л. и др. // под ред. П.Н. Панченко. - Н. Новгород: Консультативно-правовая фирма «НОМОС», 1996. - 622 с. 16. Научно-практический комментарий к УК РФ // под редакцией Лебедева В.П., Скуратова Ю.И. - М.: Юрайт, 2016. - 387 с. 17. Отзыв о проекте Федерального закона о внесении в УК РФ дополнений и изменений, касающихся уголовной ответственности за мошенничество. URL: http://www.iuaj.net/node/1169 18. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. - 1997. - № 3. - С. 27. 19. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против собственности // Законность. - 1991. - С. 41-45. 20. Яни П. С. Преступное посягательство на имущество // Законодательство. - 2018. - № 9-10. - С. 14-26.

Глава 1. Понятие мошенничества и его уголовно-правовые признаки 1.1. Понятие мошенничества как формы хищения Согласно легитимному толкованию мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 159 УК , предмет мошенничества простой: им может быть как имущество, так и право на имущество. В современных научных кругах вопрос о «праве на чужое имущество» стоит очень остро. Из общих положений гражданского права следует, что это получение имущественных прав, связанных не только с владением, пользованием и распоряжением имуществом, но и с имущественными требованиями, возникающими между участниками гражданского оборота, то есть приобретением любых гражданских прав, имеющих экономическое содержание, включая также и имущественные права на работы, услуги, результаты творческой деятельности. Теория уголовного права имеет большое количество мнений ученых по вопросу о понятии такого права. По утверждению Л.Д. Гаухмана, таким правом может быть «право распоряжаться имуществом, которое уже находится во владении виновного, как своим собственным, право получить (истребовать) имущество от третьего лица или социалистической организации» .