Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовно-правовая характеристика нарушения авторских и смежных прав

one_butterfly 1075 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 43 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.04.2021
Данная дипломная работа посвящена уголовно-правовой характеристике нарушения авторских и смежных прав. Объектом моего исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в сфере нарушения авторских и смежных прав. Предметом исследования являются законодательство об авторском и смежном праве и уголовно-правовой охраной, складывающиеся в процессе обладания и использования прав интеллектуальной собственности. Целью работы является изучение и анализ действующего законодательства, в соответствии с которым осуществляется уголовно-правовая защита авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. В соответствии с указанной целью, в ходе написания дипломной работы были поставлены и решились следующие задачи: Рассмотреть авторское и смежное право, как объект преступления Рассмотреть объективные признаки преступления Охарактеризовать субъекты преступления Рассмотреть проблемы разграничения уголовного нарушения авторских прав с другими видами посягательств Проанализировать судебную практику по делам нарушения авторского и смежно права В данной дипломной работе использовалась следующая нормативная основа: Уголовный кодекс РФ, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, также федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения, связанные с созданием и использованием объектов авторского права и смежных прав. Нормативная база исследования также была представлена международными соглашениями, посвященными охране интеллектуальной собственности, участницей которых в настоящее время является Россия. Данная дипломная работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы и приложения. Теоретическую основу исследования составляют работы по общей теории права, уголовному, гражданскому праву, таких авторов, как, например, А.И.Алексеева, Б.С.Антимонова, О.И.Андреевой, В.К.Бабаева, Б.В.Волженкина, Э.П.Гаврилова, Л.Д.Гаухмана, М.В.Гордона, В.И.Динеки, А.И.Долговой, Б.В.Здравомыслова, Г.А.Злобина, И.О.Измайлова, О.Г.Иоффе, И.А.Пикалова.
Введение

В настоящее время бурно развивается интеллектуальная и духовная собственность. Поэтому государство должно тщательно следить и защищать авторов и их интеллектуальную и духовную собственность на законодательном уровне. Интеллектуальная собственность представляет собой все объекты творческой и духовной деятельности. Защита интеллектуальной собственности регламентируется гражданским и уголовным кодексами Российской Федерации. С древних времен человечество старается защитить то что является исключительным, редким и оригинальным. В России понятие авторского права появилось в 1828 году. Изначально права авторов и интеллектуальной деятельности приравнивались к чему-то собственному, а в некоторых случаях даже к недвижимому имуществу. Только с появлением и развитием книгопечатания, музыкального искусства, технологий и т.д. авторские права стали защищаться в полной мере и на законодательном уровне. На сегодняшний день законодательству следует уделить особое внимание проблемам защиты авторских прав в интернете. Требовать, к примеру, запрета или устанавливать административный штраф за размещение тех или иных материалов на домашних страницах в социальных сетях было бы неправомерно, поскольку человек, размещая и копируя материалы из различных источников, например, на страницу сети «В контакте» или «Фейсбук», не стремится присвоить себе чужое авторское право, так как не называет себя непосредственно автором данной статьи, а просто не указывает ссылку на автора, которого может и не знать. Размещение авторского произведения в Интернете впервые является его обнародованием, так как делает авторское произведение доступным для широкой публики. Обнародовать авторское произведение, в том числе можно и на странице в социальной сети. Авторы произведений, создавая свои произведения доступными для широкого круга людей, не всегда стремятся сохранить за собой право собственности и не регистрируют свои права на произведение на законодательном уровне. Вследствие этого появляются люди, которые стремятся извлечь выгоду и выдают чужие произведения, или часть из них, за свою собственность. Нарушителями авторского права выступают как физические, так и юридические лица, незаконно изготавливающие и распространяющие экземпляры, копии произведений и фонограмм на различных материальных носителях, присваивающие чужие результаты интеллектуальной деятельности, использующие объекты авторского права без договора с автором. Нарушители авторского права наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, согласно статье 146 УК РФ Проблема определения размера нарушения авторских или смежных прав в случаях, когда экземпляры произведения незаконно размещаются в глобальной сети Интернет либо доводятся до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору, в настоящее время является малоисследованной, что также затрудняет на практике применение соответствующих норм уголовного закона. Одной из проблем нарушения авторских и смежных прав в Интернете является работа Л. А. Корневой, которая совершенно справедливо отмечает, что Интернет — высококриминогенная среда распространения «интеллектуального пиратства», характеризующаяся огромным ростом количества преступлений в сфере авторских и смежных прав, их скрытностью, транснациональностью, высокотехнологичностью и отсутствием законодательного регулирования как на международном, так и на национальном уровне. При этом «интеллектуальное пиратство» в Интернете затрагивает не только привычных к этому правообладателей аудиовизуальных произведений, музыки, фонограмм, но и других правообладателей — фотографов, иллюстраторов, художников и т. д., чьи произведения в материальном мире гораздо реже подвергаются подобным «нападкам». Международный союз по защите интеллектуальной собственности (IIPA) назвал Россию страной, где проблема пиратства является одной из самых серьезных в мире, по выпуску и обороту контрафактной продукции, доля которой по отношению к «легальной» в отдельных сферах, по данным экспертов, на нашем рынке доходит до 90%.
Содержание

Введение 2 1. Обективные признаки преступления нарушения авторских и смежных прав 5 1.1 Объект преступления 5 1.2 Объективная сторона 9 2. Субъективные признаки 18 2.1 Субъект преступления 18 2.2 Субъективная сторона 20 3. Отграничение преступления от административных проступков и гражданско-правовых деликтов, посягающих на авторские и смежные права 22 Анализ правоприменительной практики. 28 МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 34 Заключение 39 Список использОВАННЫХ источников 40
Список литературы

Нормативные правовые акты и документы Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018). Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", ст. 25 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) - КоАП РФ Литература Актуальные проблемы уголовного права. Учебник М.: Проспект, 2016. 258 c. Андреева О.И. Уголовный процесс. Учебник М.: Феникс, 2017. 319 c. Карпец И.И. Уголовное право и этика М.: Юридическая литература, 2016. 256 c. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть М.: Юрайт, 2019. 347 c. Козлов А.П. Единичные и множественные преступления М.: Юридический центр Пресс, 2019. 322 c. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе М.: Юрайт, 2018. 352 c. Молчанов Д.М. Актуальные проблемы уголовного права. Общая часть М.: Проспект, 2016. 152 c. Пикалов И.А. Уголовное право в схемах и таблицах. Общая часть М.: Эксмо, 2019. 219 c. Сидоренко В.Н. Особенная часть уголовного права России. Сборник задач и тестов. Учебное пособие М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, 2019. 160 c. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Часть 2. Судопроизводство 2017. 368 c. Смирнов А.В. Уголовный процесс. Учебник М.: ИНФРА-М, 2019. 378 c. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. М.: Издательство СПбГУ, 2018. 339 c. Уголовное право России. Особенная часть. М.: ЮРИСТЪ, 2017. 133 c. Уголовное право России. Части общая и особенная. М.: Проспект, 2017. 379 c. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. - Москва: ИЛ, 2016. 306 c. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: моногр. М.: Юридический центр, 2016. - 317 c. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: ЮРИСТЪ, 2017. 148 c. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.:Норма, 2019. 399 c. Уголовное право. Общая часть. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Юрайт, 2016. 250 c. Уголовное право. Учебник. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. М.: Юрайт, 2019. 137 c.
Отрывок из работы

1. ОБЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ 1.1. Объект преступления Среди всех законов, охраняющих авторские и смежные права важное место занимает КоАП РФ Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. Так же защита и использование авторских прав регламентируются Гражданским и Уголовным кодексами Российской Федерации . Основными объектами посягательства являются авторские и смежные права, охраняемые ст. 146 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 1255 ГК РФ, авторские права – это интеллектуальные права на произведение науки, литературы и искусства, следовательно, они и являются объектом преступления. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; Так же существуют другие права автора, такие как: 1) право автора на имя; 2) право на неприкосновенность произведения; 3) право на обнародование произведения. Данные права снабжены гражданско-правовой защитой. Смежные права — значит сходные с авторскими, иными словами, правовой режим смежных прав сходен с правовым режимом авторского права. Следует отметить, что многие объекты смежных прав делают объекты авторского права доступными для восприятия третьими лицами, поэтому они, как правило, тесно связаны с авторскими правами, что обусловливает определение объема смежных прав с учетом объема авторских прав во избежание возможных коллизий прав. Непосредственным объектом статьи 146 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение авторских или смежных прав. Объектами смежных прав в соответствии со ст. 1304 ГК РФ являются: фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания. Объекты смежных прав могут быть созданы как гражданами, так и юридическими лицами. В этом отличие от авторских прав, первоначальным субъектом которых (автором) может быть только физическое лицо. Переход от первоначальных обладателей к другим лицам может происходить на основании закона, договора, в результате наследования, реорганизации юридического лица. Предметом преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ являются объекты авторских или смежных прав. В соответствии со статьей 1259 ГК РФ, предметом нарушения авторских и смежных прав могут быть произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения (произведения научной и художественной литературы, живописи, скульптуры, графики, дизайна, декоративно-прикладного искусства, архитектуры, а также компьютерные программы, видео-, фото-, кино-, аудиоматериалы и другие произведения). Так как уголовным кодексом защищены лишь право авторства и исключительное право на произведение. Остальные права автора охраняются гражданским кодексом. Преступления, предусмотренные статьей 146 УК РФ посягают на трудовые и экономические права и свободы гражданина. По своему экономическому созданию авторские права делятся на личные неимущественные и имущественные. Последние могут принадлежать в силу закона, договора или наследования любым субъектам авторского права. Личными же неимущественными правами могут обладать только авторы произведений. Данные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним даже в случае уступки исключительных прав на использование произведения. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения. Основной непосредственный объект преступления - интеллектуальная собственность, авторские или смежные права, под которыми понимаются права авторов и лиц, обладающих смежными правами (артисты - исполнители, организаторы эфирного вещания и звукозаписи и т.п.). Дополнительным непосредственным объектом выступают имущественные интересы авторов или иных правообладателей. Предмет данного преступления - чужое произведение (литературное, художественное, научное, техническое) или воспроизведенное исполнителем и другие продукты творчества. Родовым объектом данных преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности. Видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие защиту закрепленных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина. Правовой режим авторских и смежных прав сочетает и имущественные, и неимущественные составы, именно это не позволяет однозначно отнести их преступные нарушения к сфере экономических преступлений либо же к преступлениям против прав и свобод личности. Потерпевшим может быть любое лицо: гражданин РФ, иностранный гражданин, лицо без гражданства. Потерпевшими являются исполнители, авторы произведений науки, литературы или искусства, а также их правопреемники, работодатели и другие лица, приобретающие авторские права по закону или договору, производители фонограмм, организации эфирного или кабельного вещания. Объективная сторона данного преступления обрисована законодателем как незаконное использование объектов авторского права и приравнивается к присвоению авторского права. Правопреемники и иные лица как субъекты авторского права. Поскольку авторское право переходит по наследству, наследники умершего автора входят в круг субъектов авторского права (статья 1283 ГК РФ). Правопреемство в отношении произведений науки, литературы и искусства может осуществляться также в силу закона или договора о передаче имущественных прав. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав - изменение чужого произведения, которое не придает новому произведению художественной или научной самостоятельности, принудительное соавторство, принуждение автора к включению в соавторы лиц, не имеющих отношения к созданию произведения, незаконное воспроизведение чужого произведения (переиздание без ведома автора его произведения, изъятие части произведения, включение в произведение комментариев, пояснительного текста). Это и незаконное распространение чужого произведения (реализация, публичное исполнение, представление) вопреки воле автора. Основанием возникновения авторских и смежных прав служит сам факт создания объекта таких прав (произведения, фонограммы и т. д.). Для возникновения и осуществления авторских и смежных прав не требуется регистрации их объектов или соблюдения каких-либо иных формальностей. Произведения, являющиеся объектами авторского права, охраняются независимо от их назначения и достоинств, а также вне зависимости от того, были они обнародованы или нет. В последнем случае авторское право требует, чтобы произведение обязательно существовало в какой-либо объективной форме: письменной, устной, звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и др.), в форме изображения и т. д., охраняемые в соответствии с Конституцией РФ авторские и смежные права граждан, организаций. 1.2. Объективная сторона Присвоение авторства — это выпуск в полном объеме или части чужого произведения под своим именем, это и издание под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их фамилий. Объективную сторону этого преступления условно можно разделить на 2 части: первая часть представляет собой незаконное использование объектов авторского и смежного прав, совершенное в крупном размере, а вторая приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Таким образом, признаками объективной стороны преступления, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 146 являются: 1) совершение общественно опасного деяния, выражающегося в присвоении авторства (плагиате), который может быть определен как нарушение права признаваться автором произведения, 2) наступление общественно опасного последствия в виде крупного ущерба, сумма которого законодательно не фиксирована и является оценочным признаком, и 3) причинная связь между присвоением авторства и наступившим последствием. Статья 146 Уголовного кодекса РФ называется «Защита авторских и смежных прав», соответственно, предполагает идентичные способы защиты. Нести уголовную ответственность придется: 1. За плагиат (присвоение авторства), причинивший крупный ущерб (более 100 тыс. руб). 2. За незаконное (на бездоговорной основе) использование объектов смежных прав, совершенное в крупном размере; 3. За приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. 4. Выпуск как в полном, так и ограниченном объеме чужого произведения под именем правонарушителя; 5. Издание произведения, созданного в соавторстве, без указания имен соавторов; 6. Использование в собственном произведении фрагмента произведения другого автора без указания на источник заимствования; 7. Принуждение к соавторству, когда в качестве соавтора указывается лицо, не являющееся автором; 8. Иные действия, связанные с присвоением правонарушителем объекта авторского права. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает лишь в случае причинения крупного ущерба потерпевшему. Ущерб от данного преступления может быть материальным. Материальный ущерб может быть в виде реального ущерба собственности и в виде упущенной выгоды (недополучение, например, определенной суммы денег, которую мог бы получить автор на законных основаниях). Для наличия данного преступления необходимо, чтобы ущерб был крупным. Критериями крупного ущерба являются: степень нарушения конституционных прав гражданина, характер и размер понесенного им материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им материального вреда. В последние годы судебная практика признает крупным ущерб, если он превышает десятикратный минимальный размер зарплаты, установленной законодательством РФ. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает при условии, если вредные последствия в виде крупного ущерба находились в причинной связи с незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав, а равно с присвоением авторства. Объективная сторона: действия (бездействие), выражающиеся: а) по ч.1 ст. 146 УК РФ - в нарушении авторства (плагиат) в отношении объектов авторских и смежных прав, в том числе указания себя в качестве автора чужого произведения, переработка произведения без соблюдения права авторства как полная, так и частичная, использование в своем произведении, произведения, которое принадлежит другому автору, без ссылки на автора; б) по ч.2 ст. 146 УК РФ: - в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав; - в приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенных в крупном размере; Бездействие может выражаться в неприменении тех или иных требований, установленных соответствующими нормами гражданского законодательства об авторских и смежных правах, неисполнение судебного решения, запрещающего распространение произведения признанного нарушающим права автора (правообладателя). Обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК РФ, являются последствия в виде крупного ущерба. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей. Однако крупный ущерб является оценочной категорией. При признании причиненного ущерба крупным суд учитывает размер причиненного ущерба, личность виновного, материальное положение виновного и потерпевшего, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные фактические обстоятельства. В качестве примера можно привести прогремевшее дело директора средней школы села Сепычево Пермского края Александра Поносова, нанесшего ущерб фирме Майкрософт в размере 266,596 рублей 63 копейки (особо крупный ущерб) фактом покупки и сознательного использования для преподавания 12 компьютеров с предустановленным нелицензионным программным обеспечением Windows и Office этой фирмы. Были возбуждены соответственно два дела: одно по Windows, другое по Office, как сообщается4, по статье 146 УК часть 3 пункт «В». Поносов, директор школы, он не делал ничего в целях сбыта, он незаконно использовал. Тут к самому этому термину «использовал» в отношении директора школы много вопросов юридического характера, но это не тема моего сообщения. Таким образом, считается, что, имея 12 компьютеров с предустановленной программой, директор школы незаконно использовал продукт Microsoft в размере 22,166 рублей 67 копеек на одну предустановленную копию. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает при условии, если вредные последствия в виде крупного ущерба находились в причинной связи с незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав, а равно с присвоением авторства. Объективная сторона преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ, выражается в совершении одного из следующих действий: 1) присвоение авторства (плагиат), при условии причинения крупного ущерба правообладателю - часть 1 статьи 146 УК РФ; 2) незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенные в крупном размере - часть 2 статьи 146 УК РФ; 3) приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере - часть 2 статьи 146 УК РФ. Состав преступления формальный, преступление следует считать оконченным с момента достижения деянием крупного характера. По части 2 статьи 146 УК РФ уголовная ответственность наступает лишь в случае незаконного использования лицом объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта в крупном размере, а по пункту "в" части 3 этой статьи - в особо крупном размере. В соответствии с примечанием к статье 146 УК РФ указанные деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей. Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям. При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем). Уголовная ответственность за определенные вредные последствия возможна только при наличии причинной связи между деянием лица и наступившими последствиями. Причинная связь является неотъемлемым признаком объективной стороны преступлений с материальным составом. Причинная связь – это такое отношение между явлениями, при котором одно или несколько взаимодействующих явлений (причина) порождает другое явление (следствие). Причинная связь существует объективно, независимо от сознания людей, но она может быть познана человеком и, следовательно, должна быть познана и установлена в процессе квалификации преступления. Поэтому в каждом конкретном деле необходимо решить вопрос, есть ли вообще какая-либо объективная связь между определенным деянием лица и теми событиями, которые вменяются ему в ответственность, а затем – можно ли эту связь признать причинной. В теории уголовного права и правоприменительной деятельности выработаны определенные критерии, позволяющие установить причинную связь как элемент состава преступления. Необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта. Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм возможен, например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет. Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов. Во-первых, причинная связь есть процесс, протекающий во времени. "Поведение человека, которое мы рассматриваем как причину данного события, должно во времени предшествовать этому событию. Поэтому при решении вопроса о причинной связи в уголовном праве необходимо прежде всего установить, что рассматриваемое действие лица во времени предшествовало тому событию, которое ему вменяется в ответственность. Если материалами дела это не доказано, следует сделать вывод, что отсутствует причинная связь между поведением данного лица и тем событием, о вменении которого идет речь. Это самое элементарное требование, которое необходимо соблюдать при установлении причинной связи". Однако здесь следует иметь в виду, что не всякое явление, предшествующее другому явлению во времени, является его причиной. Во-вторых, причина находится среди необходимых условий для наступления результата. Но не всякое необходимое условие для наступления результата является его причиной. В-третьих, деяние (действие или бездействие), которое служит причиной наступившего результата, должно быть объективно опасным в момент его совершения для охраняемого законом объекта. В-четвертых, последствия, наступившие в результате совершения общественно опасного деяния, должны быть однородными по своему характеру с той опасностью, которой было чревато совершенное деяние, являться ущербом именно тому объекту, для которого оно представляло угрозу. В-пятых, причинная связь развивается в следующих пределах: от создания реальной возможности наступления вреда до ее претворения в действительность. Действие или бездействие, не создающее реальной возможности наступления вредных последствий, находится в слишком отдаленной связи с результатом и не может влечь уголовную ответственность. 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ 2.1 Субъект преступления Повышенную общественную опасность деяния, описанные в ч. 3 ст. 146 УК, приобретают в случаях их совершения: группой лиц по предварительному сговору (группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений - ч. 2 ст. 35 УК РФ) или организованной группой (устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений - ч. 3 ст. 35 УК РФ); Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает наличие у соучастников предварительной договоренности на совершение преступления. Например, по достигнутой договоренности один соучастник осуществляет приобретение контрафактных экземпляров в целях сбыта, другой – осуществляет их хранение в целях сбыта, третий соучастник сбывает контрафактные экземпляры. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Частью 3 комментируемой статьи установлена ответственность за совершение деяний, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 этой же статьи, при квалифицирующих обстоятельствах. Этими обстоятельствами являются совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения. Следует иметь в виду, что для наличия квалифицированного состава преступления по признакам совершения его группой лиц по предварительному сговору или организованной группой также необходимо, чтобы причиненный ущерб был крупным или особо крупным. Особо крупный размер будет иметь место, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 1 млн. руб. 5. Применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 статьи 146 УК РФ, для наличия квалифицированного состава преступления — его совершения лицом с использованием своего служебного положения, необходим специальный субъект. Субъектом данного посягательства является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. При этом не имеет значения, каким образом объект авторских и смежных прав стал доступным для виновного (случайно нашел, украл и т.д.). Специальным субъектом преступления, ответственность за которое установлена п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, является исполняющее соответствующие возложенные на него обязанности одно из следующих лиц: 1) должностное лицо, 2) государственный служащий, 3) служащий органов местного самоуправления или 4) лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. Субъективная сторона преступления по ч. 1 характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает общественную опасность незаконного использования объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, предвидит возможность или неизбежность причинения в результате этого крупного ущерба потерпевшему и желает либо сознательно допускает причинение ущерба или относится к происходящему безразлично. В ч. ч. 2 и 3 речь идет только о прямом умысле, так как состав является формальным. 2.2 Субъективная сторона С субъективной стороны данное преступление характеризуется умыслом. Виновный осознает, что он незаконно использует объекты авторского права или смежных прав либо присваивает авторство и предвидит возможность причинения крупного ущерба, и желает или допускает эти последствия. Мотив и цель не являются обязательными признаками субъективной стороны. Ими может быть тщеславие, корысть, зависть, ненависть и т.д. Однако цель зачастую может совпадать с мотивом преступления, хотя иногда при этом приобретает самостоятельное значение. Например, плагиат может быть совершен с целью вступить в творческий союз, занятия определенной должности, защиты диссертации и т.д. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 146 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. В случае прямого умысла виновный осознает, что он присваивает авторство и предвидит возможность причинения крупного ущерба, и желает наступления этих последствий, а в случае косвенного - виновный не желает этих последствий, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Мотив и цель не являются обязательными признаками субъективной стороны. Мотивами могут быть тщеславие, корысть, зависть, ненависть и т. д. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 146 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что он незаконно использует объекты авторского права или смежных прав и предвидит возможность причинения крупного ущерба, и желает наступления этих последствий. Мотив и цель не являются обязательными признаками субъективной стороны. Мотивами могут быть тщеславие, корысть, зависть, ненависть и т. д. В соответствии со статьей 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 146 УПК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОСТУПКОВ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДЕЛИКТОВ, ПОСЯГАЮЩИХ НА АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ ПРАВА Рисунок 1 – Схема ответственность за нарушение авторских прав Законодательство России устанавливает, за нарушение авторских и смежных прав, как уголовную ответственность, так и гражданско-правовую защиту, и административную ответственность. Основные преимущества применения некоторых административных санкций заключаются в простоте и быстроте и реализации. Это, в частности, позволяет оперативно реагировать и относительно мелкие нарушения авторских и смежных прав, например, пресекать незаконную торговлю. Общим объектом и административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ, и преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, являются права и законные интересы авторов и правообладателей, а также экономические интересы государства. Непосредственным объектом как административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.12 КоАП, так и преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ, являются общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторские права), фонограмм,
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
1000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 102 страницы
2550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg