Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Организационно-тактические особенности получения отдельных видов образцов для сравнительного исследования

kglieva 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.04.2021
Образцы для сравнительного исследования можно определить как материальные объекты, используемые для сравнения со следами и вещественными доказательствами в целях идентификации этих следов или вещественных доказательств, установления их родовой или групповой принадлежности, а также выявления иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела. Они могут быть получены у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также у иных физических лиц и представителей юридических лиц с целью проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.
Введение

Деятельность по расследованию и раскрытию преступлений представляет собой трудоемкий процесс, зачастую требующий привлечения специальных познаний из различных сфер человеческой жизни. Прежде всего, значительную помощь оказывает проведение судебных экспертиз самых различных видов, для производства которых, в большинстве случаев, предварительно требуется получение определенных материальных объектов для сравнения, то есть образцов для сравнительного исследования. В качестве таковых могут выступать продукты целенаправленной работы определенного лица, группы лиц, продукты жизнедеятельности организма человека или другие объекты. При получении образцов для сравнительного исследования несомненно должны быть соблюдены общие требования, предъявляемые к данным образцам, а также принципы их получения. В экспертной практике об использовании образцов для изучения известно достаточно давно, связано это с применением в криминалистических экспертизах метода сравнительного исследования, проведение которого в некоторых случаях без образцов невозможно. В связи с их значимостью в процессе идентификации образцы получили процессуальное закрепление. В качестве объекта исследования выступают закономерности, характерные для системы организационно-правовых отношений, складывающихся в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений с использованием образцов для сравнительного исследования. Предмет исследования – современное состояние практики получения образцов для сравнительного исследования в процессе раскрытия и расследования различных преступлений. Целью исследования является необходимость рассмотреть ряд процессуальных и тактических вопросов проведения следственного действия получения образцов для сравнительного исследования. Во исполнение указанной цели необходимо решить следующие задачи: 1) определить понятие и рассмотреть виды образцов для сравнительного исследования; 2) раскрыть особенности тактики получения экспериментальных образцов; 3) рассмотреть тактику получения иных видов образцов для сравнительного исследования. В основу методов работы положен общенаучный диалектический метод познания. Также использованы историко-юридический, логический, системный, сравнительно-правовой и другие методы исследования. Проблемы, связанные с вопросами получения образцов для сравнительного исследования, нашли отражение в работах таких ученых, как Д.К. Брагер, В.В. Кальницкий, И.Н. Кондрат, Ю.А. Кудрявцева, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский, В.Л. Жбанков, О.Я. Баев, Д.А. Солодов, А.С. Шаталов, Е.Р. Россинская, А.Г. Филиппов, В.Т. Томин. Теоретическая значимость курсовой работы заключается в обобщении и систематизации материала, содержащего широкий круг научных представлений о понятии и сущности получения образцов для сравнительного исследования, а также в формировании общего представления относительно данного вопроса и обосновании степени высокой эффективности использования рассматриваемых образцов в процессе доказывания. Практическая значимость курсовой работы состоит в разработке предложений по совершенствованию организации и тактики получения различных видов образцов для сравнительного исследования с целью повышения эффективности расследования уголовных дел. Структурно работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

Введение 3 1. Понятие, виды образцов для сравнительного исследования. Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования 5 2. Тактика получения экспериментальных образцов 13 3. Тактика получения иных видов образцов для сравнительного исследования 21 Заключение 25 Список использованной литературы 27
Список литературы

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 1993. № 41. Ст. 1462. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ, 2001. № 52. Ст. 4921. 3. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2001. № 23. Ст. 2291. Монографии, учебники, учебные пособия 4. Бравилова Е.А. «Получение образцов для сравнительного исследования: понятие, сущность, назначение и проблемы производства» // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 4. 5. Гавриков В. А. Получение образцов для сравнительного исследования (Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 6. Грамович Г.И. Вопросы применения научно-технических средств при расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 7. Дьяконова О.Г. «Получение образцов для сравнительного исследования как процессуальное действие» // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 4. 8. Иванова Е.С. «Классификация образцов для сравнительного исследования» // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 4. 9. Криминалистика / отв. ред. А.Б. Смушкин, А.А. Рождествина, Ю.В. Францифоров. М., 2015. 10. Криминалистика / отв. ред. Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. М., 2015. 11. Криминалистика / отв. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппов. М., 2017. 12. Криминалистика / отв. ред. И. О. Тюнис. М., 2018. 13. Криминалистика / отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 2017. 14. Криминалистика: углубленный курс / отв. ред. А. Г. Филиппов. М., 2016. 15. Криминалистика: учебник для бакалавров / отв. ред. Л.В. Бертовский. М., 2018. 16. Криминалистика: учебник для вузов / отв. ред. Л. Я. Драпкин. М., 2018. 17. Лобан И. Е., Заславский Г. И., Попов В. Л. «Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве: правовые, организационные и методические аспекты» // Судебно-медицинская экспертиза. 2018. № 3. 18. Настольная книга следователя и дознавателя / отв. ред. Б.Т. Безлепкин. М., 2019. 19. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов / отв. ред. Н.И. Долженко. М., 2016. 20. Полещук О.В. «Понятие и виды образцов в современных условиях расследования преступлений» // Юридический вестник. 2018. № 3. 21. Получение образцов для сравнительного исследования. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / отв. ред. В.Р. Калинин. М., 2017. 22. Практическая криминалистика / отв. ред. А. Ю. Шапошников. М., 2017. 23. Следственные действия: учебное пособие / отв. ред. В.В. Кальницкий. Омск, 2015. 24. Стельмах В.Ю. «Получение образцов для сравнительного исследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: понятие, порядок производства и проблемные вопросы» // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 7. 25. Трифонова К.А., Шматов М.А. «Получение образцов для сравнительного исследования: проблемы нормативной регламентации и правоприменительной практики» // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2020. № 1. 26. Уголовный процесс: Учебник для вузов / отв. ред. В.И. Радченко. М., 2017. 27. Чернышев Д.Б. «Получение сравнительных образцов для проведения почерковедческой экспертизы при расследовании уголовных дел экономической направленности (практические рекомендации)» // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 3. Эмпирические материалы 28. Апелляционное постановление Пермского краевого суда г. Пермь № 22К-1182/2020 от 25. 02. 2020 г. по делу № 3/12-308/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/LxPPzdOu6XN/ (дата обращения: 29.10.2020). 29. Приговор Ленинского районного суда г. Иваново № 1-13/2020 1-251/2019 от 06. 02. 2020 г. по делу № 1-13/2020 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ghQtbLnJwirj/ (дата обращения: 29.10.2020). 30. Приговор Нижнекамского городского суда г. Нижнекамск № 1-500/2019 от 23. 09. 2019 г. по делу № 1-500/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/GOR0oXmLdZVw/ (дата обращения: 29.10.2020).
Отрывок из работы

1. Понятие, виды образцов для сравнительного исследования. Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования Преступление, так же как и любое другое явление объективной действительности, находится в причинно-следственной связи с другими явлениями материального мира. Неизбежное возникновение целого ряда последствий совершенного преступления позволяет составить представление о характере преступных действий, так и о лице, предположительно его совершившем. Одним из способов установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе, установления лица, совершившего преступление, является идентификация следов, оставленных на месте преступления, включая информацию о биологических особенностях человеческого организма, со специально получаемыми в ходе предварительного расследования образцами. Последние и представляют собой образцы для сравнительного исследования. Зачастую успех расследования достигается благодаря своевременному получению образцов для сравнительного исследования и их правильному последующему использованию. Как правильно пишет Г. И. Грамович, под образцами «нужно понимать различные материальные объекты с отобразившимися на них признаками иных объектов или же обладающие своими собственными качествами и свойствами, используемыми для целей идентификации или установления родовой (групповой) принадлежности лиц, животных, различных предметов, веществ, а также установления иных обстоятельств, облегчающих раскрытие и расследование преступления».
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
1500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg