Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ДЕФОРМАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ ЮРИСТОВ

kglieva 1350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 140 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.04.2021
Трудность формирования правового государства в современной России обусловлена слабостью юридических традиций и чувства права. Важность приобретает порожденное различием исторического развития разное отношение к праву в России. Следовательно, причины кризиса нашего государства кроются не только в сегодняшних ошибках власти, но и имеют глубокие исторические корни.
Введение

Актуальность темы диссертации заключается в том, что в сложных социально-экономических и политико-правовых условиях становления новой российской государственности существенно возрастают требования, предъявляемые к уровню правосознания всех членов общества и особенно профессиональному правосознанию юристов. От их правосознания во многом зависит состояние законности и правопорядка, и, в конечном счете, становление российского демократического, правового и социального государства, которое, к сожалению, сегодня, в значительной степени деформировано. Актуальность исследования деформации профессионального правосознания как системно сложного социально-правового явления, оказывающего негативное воздействие на личность юриста, а также на качество и эффективность юридической деятельности, обусловлена рядом причин. Во-первых, возникшая социально-экономическая нестабильность, осложненная резкой криминализацией основных сфер общественной жизни, негативным образом отразилась на профессиональной деятельности юриста, для которой стали характерны искаженные правовые взгляды и представления. Как следствие, участились случаи пренебрежительного отношения юристов к праву, закону, правам граждан, иным правовым ценностям. В сложившейся ситуации профессиональное правосознание юристов нуждается в серьезной иммунизации, а применяемые ныне экстенсивные способы и формы отбора кандидатов на различные виды юридической деятельности должны быть кардинально изменены. Во-вторых, Конституция Российской Федерации дает реальную возможность обоснования нового подхода к проблеме уровня профессионального правосознания юристов, который позволил бы осуществить организацию эффективной защиты прав и свобод граждан. Однако значительный социально стабилизирующий, нормативно-правовой потенциал Основного Закона страны, особенно той ее части, которая посвящена правам и свободам человека, чести и достоинству личности, может быть реально воплощен только при условии выработки действенного механизма его реализации. В поиске такого механизма, как представляется, важное место должно занять решение проблемы деформации профессионального правосознания юристов. При этом, бесспорно, что отправные начала в ее исследовании должны строиться на основе целостного, комплексного, системного подхода к анализу профессионального правосознания юристов. Усиливающиеся тенденции роста отклоняющегося в асоциальную сторону поведения юристов необходимо противопоставлять не только организационно-правовые изменения в деятельности соответствующих структур (особенно в деятельности правоохранительных и судебных органов), но и меры по совершенствованию правового воспитания и обучения, повышения уровня правовой культуры, направленные на преодоление искажений в их профессиональном правосознании. Объектом исследования выступают теоретико-правовые аспекты и практика, связанные с функционированием профессионального правосознания юристов. Предметом исследования является анализ, механизм образования, виды проявления, детерминанты деформации профессионального правосознания юристов. Целью исследования является анализ, механизм образования, виды проявления, детерминанты деформации профессионального правосознания юристов, а также пути совершенствования системы её профилактики. Данная цель достигается с помощью решения обозначенных в процессе исследования следующих задач: 1. Определить понятие, структуру, функции и виды правосознания. 2. Провести анализ особенностей профессионального правосознания юристов и его роли в юридической деятельности. 3. Исследовать механизм образования и виды проявления деформации профессионального правосознания юристов как правового феномена. 4. Выявить основные детерминанты, определяющие возникновение и развитие деформации профессионального правосознания юристов. 5. Рассмотреть юридические технологии как нормы, направленные на преодоление деформации профессионального сознания юристов. 6. Представить возможные пути нейтрализации причин и условий деформации профессионального правосознания юристов, а также сформулировать основные рекомендации по профилактике и коррекции данного социального явления. Степень разработанности исследуемой темы определяется трудами специалистов в области общей теории права и отраслевых юридических наук по проблемам теории и методологии правосознания, реализации права и правоприменительной деятельности: С.С.Алексеева, B.C.Афанасьева, В.П.Баранова, П.П.Баранова, В.К.Бабаева, Ю.А.Баскина, С.Н.Братуся, К.Т.Бельского, Н.Н.Вопленко, Н.Л.Гранат, Ю.И.Гревцова, Ю.А.В.Грошева, А.И.Долговой, В.П.Казимирчука, В.Н.Карташова, В.Н.Кудрявцева, В.В.Лазарева, Е.А.Лукашевой, И.Ф.Покровского, В.П.Сальникова, В.А.Сапуна, А.П.Семитко, Н.Я.Соколова, Ю.А.Тихомирова, В.А.Туманова, И.Е.Фарбера, А.С.Шабурова и др. Использованы работы дореволюционных российских ученых-юристов: Н.М.Коркунова, Б.А.Кистяковского, Л.И.Петражицкого, П.И.Новгородцева, Е.Н,Трубецкого, Г.Ф.Шершеневича, И.А.Ильина. Для раскрытия вопросов изучены работы авторов по общей и социальной психологии: П.К.Анохина, В.Ф.Басина, С.Л.Рубинштейна. А также по юридической психологии: Н.В.Андреева, С.В.Безносова, А.В.Буданова, B.C.Медведева, А.Р.Ратинова и др. Научная новизна диссертации определяется тем, что в работе дана содержательная характеристика деформации профессионального правосознания юристов: осуществлен сравнительный анализ представленных в научной литературе теоретических подходов к изучению деформации профессионального правосознания юристов; дана характеристика проявлений деформации профессионального правосознания юристов и его состояние в современной России. Выявлены и систематизированы ее детерминанты, освещены особенности их воздействия. Рассмотрены юридические технологии, направленные на преодоление деформации профессионального сознания юристов. Определены возможные направления путей эффективной нейтрализации причин и условий деформации профессионального правосознания юристов, а также выработаны основные рекомендации по профилактике и коррекции данного феномена. При исследовании особенностей деформации профессионального правосознания юристов использовались следующие методы: - общенаучные методы диалектической философии, позволившие всесторонне и объективно исследовать деформации профессионального правосознания как системно сложного социально-правового явления, оказывающего негативное воздействие на личность юриста; - историко-правовой метод, в соответствии с которым исследовался генезис правосознания и профилактика деформации правосознания; - социально-правовой метод, позволивший показать обусловленность специфической природы деформации профессионального правосознания юристов; - формально-юридический метод, позволивший исследовать нормативное закрепление юридических технологий, направленных на преодоление деформации профессионального сознания юристов и позволивший разработать практические направления эффективной нейтрализации причин и условий деформации профессионального правосознания юристов. К наиболее значимым теоретическим положениям, которые отстаиваются в настоящем диссертационном исследовании, относятся следующие положения: 1. Правосознание рассматривается как одна сторона правовой культуры личности. Оно выступает как степень и характер правового развития личности, обеспечивающие личности правовую активность. Правосознание в своей структуре содержит правовую идеологию, или познавательную, когнитивную сторону (знания, идеи, взгляды и т.д.), и правовую психологию или социально-психологическую, эмоционально-волевую сторону (убеждения, переживания, чувства, настроения и пр.). Уровни правосознания можно представить в виде обыденного (массового), специализированного (профессионального) и теоретического (научного) правосознания. Правосознание – это динамичная система элементов, которая имеет следующие функции: познавательную, эмоциональную (оценочную), регулятивную функция правосознания, результат этой регуляции – поведенческая реакция в виде правомерного или противоправного поведения. 2. В широком смысле, под юридической деятельностью следует понимать опосредованную правом трудовую, управленческую, государственно-властную деятельность субъектов в области права. В узком – это профессиональная деятельность должностных лиц компетентных органов государства по вынесению юридических решений, при наличии специального статуса юриста. Юридическая деятельность с точки зрения своего интеллектуально-волевого содержания это не механическое поведение, приложение общих правил к конкретным обстоятельствам, а сложная мыслительная деятельность по установлению и анализу фактических обстоятельств дела, оценке доказательств, поиску, выбору и толкованию норм права, формулированию решения. Для эффективного осуществления юридической деятельности необходимо сформированное профессиональное правосознание. Профессиональное правосознание юриста – это одна из форм правосознания, выступающая системой правовых взглядов, знаний, чувств, ценностных ориентации и других структурных элементов правового сознания людей, профессионально занимающихся юридической деятельностью, которая требует специальной образовательной и практической подготовки. 3. Деформация профессионального правосознания представляет собой комплекс своеобразных, взаимосвязанных изменений отдельных качеств и личности юриста в целом, которые возникают вследствие исполнения профессиональной деятельности. Деформация профессионального правосознания юристов рассматривается как отклонение всех или нескольких компонентов структуры (правовых знаний, идей, взглядов, представлений, установок, реализуемых в ходе профессиональной деятельности) от определенной нормы, социального ориентира, что определяет механизм образования данного социального феномена. 4. Деформация профессионального правосознания юристов — это отдаленное во времени последствие интегрального влияния совокупности детерминант, связанных с функционированием различных социальных систем. Можно выделить причины и условия на микроуровне и на макроуровне, способствующие возникновению и развитию деформации профессионального правосознания юристов. На макроуровне (уровень общества, государства) выделяются общие детерминанты, такие как: экономические, политические, правовые, социально-психологические, организационно-управленческие и т.д. Микроуровень выделяет непосредственные детерминанты (уровень отдельного юриста), которые, в свою очередь, делятся на две группы: 1) «деятельностные» детерминанты, т.е. связанные со служебной деятельностью и отдельными служебными задачами; 2) «личностные» детерминанты, связанные с индивидуально-личностными характеристиками юриста. 5. Правотворческая юридическая технология рассматривает в широком смысле как алгоритм возникновения правовых норм, а в узком - как алгоритм возникновения и содержание не всех норм, а только тех, которые направлены на преодоление деформации профессионального сознания юристов. Выделяется несколько правотворческих юридических технологий, таких как: Правоприменительная юридическая технология – это алгоритм воплощения правовых норм в реальность специальными субъектами, обладающими властными полномочиями. Непосредственно-правореализующая технология направлена на преодоление деформации профессионального правосознания невластных субъектов (юристов). Превентивная юридическая технология отличается слабым использованием правовых средств, интенсивным 6. Основными направлениями нейтрализации причин и условий деформации профессионального правосознания юристов являются: правовое воспитание и правовое обучение. В качестве дополнительных, (т.е. как рекомендации по профилактике и коррекции самой деформации профессионального правосознания юристов) можно выделить меры в проблемно-перспективной и конкретно-практической плоскости. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные в нем, способны послужить фундаментом для последующих научных изысканий в сфере изучения деформации правосознания и его профилактики. Выдвинутые предложения развивают и дополняют ряд разделов общей теории права, криминологии, юридической психологии и социологии. В свою очередь, практическая значимость исследования проявляется в том, что выводы и рекомендации, предложенные в работе, могут быть учтены в следующем. Во-первых, в научно-исследовательской деятельности при последующих разработках проблем деформации профессионального правосознания юристов различных служб органов внутренних дел; во-вторых, в ходе профессионального отбора кандидатов на различные виды юридической деятельности с целью выявления и устранения личностной предрасположенности кандидатов к деформации. Положения также могут быть использованы при подготовке рекомендаций по профилактике деформации профессионального правосознания юристов, включающие меры организационно-управленческого, воспитательного и психологического характера. Результаты исследования могут способствовать качественному улучшению работы с личным составом и учитываться при разработке правовых актов, регламентирующих этические аспекты деятельности юристов разных видов в зависимости от специфики профессиональной деятельности. Содержащиеся в работе положения и выводы могут использоваться в практической деятельности руководителями ОВД разного уровня, психологами и сотрудниками отделов по работе с личным составом в образовательных учреждениях юридической направленности. Публикации и апробация результатов. По теме исследован?ия были опубликован?ы две н?аучн?ые работы: Деформация правосознания личности: теоретико-правовой аспект// Актуальные вопросы государственно-правовых отношений и финансового права в правоприменительной деятельности: материалы III Всероссийской научно-практической конференции / Калуж. ин-т (филиал) ВГЮУ (РПА МИНЮСТА РОССИИ), Калуга, гос. ун-т / отв.ред. И.Н. Демин. – Калуга: изд-во АКФ Политоп, 2019. с.377-381; Детерминанты деформации профессионального правосознания личности// Актуальные проблемы правоприменительной и правоохранительной деятельности. Материалы второй Всероссийской научно-практической конференции (второй этап)/Калуж. ин-т (ф-л) ФГБОУ ВО ВГУЮ (РПА Минюста России). Отв. ред. И.Н.Демин. - Калуга: Издательство АКФ «Политоп», 2020. - с.301-305. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования, отражает его внутреннюю логику и состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников, научной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..………...……3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ ЮРИСТОВ…………………………………………….....11 1.1. Понятие, структура, функции и виды правосознания…………………...….11 1.2. Профессиональное правосознание в юридической деятельности ..……. 35 ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ ЮРИСТОВ…………………………………………………………………..……..55 2.1. Деформация профессионального правосознания юристов: понятие, механизм образования, виды проявления ……………..…………………………55 2.2. Детерминанты деформации профессионального правосознания юристов.......................................................................................................................71 ГЛАВА III. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ДЕФОРМАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ ЮРИСТОВ ………………….…………………….……..80 3.1. Юридические технологии как нормы, направленные на преодоление деформации профессионального сознания юристов……….………………...….80 3.2. Основные пути нейтрализации причин и условий деформации профессионального правосознания юристов…………………….………..….…112 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………....….........126 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………….….....132
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014 г., ред. от 15.03.2018 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.01.2015. 2. Европейская социальная хартия (пересмотренная). Принята в г. Страсбурге 03.05.1996 г. // Бюллетень международных договоров. – 2010. – № 4. – С. 17–67. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (Часть 1). - Ст.4921. 4. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: Федеральный закон от 23.06.2016г. № 182-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 27.06.2016. - N 26 (Часть I). - Ст. 3851. 5. Об основах общественного контроля в Российской Федерации: Федеральный закон № 212-ФЗ от 21.07.2014 г. (ред. от 27.12.2018 г.) // Российская газета. – 23 июля. – 2014. – № 163. 6. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900. 7. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 193-Ф (ред. от 26.07.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 02.08.2010. - N 31. - Ст. 4162. 8. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 24.04.2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228. 9. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 31.07.2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 02.08.2004. - N 31. - Ст. 3215. 10. О Национальном плане противодействия коррупции на 2018–2020 годы: Указ Президента РФ от 29.06.2018 г. № 378 // Собрание законодательства РФ. – 02.07.2018. – № 27. – Ст. 4038. 11. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утв. Президентом РФ 28.04.2011 г. № Пр-1168) // Российская газета. – 14 июля. – 2011. – № 151. 12. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 14.11.2013 г. № Пр-2685) : - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 13. О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (вместе с «Положением о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов»): Указ Президента РФ от 01.07.2010 г. № 821 (ред. от 19.09.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 05.07.2010. - N 27. - Ст. 3446. 14. О взаимодействии федеральных органов государственной власти Российской Федерации в области информационно-правового сотрудничества с органами власти государств–участников Содружества Независимых Государств: Указ Президента РФ № 607 от 29.03.1994 г. // Российские вести. – 07 апреля. – 1994. – № 62. 15. Указ Президента РФ «О Концепции правовой информатизации России» № 966 от 28.06.1993 г. (ред. от 22.03.2005 г.) // Российские вести. - N 132. - 13.07.1993. 16. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года (утв. Правительством РФ 29.09.2018 г.) // Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте: - Режим доступа: http://static.government.ru/ по состоянию на 02.08.2020 г. 17. Об утверждении Плана противодействия коррупции Государственной корпорации по атомной энергии “Росатом” на 2018–2020 годы: Приказ Госкорпорации «Росатом» от 31.08.2018 г. № 1/964-П: - Режим доступа: http://www.rosatom.ru. 18. План МВД России по противодействию коррупции на 2018–2020 годы (утв. МВД России 30.08.2018 г. № 1/10044) // http://www.consultant.ru. 19. Об утверждении плана Федерального агентства по управлению государственным имуществом по противодействию коррупции на 2018–2020 годы: Приказ Росимущества от 29.08.2018 г. № 286: - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 20. Обзор результатов обобщения и анализа правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по финансовому мониторингу (далее – Росфинмониторинг) за 1 полугодие 2018 года: - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 21. Министерство внутренних дел Российской Федерации. ФКУ «Главный информационно-аналитический центр: Состояние преступности в России (за январь–декабрь 2018 г.)» // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/16053092/. 22. Об организации в органах прокуратуры Российской Федерации работы по правовому просвещению и правовому информированию: Приказ Генпрокуратуры России от 02.08.2018 г. № 471 //Законность. – 2018. – № 9. 23. Об утверждении программ профилактики нарушений обязательных требований на 2019 год и плановый период 2020–2021 гг.: Приказ Ространснадзора от 29.12.2018 г. № ВБ-1240фс : - Режим доступа: http://www.consultant.ru 24. Об утверждении плана противодействия коррупции Министерства просвещения Российской Федерации на 2018–2020 годы: Приказ Минпросвещения России от 29.08.2018 г. № 8: - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 25. Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции. – Режим доступа: http://www.rosmintrud.ru по состоянию на 10.04.2020 г. 26. Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата): Приказ Минобрнауки России от 01.12.2016 г. № 1511 (ред. от 11.01.2018 г.) (зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2016 г. № 45038) : - Режим доступа: http://www.consultant.ru. Научная и учебная литература 27. Алексеев, С.С, Яковлев, В.Ф. О модели юриста в юридических вузах//Правоведение.-1976.-№4.-С.73-74. – Режим доступа: URL: http://lawlibrary.ru/article1016744.html 28. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М.,1990. – С.176. 29. Алексеев, С.С. Проблемы теории права. - М., 2010. - С.172. 30. Байниязов, Р.С. Проблемы правосознания в современном российском обществе: дис....канд .юрид. наук .- М.,2001.- С.120. 31. Баранов, П.П. Профессиональное правосознание работников ОВД: Теоретические проблемы. - М.,2002.-130 с. 32. Бреднева, В.С. Деформация профессионального правосознания юристов и технологии ее преодоления: монография / В.С.Бреднева. – Южно-Сахалинск: САХГУ, 2019. – 196 с. 33. Брысина, Т.Н. Сознание в современном мире. - Саратов, 2017.- С.8-9. 34. Гранат, Н.Л. Деформация профессионального правосознания личности правоохранительных работников и возможности ее профилактики//Проблемы действия права в новых исторических условиях. Труды Академии МВД РФ. - М.,2019.- С.3 35. Гранат, Н.Л. О механизмах следственного мышления / Вопросы судебной психологии: Материалы Всесоюзной конференции по судебной психологии. - М.: Юридическая литература, 2007. - С.23. 36. Гранат, Н.Л. Правосознание и правовая культура: Курс лекций по теории права и государства / Под ред. проф. Н.А.Катаева, проф. В.В.Лазарева. - Уфа,2004. - С.329. 37. Грошев, А.В. Уголовный закон и правосознание. - Екатеринбург, 2004.- С. 26. 38. Гуцериев, X.С., Сальников, В.П., Федоров, В.П., Худяк, А.И. Правовая и духовная культура сотрудников правоохранительных органов. - СПб.,2005. - С.71. 39. Демичев, В.А. Общественное и правовое сознание: механизм их взаимосвязи. - Кишинев,1999.- С.112. 40. Ермолаева, Е.П. Маргинализация профессионального сознания: психологические признаки, детерминанты и ресурсы преодоления / Е.П.Ермолаева // Дружининские чтения: материалы XV Всерос. науч.-практ. конф., г. Сочи, 26–28 мая 2016 г. / под ред. И.Б. Шуванова, В.П. Шувановой, С.А. Барановой, Ю.Э. Макаревской. – Сочи: РИЦ ФГБОУ ВО «СГУ», 2016. – С. 207–209. 41. Ильин, И.А. Теория права и государства/Под. ред. проф. В.А.Томсинова.-М. 2017. – 400с. Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. - Свердловск, 1990.- С.6. – Режим доступа: URL: http://lawlibrary.ru/izdanie44096.html 42. Карташов, В. Н. Теория правовой системы общества: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. Н. Карташов. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 283 с. 43. Касаева, Т. В. Правовая культура государственных служащих как фактор повышения ответственности перед обществом / Т. В. Касаева // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 4. – С. 36–38. 44. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права / Под ред. Ю.Д.Давыдова, В.В.Сапова.- СПб.,2008.- С.133. 45. Козлов, Ю. Формирование правосознания молодежи // Актуальные проблемы российского права.- 2016.- №7.- С. 64. 46. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права /Н. М. Коркунов. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 352 с. 47. Коробка , В.Н. Деформация правосознания следователей ОВД. дис...канд .юрид. наук.- Ростов-на-Дону, 2005. - С.40-41. 48. Кудрявцев, В.Н. Право и поведение: норма и патология. - М.,1982 .- С.148. – Режим доступа: URL: http://bip-ip.com/kudryavtsev-v-n-pravovoe-povedenie-norma-i-patologiya/. 49. Кудрявцев, Ю.В. Социальные отклонения в системе общественных отношений//Социальные отклонения.- М.,1989 .- С.14. – Режим доступа: URL: http://lawlibrary.ru/izdanie4648.html 50. Лазарев, В.В. Теория права и государства.- М., 2001.- С.480. 51. Лазарев, В.В., Липень, С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. 5- е изд., испр. и доп.- М.,2019.- С.318. 52. Лукашева, Е.А. Социалистическое правосознание и законность. - М.,1973.- С.249. – Режим доступа: URL: http://lawlibrary.ru/izdanie4758.html 53. Майерс, Д. Социальная психология.- СПб.,2014 .- С.414. 54. Малинова, И.П. Юридическая герменевтика и правопонимание. Материалы к спецкурсу. - Екатеринбург, 2004. С. 59. 55. Митрошенко, О.А. Отношение населения и госслужащих к существующему порядку//СОЦИС. - 2019. - №5.- С.113-114.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ ЮРИСТОВ 1.1. Понятие, структура, функции и виды правосознания Большинство исследователей отмечают ключевую роль правосознания в сфере права. Правосознание представляет собой одну из форм или областей человеческого сознания, явление идеальное, непосредственно ненаблюдаемое. Попытка уяснить его конкретную роль в процессе правотворчества и правореализации с давних пор находится в поле зрения представителей российской науки. Впервые вопрос о правосознании в России был поставлен во второй половине XIX в.- периода кодификации российского законодательства, в связи с активной дискуссией о взаимовлиянии законов и правосознания. Исследуя труды русских юристов указанного периода, можно выделить ряд особенностей, присущих российскому правосознанию дореволюционного периода. Так, И.В.Михайловский подчеркивал, что в данный момент в России вопрос стоит очень остро: «Не должна ли реализация начал естественного права совершаться только путем субъективного правосознания? Другими словами: надо ли уничтожить положительное право, и на будущее время обходиться совсем без юридических норм, решая каждый случай жизни на основании субъективного правосознания»? ..» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
1575 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 69 страниц
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
850 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg