Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Толкование положений Конституции РФ Конституционным Судом Российской Федерации

kglieva 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.04.2021
В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы: 1.Конституционный Суд РФ занимает особое место в судебной системе России. Его статус обусловлен спецификой компетенции в рамках судебного конституционного контроля, разрешением дел в сфере принадлежности, организации и осуществления публичной власти, взаимоотношений государства и личности. Деятельность Конституционного Суда РФ направлена на обеспечение сбалансированного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, гармоничное развитие системы российского права.
Введение

Актуальность темы исследования: Конституция РФ, являясь основным законом страны и главным источником национального права, закрепляет основные принципы государственного строя, высшие правовые гарантии прав и свобод человека и гражданина, а также структуру и взаимоотношения органов государственной власти и управления. Этот правовой документ нуждается в полном и всеобъемлющем понимании как со стороны населения, так и со стороны органов власти и должностных лиц. Субъектом толкования Конституции РФ в Российской Федерации является Конституционный Суд РФ, который давая толкование Конституции ставит целью устранять неопределенности в понимании конституционных положений, обеспечивать надлежащее их соблюдение, применение и исполнение. Толкование Конституции Российской Федерации Конституционным Судом РФ является официальным и обязательным для всех уровней государственной власти. Актуальность выбранной темы подтверждает хотя бы тот факт, что за время действия Конституции 1993 года её отдельные положения толковались Конституционным Судом РФ более 10 раз. Это позволило в будущем избежать серьёзных конфликтов и кризисов, вызванных несовершенством понимания положений Конституции среди органов государственной власти. Степень разработанности темы исследования: на сегодняшний день пока нельзя говорить об окончательно сложившейся теории толкования Конституции Конституционным Судом РФ. Наибольшую ценность, на мой взгляд, представляют труды учёных-юристов конца 20-ого века и начала века 21-ого, направленные на изучение компетенции Конституционного Суда РФ по толкованию Конституции, исследование основных этапов толкования Основного Закона страны, его пределов и принципов. Среди теоретиков этого периода выделю: С. А. Авакьян, С.С. Алексеев, Э.М. Аметистов, М.В. Баглай, А.А. Белкин, С.В. Боботов, Р.Ф. Васильев, В.Е. Гулиев, Г.А. Гаджиев, С.А. Егоров, О.А. Жидков, Д.А. Керимов, Б.С. Крылов, В.А. Кряжков, В.Н. Кудрявцев, О.Е. Кутафин, Б.М. Лазарев. Цель курсового проекта: изучение компетенции Конституционного Суда РФ в области толкования им Конституции РФ, произвести комплексный анализ проблем толкования Конституции Российской Федерации Конституционным Судом РФ и определить пути их преодоления. Поставленная цель решается автором посредством следующих задач: 1. Определить место и роль Конституционного Суда РФ в системе органов власти, порядок его формирования и компетенцию; 2. Рассмотреть толкование Конституции РФ как исключительное полномочие Конституционного Суда РФ; 3. Определить пределы толкования Конституции РФ Конституционным Судом РФ; 4. Проанализировать основные проблемы необходимости толкования Конституции РФ. Изучить Виды конституционного толкования; 5. Изучить процесс толкования Конституции Конституционным судом РФ; 6. Рассмотреть практику толкования Конституции РФ Конституционным Судом РФ. Объект исследования: общественные отношения, возникающие в области толкования Конституции РФ Конституционным Судом РФ. Предмет исследования: деятельность по толкованию Конституции РФ, в рамках функционирования Конституционного Суда России, нормативная основа, теория и практика, накопленная в этой области. Методы исследования: в работе применены прежде всего правовые методы исследования, среди них: формально-юридический анализ Конституции, законов и иных нормативных актов; типологизация основных стадий толкования Конституционным Судом РФ Конституции страны; а также методы кластерного и системно-правового анализа. Курсовой проект состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы из 28 наименований.
Содержание

Введение Глава 1. Конституционный Суд РФ как субъект толкования Конституции РФ….5 1.1. Место и роль Конституционного Суда РФ в системе органов власти, порядок его формирования и компетенция……………………………………..5 1.2. Толкование Конституции РФ как исключительное полномочие Конституционного Суда РФ.……………………………………………………8 1.3. Пределы толкования Конституции РФ Конституционным Судом РФ……………………………………………………………………………………11 Глава 2. Порядок и практика толкования Конституционным Судом РФ Конституции РФ…………………………………………………………………....16 2.1. Основные проблемы необходимости толкования Конституции РФ. Виды конституционного толкования…………………………………………16 2.2. Способы и методы толкования Конституции России Конституционным судом РФ……………………………………………………20 2.3. Практика толкования Конституции РФ Конституционным Судом РФ……………………………………………………………………………………25 Заключение………………………………………………………………………….31 Список использованных источников……………………………………………...34
Список литературы

1. Нормативные правовые акты и материалы практики 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 23 июля 1994. – Доступ из СПС Консультант. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/ (дата обращения: 27.09.2020) 3. По делу о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. № 15-П // – Доступ из СПС Гарант URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/10005627/ (дата обращения 08.11.2020) 4. По делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1995 г. № 1-П // – Доступ из СПС Консультант URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6143/ (дата обращения 27.09.2020) 5. По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 1995 г. № 2-П // – Доступ из СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6396/ (дата обращения 27.09.2020) 6. По делу о толковании статьи 136 Конституции РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 12-П // – Доступ из СПС Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/10005392/ (дата обращения 27.09.2020) 7. По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. № 15-П // – Доступ из СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8550/ (дата обращения 27.09.2020) 8. По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. № 10-П // – Доступ из СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10241/ (дата обращения 27.09.2020) 9. По делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 12-П // – Доступ из СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15235/ (дата обращения 27.09.2020) 10. По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 июля 2000 г. № 12-П // – Доступ из СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_27825/ (дата обращения 27.09.2020). 2. Литература 11. Авдеев Р.С. Толкование Конституции РФ конституционным судом Российской Федерации / Р.С. Авдеев // Юрислингвистика: журнал. – 2010. – С. 1-3. 12. Алексеев С.С. Общая теория права : учебник / С.С. Алексеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. С. 295-296. 13. Андреева Н.А. Позиция Конституционного Суда РФ в сфере избирательного права / Н.А. Андреева // Научные записки молодых исследователей: журнал. – 2015. – С. 2-5. 14. Белов, С.А. Ценности российской Конституции в тексте и в практике ее толкования /С.А. Белов. //Сравнительное конституционное обозрение. – 2019. – № 4. – С. 68 – 83. 15. Бляшкина Н.А. Конституционный Суд РФ в системе органов государственной власти Российской Федерации/ Н.А. Бляшкина // Журнал «Инновации в науке». 2018. – С. 1-3. 16. Виноградова Е.В. Поправки 2020 г. в Конституцию Российской Федерации. К вопросу о роли Конституционного Суда РФ в защите прав и свобод человека и гражданина / Е.В. Виноградова, Патюлин Г.С. // Образование и право: журнал. – 2020. – С. 6-9. 17. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI в: учебник / В.Д. Зорькин // 2-е изд. и доп. – М.: Проспект, 2008. С. 12-16. 18. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в системе судебной власти / В.Д. Зорькин. // Журнал конституционного правосудия. –2017. – № 2. – С. 1-8 19. Зорькин, В.Д. Конституционный Суд на переходном этапе исторического развития России /В.Д. Зорькин. // Журнал конституционного правосудия. – 2016. – № 4. – С. 1-7 20. Клишас, А.А. Конституционный Суд Российской Федерации как гарант стабильного развития российской государственности / А.А. Клишас. // Журнал конституционного правосудия. – 2016. – № 5. – С. 13-16 21. Краснов М.А. Толкование Конституции как её фактические поправки / М.А. Краснов // Сравнительное конституционное обозрение. – 2016. – № 1. – С. 77-91. 22. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации Проблемы реализации: учебник / В. О. Лучин // 2-е изд. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2002. С. 536-537. 23. Пирмаев Е.В. Языковой способ толкования, как способ реализации и дальнейшего совершенствования права / Е. В. Пирмаев // Журнал «Пробелы в российском законодательстве. – 2010. С. 2-5. 24. Романовская Л.Р. Конституционный Суд РФ как главный субъект толкования Конституции РФ / Л.Р. Романовская // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2020. – С. 4-8. 25. Солостовская Я. В. Некоторые проблемы толкования норм Конституции России / Я. В. Солостовская // Вестник Саратовской Государственной Юридической Академии. – 2016. С. 2-6. 26. Татаринов, С.А. О формах взаимодействия между Конституционным Судом и другими органами государственной власти Российской Федерации / С.А. Татаринов. // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – С. 51-56 27. Худолей К.М. Природа решений Конституционных Судов о толковании конституционных положений / К.М. Худолей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – С. 2-4. 28. Шустров Д.Г. Принципы конституционного толкования /Д.Г. Шустров. // Сравнительное конституционное обозрение. – 2020. – № 1. – С. 107-132.
Отрывок из работы

Глава 1. Конституционный Суд РФ как субъект толкования Конституции РФ. 1.1 Место и роль Конституционного Суда РФ в системе органов власти, порядок его формирования и компетенция. Государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви, каждая из которых является самостоятельной и независимой, согласно ст.10 Конституции Российской Федерации. Данный принцип лежит в основе функционирования судебной власти, позволяя ей самостоятельно и независимо осуществлять свои полномочия, подчиняясь только Конституции РФ и закону. В соответствии с п. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного правосудия. Особое место в общей системе органов государственной власти и системе судебной власти занимает Конституционный Суд РФ, который осуществляет конституционный контроль в Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» указывает, что Конституционный Суд РФ включен в судебную систему Российской Федерации. Задачи, которые решает Конституционный Суд РФ, а также его компетенция, в соответствии с Конституцией, являются определяющими для особенностей организации и деятельности упомянутого суда. Эти положения закрепляются ст. 125 Конституции РФ и Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее - ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg