Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Судебные ошибки

snurushka45 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.04.2021
Работа раскрывает проблему судебных ошибок, защищена в РАНХиГС в апреле 2021 года, оценка отлично
Введение

Тема работы актуальна потому, что суд обретает черты третьей ветви власти. Это привлекает к формирующейся судебной системе и личности судьи внимание общественности. Необходимо поднять авторитет правосудия, сделать судью действительно независимым от какого-либо внутреннего и внешнего давления. Суд должен стать гарантом правосудия, законности, справедливости. В связи с этим повысилась ответственность судьи и перед государством, и перед обществом, и перед самим собой за допущение в своей профессиональной деятельности судебных ошибок. Надо признать все недостатки и упущения системы судоустройства и судопроизводства. Необходимо повысить ответственность судей за вынесение незаконных, несправедливых, необъективных, не мотивированных приговоров, повлекших за собой тяжкие или непоправимые последствия. Подобные "проколы" и безответственность судей за допущенные ошибки снижает авторитет суда. Действующее законодательство предусматривает ответственность лишь за умышленные действия судьи, повлекшие вынесение заведомо незаконного приговора. Непрофессионализм судьи, незнание им норм материального или процессуального права тоже должно быть наказуемо. Нормативно базовую базу составляют Конституция РФ, ГПК РФ, АПК РФ и другие законодательные акты, которые касаются судебных ошибок. Научная новизна исследования состоит в решении проблемы недопущения судебных ошибок. Для этого необходимо изменить кадровую политику, повысить квалификацию судей, предусмотреть ответственность за допущенные судебные ошибки, не бояться выносить оправдательные приговоры, обжаловать дела в суде первой инстанции, устранить противоречия в законодательстве и т.д. Но самое главное признать существование такой проблемы как совершение судами судебных ошибок. Методологической основой исследования является сочетание научных методов и социальных явлений и процессов. Объектом исследования являются судебные ошибки в гражданском судебном производстве. Предметом исследования являются правовые нормы, которые регулируют судебные ошибки в гражданском судебном производстве. Целью исследования является анализ судебных ошибок в гражданском судебном производстве. Данной целью определены задачи работы: - Изучить теоретические аспекты судебных ошибок в гражданском судебном производстве. - Проанализировать особенности судебных ошибок в гражданском процессе.
Содержание

Тема работы актуальна потому, что суд обретает черты третьей ветви власти. Это привлекает к формирующейся судебной системе и личности судьи внимание общественности. Необходимо поднять авторитет правосудия, сделать судью действительно независимым от какого-либо внутреннего и внешнего давления. Суд должен стать гарантом правосудия, законности, справедливости. В связи с этим повысилась ответственность судьи и перед государством, и перед обществом, и перед самим собой за допущение в своей профессиональной деятельности судебных ошибок. Надо признать все недостатки и упущения системы судоустройства и судопроизводства. Необходимо повысить ответственность судей за вынесение незаконных, несправедливых, необъективных, не мотивированных приговоров, повлекших за собой тяжкие или непоправимые последствия. Подобные "проколы" и безответственность судей за допущенные ошибки снижает авторитет суда. Действующее законодательство предусматривает ответственность лишь за умышленные действия судьи, повлекшие вынесение заведомо незаконного приговора. Непрофессионализм судьи, незнание им норм материального или процессуального права тоже должно быть наказуемо. Нормативно базовую базу составляют Конституция РФ, ГПК РФ, АПК РФ и другие законодательные акты, которые касаются судебных ошибок. Научная новизна исследования состоит в решении проблемы недопущения судебных ошибок. Для этого необходимо изменить кадровую политику, повысить квалификацию судей, предусмотреть ответственность за допущенные судебные ошибки, не бояться выносить оправдательные приговоры, обжаловать дела в суде первой инстанции, устранить противоречия в законодательстве и т.д. Но самое главное признать существование такой проблемы как совершение судами судебных ошибок. Методологической основой исследования является сочетание научных методов и социальных явлений и процессов. Объектом исследования являются судебные ошибки в гражданском судебном производстве. Предметом исследования являются правовые нормы, которые регулируют судебные ошибки в гражданском судебном производстве. Целью исследования является анализ судебных ошибок в гражданском судебном производстве. Данной целью определены задачи работы: - Изучить теоретические аспекты судебных ошибок в гражданском судебном производстве. - Проанализировать особенности судебных ошибок в гражданском процессе.
Список литературы

Специальная литература 1. Гегель, Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль. 1990. - 528 с. 2. Дорошков, В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. - М.: Норма, 2018. - 320 с. 3. Зайцев, И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. - Саратов: Изд-во СГУ, 2020. - 136 с. 4. Ликас, А.Л. Культура правосудия. - М.: Юридическая литература, 1990. - 176 с. 5. Нигматдинов, P.M. Правовые понятия в гражданском процессуальном праве. Монография. - Саратов: Издательство «Научная книга», 2016. - 112 с. 6. Якушин, В. А. Ошибка и ее уголовно- правовое значение. -Казань, 1988. - 126 с. Публикации периодической печати 7. Жилин, Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки. // Государство и право. - 2020. - № 3. -С. 51-58. 8. Зайцев, И.М. О природе правовых понятий // Некоторые философские проблемы государства и права: Сб. статей. Выпуск 2. Саратов: Изд-во Саратовского университета. - 1974. - С. 76-88.- Авторефераты и диссертации 9. Алиев, З.Г. Ошибка как особое обстоятельство оценки поведения субъекта преступления, и ее уголовно-правовое значение. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Москва. 2007. - 24 с. Электронные ресурсы 10. Кирсанов, Ф. Судебные ошибки // Ораторское искусство и мастерство общения. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://orator.rn/rass35.html
Отрывок из работы

По характеру процессуальные средства предупреждения судебных ошибок могут быть подразделены на обязательные и факультативные. Обязательные процессуальные средства закрепляются в гражданском процессуальном законе с помощью императивных норм и применяются в каждом процессе. К числу таковых, например, можно отнести институт подготовки дела к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК РФ). Факультативные процессуальные средства предупреждения судебных ошибок реализуются посредством диспозитивных норм процессуального законодательства и, как правило, применяются по ходатайству лиц, участвующих в деле. Например, согласно ч. 6 ст. 167 ГПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, суд может отложить разбирательство дела в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Право и юриспруденция, 11 страниц
400 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 18 страниц
250 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 15 страниц
500 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 22 страницы
200 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 38 страниц
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg