Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Вексель и вексельные правоотношения

светлана1811 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.04.2021
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Введение

Проблематика в значительной мере основывается на экономических реалиях вексельного обращения в современной России, активно влияющих на дальнейшее развитие юридической мысли в этом направлении. Целью работы является исследование вопросов правового регулирования векселей. В соответствии с этими целями были определены следующие задачи: ? выявить понятие и сущность векселя; ? рассмотреть разновидности векселя; ? в заключении сделать выводы по проведенному исследованию. Объектом исследования являются правоотношения по обороту векселей в Российской Федерации. Предмет исследования включает в себя: ? нормы гражданского законодательства; ? судебную практику о применении векселя; ? научные публикации по исследуемым вопросам. В исследованиях теоретического плана были использованы научные труды таких ученых как Е.Н. Абрамова, Л.П. Зуйкова, В.И. Тумасова, В.Н. Уруков, Е. Наумова, М. Медведев и др.
Содержание

Введение 4 1. Вексель в системе расчетных обязательств 6 1.1. Правовое регулирование векселя 6 1.2. Понятие и правовая природа векселя 10 2.Виды векселей и система их правоотношений 15 2.1. Простой вексель 15 2.2. Переводной вексель 18 2.3 Проблемные аспекты вексельных правоотношений 22 Заключение 27 Список используемых источников 29
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. «Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе» (Заключена в Женеве 07.06.1930)// «Собрание Законов» 1937, Отд. II, N 18, ст. 108 2. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014. 3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ 4. (ред. от 16.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020)// «Парламентская газета», N 220-221, 20.11.2002. 6. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)// «Собрание законодательства РФ», 15.07.2002, N 28, ст. 2790. 7. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О валютном регулировании и валютном контроле» // «Собрание законодательства РФ», 15.12.2003, N 50, ст. 4859. 8. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2020)// «Ведомости СНД и ВС РФ», 11.03.1993, N 10, ст. 357. 9. Указ Президента РФ от 23.05.1994 N 1005 (ред. от 17.05.2007) «О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве»// «Собрание законодательства РФ», 30.05.1994, N 5, ст. 395. 10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте»//Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 10, 2003 (ч. 1). Материалы судебной практики О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 №33/14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - №3. 11. О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.1998 №3/1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №4. 12. Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 №18 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - №10. 13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.1998 №1262/98 по делу №А47-56/97-12 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 14. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2009 №41-В09-7 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 15. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу №А56-42382/2011 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 16. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 №А46-21674/2008 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 17. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2009 №ВАС-8833/09 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 №КГ-А40/3011-09 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 19. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2008 №Ф04-831/2008(369-А02-22) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». Учебная и специальная литература 20. Баянов С.В. Гражданское право РФ. Учебник для бакалавров // ЭЖ-Юрист. 2018. № 1-2. С. 14. 21. Бутова Е.А. Предмет гражданско – правового договора // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2017. Т. 7. № 4 (25). С. 74-81. 22. Гаврилов, В. И. Нормативно-правовое регулирование обеспечительной стадии протеста / В. И. Гаврилов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 8 (142). — С. 228-230. 23. Кияшко В.А. Некоторые вопросы рассмотрения дел, связанных с определением порядка использования основ гражданского Кодекса // Правовые вопросы недвижимости. 2018. №2. С. 9-12. 24. Менглиев Ш.М. Гражданское право РФ // Юрист. – 2018. – № 9 С. 8-20. 25. Ротко С.В. Теоретические и практические проблемы выдачи векселя: вопросы правоприменения норм общегражданского и специального законодательства о ценных бумагах // Юрист. 2014. № 10. С. 8 - 12. 26. Тарарышкина И.С. Гражданское право РФ // Юридическая наука. 2017. № 6. С. 120-124. 27. Уруков В.Н., Фисенко О.В. Вексель - многоаспектное правовое явление: отдельные вопросы теории и практики // Право и экономика. 2014. № 8. С. 76 - 79. 28. Чшиева, Д. Ф. Понятие и значение правоотношений / Д. Ф. Чшиева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 5 (243). — С. 272-274.
Отрывок из работы

Вексельные отношения могут быть урегулированы и нормативными актами Банка России. Так, в ст. 7 федерального закона от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» говорится о том, что Банк России в рамках возложенных на него полномочий имеет право принимать указания, положения, инструкции. Эти нормативные акты обязательны к исполнению всеми органами государственной и муниципальной власти. Немаловажную роль играет и правоприменительная практика. Так, среди судебных актов необходимо выделить: постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – Постановление №33/14), от 5 февраля 1998 года №3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» , информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 июля 1997 года №18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» (далее – Обзор №18), Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами, утвержденный информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 января 2002 года №67 .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 21 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
560 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg