Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Дача взятки

nqethle 222 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.04.2021
В работе рассмотрена норма уголовного законодательства, регламентирующая ответственность за дачу взятки; сам характер дачи взятки; состав данного преступления; значимость и проблематика; социальная сторона. Есть примеры из судебной практики (3 шт.). Защищалась в 2021 г. в г. Москва, оценка "5".
Введение

Международное антикоррупционное движение «Transparency International» опубликовало Индекс восприятия коррупции (Corruption Perception Index, CPI) за 2019 год . Как и за год до этого, Россия набрала 28 баллов из 100 и поднялась на одну позицию выше, заняв 137 место из 180. Столько же набрали Доминиканская республика, Кения, Либерия, Ливан, Мавритания, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай и Уганда. «Колебания в списке связаны не только с переменами в рейтинге других стран и с включением или исключением некоторых стран из индекса, но и с тем, что системное противодействие коррупции подменялось точечными уголовными делами, существующие антикоррупционные инструменты не развивались», — говорится в релизе российского отделения Transparency.
Содержание

Введение…………………………………………………………………… 3 Глава 1. Взяточничество и его классификации………….......................... 5 1.1 Понятие взяточничества………………………….……………….....…5 1.2 Классификация взяток и способов приема-передачи взяток……..….8 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки……………...12 2.1 Объективные признаки дачи взятки…………………………………12 2.2 Субъективные признаки дачи взятки……..….……………………...15 2.3 Проблемы законодательного регулирования составов преступлений получения и дачи взятки…………………………………………...…………….18 Заключение…………………………………………………………….…. 21 Список использованных источников……………………………….……23
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) / «Российская газета», N 118, 25.06.1996. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 (ред. от 22.05.2012) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» / «Российская газета», N 38, 23.02.2000. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» / «Российская газета», N 154, 17.07.2013. 5. Приговор № 1-117/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 //sudact.ru/regular/doc/nl4HbSIemkmz/ 6. Приговор № 1-174/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 //sudact.ru/regular/doc/IalMVDR0bLUJ/ 7. Приговор № 1-59/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 //sudact.ru/regular/doc/7YXgkNKS3hQ4/ 8. Гусева Наталья Сергеевна Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект // International scientific review. 2017. №8 (39). 9. Косицына Ю. В. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки // Наука и современность. 2010. №2-3. 10. Лужнова О. В. К вопросу об отграничении дачи взятки от провокации взятки // Вестник Московского университета МВД России. 2010. №3. 11. Фоменко Елена Владимировна Вопросы законодательного закрепления и квалификации посредничества во взяточничестве // Евразийская адвокатура. 2014. №5 (12). 12. Яковлев П.Ю. Проблемы расследования дачи взятки // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. №13. 13. Взятка // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. 14. Послание Президента Федеральному Собранию: kremlin.ru // Официальные сетевые ресурсы Президента России – 2018 – URL: kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения: 02.12.2020). — Текст : электронный. 15. Россия в Индексе восприятия коррупции-2019: transparency.org.ru // Автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р» («ТИ–Р») — 2020. — URL: https://rg.ru/2013/12/13/nigilizm-anons.html# (дата обращения: 12.12.2020). — Текст : электронный. 16. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2020 года // Официальный сайт МВД РФ. – 2020 – URL: https://мвд.рф/reports/item/22678184/ (дата обращения: 20.02.2020). – Текст: электронный.
Отрывок из работы

Прямой умысел в преступлении является определяющим и при квалификации действий посредника дачи взятки при условии, что его сознанием полностью охватывались фактические обстоятельства дела. Если у посредника отсутствует понимание того, что он осуществляет передачу взятки должностному лицу, его ответственность исключается, потому что в этом случае он не осознает, что является участником совершаемого преступления, так как добросовестно заблуждается относительно оснований передачи незаконного вознаграждения и не понимает неправомерности совершаемых действий. Состав преступления отсутствует, если при передаче взятки субъект предполагает, что должностное лицо имеет право на данное вознаграждение.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 21 страница
200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
444 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 15 страниц
200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 13 страниц
200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
420 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg