Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Актуальные проблемы деятельности районных (городских) судов

kglieva 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 48 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.04.2021
В настоящее время система судов Российской Федерации в основном сформирована. Он имеет многозвенную, разветвленную структуру. Полномочия конкретных судов - элементов судебной системы - разграничены как по территориальному, так и по субъектному признаку. Другими словами, в дополнение к обширной сети судов общей юрисдикции, которые разрешают большинство споров, система содержит структуры судов, специализирующихся либо на разрешении определенного типа споров (третейские суды), либо при рассмотрении дел с участием определенных категорий лиц (военные суды). Есть еще суд особой юрисдикции Конституционный Суд РФ.
Введение

Где бы ни работал юрист, какую бы должность он ни занимал, в любой сфере профессиональной деятельности он обязательно будет взаимодействовать с судебную властью, и по той или иной функции будет участвовать в ее исполнении. Следовательно, каждый юрист должен понимать, что такое судебная система, какова ее цель в современном государстве, как она организована, какими полномочиями она наделена и как работает. Актуальность темы обусловлена тем, что действительно имеются актуальные проблемы деятельности районных (городских) судов. Судебная система РФ в своей деятельности сталкивается с такими проблемами, как: Независимость судей. Это одна из проблем гражданского общества в связи с тем, что без полностью независимого судьи государство не может предложить истинное правосудие, и, следовательно, доверие общества к судебным решениям минимально. В состав судейской коллегии должны входить квалифицированные, юридически компетентные и моральные люди, которые будут выполнять свои обязанности честно и добросовестно. Еще одна проблема - отсутствие материально-технического обеспечения системы правосудия: неудовлетворительное состояние здания суда, отсутствие специальных помещений для конвоя и подсудимых, ограниченный запас оргтехники. Чтобы суды стали равноправной, уважаемой ветвью власти, необходимо серьезно укрепить их материальную базу. Несостоятельность судебной практики. Из судебных решений по аналогичным спорам зачастую невозможно понять, в пользу какого суда может вынести решение по делу или сколько он может взыскать с виновного В российской подсистеме федеральных судов общей юрисдикции районный суд уже многие десятилетия считается основным и одновременно начальным звеном судебной системы. Это обусловлено, с одной стороны, широкой компетенцией районного суда как органа судебной власти, а с другой стороны, тем объемом работы, который фактически выполняется районным судом. Из общей массы уголовных и гражданских дел, дел об административных правонарушениях на долю гражданских судов приходится значительное большинство. Они не рассматривают лишь те уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях, которые в соответствии с законом относятся к ведению других судов общей юрисдикции (краевых, областных, военных судов, мировых судей и т. п.) или арбитражных судов. Им также необходимо принимать решения по многим вопросам, возникающим до и после судебного разбирательства уголовных дел - при их возбуждении, в ходе расследования, проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров, а также при исполнении приговоров, вступивших в законную силу. Им также поручено рассмотрение жалоб на решения по делам об административных правонарушениях. Вам будет предложено проверить законность и обоснованность наложения административных штрафов судьями, а также другими органами и должностными лицами. В этом контексте принято рассматривать районные суды как главное звено судебной системы: население обычно направляет свои проблемы в эти суды, где они чаще всего находят нужный ответ. Объектом данной работы являются проблемы, с которыми деятельность районных (городских) сталкивается. Предметом данной работы выступают некоторые аспекты реализации районными судами их правомочий и проблемы, с которыми сталкиваются районные суды. Целью настоящей работы является изучение актуальных проблемы деятельности районных (городских) судов. Задачами работы ставится: - Рассмотреть районные суды в российской судебной системе РФ - Изучить историю возникновения и развития районных судов в РФ - Исследовать районный суд в судебной системе РФ: понятие и основы деятельности - Проанализировать организационные основы и порядок формирования районного суда - Выявить проблемы в деятельности районных судов РФ - Определить компетенции и полномочии районного суда РФ Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Борисова Е.А., Калинин В.Н., Фарои Т.В. Цагова И.А., Дорошков, В.В., Ханнанов Р.А., Шапошникова, Р.Р. Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и другие. Методология исследования складывается из общенаучных и специально - научных методов, которые были использованы при проведении исследования в рамках настоящей работы - научные методы: метод правового анализа, метод сравнительно-правового анализа, метод анализа материалов правоприменительной практики. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Оглавление Введение3 1. Районные суды в судебной системе РФ 6 1.1. История возникновения и развитие и развития районных судов РФ 6 1.2. Районный суд в судебной системе РФ: полномочия и основы деятельности судов 12 2. Организация деятельности и полномочия районного суда РФ 19 2.1. Организационные основы и порядок формирования районного суда 19 2.2. Компетенция и полномочия районного суда РФ31 2.3. Проблемы деятельности районных судов РФ38 Заключение45 Список литературы48
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Российская Федерация. Конституция (1993) // Российская газета. - 1993. - № 237.-Ст.118 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от. 18.12.2001N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020)// ВФС РФ.- 2002.- № 1.- Ст.6.- Ст.-8.-Ст.-17.-Ст.-114.-Ст.-125 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)// Российская газета.- 2002.- №220. – Ст. 393 4. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) СЗ РФ -2011. № 7.Ст. 32.- Ст.33 5. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) СЗ РФ – 1997.- № 1.- Ст.1.- Ст.11.- Ст.21. 6. О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1-ЗРФ (ред. от 31.07.2020) Ведомости СНД и ВС РФ -1992.- № 30.- Ст.4.- Ст.6.- Ст.11. 7. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2019) Российская газета- 1999.- № 120. 8. Об утверждении Норм нагрузки судей, судебных исполнителей и работников аппарата районных (городских) судов: Постановление Минтруда РФ N 41б, Минюста РФ N 06-74-125 от 27.06.1996 // Бюллетень Министерства труда РФ. 1996. № 8. 9. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р//СЗ РФ.- 2008.-№ 47 Учебная литература 10. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / В.М. Бозрова. – Москва.: ЮСТИЦИЯ, 2017.- 568 с. 11. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации / Коллектив авторов. - М.: КноРус, 2017. - 138 c. 12. Гумеров А.А. Право и суд в современном мире. Выпуск № 16: Материалы XVI Всероссийской ежегодной научно-практической конференции студентов «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики». – Казань, 2017. – 1020 с. 13. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. М.: ИГ «Юрист», 2005. С. 98. 14. Климов О.Ю. Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства / О.Ю. Климов. – М.: Городец, 2013. – 452 с. Научная литература 15. Борисова Е.А. К вопросу о реорганизации судебной системы Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - №3. - С. 12-18. 16. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2015. – 325 с. 17. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. 2018. № 12-2. С. 154-158. 18. Кузьмин А. Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права//Российская юстиция. -2013. -№ 6. -С. 47-50. 19. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / Аллея науки. 2018. Т. 4. № 1 (17). — С. 691-692. 20. Поляков Н.М. Коррупция в судебной системе и методы борьбы с ней / Н.М. Поляков // Отечественная юриспруденция. 2017. № 11 (25). С. 33-36. 21. Право и правопорядок: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. / под общ. ред. С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. - Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2018. 22. Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» – базовый закон судебной реформы / В. Радченко // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 2-15. 23. Сидоров В.П., Грицкевич Ю.Н. К вопросу о признании судебного решения судебным прецедентом и источником права//Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. -2015. -№ 2. -С. 160-165. 24. Ханнанов Р.А., Шапошникова, Р.Р. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти// Ханнанов Р.А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2016. – № 4 (04). – С. 86-88. 25. Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета – 2018. – С. 85-88 26. Ярков В.В. Объединение высших судов: ожидания и последствия // Закон. -2014. - № 3. - С. 98-106. Иные источники 27. Глушков В.В. К вопросу об организации деятельности районных судов в Российской Федерации// КиберЛеника – научная электронная библиотека [Электронный ресурс].–URL:https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-organizatsii-deyatelnosti-rayonnyh-sudov-v-rossiyskoy-federatsii/ (дата обращения 11.09.2020).
Отрывок из работы

1. Районные суды в судебной системе РФ 1.1 История возникновения и развития районных судов в РФ Истории Древней Руси слово суд впервые упоминается в Уставе. Князь Владимир Святославович «О десятине, дворе и церковных людях». Более ранний источник, в котором упоминаются суды, чем Письмо «О десятине, суды и люди Церкви », пока не подтверждено, что позволяет связать с ним отделение двора от княжеской власти, появление в России суда как института правосудия и засчитать это история первых лет XI века. Реформа судебной системы, начавшаяся в 1864 году, воплотила основные демократические принципы правосудия и подняла судебную систему в России до уровня наиболее развитых европейских стран. Мы также знаем из истории, что это был трудный и длительный процесс - через века устоявшихся традиций невозможно было немедленно сломать. Реформа судебной системы в веке XIX длилась 35 лет. На дальневосточных рубежах России начало цивилизованного подхода к укреплению законности и правопорядка было положено открытием окружного суда во Владивостоке - 5 декабря 1882 года. Этому историческому событию предшествовало обращение генерал-губернатора Восточной Сибири Дмитрия Анучина в Министерство юстиции. Что написал царь Александр III в послании - «Так и будет». На протяжении десятилетий, пока не был принят закон о судебной системе, районный суд назывался «районный народный». Это подчеркнуло его близость к населению и тот факт, что судьи районных судов избирались жителями района. С изменением порядка полномочий судей основание для такого названия исчезло, но сущность районного суда не меняется. Районные суды в силу своего расположения ближе к населению, что действительно позволяет гражданам обращаться в этот конкретный суд для защиты своих прав.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 77 страниц
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
850 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg