Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Докторина снятия корпоративной вуали

vsonnik 240 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 15 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.04.2021
Стандартный реферат с оформлением
Введение

В зарубежной юридической практике уже долгое время существует понятие 'lifting the corporate veil' ('piercing the corporate veil'), что в переводе означает "поднятие корпоративной завесы", или "вуали". При "поднятии корпоративной вуали" происходит возложение ответственности самостоятельного юридического лица (Прим. авторов: здесь и далее по тексту под юридическим лицом понимается такая организационно-правовая форма юридического лица, при которой ответственность учредителей (участников) юридического лица ограничена размером их доли (участия) в уставном капитале юридического лица.) на третьих лиц. Несмотря на очевидную пользу прямого включения рассматриваемой доктрины в российское законодательство, заключающуюся в предоставлении дополнительных гарантий кредиторам корпорации, возникает множество существенных вопросов, относительно которых необходимо иметь четкое понимание, прежде чем принимать соответствующие поправки в законодательство. Цель данной работы рассмотреть снятие корпоративной вуали в международном частном праве Для этого нам нужно выполнить следующие задачи: - дать характеристику доктрины снятия корпоративной вуали - провести анализ российского законодательства и зарубежного для содержания доктрины снятия корпоративной вуали
Содержание

Введение 2 1. Доктрина снятия корпоративной вуали: понятие и виды 3 2. Снятие корпоративной вуали в российском и зарубежном праве 7 Заключение 14 Список использованной литературы 15
Список литературы

Список использованной литературы Нормативно правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации 2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019) "Об акционерных обществах" 3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Основная литература 1. Асосков А.В. Коллизионное регулирование снятия корпоративных покровов // Вестник гражданского права. – 2013. – № 5. СПС «КонсультантПлюс». 2. Беляева А.Н. Особенности применения доктрины «снятия корпоративной вуали» в странах континентальной правовой системы на примере Германии // Экономика и Право. – январь 2017. 3. Быканов Д.Д. Квалификация проникающей ответственности с точки зрения российского права // Закон. – № 8. – август 2014. 4. Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2012. – С. 156. 5. Шиткина И.С. «Снятие корпоративной вуали» в российской праве: правовое регулирование и практика применения // Хозяйство и право. – 2013. – №2. СПС «КонсультантПлюс».
Отрывок из работы

1. Доктрина снятия корпоративной вуали: понятие и виды Правовая доктрина (лат. doctrina — учение, теория) предполагает изложение правовых принципов, право положений представителями власти, юридической науки и практики, которым придается общеобязательное значение. В последнее время в практике российских и зарубежных судов активизировался процесс отсылки на доктринальные положения как общеизвестные и общепризнанные при принятии решения по конкретному делу. Вместе с тем, по общему правилу правовая доктрина не является источником права, что обусловлено сложностями, возникающие в теории права в попытках легитимации правовых доктрин обусловлены их невозможностью четкого определения и объективации, обусловленные отсутствием возможности сведения части дивидендов к единому общепризнанному и научно обоснованному определению. Понятие снятия корпоративных покровов является достаточно широким и включает в себя ситуации, объединенные единым определяющим признаком – игнорирование при определенных обстоятельствах принципа самостоятельности юридического лица и ограниченной ответственности участников по его обязательствам. По справедливому замечанию Асоскова А.В., снятие корпоративной вуали представляет собой собирательное понятие, которое состоит из норм и институтов, объединенных одной функцией: «возможность привлечения участников юридического лицо в правоотношения, складывающиеся между корпорацией и третьими лицами». Таким образом, помимо случаев привлечения к ответственности участников по долгам корпорации в концепцию снятия корпоративной вуали включаются также иные ситуации, например, переход договорных обязательств, случаи так называемого «приписываемого проникновения» в немецком праве, суть которого заключается в приписывании юридическому лицу знаний или свойств его участника и другие. Несмотря на это доктрина впервые появилась именно в вопросе привлечения контролирующих лиц к ответственности, что в настоящее время остается первостепенной, ведущей сферой ее применения. В нашей работе снятие корпоративной вуали будет исследоваться в узком смысле – привлечение к ответственности участников корпорации по обязательствам последней. Итак, суть доктрины снятия корпоративной вуали состоит в том, что при определенных условиях ответственность по обязательствам юридического лица может быть возложена на его акционеров или иных контролирующих его лиц, невзирая на принципы независимости и ограниченной ответственности. В результате применения рассматриваемой доктрины происходит столкновение принципов законности и равенства участников гражданского оборота с принципами независимости и ограниченной ответственности. Решение данной коллизии кроется в том, что законодательно устанавливаются перечень условий, при которых возможно применить концепцию снятия корпоративной вуали. По мнению А.В. Асоскова, снятие корпоративной вуали в вопросе привлечения участников к ответственности можно рассматривать как в узком (подлинное снятие корпоративных покровов), так и в широком смысле (ненастоящее снятие корпоративных покровов). Если говорить о первом, то контролирующее лицо несет личную ответственность по обязательствам подконтрольного им лица при отсутствии самостоятельных законных или договорных обязательств у контролирующего лица в исключительных случаях посредством применения проникающей ответственности. По-другому узкое понимание снятия корпоративной вуали называют «подлинное», и, как отмечает А. Аухатов, «к подлинному снятию корпоративных покровов следует относить только такие случаи, когда участник несет перед кредиторами юридического лица непосредственную персональную ответственность по обязательствам юридического лица, причем у данного участника не возникает самостоятельного обязательства, основанного на договоре или законе». При этом рассматриваемый институт применяется «в последней инстанции»..... 2. Снятие корпоративной вуали в российском и зарубежном праве Сегодня в России проблема «снятия корпоративной вуали» одна из самых дискутируемых тем в профессиональном сообществе и в деловых кругах, в том числе в связи с идеей реформирования гражданского законодательства. В процессе обсуждения концептуальных основ и уже после принятия Государственной Думой ФС РФ в первом чтении проекта федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее проект изменений ГК РФ)2 разгорелись жаркие дискуссии, в частности по поводу предлагаемых изменений об усилении ответственности контролирующих лиц по обязательствам подконтрольных, а также в связи с включением в Кодекс и значительным расширением понятия «аффилированные лица» (ст. 532), в том числе c возможностью признания лиц аффилированными в судебном порядке, что также имеет прямое отношение к «снятию корпоративной вуали». Ясно, что предприниматели, прежде всего крупный бизнес, чаще всего структурированный в холдинговую форму, были недовольны предполагаемыми новеллами. Через общественные организации и непосредственно от имени своих компаний собственники и менеджеры российских корпораций направили возражения по этому поводу в Государственную Думу ФС РФ. И ко второму чтению из проекта изменений ГК РФ в числе прочих были исключены статьи, касающиеся аффилированной и ответственности контролирующих лиц в том виде, как было в проекте изменений, принятом в первом чтении....
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Право и юриспруденция, 11 страниц
400 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 18 страниц
250 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 15 страниц
500 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 22 страницы
200 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 38 страниц
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg