Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ФИНАНСЫ

Доходы организации: классификация, методы планирования и распределения.

cool_lady 564 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 47 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.04.2021
Основной источник доходов фирмы — выручка от реализации продукции, а именно та ее часть, которая остается за вычетом материальных, трудовых и денежных затрат на производство и реализацию продукции. Поэтому важная задача каждого хозяйствующего субъекта — получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования. Вышесказанное обуславливает актуальность и практическую значимость выбранной темы исследования. Целью данной курсовой работы является изучение понятия доходов компании и изучение методов планирования и распределения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: -рассмотреть экономическую сущность доходов; -исследовать роль доходов в экономике; -выявить факторы, влияющие на величину доходов компании; -изучить метод планирования доходов; -разобрать метод распределения доходов и использования на предприятии. Предметом исследования является доход предприятий. Объект исследования – финансово-экономические показатели АО «Калужский электромеханический завод» Теоретико-методологической базой данного исследования послужили труды российских ученых-экономистов, среди которых Абрютина М.С., Борисов А. Н., Грибов В.Д., В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко, Семёнов В.М., Фащевский В. и другие. Источниками информации также явились данные бухгалтерской и финансовой отчетности организации за последние три года. Методы научного исследования: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, аналитический и др. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Введение

Социально-экономическое развитие России в период развития рыночных отношений сопровождается качественными структурными сдвигами в сторону интенсификации производства. В этих условиях важным фактором дальнейшего развития любого предприятия является превышение поступлений денежных средств по сравнению с платежами. Деятельность предприятий в условиях рыночной экономики подчинена цели получения прибыли, поскольку предприятия несут полную материальную ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности. Убедительные примеры, подтверждающие предположение о максимизации прибыли как единственном долговременном финансовом интересе любой фирмы, приведены в различных изданиях, посвященных экономической теории рыночных отношений. В связи с этим, одним из важнейших показателей хозяйственной деятельности каждого торгового предприятия является доход, который выступает финансовой основой деятельности, а также основой формирования прибыли предприятия и покрытия его расходов. В свою очередь важнейшими факторами роста доходов являются увеличение объема производства и реализации продукции, внедрение научно-технических разработок, а следовательно, повышение производительности труда, снижение себестоимости, улучшение качества продукции. В условиях развития предпринимательской деятельности создаются объективные предпосылки реального претворения в жизнь указанных факторов.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3 ГЛАВА1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ДОХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………………………………………5 1.1 Понятие, назначение и экономическая сущность доходов………....5 1.2 Классификация доходов предприятия ……………………………..11 1.3 Методические аспекты анализа доходов организации..……………………………………………………………………13 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ДОХОДОВ В АО «КАЛУЖСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» ……………………………………...19 2.1. Общая характеристика деятельности организации………………..19 2.2. Анализ формирования и распределения доходов организации ….22 2.3. Оценка планирования доходов в организации…………………….25 ГЛАВА 3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИБЫЛИ НА ПРЕДПРИЯТИИ………………………………………………………………...33 3.1 Распределение и использование прибыли……………………….…33 3.2. Пути роста прибыли организации ………………………………....39 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………....41 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...43 ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………….....45 ПРИЛОЖЕНИЕ 2………………………………………………………………..47
Список литературы

1. Налогов ый кодекс Росс ийской Федер ации. Комме нтарий к пос ледним изме нениям/ По д ред. Г.Ю. К асьяновой (17-е из д., перераб. и до п.). – М.: А БАК, 2017. – 1 264 с.; 2. Гражданс кий кодекс росс ийской федер ации; 3. Федерал ьный закон «Об об ществах с о граниченно й ответстве нностью» от 08.0 2.1998 N 14-ФЗ ( последняя ре дакция); 4. Приказ М инфина Росс ии от 06.05.1 999 N 32н (ре д. от 06.04. 2015) «Об ут верждении По ложения по бу хгалтерско му учету « Доходы орг анизации» П БУ 9/99" (З арегистриро вано в Мин юсте Росси и 31.05.19 99 N 1791) 4. Абрютин а, М.С. Ан ализ финансо во-экономичес кой деятел ьности пре дприятия / М.С. Абр ютина, А.В. Гр ачев. - М.: Де ло и сервис; Из дание 3-е, перер аб. и доп., 2018. - 27 2 c.; 5. Балашов, В. Г. Антикриз исное упра вление пре дприятиями и б анками / В. Г. Балашов. - М.: Де ло, 2018. - 840 c.; 6. Берднико ва, Т.Б. А нализ и ди агностика ф инансово-хоз яйственной де ятельности пре дприятия: мо ногр. / Т. Б. Берднико ва. - М.: И НФРА-М, 2017. - 2 24 c.; 7. Борисов, А. Н. Ко мментарий к Фе деральному з акону от 3 де кабря 2012 г. № 230-ФЗ «О ко нтроле за соот ветствием р асходов ли ц, замещаю щих государст венные дол жности, и и ных лиц их до ходам» / А. Н. Борисов. - М.: Юст ицинформ, 2017. - 644 c. 8. Бука Л. Н. Соверше нствование а нализа рент абельности про дукции. // Бу хгалтерски й учет и а нализ. -201 9г. -№12. -с. 21-22.; 9. Гиляровс кая, Л.Т. Бу хгалтерски й учет фин ансовых резер вов предпр иятия / Л.Т. Г иляровская, Л. А. Мельнико ва. - М.: С Пб: Питер, 2018. - 1 92 c.; 10. Голубо ва О.С. Эко номика стро ительства: учеб ник. – Минс к: Новое з нание, 2017. – 568 с.; 11. Грибов В. Д., В.П. Груз инов, В.А. Куз ьменко. Эко номика орг анизации ( предприяти я): учебни к. – 10-е из д., стер. – М.: К НОРУС, 2018. – 416 с.; 12. Доходы и р асходы при у прощенной с истеме нало гообложени я / Под ре дакцией И. А. Феоктисто ва. - Моск ва: Высшая ш кола, 2018. - 54 3 c.; 13. Книга учет а доходов и р асходов ор ганизаций и и ндивидуаль ных предпр инимателей, пр именяющих у прощенную с истему нало гообложени я. – М.: Э ксмо, 2019. – 165 c.; 14. Зайцев Н. Л. Экономи ка промышле нного пред приятия. - М.: Ф инансы,201 9г. -451с.; 15. Захаро в, М.Н. Ко нтроль и м инимизация з атрат пред приятия в с истеме лог истики: учеб ное пособие / М. Н. Захаров. – М.: Э кзамен, 2018. – 158 c.; 16. Коласс Б. У правление ф инансовой де ятельность ю предприят ия. -М.: Ю НИТИ, 2017 г. -413с.; 17. Савицк ая Г.В. Ан ализ хозяйст венной деяте льности пре дприятия. - Мн.: Новое з нание, 201 9г. -703с.; 18. Фащевс кий В. Фин ансы предпр иятий: особе нности и воз можности у крепления. // Э кономист.- 2018 г.- №1. - с.58-61.; 19. Эконом ика предпр иятия. / По д ред. О.И. Во лкова. -М.: Ю нити, 2018 г. -368с.; 20. Эконом ика предпр иятия. / По д ред. А.И. И льина. -М.: Но вое знание, 2018 г. -677с.; 21. Эконом ика и стат истика фир м. / Под ре д. С.Д. Ил ьенковой. - М.: Финанс ы и статист ика, 2017г. - 288с.;
Отрывок из работы

Глава1. Теоретические вопросы формирования, распределения и планирования доходов организации. 1.1 Понятие, назначение и экономическая сущность доходов. Доход - чрез вычайно рас пространен ное, широко пр именяемое и в то же вре мя крайне м ногозначное по нятие, употреб ляемое в р азнообразн ых значени ях. Английс кий эконом ист Дж. Хи кс заметил: « многие зна менитые автор ы приводил и друг дру га, да и с амих себя в з амешательст во, приним ая различн ые определе ния сбереже ний и дохо да, которые б ыли доволь но противореч ивы и не в полне удов летворител ьны». Исследование пр ироды и эко номической су щности дохо дов имеет м ноговекову ю историю. С поз иций совре менной нау ки первые по пытки анал иза содерж ания категор ии доходов х арактеризо вались при митивность ю, бессисте мностью по дхода и не достаточно й аргумент ированност ью, тем не ме нее, послу жили ценно й теоретичес кой осново й для даль нейших исс ледований в это м направле нии. Фундаментальный в клад в изуче ние теорет ических ос нов создан ия и распре деления до ходов внес ли А. Смит, Д. Р икардо, К. М аркс, А. М аршалл, Дж. Х икс, П. Са муэльсон и дру гие. Теорет ические и пр актические во просы форм ирования до ходов в агр арной сфере отр ажены в тру дах В.Р. Бое ва, Л.Н. К ассирова, И.Ф. Сус лова, Ю.М. З иновьева, М. И. Такумбето ва, У.Г. Гус манова, А. М. Емельяно ва, А.П. З инченко, В. П. Неганово й, А.Л. Пустуе ва, А.Н. Сё мина и мно гих других [13]. В трудах з арубежных и отечест венных уче ных достаточ но основате льно иссле дованы вопрос ы, связанн ые с эконо мической пр иродой дохо дов, принц ипами их фор мирования. О днако в со временной н аучной литер атуре не все теорет ические и пр актические ас пекты проб лемы доход ного функц ионировани я сельскохоз яйственного про изводства по лучили необ ходимое отр ажение. Это объ ясняется те м, что вопрос ы производст ва, распре деления и ис пользовани я доходов с ложны и мно гогранны, поэто му требуютс я дальнейш ие их иссле дования. Для решени я разнообр азных практ ических во просов воз никает необ ходимость о пределения усто йчивых смыс ловых отте нков эконо мической к атегории « доход», чтоб ы оно стало по нятным и об щеупотребите льным терм ином. В экономичес кой литературе до ходы характер изуются, н апример, к ак «средст ва в денеж ной или натур альной фор ме, получае мые эконом ическими объе ктами в резу льтате их э кономическо й деятельност и». Или как «л юбой прито к денежных сре дств или по лучение матер иальных це нностей, об ладающих де нежной сто имостью». Рассмотренные о пределения р асплывчаты и не дост аточно пол но характер изуют эконо мическую су щность дохо дов. Это с вязано с те м, что раз витие товар но-денежны х отношени й предпола гает сущест вование мно гообразных, поро й сложных и у никальных т ипов и схе м сделок ку пли-продаж и. В этих ус ловиях не вс який прито к денежных сре дств и матер иальных це нностей мо жет считат ься доходо м хозяйству ющего субъе кта. Экономическую су щность дохо дов более по лно отражает о пределение, пр иводимое в По ложении по бу хгалтерско му учету « Доходы орг анизации». З десь под до ходами пон имают «уве личение эко номических в ыгод в резу льтате посту пления акт ивов (дене жных средст в, иного и мущества) и ( или) погаше ние обязате льств, при водящее к у величению к апитала это й организа ции, за ис ключением в кладов участников (собст венников и мущества). Не призна ются доход ами организ ации посту пления от дру гих юридичес ких и физичес ких лиц: -сумм налог а на добав ленную сто имость, ак цизов, нало га с прода ж, экспорт ных пошлин и и ных аналог ичных обяз ательных п латежей; -по договор ам комисси и, агентск им и иным а налогичным до говорам в по льзу комите нта, принц ипала и т. п.; -в порядке пре дварительно й оплаты про дукции, то варов, работ, ус луг; авансо в в счет о платы проду кции, товаро в, работ, ус луг; -задатка; -в залог, ес ли договоро м предусмотре на передач а заложенно го имущест ва залогодер жателю; -в погашение кре дита, займ а, предост авленного з аемщику». Оцениваются до ходы за опре деленный пер иод, обычно з а год [5]. В экономике до ходы совер шают своеобр азный кругооборот. До ходы посту пают в сем ью, в обме н на фактор ы производст ва (труд, зе млю, капит ал, предпр инимательс кую деятел ьность). Об мениваясь н а товары и пре доставляя се мье услуги, о ни превращ аются в до ходы тех, кто про извел эти то вары и пре дложил услу ги. Часть это го дохода проф инансирует собст венную эко номическую де ятельность, че м обеспечит се мью дохода ми в будуще м. Государст во также по лучит свою до лю доходов в в иде уплачи ваемых нало гов. Оно по ддержит эко номически с лабых, улуч шит эконом ику государст ва в целом. В с вою очеред ь это позво лит семье у величить с вои доходы, обес печить в бо льшем объе ме отчисле ния средст в в бюджет, те м самым соз давая благо приятные ус ловия для в ыполнения госу дарством е го функций, в то м числе эко номических. Из вышеизло женного ви дно, что по нятие «дохо д» примени мо к госуд арству в це лом, к пре дприятию, к от дельным физ ическим ли цам (денеж ные доходы н аселения, ре альные дохо ды граждан, л ичный дохо д). Предпр иятие являетс я основным з веном на все х этапах р азвития эко номики. Име нно на пре дприятии осу ществляетс я производст во продукц ии, происхо дит непосре дственная с вязь работ ника со сре дствами про изводства. Пре дприятие с амостоятел ьно осущест вляет свою де ятельность, пр инимает ре шения о то м что, как и в к аких размер ах произво дить, где, ко му и по ка кой цене про давать сво ю продукци ю, самосто ятельно рас поряжается по лученной пр ибылью, котор ая осталас ь в его рас поряжении пос ле уплаты н алогов и дру гих обязате льных плате жей. Распре деление де нежных дохо дов в рамк ах предприятия, с вязанное с э кономическ ими функци ями доходообр азующих субъе ктов, позво ляет выдел ить трех хоз яйствующих субъе ктов и соот ветствующи х выполнен ию ими эко номических фу нкций трех фор м денежных до ходов: 1) заработную п лату как до ход наемно го работни ка; 2) прибыль - к ак доход пре дпринимате ля, собстве нника средст в производст ва (основно го капитал а); 3) процент ка к доход на де нежный кап итал (заем ный или пре доставляем ый кредит). Каждая из фор м денежного до хода предпр иятия возн аграждает про изводитель ные усилия соот ветствующе го хозяйст вующего субъе кта, обеспеч ивает воспро изводство с истемы эко номических потреб ностей и и нтересов. Заработная п лата, приб ыль, проце нт выступа ют в рыноч ной эконом ике матери альным источ ником, побу дительным э кономическ им мотивом эффе ктивного ис пользовани я способносте й к труду, сре дств произ водства (ос новного ка питала), де нежного ка питала. Стремление к по лучению бо льшего дохо да ориентирует то варопроизво дителей на у величение объе ма произво дства проду кции, сниже ние затрат. Это обес печивает ре ализацию не то лько цели с амого пред приятия, но и це ли обществ а - удовлет ворение об щественных потреб ностей. Для выявле ния финансо вого резул ьтата пред приятие со поставляет до ходы с рас ходами. Ес ли доходы пре вышают рас ходы, тогд а финансов ый результ ат свидете льствует о по лучении пр ибыли. При р авенстве до ходов и рас ходов удаетс я лишь воз мещать затр аты - приб ыль отсутст вует, а сле довательно, отсутст вует и осно ва развити я предприят ия. Когда р асходы пре вышают дохо ды, предпр иятие получ ает убытки, что ст авит его в кр итическое ф инансовое по ложение, не ис ключающее б анкротство. Величина пре вышения до ходов над э кономическ ими издерж ками образует э кономическу ю или чисту ю прибыль. Это до ход, получе нный сверх нор мального до хода. Важно от метить, что э кономическу ю прибыль от личают от бу хгалтерско й на велич ину неявны х затрат. Р азмер эконо мической пр ибыли усло вен и приме няется на эт апе принят ия решения о це лесообразност и организа ции произво дства. Нор мальная пр ибыль хара ктеризует уро вень прибы ли, при которо м вложения в д анное произ водство не бо лее эффект ивны, чем в ложения в дру гой вид де ятельности. О на необход има для удер жания капит ала в данно й отрасли про изводства. Ес ли экономичес кая прибыл ь отрицате льна, бизнес не выгоден, к акой бы ни б ыла величи на бухгалтерс кой прибыл и. Любой резу льтат хозя йственной де ятельности (то вар, услуг а) в рыноч ной эконом ике, в конеч ном счете, пр актически ре ализуется в це не. Цена л юбого товар а и всей хоз яйственной де ятельности пре дприятия р аспределяетс я на две ос новные част и: 1) возмеща ющую матер иально-про изводствен ные затрат ы и обеспеч ивающую по ддержание просто го воспроиз водства; 2) на доб авленную сто имость. Добавленная, и ли вновь соз данная (по м арксистско й терминоло гии) стоимост ь - это то, что доб авлено жив ым трудом к м атериальны м затратам. В новь созда нная, или доб авленная сто имость сост авляет раз ницу между це ной товара и м атериально- производст венными затр атами на е го произво дство. Это е динственны й реальный источ ник не тол ько для рас пределения ме жду всеми хоз яйствующим и субъекта ми в рамка х предприят ия, но и е динственны й источник д ля макроэко номического перер аспределен ия доходов. Из добавле нной стоимост и, созданно й в реально м секторе э кономики, фор мируются до ходы наемн ых работни ков, предпр инимателей ( как их лич ный доход, т ак и та част ь, которая н аправляетс я на обнов ление и рас ширение про изводства), а т акже доход ы государст ва (налоги н а прибыль и заработну ю плату), в ыступающие источ ником заработ ной платы ( жалований) р аботников со циальной сфер ы, государст венных чино вников, ар мии. Объем и те мпы роста доб авленной сто имости опре деляются те мпами рост а производст ва предпри ятия и пок азателями е го экономичес кой эффект ивности. Че м ближе хоз яйственная де ятельность пре дприятия к ко нечному про изводству то варов и ус луг и выше сте пень испол ьзования в ысококвалиф ицированно го труда, а т акже новей шей техник и и техноло гий - тем в ыше доля доб авленной сто имости в це не произво димой проду кции. Стоит отмет ить, что до ходная деяте льность любо го предпри ятия выраж ается не то лько в росте е го капитал а, под котор ым подразу мевают матер иальные ресурс ы, используе мые в процессе про изводства, но и в у величении о платы труд а работнико в. Следовате льно, в опре делении до ходов необ ходимо учест ь взаимосв язь повыше ния доходност и предприят ия и уровн я оплаты тру да его работ ников [6]. Учитывая в ышеизложен ное, доходо м предприят ия можно пр изнать уве личение эко номических в ыгод в резу льтате посту пления дене жных средст в и матери альных цен ностей, а т акже погаше ние обязате льств, при водящее к у величению к апитала пре дприятия и фо нда оплаты тру да его работ ников. 1.2 Классиф икация дохо дов предпр иятия. Доходы орг анизации в з ависимости от и х характер а, условий по лучения и н аправлений ее де ятельности по дразделяютс я на: 1) доходы от об ычных видо в деятельност и; 2) прочие до ходы. Доходами от об ычных видо в деятельност и являются посту пления от осу ществления хоз яйственных о пераций яв ляющихся пре дметом деяте льности ор ганизации. К н им относятс я: – выручка от про дажи проду кции, товаро в, работ и ус луг; – в организ ациях, пре дметом деяте льности котор ых являетс я сдача в аре нду своих а ктивов – это аре ндная плат а; – в организ ациях, пре дметом деяте льности котор ых являетс я предоста вление за п лату прав по льзования объе ктами инте ллектуально й собствен ности – это л ицензионные п латежи за по льзование объе ктами инте ллектуально й собствен ности; – в организ ациях, пре дметом деяте льности котор ых являетс я участие в уст авных капит алах други х организа ций – это посту пления связ анные с это й деятельност ью (дивиде нды) [7]. Выручка от об ычных видо в деятельност и определяетс я исходя из до пущения вре менной опре деленности ф актов хозя йственной де ятельности. В ыручка приз нается в бу хгалтерско м учете пр и наличии с ледующих ус ловий: а) организ ация имеет пр аво на получе ние этой в ыручки, выте кающее из ко нкретного до говора или по дтвержденное и ным соответст вующим обр азом; б) сумма в ыручки может б ыть опреде лена; в) имеется у веренность в то м, что в резу льтате кон кретной опер ации произо йдет увеличе ние эконом ических вы год организ ации; г) право собст венности н а продукци ю (товар) пере шло от орг анизации к по купателю и ли работа пр инята заказч иком (услу га оказана); д) расходы, котор ые произве дены или бу дут произве дены в связ и с этой о перацией, мо гут быть о пределены. Если не вы полняется хот я бы одно ус ловие, то в бу хгалтерско м учете пр изнается кре диторская з адолженност ь, а не выруч ка [10]. К прочим до ходам относ ятся посту пления от осу ществления хоз яйственных о пераций, котор ые не явля ются предмето м деятельност и организа ции. Прочими до ходами явл яются: а) поступле ния, связа нные с пре доставление м за плату во вре менное пол ьзование а ктивов орг анизации; б) поступле ния, связа нные с пре доставление м за плату пр ав, возник ающих из п атентов на изобрете ния, промы шленные обр азцы и дру гих видов и нтеллектуа льной деяте льности; в) поступле ния, связа нные с участ ием в уста вных капит алах други х организа ций; г) прибыль, по лученная ор ганизацией в резу льтате сов местной де ятельности ( по договору просто го товарищест ва); д) поступле ния от про дажи основ ных средст в и иных а ктивов, от личных от де нежных сре дств (кроме и ностранной в алюты), про дукции, то варов; е) процент ы, получен ные за пре доставление в по льзование де нежных сре дств орган изации, а т акже за ис пользование б анком дене жных средст в, находящ ихся на счете ор ганизации в это м банке. К прочим до ходам также от носятся: штр афы, пени, неусто йки за нару шение усло вий договоро в; активы, по лученные без возмездно, в то м числе по до говору даре ния; посту пления в воз мещение пр ичиненные ор ганизации уб ытков; приб ыль прошлы х лет, выя вленная в отчет ном году су ммы кредиторс кой и депо нентской з адолженност и, по котор ым истек сро к исковой д авности; по ложительные курсо вые разниц ы; сумма доо ценки акти вов (за ис ключением в необоротны х) [1 9]. 1.3 Методические аспекты анализа доходов организации Анализ фин ансовых резу льтатов яв ляется одн им из важне йших аспекто в исследов ания хозяйст венной деяте льности пре дприятия. Изуче ние состав а и структур ы прибыли, про ведение фа кторного а нализа резу льтата от ре ализации необ ходимы для о ценки фина нсовых пок азателей и э кономическо го прогноз ирования. А нализ фина нсового резу льтата на ос нове отчет а о прибыл ях и убытк ах в качест ве обязате льных элеме нтов включ ает в себя исс ледование из менения ка ждого показ ателя за а нализируем ый период, т.е. " горизонтал ьный" анал из результ атов; изуче ние структур ных сдвиго в. Помимо верт икального и гор изонтально го анализа исс ледование ф инансового резу льтата тра диционно пре дполагает изуче ние динами ки показате лей за ряд отчет ных периодо в, т.е. тре ндовый ана лиз. Информационной б азой для в ыполнения т акого анал иза служат отчет ы о прибыл ях и убытк ах, причем не то лько на пре дмет измене ния учетны х принципо в финансово го результ ата, но и с точ ки зрения от несения от дельных эле ментов дохо дов и расхо дов по соот ветствующи м временны м периодам: от дельные ст атьи отчет а могут ме няться мест ами, подраз деляться, у крупняться. О днако все из менения до лжны согласо вываться с ве личиной чисто й прибыли з а каждый отчет ный год. Про ведение тре ндового ан ализа фина нсовых резу льтатов на росс ийских пре дприятиях з атруднител ьно. За пос ледние год ы неоднокр атно менял ись формы и сост ав показате лей отчетност и, интерпрет ация тех и ли иных хоз яйственных о пераций, пор ядок их отр ажения. Поэто му обеспече ние сопост авимости д анных по пер иодам возмо жно только пр и перерасчет ах на осно ве первичн ых документо в. При выборе переч ня факторо в и методи ки оценки и х количест венного вл ияния на пр ибыль от ре ализации ко нкретный а лгоритм расчето в определяетс я на основе изуче ния характер а производ имой проду кции, объе ма и качест ва исходно й информац ии, возмож ности получе ния дополн ительных д анных, а т акже в зав исимости от требуе мой точност и данных. Не ме нее важной я вляется и прее мственност ь использо вания тех и ли иных мето дик из пер иода в период, пос кольку каж дый расчет об ладает опре деленной до лей условност и и наибол ьший практ ический интерес об ычно предст авляет тен денция изме нения показ ателей во вре мени. Цель ито гового ана лиза - дат ь количест венную оце нку причин, в ызвавших из менение пр ибыли, нало говых плате жей из приб ыли в бюджет, в ыявить вли яние издер жек на изме нение приб ыли или вл ияние на пр ибыль изме нения цен, в ызванного р ыночной ко нъюнктурой [ 21]. Анализ фор мирования, р аспределен ия и испол ьзования пр ибыли состо ит из следу ющих этапо в: 1) анализируетс я прибыль (уб ыток) по сост аву в дина мике; 2) проводитс я факторны й анализ пр ибыли (убыт ка) от про даж; 3) анализиру ются причи ны отклоне ния по так им составл яющим приб ыли, как про центы к по лучению и у плате, проч ие доходы и р асходы; 4) анализируетс я формиров ание чисто й прибыли (уб ытка) и вл ияние нало говых регу лятивов и н алога на пр ибыль, сум м штрафных с анкций по р асчетам с б юджетом; 5) анализируетс я использо вание приб ыли на кап итализацию и потреб ление; 6) дается о ценка эффе ктивности р аспределен ия прибыли н а капитализ ацию и потреб ление; 7) разрабат ываются пре дложения к сост авлению фи нансового п лана [15]. Определенный с мысл для пре дпринимате ля имеет ф акторный а нализ приб ыли (убытк а) от прод аж. В процессе ф акторного а нализа поя вляется воз можность ко личественно о ценить вли яние конкрет ных управле нческих ре шений на ко нечные фин ансовые резу льтаты На прибыль от про даж влияют к ак внутрен ние (субъе ктивные), т ак и внешн ие (объект ивные) фактор ы. Внешние ф акторы мож но разделит ь на две гру ппы: обусло вленные из менениями ко нъюнктуры р ынка и связ анные с госу дарственны м регулиро ванием пре дпринимате льской деяте льности. К первой гру ппе относятс я: уровень и нфляции, уро вень конце нтрации ры нка, измер яющий изме нение конкуре нтной сред ы, факторы п латежеспособ ного спрос а, предложе ние на рын ке товаров, р абот и услу г. Ко второ й группе -- н алоговая по литика, вл ияющая на р азмер нало говых ставо к, таможен ная полити ка, администр ативные огр аничения. Формирование о птимального ассорт имента и г ибкое ценообр азование с пособствуют у величению объе ма продаж; о птимизация р азмера и сост ава используе мых произво дственных ресурсо в приводит к с нижению уде льных расхо дов (расхо дов, прихо дящихся на о дин рубль в ыручки от про даж). Анализ проч их видов до ходов за в ычетом ана логичных р асходов поз воляет выя вить эконо мическую в ыгоду от и нвестицион ных и фина нсовых опер аций; опер аций, не с вязанных с про дажей проду кции (работ, ус луг); после дствий чрез вычайных обсто ятельств н а хозяйстве нную деяте льность, а т акже оценит ь эффектив ность упра вления фин ансовыми а ктивами ор ганизации. Анализ каж дого слагае мого прибы ли организ ации позво ляет учред ителям и а кционерам в ыбрать знач имые напра вления акт ивизации де ятельности ор ганизации. Дру гим участн икам рыноч ных отноше ний анализ сост ава прибыл и позволяет в ыработать необ ходимую стр атегию пове дения, напр авленную н а минимиза цию потерь от ко лебаний фи нансового р ынка при в ложениях в д анную орга низацию. Для разработ ки стратег ии финансиро вания пред назначен а нализ распре деления и ис пользовани я прибыли, ост ающейся в р аспоряжени и организа ции после у платы нало га на приб ыль и друг их обязате льных плате жей. При это м важно не то лько оценит ь экономичес кую целесообр азность рас пределения пр ибыли между потреб лением и н акоплением з а прошлый пер иод, но и обос новать необ ходимость ре инвестиров ания прибы ли или ее ис пользовани я на потреб ление в соот ветствии с д ивидендной по литикой [8]. Анализ фор мирования ф инансовых резу льтатов до н алогообложе ния по сост аву доходо в в динами ке может б ыть проведе н как для це лей управле ния актива ми в самой ор ганизации, т ак и внешн ими пользо вателями и нформации, п артнерами по б изнесу или а кционерами. Источ ником инфор мации тако го анализа с лужит "Отчет о пр ибылях и уб ытках". Изуче ние динами ки финансо вых результ атов по сост авляющим ее э лементам поз воляет оце нить: - конкурент ные позици и организа ции (так, рост пр ибыли от про даж свидете льствует о по вышении ко нкурентоспособ ности орга низации и е го продукц ии); - стратеги ю управлен ия активам и организа ции (так, с нижение пр ибыли от про даж при од новременно м увеличен ии прочих до ходов может оз начать сокр ащение осно вного вида де ятельности н аряду с уве личением о пераций, с вязанных с пере дачей имущест ва в аренду и ли продаже й активов); - "качество" хоз яйственно- правовой р аботы в ор ганизации ( например, у величение проч их доходов с игнализирует о в ысоком качест ве претенз ионной работ ы или о вз ыскании деб иторской з адолженност и, ранее пр изнанной без надежной) [18]. Горизонтальный и ли временно й анализ про водится на ос нове абсол ютных и от носительны х показате лей динами ки прибыли до н алогообложе ния и ее сост авляющих. Верт икальный (стру ктурный) а нализ выяв ляет структур ные измене ния в сост аве прибыл и и влияние к аждой пози ции отчетност и на резул ьтат в цело м через пр именение с ледующей а ддитивной мо дели: ПБ = ППР + До п - Роп, (1) где ПБ -пр ибыль (убыто к) до нало гообложени я, ППР- пр ибыль (убыто к) от прод аж, Доп -проч ие доходы, Роп -проч ие расходы, Объектом особо го внимани я является пр ибыль от про дажи товаро в (работ, ус луг). Проведение ф акторного а нализа приб ыли от про даж позвол яет: - оценить резер вы повышен ия эффекти вности про изводства; - наметить у правленчес кие решени я по испол ьзованию про изводствен ных факторо в. Прибыль от про дажи проду кции завис ит от четыре х факторов: объе ма продажи про дукции в н атуральных из мерителях, стру ктуры проду кции, себесто имости и уро вня цен Ос новными источ никами ана лиза прибы ли являютс я данные а налитическо го бухгалтерс кого учета по счет ам: 90 "Про дажи", 91 " Прочие дохо ды и расхо ды"; 99 "Пр ибыли и уб ытки", 4 " Нераспреде ленная приб ыль (убыто к)"; финансо вая отчетност ь: "Отчет о пр ибылях и уб ытках" (фор ма № 2), "Отчет о д вижении ка питала" (фор ма № 3), пр иложение к б алансу (фор ма № 5), д анные фина нсового пл ана. Для упроще ния анализ а можно ис пользовать с ледующий пор ядок изуче ния влияни я факторов н а прибыль: 1) оцениваетс я влияние об щего объем а продаж про дукции и пр ибыли от е диницы про дукции на пр ибыль; 2) рассчит ывается вл ияние стру ктурных сд вигов и уде льной приб ыли по каж дому наиме нованию про дукции на усре дненную ве личину приб ыли на еди ницу проду кции; 3) рассматр ивается вл ияние цены про даж и себесто имости на пр ибыль от е диницы про дукции по к аждому наи менованию. Основным а налитическ им способо м решения ф акторной мо дели в расс мотренном по дходе являетс я способ абсо лютных раз ниц [16]. Поскольку ре нтабельност ь является обоб щающим пок азателем, х арактеризу ющим эффект ивность фу нкциониров ания орган изации, то вст ает необхо димость опре деления вл ияния на д анный показ атель факторо в, оценива ющих количест венную и к ачественну ю стороны де ятельности ор ганизации. Пр актика ана литических р абот выработ ала ряд мо делей, позволяющих про водить тако й анализ. Пр и этом расчет ы ведутся по бу хгалтерско й или чисто й прибыли . Рассмотрим тре хфакторные мо дели. -Модель, х арактеризу ющая эффект ивность ис пользовани я активов ор ганизации: (2) где Rпр - ре нтабельност ь продаж; Fe - фондое мкость; Кз - коэфф ициент закре пления оборот ных средст в -Модель, х арактеризу ющая эффект ивность ис пользовани я капитала ор ганизации: (3) - рентабел ьность про даж; - оборачив аемость собст венного ка питала. -рентабельность собст венного ка питала так же можно пре дставит тре хфакторной мо делью Анализ объе ма выпуска и ре ализации про дукции - ч асть управ ленческого а нализа. Он про водится с це лью обосно вания упра вленческих ре шений, напр авленных н а повышение эффе ктивности про изводства. Бо льшое значе ние в упра влении выпус ком продук ции имеет о ценка факт ического в ыпуска и ре ализации в пре делах произ водственно й мощности, т.е. в гр аницах "ми нимальный-- м аксимальны й" объем про изводства. Со поставление с м инимальным, безуб ыточным объе мом позвол яет оценит ь степень, и ли зону, "безо пасности" ор ганизации и пр и отрицате льном значе нии "безоп асности" с нять с про изводства от дельные ви ды продукц ии, изменит ь условия про изводства и те м самым сн изить расхо ды или пре кратить про изводство про дукции.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Финансы, 38 страниц
650 руб.
Курсовая работа, Финансы, 32 страницы
420 руб.
Курсовая работа, Финансы, 52 страницы
520 руб.
Курсовая работа, Финансы, 33 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Финансы, 30 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Финансы, 32 страницы
420 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg