Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Гражданское право задачи

vsonnik 270 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 17 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.04.2021
Гражданское право задачи
Введение

Содержание

Список литературы

Список использованной литературы Нормативно правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Основная литература 1.Близнец, И. А. Авторское право и смежные права. Учебник / И.А. Близнец, К.Б. Леонтьев. - Москва: Машиностроение, 2016. - 416 c. 2.Займовский, С.Г. Авторское право / С.Г. Займовский. - М.: ЁЁ Медиа, 2016. - 666 c. 3.Хохлов, В. А. Авторское право. Законодательство, теория, практика / В.А. Хохлов. - М.: Городец, 2016. - 368 c.
Отрывок из работы

1. На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Ивов. Спустя два года после первой постановки пьесы - поэты Сергеев и Петров предъявили в суде иск к Ивову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Ивову предъявил иск Раков с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт. Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Павловым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивовым и Раковым, показал, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Ивова. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. Решение 2. Издательство направило Толеву проект авторского договора на написание им книги о рынке ценных бумаг. В сопроводительном письме указывалось, что договор заключается на следующих условиях: а) автор обязуется издать книгу под псевдонимом, избрав в качестве такового броское имя, прозвище, что необходимо в рекламных целях; б) автор дает согласие на литературную обработку текста его рукописи, поскольку этого требует характер подготавливаемой книги; в) вследствие того, что типография, с которой работает издательство, находится в другом городе и издательство не получает корректуру, автор не будет настаивать на ее просмотре, а при желании может прочесть корректуру непосредственно в издательстве, съездив туда за свой счет. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. 3. Фомин передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство — рукопись книги на ту же тему. Кроме того, Фомин участвовал в съемках научно-популярного фильма о передвижниках в качестве консультанта. После смерти Фомина его наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции киностудии оформить отношения, участником которых он был, договорами с указанием на всех произведениях его имени. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. 4. Наследница писателя Костина обратилась в суд с иском к телестудии, в котором выражала неудовлетворение в связи с экранизацией телестудией повести Костина. Во-первых, телестудия отказалась заключить с нею договор об уступке права экранизации повести, заявив, что такие договоры заключаются только с самими авторами. Во-вторых, студия длительное время не давала наследнице для ознакомления ни одного из вариантов сценария. Получив сценарий уже после начала съемок, наследница пришла к выводу, что он не соответствует замыслу писателя и тексту пьесы. Повесть Костина представляет трудности для экранизации в силу особенностей ее сюжета. При переводе ее на язык телефильма требовалась особая чуткость к идейной основе первоисточника. По мнению наследницы, в сценарии нет того, ради чего писалась повесть. На этом основании наследница протестовала против продолжения съемок телефильма по данному сценарию. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. Решение 5. С. является автором музыки к кинофильму. В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором вознаграждение Сашин обратился в суд с требованием запретить показ кинофильма. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. 6. В мае 2012г. иностранная фирма, зарегистрированная в России, заключила с российской телекомпанией договор об использовании фирмой имеющихся у компании аудиовизуальных произведений с записями передач симфонической музыки в исполнении известных российских музыкантов, певцов и дирижеров. По договору фирма приобретала исключительные права на использование произведений в коммерческих целях по каналам мирового щоу-бизнеса, в том числе путем уступки данных прав третьим лицам. В феврале 2013 г. группа исполнителей, чьи концерты были записаны по трансляции, обратилась к телекомпании с требованием расторгнуть договор как нарушающий их авторские права и возместить им убытки. При этом действия иностранной фирмы были названы пиратскими. Получив отказ, исполнители обратились в суд. Иностранная фирма в свою очередь предъявила в суде иск к исполнителям о возмещении морального вреда за нанесение ущерба ее деловой репутации. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. Какое возможное законное решение примет суд? 7. Наследница писателя Алина Кристина обратилась в суд с иском к телестудии, в котором выражала неудовлетворение в связи с экранизацией телестудией повести Алина «Дикие горячие ночи». Во-первых, телестудия отказалась заключить с нею договор об уступке права экранизации повести, заявив, что такие договоры заключаются только с самими авторами. Во-вторых, студия длительное время не давала Кристине для ознакомления ни одного из вариантов сценария. Получив сценарий уже после начала съемок, Кристина пришла к выводу, что он не соответствует замыслу писателя и тексту пьесы. Повесть Алина представляет трудности для экранизации в силу особенностей ее сюжета. При переводе ее на язык телефильма требовалась особая чуткость к идейной основе первоисточника. По мнению Кристины, в сценарии нет того, ради чего писалась повесть. На этом основании Кристина протестовала против продолжения съемок телефильма по данному сценарию. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. Какое возможное законное решение примет суд? 8. Газета «Ё» без согласия Храпова и без выплаты ему вознаграждения опубликовала в сокращенном виде его речь, произнесенную на митинге в защиту бастующих шахтеров. После митинга Храпов и другие ораторы обратились к издательству «ХХ век Фукс» с предложением издать сборник их речей. Издательство приняло их предложение и согласилось заключить договор о передаче ему исключительных прав с оговоркой о невозможности включения в сборник речи Храпова, поскольку она уже была ранее опубликована. В связи с этим Храпов предъявил в суде иск к газете «Ё», о взыскании вознаграждения и о возмещении убытков, причинённых незаконной публикацией его речи. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. Какое возможное законное решение примет суд? 9. Составители информационно-рекламного справочника «ЧТО», изданного ЗАО «ГТС», предъявили в суде иск к составителям справочника «ГДЕ», опубликованного спустя два года российско-американским коммерческим издательством «АБВ», о нарушении их авторских прав, выплате компенсации в размере 60 000 минимальных размеров оплаты труда и конфискации контрафактных экземпляров справочника. В исковом заявлении, в частности, отмечалось, что ответчики использовали одни и те же адреса и телефонные номера абонентов. О плагиате свидетельствует и тот факт, что в справочнике ответчиков не исправлены даже опечатки, допущенные в ранее изданном справочнике истцов. Возражая против иска, ответчики пояснили, что хотя информация об адресах и телефонах охраняется авторским правом, однако они проявили и самостоятельное творчество: по-иному расположили предметный каталог, отдельные рубрики, фотоиллюстрации, рекламные материалы, цифровые, буквенные и графические компоненты справочника. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. Какое возможное законное решение примет суд? 10. По договору с певцом Голым открытое акционерное общество «Золотая мелодия» изготовило фонограммы его концерта. Спустя месяц Голый обнаружил в продаже экземпляры фонограмм своего концерта, изготовленные студией, с которой у него не было договора о передаче исключительных смежных прав. Считая свои права нарушенными, Голый обратился в орган дознания с просьбой конфисковать контрафактные экземпляры фонограмм и передать их ему. Представитель органа дознания объяснил Голому, что в подобных случаях защиту смежных прав осуществляет только суд и только путем взыскания с нарушителей убытков. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. Какое возможное законное решение примет суд? Законен ли отказ представителя органа дознания? 11. При рассмотрении заявки на «Огнестойкое покрытие» экспертиза установила, что сущность предлагаемого изобретения состоит в применении звукоизолирующей мастики в качестве огнестойкого покрытия. Заявителю было отказано в выдаче патента по мотивам известности звукоизолирующей мастики, используемой в строительстве. Кроме того, экспертиза указала, что обнаруженное заявителем свойство огнестойкости мастики является прямым следствием содержания в ее составе таких огнестойких компонентов, как кварцевый песок, корунд, тальк и др. Не соглашаясь с экспертизой, заявитель усматривал новизну своего предложения в использовании известного состава, применяемого для покрытия вибрирующих поверхностей с целью снижения шума, в качестве огнестойкого покрытия. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. 12. Костин предложил способ крепления гребных винтов на валах судов, заключающийся в том, что на очищенные и обезжиренные конусные поверхности вала и гребного винта наносится эпоксидная паста. По мнению Роспатента, предлагаемый способ крепления винтов хотя и обладает новизной, но не может быть в ближайшее время использован в промышленности. Возражая против решения Роспатента об отказе в выдаче патента, Костин представил заключение ремонтно-эксплуатационной базы о том, что его предложение использовалось при установке гребных винтов на быстроходных судах и дало хорошие результаты. При новом рассмотрении материалов заявки было установлено, что склеивание металлических деталей пастами или клеем, не растворимыми в воде, в том числе и эпоксидными смолами, было известно до подачи заявки. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. 13. В Роспатент была подана заявка на выдачу свидетельства на полезную модель «Конструкция телескопического трехконтурного котла». В выдаче свидетельства по этой заявке было отказано по мотиву отсутствия новизны предложения. При этом эксперт сослался на книгу И. «Эксплуатация котельных малой мощности», изданную до подачи заявки, и на более раннюю заявку другого автора, в которых описываются сходные конструкции локомобильных котлов. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. 14. Дизайнер дома моделей разработал новое художественно-конструкторское решение изделия «Пальто женское» и подал на него заявку как на промышленный образец. Спустя 8 месяцев после принятия заявки к рассмотрению ему было отказано в выдаче патента с указанием на несоблюдение установленного порядка оформления прав на промышленный образец, созданный автором в связи с выполнением им своих служебных обязанностей. Дизайнер обжаловал это решение в суд. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. 15. Серов подал в Роспатент заявку на «Расходомер газов» сущность которого была раскрыта им в формуле изобретения. В выдаче патента ему было отказано по мотивам отсутствия изобретательского уровня. Рассмотрение возражения заявителя на решение экспертизы показало, что для специалиста его предложение не следует явным образом из уровня техники. На этом основании было решено выдать Серову патент. Полагая, что патент должен быть выдан сразу же после принятия решения, Серов через неделю обратился с соответствующим требованием в Роспатент. Одновременно он заявил, что для ускорения получения патента готов уплатить двойную пошлину Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов. 16. Камову был выдан патент на изобретение «Устройство для упрочнения металлических деталей». Спустя четыре года со дня публикации в официальном бюллетене Роспатента о выдаче патента в Роспатент обратился Толев с возражением против выдачи патента. В возражении отмечалось, что один отличительный признак изобретения известен из статьи в одном из специальных журналов. Второй и третий признаки реализованы в устройстве, изготовленном до подачи Камовым заявки. В ходе рассмотрения возражения было установлено, что первый признак изобретения не нов частично. Что касается второго и третьего признаков, то их новизна не опровергается приведенными в возражении материалами. Какие и у кого права возникли? Дайте оценку действиям субъектов.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Решение задач, Право и юриспруденция, 1 страница
200 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 12 страниц
200 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 6 страниц
30 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 4 страницы
110 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg