Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовая культура в системе общественных ценностей

cool_lady 336 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.04.2021
Целью нашей работы является исследовать правовую культуру в системе общественных ценностей Цель предусматривает решение таких важных для нас задач: 1) Изучить понятие и элементы правовой культуры, правовая культура в общественной системе; 2) Исследовать структуру правовой культуры; 3) Рассмотреть значение правовой культуры в формировании демократического правового государства, обеспечении прав и свобод человека и гражданина в процессе осуществления правоохранительной деятельности. Объектом исследования является правовая культура как признак правового государства. Предметом исследования является структура и значение правовой культуры в процессе осуществления правоохранительной деятельности. Нормативной основой исследования являются Конституция РФ, федеральные законы РФ, нормативно-правовые акты. Методология исследования. В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально - логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально - юридический метод. Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике и результатам проведённого исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных нормативных актов и литературы.
Введение

Актуальность темы исследования. Построение демократического, социального, правового государства и соответствующего гражданского общества невозможно без повышения уровня правового сознания и правовой культуры всего населения страны. Правовое сознание формируется только тогда, когда в полной мере человек осознает себя членом общества, живет по его законам, традициями и обычаями, которые не противоречат моральным нормам. Каждый по-своему осознает право и закон, по-разному воспринимает те или иные правовые воздействия и по-разному реагирует на нарушения закона и назначения наказания за преступные действия. Преодоление деформации правового сознания и создание условий для повышения уровня правовой культуры населения, активного и сознательного участия граждан в осуществлении реформы является сегодня первоочередной задачей общества и государства на пути построения в России гражданского общества и правового государства. Построение правового государства без улучшения правовой культуры, правового воспитания и повышение уровня правосознания граждан России невозможно. Степень научной разработанности темы. Правовую культуры исследовали такие учёные, как: С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, В. Л. Кулапов, В. В. Лазарев, Н.А.Назарова, А.В.Петров, Л.П. Рассказов, М.Ю. Семенова и т.д.
Содержание

Введение 3 1.Понятие и элементы правовой культуры. Правовая культура в общественной системе 5 2. Структура правовой культуры 11 3. Значение правовой культуры в формировании демократического правового государства, обеспечении прав и свобод человека и гражданина в процессе осуществления правоохранительной деятельности 18 Заключение 25 Список использованных нормативных актов и литературы 28
Список литературы

1. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ]// Собр. законодательства Рос. Федерации. -2014. - №31, ст.4398. - Текст: непосредственный 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [от 30.12.2001 № 195-ФЗ в ред. от 18.03.2020] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1).- ст. 1. - Текст: непосредственный 3. Уголовный кодекс Российской Федерации [от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в ред. от 18.02.2020]// Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - Текст: непосредственный 4. Об образовании в Российской Федерации: Федер. закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ// Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 53. - Ст. 7598. - Текст: непосредственный 2. Монографии, учебники, учебные пособия 5. Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие / С.С. Алексеев. - М.: Проспект, ТК Велби, 2008. – 456 с. - Текст: непосредственный, 6. Кикоть, В.Я. Теория государства и права: Учебник / В.Я. Кикоть. - 3-е изд., перераб. и доп.М.: Форум. 2008. С.187. - Текст: непосредственный 7. Клепицкая, Т.А. Теория государства и права: учеб. пособие/ Т.А. Клепицкая. - 2-е изд. -М.: Риор, 2008. С.76. - Текст: непосредственный 8. Кулапов, В.Л. Теория государства и права: Учебник/ В.Л. Кулапов. - М.: НОРМА. 2008. 234 с.- Текст: непосредственный 9. Сырых, В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов / В.М. Сырых. – 5- е изд., стер. - М.: Юстицинформ, 2006. – 397 с. - Текст: непосредственный 3. Статьи 10. Абдулгалимов, К.М. Правовое сознание и правая культура как элементы российской правовой системы / К.М. Абдулгалимов // В книге: Право. Общество. Государство: история и современность - 2018 сборник научных трудов ежегодной международной научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону, 2019. - С. 80-83. - Текст: непосредственный 11. Абдулкаримова, Д.Н. О правосознании как о форме общественного сознания / Д.Н. Абдулкаримова // В сборнике: Конституционализм и правовые реалии России Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов высших учебных заведений. - 2014. - С. 3-7. - Текст: непосредственный 12. Аленькова, Ю.В. Правовая культура в контексте социодинамики современной культуры / Ю.В. Аленькова // В сборнике: Государство и право: актуальные проблемы формирования правового сознания Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 274-278. - Текст: непосредственный 13. Андреева, Д.О. Правовая культура в системе культуры общества / Д.О. Андреева // Марийский юридический вестник. - 2017. - № 1 (20). - С. 18-20. - Текст: непосредственный 14. Атагимова, Э.И. Правовая культура общества как основа правового государства / Э.И. Атагимова // Вестник МГЭИ (on line). - 2018. - № 1. - С. 40-50. - Текст: непосредственный 15. Белозерова, А.А. Сущность и содержание понятия "правовая культура", компоненты правовой культуры при изучении обществознания / А.А. Белозерова // В сборнике: Дружба народов без границ: экономика, общество, культура cборник материалов XII Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, студентов, школьников. - 2018. - С. 117. - Текст: непосредственный 16. Борбенчук, Е.А., Солохова, О.А., Фастович, Г.Г. Правовая культура как базовый, элемент деятельности организационной правовой культуры / Е.А. Борбенчук, О.А. Солохова, Г.Г. Фастович // Аллея науки. - 2019. - Т. 2. - № 4 (31). - С. 64-67. - Текст: непосредственный 17. Воробьев, А.Н. К вопросу о правосознании и праве / А.Н. Воробьев // В сборнике: Право, общество, государство: проблемы теории и истории сборник материалов Всероссийской научной студенческой конференции. Российский университет дружбы народов, Юридический институт. - 2016. - С. 114-118. - Текст: непосредственный 18. Жданов, П.С. Размышления о духовной культуре и общественном правосознании / П.С. Жданов // Мир политики и социологии. - 2016. - № 5. - С. 31-37. - Текст: непосредственный 19. Замятина, О.Н. Правовая культура как вид социальной культуры в системе высшего образования / О.Н. Замятина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 134. - С. 125-133. - Текст: непосредственный 20. Ибрагимова, А.Ш. Правовая культура / А. Ш. Ибрагимова // В сборнике: Крымские юридические чтения: материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. - 2016. - С. 52-55. - Текст: непосредственный 21. Клименко, И.С., Працко, Г.С. Правовой порядок и правовая культура / И.С. Клименко, Г.С. Працко // В сборнике: Юридические науки, правовое государство и современное законодательство сборник статей X Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2020. - С. 11-13. - Текст: непосредственный 22. Колесникова, А.В. О правосознании как «способе жизни» / А.В. Колесникова // В сборнике: Актуальные проблемы агропромышленного комплекса сборник трудов научно-практической конференции преподавателей, студентов, магистратнтов и аспирантов, посвященный 80-летию Новосибирского ГАУ. Новосибирский государственный аграрный университет. - 2016. - С. 11-13. - Текст: непосредственный 23. Левен, Ю.С. Правовая культура общества и правовая культура личности: результативность взаимодействия / Ю.С. Левен // В сборнике: Актуальные вопросы противодействия преступности в России и за рубежом сборник научных трудов. - 2017. - С. 104-107. - Текст: непосредственный 24. Мельников, И.Н., Кукушкина, Л.А. Правовая культура современного российского общества и ее роль в формировании электоральной культуры / И.Н. Мельников, Л.А. Кукушкина // Вестник Костромского государственного университета. - 2018. - Т. 24. - № 2. - С. 344-347. - Текст: непосредственный 25. Митрофанова, А.А. Правовая культура в Российской Федерации / А.А. Митрофанова // В сборнике: Конкурентоспособность территорий Материалы XXII Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов. В 5-ти частях. Ответственные за выпуск Я.П. Силин, Е.Б. Дворядкина. - Екатеринбург, 2019. - С. 188-190. - Текст: непосредственный 26. Муртузалиева, М.А. Правовая культура как показатель объективного состояния общества / М.А. Муртузалиева // В сборнике: Актуальные направления научных исследований: перспективы развития Сборник материалов XI Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. - 2020. - С. 169-171. - Текст: непосредственный 27. Назарова, Н.А. Источники правового нигилизма в правосознании населения России / Н.А. Назарова // Экономика, педагогика и право. - 2015. - № 2. - С. 8. - Текст: непосредственный 28. Пириев, Р.С. Правосознание и правовая культура современной молодежи / Р.С. Пириев // В сборнике: Правовое образование Сборник научных трудов. Под общей редакцией Б.М. Магомедова. - Ростов-на-Дону, 2019. - С. 212-215. - Текст: непосредственный 29. Хрулева, В.В. Правовая культура как неотъемлемый атрибут развития гражданского общества / В.В. Хрулева // В сборнике: Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - 2015. - С. 452-454. - Текст: непосредственный 30. Шаруева, Н.В. Возрастание роли правовой культуры в современном российском обществе / Н.В. Шаруева // Вестник МГЭИ (on line). - 2018. - № 1. - С. 146-155. - Текст: непосредственный 31. Шиханова, Е.Г., Кленкина, О.В. Содержание и структура правовой культуры личности / Е.Г. Шиханова, О.В. Кленкина // Общество: политика, экономика, право. - 2020. - № 2 (79). - С. 73-78. - Текст: непосредственный
Отрывок из работы

1. Понятие и элементы правовой культуры. Правовая культура в общественной системе Правовая культура предполагает наличие таких нравственных личностных качеств, как совестливость, справедливость, честность, чувство собственного достоинства, доброта. Она характеризуется определенным уровнем правовой активности, благодаря которой личность приобретает и развивает правовые знания и умения . Ведущий себя культурно (активно) человек предпочитает лично ознакомиться с правовым актом (законом, приказом, договором и т.п.), выбрать нужные юридические средства и возможности и действовать сообразно правовым требованиям, считая их социально значимыми. Следовательно, не всякого человека, знающего и понимающего юридические нормы, можно считать правокультурным человеком. Таковым является только тот, у кого знание юридических правил сочетается с потребностью соблюдения их предписаний, кто следует им в своей деятельности. Правовая культура - это часть общей культуры, различают правовую культуру личности и правовую культуру общества. Правовая культура личности - это уровень знания права каждым из нас, уважительное отношение к праву. Правовая культура личности тесно связана с правосознанием, опирается на него. Она включает в себя правовые знания, представления и убеждения, позволяющие отличить верное и допустимое пове­дение от неверного и недопустимого. Правовая культура общества - это достигнутый уровень развития правосознания и правовой активности общества. Она проявляется в культуре правотворчества, правоохранительной и судебной деятельности государственных органов и должностях лиц. Современная правовая культура - это правовая культура гражданского общества и правового государства, которые высшей ценностью признают права и свободы человека, соблюдают и защищают их. И сам человек осознает свои права и свободы, (пути их правовой защиты, уважает права и свободы других людей. Высокий уровень правовой культуры предполагает вовлечение широких слоев населения в деятельность, связанную с правом, высокий профессионализм и качество законотворческой деятельности, соблюдение демократических и юридических процедур при правотворчестве, высокое качество правоприменительной деятельности. Функции правовой культуры: - познавательная; - регулятивная; - нормативно-ценностная; - коммуникативная; - прогностическая . Познавательная функция правовой культуры заключается в освоении правового наследия прошлых эпох и достижений, отечественного и зарубежного права. Такие знания необходимы для того, чтобы внести свой посильный вклад в улучшение жизни нашего общества . Регулятивная функция правовой культуры направлена на обеспечение нормального существования общества и создание устойчивого правопорядка: следуя правовым и другим социальным нормам, мы обеспечиваем соблюдение предписаний, де­лающих нашу жизнь более стабильной. Нормативно-ценностная функция правовой культуры со­стоит в том, что, совершая определенные поступки, человек со­поставляет их с образцами поведения. В результате одни наши поступки получают одобрение, другие - подвергаются критическому анализу. Коммуникативная функция правовой культуры способствует согласованию общественных, групповых и личных интересов, обеспечивает взаимодействие людей. Эта функция реализуется в правовом общении, в процессе получения образования, опосредуется средствами массовой информации, литературы и других видов искусства . Прогностическая функция правовой культуры охватывает основные направления правотворчества и реализации прав, проблемы укрепления законности, правопорядка, правовой активности населения и другие изменения правовой системы. Итак, можем отметить следующие черты современной правовой культуры: - определяющее значение прав и свобод человека и гражданина в правовой организации общества; - утверждение в массовом правосознании чувства уважения к закону и правопорядку; - правовую активность граждан в осуществлении своих прав; - активную законотворческую, правозащитную и правоприменительную деятельность всех звеньев государства. Правовая культура — общий уровень знаний и объективное отношение общества к праву; совокупность правовых знаний в виде норм, убеждений и установок, создаваемых в процессе жизнедеятельности. В настоящее время Россия стремиться к гражданскому обществу и параллельно формирует правовое государство. Из этого выходит увеличение роли прав и законов во всех сферах жизни общества. Но российское общество не имеет нужного уровня знаний правовой культуры, в связи с этим выступает ряд проблем, такие как реализация принципов верховенства права, создание и функционирование институтов гражданского общества. В этой связи, требуют научного осмысления проблемы формирования правовой культуры в условиях становления гражданского общества. Многозначность термина «гражданский» предопределяет значительное разнообразие определений гражданского общества в отечественной и зарубежной литературе. Обоснованным представляется подход, в основе которого для характеристики данного общества. На сегодняшний день в Российской Федерации возможно наблюдать конфликт компонентов различных правовых культур. В принципе скептическое сознание - объективное явление, характерное переходному этапу, сопровождаемому коренной ломкой социальных устоев. В основной массе случаев люди в отсутствии особенного воодушевления принимают глубокие изменения и потрясения, в особенности если они сопутствуются крайне значимым уменьшением уровня жизни. Население перестает воспринимать право как социально ценный институт, теряет доверие и всякий интерес к нему. Происходит то, что называется отчуждением общества от права. Такая тенденция не способствует формированию в человеке личности, а без этого, ни о каком гражданском обществе и речи быть не может . Но российское общество имеет тенденцию к глубокому изменению и принятию новых прав и законов . Правовая культура меняется и дает новые возможности гражданскому обществу. Если гражданское общество обеспечивает права человека, то государство - права гражданина. В обоих случаях речь идет о правах личности, в первом случае - ее правах как отдельного человеческого существа на жизнь, свободу, стремление к счастью и т. д., а во втором - о ее политических правах. С этих позиций очевидно, что основополагающим условием существования как гражданского общества, так и правового государства выступает личность, ее право на самореализацию. Процесс же формирования правовой культуры и правосознания есть глубинный, многослойный процесс, охватывающий и национальную культуру, и традиционализм, и менталитет . Это не только созидание, но и ломка устаревших стереотипов, отказ от веками складывавшихся устоев, обычаев, привычек как действовать, так и мыслить. Взаимодействие правовых культур возможно не на основе универсализации, единения, а на основе обособленного сосуществования культур. Самостоятельность правовой культуры должна всегда выступать первичной по отношению к взаимовлиянию культур . Так же следует отметить, что в правовом гражданском обществе преобладают демократические начала, то есть возможность группам или индивидам выражать свои пожелания или недовольства в отношении политики или других сфер деятельности государства. Анализ правовой культуры всякого общества предваряется определением доминант духовности, духовных констант его культуры. Доминантами можно считать те черты духовности народа, цивилизации, общества, которые не только обнаруживаются, но и оказываются существенными во всех его элементах и поэтому сообщают специфику всему содержанию конкретной культуры. Таким образом, правовая культура — это многозначная характеристика одной из важнейших сторон жизни общества, особое социальное явление, транслирующее качественное правовое состояние личности и общества. Значимость правовой культуры заключается в следующем: а) правовая культура отражает определенный уровень качественного состояния правовой системы, правосознания и правового поведения субъекта, группы субъектов или общества; б) правовая культура отражает уровень и степень прогрессивности правовых норм и правовой деятельности; в) правовая культура выявляет степень реальной потребности в праве, состояние законности и правопорядка в государстве; г) является показателем и отражением эффективности деятельности органов государственной власти (военных, охранительных, учебных и др.); д) способствует выявлению важных вопросов и актуальных проблем законодательства и правоприменительной практики и др. ? 2. Структура правовой культуры На сегодняшний день правовая культура состоит из следующих структурных элементов, а именно: - правосознания и юридической активности граждан; - юридической практики. Элементы являются ключевыми в структуре правовой культуры, потому что на их основе можно анализировать её фактическое состояние. Структура и функции правовой культуры – это понятия, тесно соотносящиеся друг с другом. Но чтобы понять суть их взаимодействия, нужно рассмотреть каждый системный элемент в отдельности. Правосознание — это одна из форм общественного сознания, отражающая общественные отношения, которые регулируют или должны быть урегулированы нормами права, чьё содержание и развитие определяется условиями существования общества» . Итак, правосознание рассматривается учёными в нескольких плоскостях: 1) в качестве общественной позиции, а также оценки отдельно взятых граждан (в том числе находящихся на гражданской службе, поскольку их понимание разится с восприятием граждан, не состоящих на службе) в отношении действующей системы права; 2) в качестве системы взглядов и идей о сущности и назначении права, его роли в регулировании жизни общества; 3) в качестве субъективного понимания граждан, общественных организаций и объединений своих прав и обязанностей, а также представлений о правопорядке и законности; 4) в качестве сложившейся понятийной модели относительно процессов становления права, его исторических аспектах и положения в современном мире. Обратимся к составной (с точки зрения словообразования) части рассматриваемой категории: что есть «сознание»? Следует отметить, что данный термин, скорее, ближе к таким научным дисциплинам как философия, психология и социология, а потому довольно сложно однозначно дать ему определение. С одной стороны, сознание можно обозначить как способность человека соотносить себя с окружающим миром, обосабливаться от мира и противопоставлять себя ему. С другой стороны, сознание рассматривается как высший уровень психической активности, обеспечивающий целенаправленное поведение человека. Кроме того, необходимо спроецировать названные определения в плоскость права, дабы (насколько это возможно точно) определить природу правосознания . Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что правосознание есть сумма нескольких базисных элементов: познания, восприятия и оценки. Именно эти элементы являются фундаментом для формирования правового сознания у человека при условии, что объектом познания будут являться явления и процессы, касающиеся правовой сферы жизни общества (прецеденты, правовая литература, тексты законов и т.д.). В свою очередь, накопленная база знаний напрямую оказывает влияние на уровень правосознания субъекта; в юридической литературе существует градация по «уровням»: а) обыденное правосознание (носители чаще руководствуются привычками, исторически сложившимися правилами и наиболее общими знаниями о праве); б) профессиональное правосознание (носителями являются лица, чья профессиональная деятельность напрямую связана со сферой права, ввиду этого такие субъекты руководствуются опытом, инструкциями и накопленными практическими знаниями и навыками); в) научное (теоретическое) правосознание (присуще людям, занимающимся научной деятельностью в области права, как следствие, наличие у них глубоких всесторонних знаний в указанной области; характерной чертой такого правосознания является то, что на этом уровне субъект уже сам может влиять на систему права, выдвигая различные теории, и, в связи с этим, менять мировоззренческие позиции других людей) . Итак, правосознание представляет собой сложное правовое явление, на которое сильнейшее влияние оказывает уровень правовой грамотности как отдельно взятого человека, так и какой-либо социальной группы или общества в целом . Ввиду того, что большое количество факторов оказывает влияние на правосознание, нельзя судить о нём однобоко и в пределах узко установленных границ. Именно с эти связано большое количество споров в научной среде, а также невозможность лаконичной регламентации в источниках права. Однако выход из сложившейся ситуации имеется: для преодоления имеющейся «пропасти» государству необходимо активнее проводить мероприятия по социальной адаптации права для населения. Функции правосознания - это основные направления воздействия правосознания на развитие общественных отношений. Функции правосознания отражают внешний и внутренний проявления правосознания в системе общественных отношений, определяют его социальную ценность, место в правовой системе. Основными функциями правосознания являются: 1) познавательная функция правосознания представляет собой способность выступать в качестве инструмента в процессе познания права, а также в качестве «банка» правовых знаний. Данная функция выражается посредством интеллектуальной деятельности субъекта, а результат такой интеллектуальной деятельности есть совокупность правовых знаний; 2) регулятивная функция: здесь следует провести параллель между правосознанием и нормами права, поскольку и одному, и другому присуще такое качество как нормативность. Конечно, отождествлять названные понятия невозможно, поскольку первое носит «неформальный» характер. Проявляется это в том, что правосознание напрямую влияет на поведение субъекта-носителя правосознания, воздействуя на модель поведения человека в условиях, регулируемых правом . Таким образом, с точки зрения названной функции правосознание выступает в качестве моста при переходе от норм права к поведению субъекта. Во многом названная функция зависит от фундамента знаний, имеющихся у субъекта: так, у человека малосведущего в области права регулятивная функция будет находиться на примитивном уровне, что, в свою очередь, может привести к тому, что человек будет совершать действия, не задумываясь о последствиях, хотя таковые прописаны в законодательстве; 3) оценочная функция представляет собой проявление реакции сознания конкретного субъекта в отношении права и находит своё выражение в виде эмоциональной окраски: одобрительное отношение, нейтральное (принятие права) или отрицание. Однако следует отметить, что эмоциональное восприятие субъекта не может носить однородный характер. Так, например, к системе права в целом человек может испытывать нейтральное отношение, но если затронуть отдельные элементы сферы права (законы, институты, правовое поведение какихлибо граждан, полномочия представителей государственных органов и т.п.), эмоциональный отклик данного субъекта может склониться в сторону несогласия, либо, напротив, одобрения. Описанные выше функции подводят нас к выводу о том, что правосознание вторично по отношению к процессу познания. Иными словами: чем больше человек погружается в область права, знакомится с этой средой, тем большими знаниями он начинает располагать. 4) Регулятивная функция - реализуется через систему мотивов, ценностных ориентаций, правовых установок, выступающих специфическим регулятором поведения людей. Право может влиять на поведение человека лишь посредством формирования в ее сознании должного образа поведения. Правосознание возникает и функционирует вместе с правом, как самостоятельная форма общественного сознания, направленная на непосредственное правовое регулирование общественных отношений, его координацию с другими видами нормативного регулирования .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
570 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg