Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Убийство по найму

cool_lady 360 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.04.2021
Целью моей работы является исследование признаков убийства по найму, рассмотрение проблем квалификации данного убийства. Исходя из данной цели, были сформированы конкретные задачи: -изучить объективные и субъективные признаки убийства по найму; -рассмотреть основные проблемы квалификации убийств по найму; -рассмотреть вопросы разграничения убийства по найму от смежных составов;
Введение

В последние годы многие ученые все чаще затрагивают проблему исследования убийства по найму. Однако целый ряд аспектов этой проблемы все еще остается нерешенным или дискуссионным в теории или юридической практике, создает трудности правоприменению и нуждается в законодательном разрешении. К числу таких, в первую очередь, относятся вопросы о составе этого преступления, о квалификации действий соучастников. Объектом моего исследования являются различные общественные отношения, на которые посягает убийство по найму, предметом – законодательство и судебная практика, связанные с данным преступлением.
Содержание

Введение..............................................................................................................3 1. Юридический анализ убийства по найму…....................................................4 1.1. Объективные признаки убийства, совершенного по найму....................4 1.2. Субъективные признаки убийства, совершенного по найму...................8 2. Квалификация убийства по найму…………………………………………..13 2.1. Основные проблемы квалификации убийства по найму…………..…20 2.2. вопросы разграничения убийства по найму от убийства из корыстных побуждений………………………………………………………………20 Заключение............................................................................................................29 Список использованных источников..................................................................30
Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 2. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 3. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 4. Бельков В. А. Отдельные аспекты расследования убийств, совершенных по найму // Сибирский юридический вестник. 2017. №3. 5. Бродневская Яна Валерьевна Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека // Журнал российского права. 2009. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ubiystv-sovershaemyh-po-naymu-i-inyh-posyagatelstv-na-zhizn-cheloveka 6. Светличный А. А. Специфические черты уголовно - правовой характеристики убийства по найму // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012. №2-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsificheskie-cherty-ugolovno-pravovoy-harakteristiki-ubiystva-po-naymu 7. Якушин Владимир Андреевич Некоторые вопросы квалификации убийств // Вестник ВУиТ. 2015. №2 (82). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-kvalifikatsii-ubiystv 8. Скачкова Наталия Петровна Проблемы квалификации некоторых преступлений против личности при конкуренции составов преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-nekotoryh-prestupleniy-protiv-lichnosti-pri-konkurentsii-sostavov-prestupleniy 9. Брылев Виктор Иванович, Станкевич Константин Константинович Мотивы и цели квалифицированных составов убийства: П. «Е. 1», П. «з», П. «и» Ч. 2 ст. 105 УК РФ // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/motivy-i-tseli-kvalifitsirovannyh-sostavov-ubiystva-p-e-1-p-z-p-i-ch-2-st-105-uk-rf 10. Сидоров Борис Васильевич, Бабичев Арсений Георгиевич Убийство из корыстных побуждений или по найму: вопросы квалификации и дифференциации уголовной ответственности // ВЭПС. 2014. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ubiystvo-iz-korystnyh-pobuzhdeniy-ili-po-naymu-voprosy-kvalifikatsii-i-differentsiatsii-ugolovnoy-otvetstvennosti 11. Мубаракшин Р. Г. Установление корыстного мотива при квалификации убийства по П. «з» Ч. 2 ст. 105 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве. 2008. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustanovlenie-korystnogo-motiva-pri-kvalifikatsii-ubiystva-po-p-z-ch-2-st-105-uk-rf 12. Магомедов А.А., Калантаевский П.Г. Проблемы совершенствования уголовно-правовых форм борьбы с убийствами из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженными с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Вестник экономической безопасности. 2010. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sovershenstvovaniya-ugolovno-pravovyh-form-borby-s-ubiystvami-iz-korystnyh-pobuzhdeniy-ili-po-naymu
Отрывок из работы

1. Юридический анализ убийства по найму 1.1. Объективные признаки убийства, совершенного по найму Одним из основных объективных признаков убийства по найму является объект преступления. В науке уголовного права объектом преступления считается то, чему преступное деяние (бездействие) способно причинить вред. Как правило, под этим подразумеваются общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством. Традиционно выделяются два вида объекта преступления. Родовым объектом преступления является группа однородных общественных отношений. Здесь следует обратить внимание на название седьмого раздела Уголовного кодекса, содержащего в себе статью 105 - «Преступления против личности». Исходя из вышесказанного, родовым объектом убийства, совершенного по найму, будет являться группа общественных отношений, связанных с защитой нормальной жизнедеятельности граждан. Под видовым объектом преступлений понимают более узкую совокупность общественных отношений. Определить его можно исходя из названия главы 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья». В качестве видового объекта анализируемого преступления выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность и сохранность жизни и здоровья. Непосредственный объект - это охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение, которое терпит ущерб в результате совершения определенного преступления. Непосредственным объектом этого преступления, совершенного любым способом, в том числе по найму или по заказу, следует считать охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность и сохранность главного блага человека - его жизни. Объективная сторона преступления представляет из себя «внешнюю» сторону общественно опасного деяния. Данный элемент преступления важен прежде всего тем, что указывает на степень общественной опасности конкретного преступления. Объективная сторона конкретного состава преступления - это совокупность внешних, объективных, социально значимых, выражающих общественную опасность и ее степень, существенных, типичных для данного вида преступлений признаков, предусмотренных уголовным законом и, при бланкетности диспозиции статьи Особенной части УК РФ, в других законах или иных нормативных правовых актах, характеризующих преступление как оконченное и совершенное исполнителем (соисполнителями). К числу признаков объективной стороны относятся: действие или бездействие, посягающие на тот или иной объект уголовно-правовой охраны; общественно опасные последствия; причинная связь между действием (бездействием) и наступившими последствиями; а также способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Объективная сторона убийства по найму как правило выполняется путем активного действия. Такое действие будет являться актом умышленного общественно опасного и противоправного поведения, состоящего в совершении запрещенного уголовным законом поступка, повлекшего за собой смерть другого человека. Указание на противоправность рассматриваемого деяния имеет важное значение. Не является, например, преступлением лишение жизни другого человека в состоянии необходимой обороны, приведение в исполнение приговора к смертной казни. Однако иногда объективная сторона исследуемого преступления может выражаться и в бездействии. Оно имеет место тогда, когда виновник обязан был, но не стал предотвращать смерть человека. Обязанность по предотвращению смерти потерпевшего может быть обусловлена заключенным договором, социальными или профессиональными обязанностями человека, его непосредственными поведением перед событием, где проявилось бездействие – эти обстоятельства оцениваются судом. Обязательное условие такого убийства – связь между бездействием виновного и смертью жертвы. Например, смерть пациента, доктор которого за вознаграждение не проводил жизненно важных медицинских процедур, умышленно лишал пациента медикаментов. Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным составом. Оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени. Характерной особенностью убийств по найму или по заказу является то, что их окончательный состав зависит исключительно от действий исполнителя преступления. Действия же подстрекателя, организатора или пособника (нанимателя, заказчика, посредника) никогда не являются непосредственной причиной преступного результата смерти потерпевшего. Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего. При установлении причинной связи по делам об убийстве необходимо иметь в виду, что действия (бездействия) субъекта, предшествующее наступлению смерти, могут быть признаны ее причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления, то есть таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы; При убийстве по найму действия предшествующие наступлению смерти растянуты во времени. Контакт исполнителя и заказчика всегда предшествует совершению убийства. Такая особенность существенно усложняет возможность установления причинной связи между действиями заказчика и смертью потерпевшего. При включении в сценарий посредников установление причинной связи еще более затрудняется, такое дополнительное звено в цепи преступления отодвигает следствие от установления первоисточника, того кто стал инициатором убийства. С объективной стороны убийство по найму, равно как и убийство по заказу, представляет собой совокупную преступную деятельность нескольких лиц, конечный результат которой (смерть потерпевшего) зависит от выполнения намеченных действий каждым соучастником. Поэтому при расследовании этого вида убийства надлежит четко детализировать действия каждого участника преступления для решения нескольких вопросов: во-первых, для построения алгоритмов, позволяющих работникам правоохранительных органов выдвигать более четкие версии и проверять их; во-вторых, для решения вопроса о квалификации; в-третьих, для индивидуализации наказания. 1.2. Субъективные признаки убийства совершенного по найму Субъект данного преступления является обязательным элементом состава и выражен совокупностью признаков, указанных в законодательстве: физическое лицо, определенного возраста, психически вменяемое. В соответствии с уголовным правом, субъект данного преступления должен быть способен руководить своим поведением и поступками, а также понимать общественную опасность действий, которые он совершает. Данными способностями обладают только лица, которые на момент совершения преступления достигли конкретного возраста. Общее определение возраста можно узнать в словаре русского языка Ожегова. Согласно нему, возраст человека – это ступень развития человек, количество прожитых лет. В учебной литературе указываются различные подходы к определению понятия «возраст», основанные на одном из определенных критериев: биологическом, гражданском, паспортном, психическом. В юридической литературе указывается, что возраст лица указывает на определенную степень правового сознания. Таким образом, ответственность субъекта будет возникать только при достижении им возраста, гарантирующего что лицо обладает необходимым уровнем правового сознания. Определение возраста лица при наличии официальных документов, содержащих дату рождения, не составляет особого труда. В иных случаях необходима судебно-медицинская, психологическая экспертизы. Первая определяет возраст лица на основании антропологических признаков человека, вторая – на основании возможности лица осознавать причинно-следственные связи, управлять своим поведением и т.д. Аналогично, для установления вменяемости субъекта проводится Судебно-психиатрическая экспертиза, основной задачей которой будет определение возможности лица руководить своими действиями, осознавать характер совершаемых им действий, а также их общественную опасность. Исходя из этого, лицом, являющимся субъектом преступления по ст. 105 УК РФ, может быть физическое лицо, являющееся вменяемым и достигшее возраста 14 лет к моменту совершения им преступления (ст. 20 УК РФ). Одной из специфических черт убийств по найму является то, что в осуществлении данного убийства действует группа лиц по предварительному сговору. При этом все они, исходя из теории уголовного права, будут являться соучастниками. Соучастники, в зависимости от их роли в совершении преступлении, будут определяться как исполнители, организаторы, пособники или подстрекатели. Действия соучастников данного преступления, которые подстрекали иных лиц к его совершению, способствовали в его совершении, или являлись организаторами убийства, будут квалифицироваться как по части 2 статье 105 УК РФ, так и по определенной части 33 статьи. В данном преступлении всегда будут задействованы как минимум 2 участника – лицо, предложившее вознаграждение за убийство и, собственно, исполнитель. В криминалистической литературе первый из них именуется заказчиком. Согласно уголовному праву, данное лицо может быть любым соучастником: организатором, пособником, подстрекателем, а также соисполнителем. При этом необходимо помнить, что для вменения убийства по найму осуждение лишь одного из субъектов в одном процессе не является препятствием. Например, заказчик может оказаться невменяемым и в соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежащим уголовной ответственности. В уголовном праве субъективная сторона представляет собой внутреннюю сущность преступления. Она определяется как психическое отношение лица к совершенному им преступлению. Такое психическое отношение будет проявляться как в волевых, так и в интеллектуальных аспектах. В целом, субъективную сторону образуют цель, вина, мотив. Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ, «от судов в целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, по каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания». «Принцип вины является одним из главных принципов уголовного права», как пишут Н.Ф. Кузнецова и И.М. Тяжкова. Вина в данном преступлении всегда выражается в умысле. В дополнение к этому, вид умысла будет являться прямым во всех случаях. Для определения понятия прямого умысла необходимо обратиться к статье 25 Уголовного Кодекса. Такой прямой умысел будет означать что субъект преступления «осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления». Умысел имеет большое значение для последующего назначения наказания. Например, исполнитель зачастую совершает действия, о которых иные участники преступления не знали, нарушает определенные пределы договоренности. В таких ситуациях дополнительные действия исполнителя не влекут ответственности для иных субъектов, так как такие действия не были охвачены их умыслом. Основной целью совершаемого преступления обычно является получение вознаграждения (какой-лицо материальной выгоды). Необходимо заметить, что данные цели преследует прежде всего исполнитель убийства. Но есть и исключения, когда исполнитель такого преступления не заинтересован в материальном вознаграждении. В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1 сказано: «Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения». Иное вознаграждение может принимать различные формы. Например, работник может убить конкурента по приказу начальника, обещающего за исполнение свое покровительство в будущем. При этом мотивация и цели лица, предложившего вознаграждение за убийство, зачастую никак не связаны с материальными ценностями. По данным В.И. Колесникова, к числу наиболее распространенных мотивов убийств, совершаемых по найму, относятся: корысть - 67.4%, установление и сохранение контроля за сферой влияния на рынке товаров, услуг, производства, распределения материально-сырьевых и денежных потоков - 0.8%, наказание потерпевшего за невыполнение взятых на себя обязательств, обман партнеров по бизнесу - 8%, желание избавиться от неугодного человека (конкурента, свидетеля) – 9.3%, месть на различной почве - 7%, ревность – 4.5% . Мурманским областным судом 20 февраля 1998 г. Файзулина и Проскурнина осуждены по ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет каждая в исправительной колонии строгого режима. По делу осужден также исполнитель убийства по найму - Шевцов. Файзулина просила смягчить наказание, ссылаясь на то, что ее муж плохо относился к ней и к дочери от первого брака, избивал их, устраивал скандалы в нетрезвом состоянии. В связи с этим она обратилась к Шевцову, чтобы найти человека, который мог бы убить мужа, передала ему требуемую сумму - пять млн. рублей. 21 февраля 1997 г. муж вновь устроил скандал, а пришедший Шевцов убил его. Таким образом, мотивом совершения убийства по найму со стороны Файзулиной является личная неприязнь, а со стороны Шевцова - корысть. Ревность, мотивы мести, конфликты и прочие причины не имеют особого значения для квалификации действий «заказчика». Главным является то, что «заказчик», желая наступления смерти определенного человека и обещая вознаграждение, являлся катализатором возникновения у исполнителя корыстной цели – получения этого вознаграждения. 2. Квалификация убийств по найму 2.1. Основные проблемы квалификации убийства по найму В квалификации данного преступления существует ряд проблем, значительно влияющих на вероятность неверно назначенного наказания, что в свою очередь негативно отражается на качестве правосудия. Одной из распространенных ошибок юридической литературы является использование слова «наемник» в случаях, когда речь идет об убийствах по найму. Мною подобное неверное употребление термина замечено у нескольких авторов, таких как Стрельников А.И., Карасиков А.Н. «Наемник» - это, все же, субъект преступления по статье 359 УК РФ. Отождествление его и того лица, что выполняет объективную сторону убийств, совершаемых по найму, является ложным. Согласно ст. 359 УК РФ, наемник – это лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. И хотя исполнитель убийства по найму также желает получения материального вознаграждения, состав данного преступления содержит иные обязательные признаки. Например, оба преступления являются угрозой разным охраняемым правом объектам: миру и общественной безопасности по ст. 359, жизни в случае совершения убийства по найму.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 21 страница
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
900 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg