Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Субъект преступления, его понятие и признаки.

cool_lady 468 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 39 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.04.2021
Цель работы – определить понятие субъекта преступления, рассмотреть его признаки, виды и выявить особенности общего и специального субъектов преступления. Задачи работы: 1. Охарактеризовать понятие и признаки общего субъекта преступления в уголовном праве. 2. Изучить роль вменяемости и невменяемости в определении субъекта преступления. 3. Выявить особенности уголовной ответственности за преступления, со-вершенные в состоянии опьянения. 4. Дать характеристику специальным субъектам преступления, выявить их виды и особенности их уголовной ответственности. Объект исследования – научные и прикладные аспекты учения о субъекте преступления как уголовно-правовой категории. Предмет исследования – общий и специальный субъекты преступления в уголовном праве РФ. При написании работы использовались следующие методы исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, за-ключения и списка использованных источников.
Введение

Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением. Преступление – это определенное общественно опасное явление реальной действительности, обладающее множеством индивидуальных признаков. Согласно уголовному закону преступлением признается виновно-совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом пре-ступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойствен-ными признаками, составляющими её индивидуальность. Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоре-тических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления. Субъект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части – как обя-зательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков субъекта имеет большое значение при практическом применении уголовного закона, а также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказыва-нии и доказательствах, поскольку субъект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу. Установление признаков субъекта преступления позволяет уточнить ха-рактер и степень общественной опасности преступника, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное пре-ступление. Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости, и лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. В современных условиях развития Российского государства решение за-дач борьбы с преступностью и укрепления законности невозможно без прове-дения новых теоретических исследований в области уголовного права. Однако на фоне заметных успехов в изучении теоретических и методологических вопросов о преступлении, уголовной ответственности и наказании достижения по исследованию субъекта преступления не столь впечатляющи. Все вышесказанное и определяет актуальность рассматриваемой в данной работе проблемы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................... 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЩЕГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ ..................................................................................................... 5 1.1. Понятие и признаки субъекта преступления ......................................... 5 1.2. Возраст, по достижении которого наступает уголовная ответственность …………………………………………………………………... 11 1.3. Понятие невменяемости и уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости ..................... 17 1.4. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения ………………………………………………………………………..... 26 ГЛАВА 2. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ............ 29 2.1. Понятие, признаки и характеристики специального субъекта преступления …........................................................................................................ 29 2.2. Субъекты должностных преступлений ................................................ 32 2.3. Военнослужащие как субъекты преступлений .................................... 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................... 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .............................. 39
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. 2014. № 9. Ст. 851. 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 5. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государ-ственной службы Российской Федерации» (в ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 22. Ст. 2063; 6. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №31. Ст. 3215. 7. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужа-щих» (в ред. от 01.03.2020) // Собрание законодательства Российской Федера-ции. 1998. № 22. Ст. 2331. 8. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475. Судебная практика 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2017 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 4. П.7. Специальная юридическая литература 10. Антонян Ю.М., Бородин С В. Преступность и психические аномалии. М.: ИНФРА-М, 2017. 11. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2018. 12. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права. 2017. №7. 13. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и Осо-бая части: Учебное пособие. М.: ИЦ «Академия»; Мастерство; Высшая школа, 2017. 14. Крепицкий И. Должностное лицо в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность. 2017. №10. 15. Курс уголовного права. Т.1: Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и М.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2017. 16. Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция. 2018. №5. 17. Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право. 2018. №6. 18. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: Учебник. Общая и Особенная части / 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Брандес», 2018. 19. Орлов В.С. Субъект преступления по российскому уголовному праву. М.: ИНФРА-М, 2018. 20. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2018. 21. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 2017. № 7. 22. Судебная психиатрия / Под ред. Б.В.Шостаковича. М.: Юрист, 2017. 23. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: «Проспект», 2017. 24. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х т. Т.1. Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. М.: ИНФРА-М, 2018. 25. Уголовное право РФ: В 2-х т. Т.1: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2018.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЩЕГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 1.1. Понятие и признаки субъекта преступления В число обязательных элементов состава преступления входит субъект преступления - лицо, способное нести уголовную ответственность в случаях совершения умышленного или неосторожного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом . Категории «состав преступления», «субъект преступления», «уголовная ответственность» практически неразделимы и довольно часто отождествляются соответственно с понятиями «преступление», «лицо, его совершившее» и «ответственность». Если говорить условно, то фактически общественно опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить любое лицо, но субъектом преступления может быть только обладающее признаками, установленными в законе, - вменяемостью и определенным возрастом (14-16 лет), с которого наступает уголовная ответственность. В разные исторические периоды и в разных государствах вопрос о при-знании причинителя вреда субъектом преступления решался иначе, чем в настоящее время. Долгое время субъектами преступления, подлежащими уго-ловной ответственности, признавали детей, умалишенных, которые не могли отдавать отчет в своих действиях. И только с развитием цивилизации, науки, в том числе психиатрии и психологии, при реализации в уголовном праве гума-нистических, просветительных идей психически больных и малолетних пере-стали признавать преступниками. Для решения вопроса, о привлечении лица к уголовной ответственно¬сти необходимо соблюдение требований ст. 8 УК РФ об обязательном на¬личии необходимых элементов и признаков состава преступления. Среди этих элементов, несмотря на теоретические баталии, в ходе которых пред¬лагалось заменить понятие субъекта преступления на понятие «личность преступника», субъект преступного деяния занимает важное место. Тео¬ретики остались с собственными амбициями, а законодатель помимо ос¬нований уголовной ответственности, закрепленных в ст. 8 УК РФ, установил непременное условие ее наступления в виде системы признаков субъекта преступного деяния, помещенных в рамки ст. 19 УК РФ. В качестве признаков субъекта преступного деяния в ст. 19 УК РФ выде-ля¬ются: - характеристика лица как физического; - возраст; - вменяемость. На основании выделенных в УК РФ признаков можно предложить оп-ределение субъекта преступления, под которым следует понимать совер-шившее преступление физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, а в отдельных случаях наделенное также спе-циальными признаками, указанными в соответствующей норме Особен¬ной части УК РФ . Перечисляя в ст. 19 УК РФ основные признаки субъекта преступления, за¬конодатель не упоминает о дополнительных признаках, характеризующих субъекта как специального (должностное положение, отношение к воинской обязанности и т. п.), которые применительно к отдельным статьям Особен¬ной части становятся обязательными (нормы гл. 30, 33 УК РФ и т. п.). Дан¬ное об-стоятельство объясняется целесообразностью и необходимостью эко¬номии правового материала. Необходимо заметить, что в литературе высказываются соображения о замене понятия «субъект преступления» на понятие «субъект уголовной ответ-ственности», которое позволяет включать в себя не только характе¬ристики элемента состава преступления, но и социально-этические харак¬теристики личности с позиций «хороший-плохой». Уголовный кодекс РФ в ст. 19 выделяет субъекта преступления как некий своеобразный элемент, который только и может быть, условием уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс РФ также делает ак¬цент на субъекте преступления, упоминая его в числе обстоятельств, исклю¬чающих производство по уголовному делу наряду с отсутствием в деянии состава преступления. Такого рода пиетет уголовного и уголовно-процессу¬ального законодательства к субъекту преступления может породить мысль о том, что законодатель отдает предпочтение из всех элементов состава пре¬ступления признакам субъекта преступного деяния, выводя их, по сути дела, за рамки состава посредством специального акцента. Систематическое и ло¬гическое толкование закона в процессе анализа уголовного законодатель-ства данное «недоразумение» снимает. Во-первых, статья, посвящённая об-щим условиям уголовной ответственности, содержится в главе о лицах, подлежащих уголовной ответственности. В данной связи вполне уместно перечисление признаков, без наличия которых уголовная ответственность исключена и которые служат необходимым условием ее наступления. Во-вторых, элементы, указанные в ст. 19 УК РФ в качестве необходимого усло¬вия наступления уголовной ответственности, представляют собой признаки субъекта преступления. При этом в статье употребляется термин «лицо», ко¬торый, учитывая, что законодатель наделяет его признаками субъекта, стал равноценным понятию субъекта преступления как элемента состава преступ¬ного деяния. Данное обстоятельство имеет принципиальное значение, по¬скольку в уголовном законодательстве, в Общей части УК РФ, признак «лицо» находит широкое применение (ст. 24, 28, 32 УК РФ и т.д.) . Таким образом, благодаря специальному акценту, сделанному в ст. 19 УК РФ, которая отождествила поня¬тия «лицо» и «субъект преступления», во всех нормах УК РФ, где законодатель употребляет понятие «лицо», его следует интерпретировать как субъект пре¬ступления. Лицо в уголовном праве обладает всеми признаками субъекта преступ-ления, полностью ему равноценно, а значит, если лицо лишено необходи¬мых признаков субъекта преступного деяния, то оно не может быть при¬влечено к уголовной ответственности, не может составить соучастия и т. д. Совершение преступления с таким лицом следует квалифицировать, в за¬висимости от кон-кретных обстоятельств, либо как покушение на преступ¬ление, совершенное в соучастии, либо как посредственное причинение, ког¬да исполнитель использует «безвольного» невменяемого для достижения собственных целей (совершает преступление посредством использования лица, не подлежащего в силу определенных причин уголовной ответствен¬ности). Согласно формуле ст. 19 УК РФ, лицом - субъектом преступления мо-жет быть только физическое, а не юридическое лицо. Данное обстоятель¬ство означает, что ответственным за совершенное преступное деяние мо¬жет быть признан только человек, но не предприятие или организация, и уж тем более не животное. Поскольку законодатель сделал специальный акцент на понятии «физическое лицо», постольку необходимо отличать его от гражданско-правового понятия «юридическое лицо». Понятие «юридическое лицо» предложено законодателем в ст. 48 ГК РФ посредством перечисления соответствующих признаков: «Юриди¬ческим лицом является организация, которая имеет в собственности, хо¬зяйственном ведении или оперативном управлении обособленное иму¬щество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные не¬имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде» . В гражданском праве, в отличие от уголовного, в качестве субъекта де-ликта может выступать юридическое лицо. Вместе с тем в рамках уголов¬ного права могут возникнуть трудности в квалификации деяний, когда конкретные решения, влекущие уголовно правовые последствия, прини¬маются коллектив-но, т. е. юридическим лицом. В ситуациях такого рода к уголовной ответственности должны привлекаться конкретные лица, фак¬тически совершившие виновное деяние. Следует вместе с тем заметить, что в уголовно-правовой литературе за-конодателю предлагается оперировать понятием «юридическое лицо». В каче-стве аргументов сторонники концепции юридического лица выдви¬гают тезис о масштабности ущерба, причиняемого деятельностью юриди¬ческого лица, ад-министративная и гражданская ответственность за кото¬рый не соответствует его тяжести. Необходимо, полагают сторонники идеи уголовной ответственности для юридического лица, наказывать предпри¬ятия в уголовно-правовом порядке. Концепция ответственности юридического лица имеет, пожалуй, больше минусов, чем плюсов, однако дискуссия на тему возможности уголовно-правовой ответственности предприятий вполне может быть плодотворной. К физическим лицам, которые могут подлежать уголовной ответ-ственности, относятся как граждане России, обладающие правоспособ¬ностью, а также полной или частичной дееспособностью, так и иност¬ранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством (бипатриды). Акцент законодателя на необходимость достижения соответствующего возраста, с которого возможна уголовная ответственность, означает, что субъ-ектом преступления может быть только лицо, ступившее на такую сту¬пень ин-теллектуального развития, которая дает возможность взвешивать поступки, осознавать их общественную значимость и выбирать обществен¬но полезный вариант поведения . Субъектом преступления может быть признано только вменяемое лицо. В уголовном законодательстве определение вменяемости отсутствует, однако оно достаточно легко выводится из логического толкова¬ния понятия невменяемости, которое содержится в ст. 21 УК РФ. Исхо¬дя из логического толкования понятия невменяемости, вменяемость - это способность лица во время совершения общественно опасного дея¬ния осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими. Вменяемость наряду с возра¬стом является необходимой предпосылкой вины и уголовной ответ¬ственности. Для вменяемости обычно выделяют юридический и биологический кри-терии, которые оттеняют субъективный фактор в генезисе преступного по-ведения и позволяют разграничить между собой вменяемость, невменяе¬мость (ст. 21 УК РФ) и аномальность (ст. 22 УК РФ). Юридический критерий вменяемости характеризует психофизиологичес-кую способность человека осознавать социальную значимость собственного поведения и руководить им. Юридический критерий вменяемости характе-ризуется двумя признаками - интеллектуальным и так называемым воле¬вым. Интеллектуальным признаком вменяемости является способность лица во вре-мя совершения общественного опасного деяния сознавать фактический харак-тер собственного поведения и его социальную значимость. Интеллекту¬альный признак основывается на интеллектуальных потенциях лица и его онтогенезе, т.е. опыте, приобретенном в процессе индивидуальной жизнедея¬тельности. Волевой признак заключается в способности лица во время соверше¬ния преступления руководить своим поведением, т.е. в способности сдер¬живать порывы посредством волеопределения. Биологический критерий вменяемости характеризует психическое здоровье субъекта, свободное от психических патологий и такого рода аномалий, которые затрудняют интеллектуальный и, главным образом, волевой процессы . В Уголовном кодексе РФ помимо понятия «лицо», сопрягаемого с субъ-ек¬том преступления, достаточно широко применяется другое понятие - «лич-ность виновного» (например, в ст. 47, 55, 60 УК РФ). В данной связи необходимо установить различие между названными правовыми терми¬нами. Субъект преступления представляет собой строго фиксированное пра-вовое понятие, наделенное исчерпывающим количеством необходимых при-знаков. Как необходимый элемент состава преступления субъект пре¬ступления является общим и обязательным условием наступления уго¬ловной ответствен-ности. Отсутствие субъекта преступного деяния озна¬чает отсутствие состава преступления . Личность преступника - понятие социально-этическое, не содержа¬щее строго фиксированных элементов, его определяющих. Оценка лич¬ности виновного опирается на правоприменительное усмотрение и влия¬ет главным образом на объем ответственности субъекта, совершившего преступление. Оценка личности виновного основывается на определении «плохо-хорошо», где в большей мере учитываются его социальные, а так¬же психофизиологические характеристики (хороший семьянин, сдержан в эмоциях и т. п.). 1.2. Возраст, по достижении которого наступает уголовная ответственность Статья 20 УК РФ устанавливает возраст, по достижении которого лицо может считаться субъектом преступления. При этом в ст. 20 УК РФ представ-лены два возрастных критерия: общий (достижение лицом 16-летнего воз-раста) и особенный или специальный, являющийся исключением из обще¬го правила (достижение лицом 14 лет).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
335 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
340 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg