Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Ответственность за причинение увечья и смерти гражданину

cool_lady 444 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 37 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.04.2021
Объектомисследования непосредственно являются общественные отношения, складывающиеся в области гражданско-правовой ответственности. Предметом исследования являются особенности правового регулирования гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью. Цель курсовой работы состоит в исследовании теоретических положений, а также законодательства, регулирующих институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также исследование вопроса о гражданской правовой ответственности за причинение вреда жизни или здоровья граждан. Для достижения поставленной цели требуется решить несколько задач, а именно: 1) Дать понятие и определить содержание ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью; 2) Изучить основания и условия привлечения к ответственности за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина; 3) Рассмотреть отдельные виды обязательств и ответственности за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина. Что касается методов, то в данной работе использованы общенаучные методы – это анализ, обобщение; теоретические методы - абстрагирование; эмпирические методы сбора первичной информации, здесь: описание, наблюдение и работа с документами; специальные методы - формально-юридический и метод сравнительного правоведения. В первой главе рассматривается общая характеристика ответственности за вред причинённый жизни или здоровью гражданина, для того, чтобы иметь общее представление о данном институте, также в первой главе будут рассмотрены понятие обязательств по возмещению вреда, причинённого жизни и здоровью гражданина и основания и условия привлечения к ответственности за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина. Вторая глава посвящена отдельным видам обязательств и ответственности за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина, такие как возмещение вреда в связи со смертью кормильца и возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью ребенка.
Введение

В обществе происходит постоянное взаимодействие людей друг с другом и с объектами природы. Можно сказать, что оно становится более интенсивным, а его результаты зачастую непредсказуемы. Нередки случаи, когда в ходе такого взаимодействия имущественным и личным нематериальным благам граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Он может быть результатом не только случайного стечения обстоятельств, но и результатом злого умысла, чьей-то оплошности и не подконтрольности сил природы. Возникает необходимость определить, кто будет нести последствия такого ущерба: тот, кто его понес, или тот, кто его причинил, или какое-то третье лицо, которое не было ни причинителем, ни потерпевшим. Для достижения максимального социального эффекта требуется взаимодействие самых различных правовых средств, в числе которых определённое место принадлежит обязательствам из причинения вреда, или, как их иначе называют деликтным обязательствам. Итак, нормы гражданско-правового института по возмещению причиненного вреда наряду с нормами соответствующих институтов трудового, административного, уголовного права направлены на охрану жизни и здоровья граждан, защиту их прав и интересов. Мы можем увидеть, что закон предусматривает материальное обеспечение лиц, получивших повреждение здоровья или потерявших кормильца, компенсацию понесенных ими имущественных потерь. Мы можем сделать вывод, что именно в этом заключается основная цель законодательства о возмещении вреда. Хотелось бы подчеркнуть, что споры, возникающие вследствие причинения вреда, требуют разрешения широкого круга вопросов: установление условий гражданско-правовой ответственности, определение субъекта ответственности, объема и размера подлежащего возмещению вреда. Таким образом, правильное разрешение дел во многом зависит от глубокого понимания действующих в этой области норм права. Теперь следует определить актуальность данной темы, а именно она заключается в том, что жизнь и здоровье граждан является важнейшей социально-правовой ценностью для любого государства и общества. Важно создать подлинно правовое государство, т.к. правовое государство – это гарантия реальности гражданско-правовой защиты жизни и здоровья граждан, реальная защита прав человека от их нарушений. Данная тема касается неимущественных прав - права на жизнь и здоровье граждан, обеспечение этих неотъемлемых прав государством и обществом является очень важным показателем. В ходе взаимодействия граждан, организаций и иных субъектов гражданского права может быть причинен ущерб их личным нематериальным благам. Это может произойти по разным обстоятельствам. Актуальность данной темы обусловлена также тем, что предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации институт входит в состав более общего института – обязательства от причинения вреда, а потому редко является предметом самостоятельного научного исследования.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД ПРИЧИНЁННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА 7 1.1. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА 10 1.2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЁННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ 13 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЁННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА 19 2.1. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА 19 2.2. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37
Список литературы

Нормативные правовые акты 1) Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ 2) Гражданский кодекс Российской Федерации: от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 3) П. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/ Материалы правоприменительной практики 1) Архив Свердловского районного суда г. Белгорода. Дело № 2-2316-2004. 2) Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2016, № 33- 15231/2016 // СПС КонсультантПлюс (Дата обращения – 27.04.2020) 3) Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.11.2017 по делу №33- 6702/2017 // СПС КонсультантПлюс (Дата обращения – 27.04.2020) 4) Определение Коношского районного суда Архангельской области от 16.04.2018 года по делу №2-132/18 // СПС КонсультантПлюс (Дата обращения – 23.04.2020) 5) Решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 05.04.2018 года по делу № 2- 680/2018 // СПС КонсультантПлюс (Дата обращения – 24.04.2020) 6) Нагатинский районный суд г. Москвы Дело о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. 2011 год. (Дата обращения: 02.05.2020) Учебная литература 1) Кушнир И. В. Гражданское право / И. В. Кушнир. М.: Волтерс клувер, 2013. 276 с. http://be5.biz/pravo/g002/index.html 2) Гражданское право. Т. 3 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2005. С. 8 (автор — Ю. К. Толстой); и др. 3) Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968. С. 89; Белякова А. М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979. С. 7. 4) Гражданское право / Под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. Т. 1. М., 1944. С. 328 (автор — М. М. Агарков). 5) Агибалова Е. Н. 1) Возмещение вреда, причиненного зоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 8; 2) Основание возникновения обязательства по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья работника. Элиста, 2008. С. 9. 6) ФГКОУ «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ Иркутск Восточно-Сибирский институт МВД России 2014 Научная литература 1) Тебряев А. А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. 2002. № 6. С. 3. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwiselawyer.ru%2Fpoleznoe%2F10886-obshhee-osnovanie-usloviya-vozniknoveniya-otvetstvennosti-zashhity-vsledstvie 2) Тихомиров А. В. К вопросу об обязательствах вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг. С. 28. 3) Воробьев В.А. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, по законодательству Российской Федерации: гражданско-правовой аспект. https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-cheloveka-na-kompensatsiyu-vreda-v-rossiyskoy-federatsii 4) Чулюкова Светлана Александровна «К проблеме правового регулирования возмещения вреда, причинённого жизни гражданина» https://elibrary.ru/item.asp?id=36730649
Отрывок из работы

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД ПРИЧИНЁННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека или причинении вреда его здоровью (увечье, иная травма, болезнь). Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Однако, когда это происходит, потерпевший обычно терпит имущественные убытки, поскольку он временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, вынужден нести дополнительные расходы на лечение и т.п. В случае смерти гражданина такие убытки могут быть понесены близкими ему лицами, лишающиеся в результате этого источника содержания или доходов. Такого рода потери потерпевшего или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями вреда в рамках деликтных обязательств. На этих основаниях потерпевшему, кроме того, компенсируется причиненный моральный вред, поэтому причинение вреда жизни или здоровью является в силу закона одним из оснований возникновения деликтных обязательств. Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, подлежит возмещению в рамках внедоговорных обязательств и в тех случаях, когда он является результатом ненадлежащего исполнения договора (гражданско-правового, трудового) либо исполнения обязанностей по договору, не связанного с его нарушением. Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по общим правилам об ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Участники обязательства, возникшего вследствие причинения вреда, вполне могут быть связаны между собой каким-либо гражданско-правовым договором. Однако по правилам гл. 59 ГК вред возмещается в случаях, если он причинен правам, носящим абсолютный характер. В частности, внедоговорная ответственность по правилам гл. 59 ГК наступает при возмещении вреда, причиненного жизни или здоровьюгражданина. Институт обязательств вследствие причинения вреда выполняет охранительную функцию, а также обеспечивает защиту прав и интересов, нарушение которых уже произошло. Содержание обязательства отражает его компенсационную функцию. Исполнение этого обязательства восстанавливает имущественную сферу потерпевшего либо облегчает последствия нарушения тех прав, которые не могут быть восстановлены напрямую ввиду их неимущественного характера (к примеру, денежное возмещениеморального вреда- ст. 151, 1099-1101 ГК). Обязанность возместить причиненный вред не всегда является ответственностью за противоправное поведение. Так, ст. 1066, 1067 ГК, регулирующие возмещение вреда, причиненного в состояниинеобходимой оборонылибокрайней необходимости, не оперируют понятием ответственности. Обязанность возместить вред, причиненный в результате правомерных действий (п. 3 ст. 1064 ГК), также не может быть расценена как ответственность за правонарушение. Устанавливая обязанность возместить вред в указанных случаях, закон преследует цель компенсации потерпевшему понесенных им потерь. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Эта норма создает новый вид обязательств, появившийся с принятием части второй ГК. Такие обязательства не являются деликтными, поскольку вред еще не причинен. Однако именно в силу своей непосредственной связи с отношениями по возмещению вреда они урегулированы в гл. 59 ГК ("Обязательства вследствие причинения вреда"). Существуют и такие ситуации, когда определенной деятельностью вред уже причинен, но она продолжается, угрожая новыми нарушениями субъективных прав. К примеру, деятельностью химкомбината причинен вред здоровью людей, но меры по защите их от дальнейших вредных воздействий не предпринимаются. В подобных случаях необходимо, во-первых, возместить причиненный вред, во-вторых, предотвратить вред будущий. В данной главе была рассмотрена общая характеристика ответственности за вред причинённый жизни или здоровью гражданина, а именно в чем выражается вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, в рамках чего подлежит возмещению данный вред. ? 1.1. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА Понятие вреда является основополагающим для деликтного права. Однако ни в законодательстве, ни в цивилистической литературе не содержится однозначного определения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. В гражданском законе часто употребляется термин «вред», но законодатель не дает легального определения понятия вреда, существуют лишь определения убытков (п. 2 ст. 15 ГК) и морального вреда (п. 1 ст. 151 ГК). В гражданско-правовой литературе существуют различные определения понятия «вред». Так, некоторые авторы определяют вред как совокупность отрицательных (вредных) последствий правонарушения. Однако определенные отрицательные последствия возникают в результате любого правонарушения, но гражданское право интересует только тот вред, который влечет обязанность его возмещения и компенсации. Чаще всего под вредом понимается всякое умаление личного или имущественного блага. С таким определением также нельзя согласиться. В гражданском праве юридически значимым является не само умаление личного или имущественного блага, как, например, в уголовном праве, а те неблагоприятные для потерпевшего последствия, которые возникают в результате такого умаления. Указанные неблагоприятные последствия могут иметь имущественный или (и) неимущественный характер, т. е., соответственно, могут подлежать денежной оценке или не иметь стоимостного эквивалента. В связи с этим вред дифференцируется на имущественный и неимущественный (моральный вред). На основании вышеизложенного под вредом, причиненным жизни или здоровью гражданина, следует понимать неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия, возникшие в результате повреждения здоровья или смерти гражданина. Соответственно, данный вред состоит из имущественного вреда (убытков) и неимущественного (морального) вреда. Поскольку в гражданско-правовом смысле вред представляет собой не само умаление блага, а только неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия такого умаления, то правильнее говорить не о «вреде, причиненном жизни или здоровью гражданина», а о «вреде, причиненном повреждением здоровья или смертью гражданина», о чем необходимо внести соответствующие изменения в законодательство. Иначе возникают неправильные толкования этого понятия. Нередко в цивилистической литературе под вредом, причиненным жизни и здоровью гражданина, понимают насильственную смерть или телесные повреждения, называют такой вред «физическим» и полагают, что в гражданско-правовом порядке возмещается физический вред, что невозможно. Однако такое понимание вреда вызывает недоумение и у самих авторов. Так, А. В. Тихомиров пишет, что мерой телесных повреждений оценивается величина вреда здоровью, но в какой мере наносится ущерб нематериальному благу, из величины телесных повреждений не вытекает, степень утраты трудоспособности такой ущерб также не отражает. Предлагается даже при определении размера возмещения вреда при повреждении здоровья отказаться от критерия утраты трудоспособности, заменив его критерием утраты здоровья. Кроме того, в судебной практике при толковании понятия «вред, причиненный жизни» возникают неясности в определении потерпевшего и учете его вины. Так, при рассмотрении дела о возмещении расходов на погребение суд назвал потерпевшим погибшего ребенка, но не признал таковыми его родителей, которым причинен вред смертью сына. Таким образом, правовое значение в составе деликта имеет не вред собственно охраняемому законом благу (или «вред, причиненный жизни или здоровью гражданина», как это указано в ст. 1084, в названии § 2 главы 59 ГК РФ), а неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия, возникшие в результате противоправного посягательства на благо, т. е. «вред, причиненный повреждением здоровья или смертью гражданина» (ст. 1085, 1088 ГК РФ и др.). Формулировка ст. 1084 ГК РФ противоречит современным концепциям российской цивилистики. Для достижения целей гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный личности, необходимо устранение данного противоречия в указании вредоносного результата посягательства в общей норме ст. 1084 ГК РФ и ряде специальных норм § 2 главы 59 ГК РФ, что будет способствовать юридической чистоте правоприменения. В данном параграфе было рассмотрено понятие обязательств по возмещению вреда, причинённого жизни и здоровью гражданина. Итак, продолжая говорить о теории, в следующей части данной работы мы рассмотрим основания и условия привлечения к ответственности за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина.? 1.2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЁННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ Гражданско-правовая ответственность наступает при наличии определенных обстоятельств, именуемых ее основаниями. Основанием гражданско-правовой ответственности может выступать совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором, либо иное обстоятельство, предусмотренное законом или договором.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
335 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
340 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg