Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Юридическая техника: понятие, принципы, виды и значение

cool_lady 372 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.04.2021
Объектом для моего исследования становится юридическая техника в современном мире. Предметом же для моего исследования становится основные положения юридической техники. Целями и задачами для своей курсовой я ставлю тщательное и всестороннее исследование юридической техники, а именно: • Выявление сущности юридической техники; • Изучение основных принципов юридической техники; • Раскрытие содержания ее основных видов; В своей курсовой я буду использовать следующие методы: системный, исторический, логический, формально-юридический. Структура курсовой работы. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Введение

Тема «юридическая техника» имеет огромную степень актуальности для современного мира, так как во многом от грамотности людей в этом вопросе зависит качество написания юридических документов, а именно нормативно-правовых актов, правовых заключений, договоров купли-продажи, судебных решений и так далее. В современном мире все чаще поднимается вопрос о качестве юридических документов. Особенно в России, где в связи с разработкой поправок для конституции, важность этого вопроса поднялась на новый уровень, ведь от качества новых поправок будет зависеть все современное российское законодательство. Также актуальность данного вопроса на территории РФ подтверждает деятельность Генеральной прокуратуры, Министерства Юстиций и иных органов власти, которые регулярно предоставляют отчеты о состоянии законности в сфере издания правовых актов. Благодаря этим отчетом можно сделать неутешительные выводы о том, что хоть качество правовых актов и повысилось по сравнению с 2009, где данные о проверки в федеральных органах исполнительной власти на уровне округов(в том числе: «Инспекции страхового надзора по Уральскому федеральному округу, Межрегиональной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы по УрФО, Уральском межрегиональном территориальном управлении Ростехрегулирования» ) были достаточно печальными, так как в ходе проверок были установлены многочисленные нарушения, которые в большинстве своем были вызваны именно из-за игнорирования элементарных правил юридической техники. В нынешнее же время ситуация с качеством юридических документов хоть и стала лучше, но не настолько, чтобы полностью соответствовать потребностям современной законодательной власти. В связи с этим, можно сделать вывод о необходимости детального изучения проблем юридической техники, а также способов ее применения для нынешнего уровня развития российской правовой системы. Степень же изученности юридической техники в современном мире до сих пор достаточна печальна, во-первых, потому что юридическая техника, как наука появилась сравнительно недавно, в связи с чем в проблемы данной науки не успели достаточно сильно углубиться, а также из-за того, что этому вопросу не уделяется достаточно внимания, например, во время учебного процесса, где данной теме, несмотря на ее важность, уделяется лишь некоторое количество лекций, а ведь от умения юриста в данном вопросе напрямую зависит его дальнейшая карьера в любой области деятельности, связанной с юриспруденцией. И тем не менее, проблемы, связанные с юридической техникой хоть и не столь активно, но все равно постепенно разрабатываются. Этим занимаются такие деятеля науки, как Арзамаскин Ю.Г., Сырых В.М., Алексеев С.С., Кашанина Т.В., Власенко Н.А.. Немалый вклад в изучение данной проблемы внесли профессоры Марченко М.Н., Черданцев А.Ф. Особое внимание вопросам юридической техники в последнее время стало уделяться в статьях периодических изданий «Государство и право», «Право и политика», «Правоведение», «Российская юстиция».
Содержание

Ведение 3 1. Общая характеристика юридической техники 6 1.1. История развития и значимость в современном мире юридической техники 6 1.2. Понятие и принципы юридической техники 14 2. Виды юридической техники 16 2.1. Правотворческая техника 16 2.2. Техника систематизации правовых актов 20 2.3. Правореализационная техника 25 2.4. Правоприменительная техника 26 Заключение 29 Список литературы 31
Список литературы

Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Российская газета от 25.12.1993 г. ч.1. ст.1 Альбов А.П. [и др.] Правотворчество: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры /под ред. А.П. Альбова, С.В. Николюкина. М.: Издательство Юрайт, 2017. Юридическая техника в схемах : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / В. С. Бялт. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. Болдырев Сергей Николаевич. Юридическая техника: теоретико-правовой анализ: Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Болдырев Сергей Николаевич; - Ростов-на-Дону, 2014. А.С. Григорьев. Юридическая техника: учебное пособие. Электронное издание. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета,2015. Давыдова М. Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: Дис. … докт. юрид. наук. Волгоград, 2010. Кашанина Т. В. К31 Юридическая техника : учебник / Т. В. Кашанина. — 2-е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. Комаров, С.А. Общая теория государства и права: учебник для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2020 Картухин, Вячеслав Юрьевич. Технико-юридическое качество законов субъектов Российской Федерации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. - Москва, 2005. Мамедов Эльшан Фахраддинович. Термины и дефиниции как средства юридической техники правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Мамедов Эльшан Фахраддинович;[Место защиты: ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»].- Москва, 2015 Павлова Ксения Евгеньевна. Юридическая техника как атрибут нормотворческой деятельности (на примере органов внутренних дел): диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.01 / Павлова Ксения Евгеньевна;[Место защиты: Белгородский государственный национальный исследовательский университет].- Белгород, 2016. Сырых, В.М. Методологические основы правотворчества // Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. Издательство: Городец М., 2000. Тенетко Алексей Алексеевич. Юридическая техника правоприменительных актов : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 : Екатеринбург, 1999. Юридическая техника: учебное пособие / В. А. Томин. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. Чигидин Борис Викторович. Юридическая техника российского законодательства : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01, 12.00.02 : Москва, 2002. Шагиева Р.В., Димитров Н.Н. Основы нормотворчества: Учебное пособие / под. общ. ред. док-ра юрид. наук, профессора Р.В. Шагиевой. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2013.
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика юридической техники. 1.1. История развития и значимость в современном мире юридической техники. Для того чтобы наиболее полно раскрыть характеристику юридической техники необходимо углубиться в историю ее развития. Хоть юридическая техника как наука появилась сравнительно недавно, сами правила по оформлению юридических документов появились достаточно давно и развивались вместе с правом, так что для раскрытия истории юридической техники я буду опираться на историю развития права. Само же право имеет три стадии развития: Первая— архаичное право (IX—XI вв.). Вторая— сословное право (XI—XVII вв.). Третья— развитое право (XVI-XVII вв) Архаичное право — это стадия детства для права, которая также имеет название варварское право, обычное право, племенное право, примитивное право и так далее. Время начала и конца периода архаичного права достаточно трудно определить. Считается, что завещающий период архаичного права относится к IX—XI вв. Нормы права того времени чаще всего имели локальный характер, а также принимались в основном самим народом. Чаще всего, эти норма права принимали форму обычаев, за исполнением которых следили специальные органы власти того времени (старейшины, вожди, жрицы и так далее). Также для того периода были характерно неисполнение решений тех органов власти, что нередко приводило к кровавым конфликтам. Еще к характеристике того периода можно отнести отсутствие каких-либо правовых понятий, способов разрешения споров и разделения права на уголовное и гражданское. Архаичное право пришло в Европу после распада древнего Рима. Правда в те времена Европа еще не пришла к тому же уровню развитости правовой культуры, что и древний Рим, так что они позаимствовали лишь некоторую часть правовой терминологии и правил. Юридическая техника в архаичном праве. Нормы права в архаичный период характеризуются тем, что практически каждое их них имеет устную форму и передавалось в форме рассказов, сказок, пословиц, поговорок, а также в виде конклюдентных действий. Из-за такой формы передачи информации сохранилось достаточно малое количество письменных правовых источников того времени. И тем не менее, все же остались некоторые источники, благодаря которым возможно провести анализ юридической техники во временна архаичного права. Правда большинство из этих источников относится уже к концу архаичного периода. Также нормам права архаичного периода был присущ несистематизированный и казуистический характер. Казуистический характер проявлялся в том, что большинство правовых норм того периода создавались из-за какого-либо происшествия (казуса), а именно из результата его разрешения. Примером такого казуистического правого акта может стать статья из Русской правды: «А кто конь купить княжь боярин или купец или сирота, а будеть в коне червь или проесть, а то поидеть к осподарю, у кого будеть купил; а тому свое серебро взяти опять взад за три годы». Что же касается несистематизированности, то она проявлялась в том, что практически все правовые нормы в источниках того времени были перепутаны между собой. «Так, в Законах Хаммурапи сначала излагаются нормы уголовного и процессуального права, затем идут нормы земельного права. Здесь же можем увидеть и нормы торгового права, затем опять приводятся нормы уголовного права, а заканчивается текст бессистемным перечислением правил из различных областей общественной жизни. Другие правовые источники также строятся по принципу простого расположения материала. Часто изложение более или менее однородных правил поведения прерывалось тем, что отдельные правовые нормы, которые нельзя было объединить в какие-нибудь более крупные единые блоки, помещались на первое попавшееся подходящее место.» И тем не менее, систематизация имела место быть даже в то время, вернее тогда только начали проявляться первые ее зачатки. «Хорошим примером начавшейся систематизации служат Институции Гая, где правовые нормы излагаются по принципу отношения к людям, причинам и обстоятельствам, связанным с конкретным иском. В Салической правде мы также можем заметить приметы начавшегося процесса систематизации правовых норм. Там есть разделы о кражах, произведенных рабами и свободными, нападениях и грабежах, человекоубийстве и др., но не предпринято попыток создать систематизацию, основанную на общих правовых принципах и понятиях.» В архаичном праве не было деления на отрасли. Большинство норм права в те временна были уголовными, и все же иногда можно было увидеть и нормы гражданского права. Такое большое количество уголовно-правовых норм можно объяснить тем фактом, что в те временна для правителей было приоритетом охрана нынешних носителей власти, а также защита подконтрольного им сообщества. Также нельзя не отметить то, что в праве того времени отсутствовала конструкция вины. Право было объективистским. То есть, приоритет делался именно на том, что произошло, и было ли событие в принципе. Сословное право - стадия юности для права, оно включает феодальное право, городское право, торговое право, церковное право. После деления общества на сословии в результате разложения племенного строя, архаичные правовые нормы перестали быть эффективны ( если точнее, то архаичное право утратило свою эффективность из-за того, что перестала быть равным стандартом поведения для людей из-за произошедшего в обществе деления на сословия, ведь каждое сословие имело разный доступ к средствам производства). После того, как архаичное право утратило свою эффективность, обществу потребовались новая система правовых норм, которая могла бы урегулировать отношения внутри каждого социальной группы, а также обеспечить их взаимодействие. Первоначально сословное право существовало в виде специализированных обычаев, но по мере развития общества, сословия начали все больше осознавать свои потребности, что привело к тому, что каждое сословие начало бороться за увеличение своих привилегий. Началом этого периода считается IX—XI вв, а концом XV—XVII вв. Юридическая техника в сословном праве. После перехода права в новый для себя этап развития, юридическая техника также сделала огромный шаг в своем развитие. Это можно проследить в том, что, например, письменные правовые нормы перестали быть такой редкость, как архаичном праве. И хотя устные правовые нормы все также существовали, это все равно огромный шаг в развитие юридической техники. Также расширился список письменных источников права, к ним, помимо нормативно-правовых актов, добавились судебные решения, которые теперь имели письменную форму. Устные источники права в сословный период все также имели место быть (обычаи, деловые обыкновения). Нормативно-правовой акт, как письменный источник, в то время не имел доминирующего положения. Эту нишу занимали договоры, регулирующие гражданский оборот, все более и более набиравший силу, и судебные решения, содержавшие прецедентные нормы. Также касательно письменных источников права того времени, можно сказать о их несистематизированности. Особенно это было характерно для судебных решений и договоров. Нормы сословного права осуществляли регулирование социальной жизни общества по мере необходимости, а именно при возникновение определенных потребностей, определяемых самими членами сословия. Это говорит о том, что право того времени осуществлялось фрагментарно. Также нормы сословно права не были универсальны. Процесс по единообразию норм сословного права начнется позже. А именно когда будут сформулированы первые принципы (например, справедливости), которым должны отвечать все нормы права. Первые принципы права появились в европейских университетах. Они были сформулированы первыми представителями юридической науки. Отсутствие единообразия не было удивительно для того времени. Это является следствием отсутствия единого координирующего центра, который мог бы взять на себя обязанность по сведению в единую подсистему сословное право. Единственным исключением стала церковь. Она все же смогла упорядочить нормы канонического права. Также новой ступенью развития для юридической техники стало то, что казуальные нормы начали постепенно уступать абстрактным. Конечно, сохранялось достаточное количество казуальных норм. «Многие нормы права были смешаны с нормами неюридического характера. Порой трудно между ними провести четкую грань. Особенно это касается норм канонического права. Этим же характеризовались нормы светских подсистем сословного права. Нормативные предписания часто вплетались в судебные решения, которые в основном были посвящены разрешению отдельных споров и содержали конкретные предписания. Естественно, в результате этого эффективность многих сословных правовых норм оставалась крайне низкой.» Развитое право- стадия зрелости, длящееся с XVI-XVII вв по настоящее время. Его возникновение в Европе можно отнести к XVII в., времени буржуазных революций и перехода от традиционного общества, основанного на сельскохозяйственном производстве, к индустриальному. В современном мире общегосударственное право победно шествует по всем континентам, за исключением, пожалуй, центральной части Африканского континента. Если кратко охарактеризовать суть развитого права, можно отметить две главные его особенности: 1)целенаправленное формулирование норм права преимущественно органами государства, причем особой их разновидностью — законодательными органами; 2)защита правовых норм государственными органами, причем здесь опять-таки выделяется особая их разновидность — правоохранительные органы. Юридическая техника в период развитого права. В законодательной технике появляются новые субъекты правотворчества — монарх (царь, император), а затем парламенты. Если ранее нормы права создавались представителями сословий, собиравшихся для выяснения интересующих их вопросов, то теперь законодательную функцию выполняют и короли. Сначала они это делают эпизодически, «откликаясь на злобу дня». Затем начинают регулярно издавать законы (указы, ордонансы и т. п.) и обосновывать законодательство не просто как фиксацию древних обычаев или в качестве крайней меры в чрезвычайных ситуациях, а как нормальное осуществление королевских функций, в основе которых — ответственность короля за сохранение мира. Развитое право полностью освобождается от казуальных норм и начинает использовать нормы общего характера. Причем с развитием общества абстрактность норм права все более повышается. Нормативные акты приобретают сложную структурированность. Помещаемый в них нормативный материал делится на разделы, главы, параграфы и т. д. В крупных нормативных актах, таких как, например, кодексы, выделяются части (общая и особенная). В начале нормативных актов даются преамбулы, общие положения, в конце следуют заключительные положения. За счет этого уменьшается объем нормативных актов. «Они становятся компактными, более удобными и доступными для пользования. Используются очень сложные приемы законодательной техники. К их числу относятся: определение правовых понятий; «расщепление правовых норм на части (предписания, посвященные субъектам, объектам правоотношений, правам и обязанностям субъектов правоотношения, определению мер юридической ответственности, формулированию особых условий применения нормы права, а также льгот, предоставляемых тем или иным субъектам права, и др.); использование правовых конструкций (например, состав преступления); использование правовых презумпций (например, презумпция невиновности); использование правовых фикций (например, признание гражданина умершим); использование правовых аксиом (например, нельзя быть судьей в своем деле); использование специальных юридических терминов (например, «аффект», «оферта», «акцепт») и т. д. Эти приемы законодательной техники позволяют повысить степень экономичности права. Повышается степень системности права. Это вызвано усложнением общественной жизни и усиливающимся, в связи с этим процессом специализации правовых норм.» Проводится четкое различие между отраслевыми нормами. Уже недопустимо смешивать в одном нормативном акте не только нормы материального и процессуального права, но и нормы различных отраслей материального права. Наряду со специализацией отраслей права наблюдается специализация нормативных актов внутри отраслей. Правовое регулирование любой сферы жизни становится правилом. Каждый вид общественных отношений регулируется отдельными нормативными актами (например, закон о подоходном налоге с граждан, закон об акционерном обществе, закон о занятости населения). Возрастает роль принципов права. Как бы в ответ на повышение специализации правовых норм параллельно идет процесс их интеграции, которая также возрастает. Интеграционную функцию в развитом праве выполняют именно принципы права.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
420 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg