Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовые основы и порядок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

kglieva 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 71 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.04.2021
Наказание в виде лишения свободы является центральным институтом уголовного права и важнейшим инструментом в руках государства для охраны политических, экономических и иных общественных отношений от преступных посягательств. Условия отбывания наказания, закрепленные в гл. 13 УИК РФ, – это условия человеческого существования в местах лишения свободы, вытекающие из потребностей личности. Находясь в условиях изоляции, человек должен иметь необходимый минимально достаточный набор условий, обеспечивающих его потребности в еде, одежде, контактах с внешним миром, культурной и духовной информации. Условия содержания заключения должны обеспечивать поддержание и защиту здоровья осужденных. Международные стандарты предписывают обеспечивать условия содержания осужденных, в максимальной степени сходные с условиями жизни на свободе с учетом соблюдения режима содержания.
Введение

Актуальность исследования темы данной работы обусловлены следующими факторами. Как известно, одним из признаков преступления является его наказуемость. Это означает, что за преступлением должно следовать наказание как его непременное юридическое последствие. С позиции уголовной политики именно в применении (назначении судом и исполнении) наказания состоит смысл существования уголовного права и уголовного законодательства, потому что цели последних воплощаются в целях наказания и именно в них реализуются. Происходящие в обществе социально-политические, экономические преобразования, а также меняющийся характер преступности объективно влияют на состояние и развитие уголовно-исполнительной системы России, а следовательно, и на преобразования, происходящие в исправительных колониях общего режима как государственных учреждениях, осуществляющих функцию исполнения уголовного наказания. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении и ограничении прав и свобод этого лица (часть 1 статья 43 УК РФ). Здесь нужно отметить, что уголовное наказание является важным средством в борьбе с преступностью. Поэтому в российской уголовно-правовой науке уделяется большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о сущности и целях наказания. Смыслом такого познания является создание необходимых условий для дальнейшего исследования различных аспектов наказания, особенно его эффективности – наиболее сложной, но достаточно важной на сегодняшний день проблемы . В соответствии со ст.22 Конституции РФ каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом государстве современного мирового сообщества, а соблюдение данного права является важной гарантией недопущения произвола, как в отношении отдельной личности, так и в отношении групп людей. Та же статья 22 Конституции РФ предусматривает возможность временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием законности и обоснованности таких мер должно быть судебное решение. Данная мера является мерой воздействия на лицо, совершившее преступление со стороны государства. Вместе с тем отечественная пенитенциарная система включает целую систему исправительных учреждений различного типа, в том числе – исправительные колонии общего режима. Общий режим содержания осужденных является одним из самых распространенных и отличается разнообразием виновного поведения осужденных. Учитывая вышеизложенное, следует сказать об очевидной актуальности выбранной темы. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе исполнения наказания и применения исправительного воздействия на осужденных, содержащихся в исправительных колониях общего режима. Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно-исполнительного права, регулирующие порядок и условия исполнения и отбывания наказания в колониях общего режима. Степень изученности темы исследования. В отечественной правовой литературе вопросы правового положения осужденных к лишению свободы и особенности отбывания наказания в ИК общего режима нашли довольно широкое освещение. В своей работе мы опирались на результаты исследований в области уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии таких ученых, как Ветошкин С.А., Воронин Р.М., Датий А.В., Кашуба Ю.А., Латынин С.Н., Михлин А.С., Рыбников В.В., Селиверстов В.И., Скиба А.П., Ткачевский Ю.М., Южанин В.Е. и др. Перечисленные авторы глубоко изучили вопросы эффективности осуждения к лишению свободы как меры государственного принуждения в целях осуществления принципа неотвратимости наказания за преступления и исправления лиц, девиантное поведение которых дошло до грани преступления, нанесения вреда обществу. При этом особое внимание уделено вопросам отбывания наказания лицами, осужденными к содержанию в исправительных колониях общего режима. Пристальное внимание к данной категории осужденных со стороны правоведов обусловлено тем, что данные лица представляют собой одну из наиболее опасных для общества категорий его членов и нуждаются в особых мерах воспитательного и принудительного характера. В качестве нормативной базы использовались Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты и обязательства, принятые на себя Россией, действующее уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, подзаконные нормативные акты, регулирующие порядок и условия исполнения наказаний в исправительных колониях общего режима, и другие законодательные акты по рассматриваемой проблеме. Целью данного исследования является анализ условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режима и подготовка на основе исследования конкретных предложений по совершенствованию правоприменительной практики в условиях реформирования уголовно-исполнительного законодательства России. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: 1. рассмотреть исторические аспекты становления исправительных колоний общего режима; 2. изучить содержание правового статуса лиц, отбывающих наказание в колониях общего режима 3. проанализировать условия и порядок отбывания наказания в исправительных колониях общего режима; 4. проанализировать применение мер безопасности в уголовно-исполнительном законодательстве; 5. выявить некоторые аспекты социальной реабилитации осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях общего режима; 6. предложить совершенствование деятельности исправительных колоний с общего режима. Методология и методы исследования. Методологическую и основу исследования составляют диалектический метод познания, общетеоретические положения философии и социологии. В процессе исследования использовались следующие методы: исторический (при изучении вопроса становления исправительной колонии общего режима в системе исправительных учреждений); сравнительно-правовой (при анализе новых и ранее действующих уголовно-правовых норм, а также норм уголовно-исполнительного законодательства); конкретно-социологический (на основе работ социально-реабилитационной направленности). При проведении исследования также использовался метод социально-правового анализа документов. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что на основе выводов и рекомендаций по результатам изучения правоприменительной деятельности исправительных учреждений вносится определенный вклад в развитие теории уголовно-исполнительного права. Эмпирический материал может быть использован при совершенствовании действующего уголовно-исполнительного законодательства. Результаты исследования также можно использовать в научной работе, учебном процессе, в системе служебной подготовки сотрудников исправительных учреждений. Структура и содержание работы определены целями и задачами исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. История становления и деятельности исправительных колоний общего режима 8 1.1. Становление режима в исправительных учреждениях дореволюционной России 8 1.2. Организационно-правовые аспекты режима в советское время 15 Глава 2. Нормативно-правовые и организационные основы деятельности исправительных колоний общего режима 22 2.1. Содержание правового статуса лиц, отбывающих наказание в колониях общего режима 22 2.2. Условия и порядок отбывания наказания в исправительных колониях общего режима 34 2.3. Осуществление воспитательной работы в колониях общего режима 41 Глава 3. Проблемы и пути их решения в деятельности исправительных колоний общего режима 48 3.1. Применение мер безопасности в уголовно-исполнительном законодательстве 48 3.2. Социальная реабилитация осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях общего режима 53 3.3. Направления совершенствования деятельности исправительных колоний общего режима 60 Заключение 65 Список использованных источников и литературы 71
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Декларация прав человека и гражданина РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 52. 2. Всеобщая декларация прав человека // Права человека: Сборник международных документов / сост. Л.Н. Шестаков. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1990. 3. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод // Права человека: Сборник международных документов / сост. Л.Н. Шестаков. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1990. 4. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов.– М.: Юрид. лит. – 1990. 5. Европейские правила тюремного заключения // Международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. – М.: Между-нар. отношения, 1993. 6. Конвенция против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Права человека: Сборник международных документов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 7. Российская Федерация. Конституция (1993) // Российская газеты. – 1993. – № 237. 8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921. 10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198. 11. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. 1995. – № 47. – Ст. 4472. 12. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (ред. от 27.12.2019) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 33. – Ст. 1316. 13. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2016 № 44930 (ред. от 01.04.2020): Приказ Минюста России от 16.12.2016 № 295 // [официальный сайт]. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Search/Date/federal_authorities?date=04%2F15%2F2020%2000%3A00%3A00 (дата обращения – 22.05.2020). 14. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 14 окт. 2010 г. № 1772-р (ред. от 23.09.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 43. – Ст. 5544. 15. Концепция воспитательной работы с осужденными в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы: утв. Минюста России 20 апр. 2000 г. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – № 3. – 2000. 16. Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний: приказ Минюста России от 30 дек. 2005 г. № 259 (ред. от 15.08.2016) // Российская газета.– 02.03.2006. – № 42. Учебная литература: 17. Ветошкин, С. А. Пенитенциарная педагогика в теории и практике. – М.: Проспект, 2001. – 340 с. 18. Демин, В.А. Очерки истории органов внутренних дел Российского государства. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2001. – 368 с. 19. Исаев, И. А. История государства и права России: Учебное пособие. – М.: Юрист, 1996. – 425 с. 20. Коллизии законодательства России (краткий научный комментарий): монография / А.П. Скиба и др.; Под ред. А. А. Крымова. 2-е изд., испр. и доп. – Рязань, 2016. – 371 с. 21. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. Зубкова. – М.: ИНФА-М-НОРМА, 2008. – 228 с. 22. Курганов, С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М., 2008. – 256 с. 23. Михлин, А.С. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. – М., 2008. – 279 с. 24. Олейник, А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. – М., 2001. – 295 с. 25. Рогов, В.А. История государства и права России. – М.: ПРИОР. – 2000. – 457 с. 26. Рыбников, В.В., Алексушин, Г.В. История правоохранительных органов отечества. – М.: Изд-во «Щит», 2007. – 322 с. 27. Рябов, Т. Исправительные учреждения в России. – Самара: Проспект, 2008. – 298 с. 28. Ткачевский, Ю. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. – М. Проспект, 2007. – 258 с. 29. Уголовно-исполнительное право / Под ред. В.И. Селиверстова. – М. Проспект, 2012. – 356 с. 30. Уголовно-исполнительное право / Под ред. И. Трунова. – М., 2005. – 367 с. 31. Уголовно-исполнительное право: учебник для среднего профессионального образования / И.Я. Козаченко [и др.]; под общей редакцией И.Я. Козаченко, А.П. Деткова. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 408 с. 32. Хомлюк, В. И., Поздняков, В. И., Серов, В. И. Организация и методика воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждениях: учеб. пособие / Под общ. ред. Ю. И. Калинина. – Рязань, 2003. – 282 с. 33. Фойницкий, И.Я. Курс тюрьмоведения (1874 – 1875). – СПб, 1875. – 274 с. 34. Южанин, В.Е. Механизм реализации наказания в виде лишения свободы. – М., 2016. – 318 с. Научная литература 35. Анисимков, В.М. Тюремная община «вехи истории». Историко-публицистическое повествование. – М., 2011. – 351 с. 36. Анфиногенов, В.А. К вопросу об условиях исполнения наказания в виде лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2018. – № 5. С. 5-7. 37. Ветошкин, С.А. Единые задачи социальной и пенитенциарной педагогики // Актуальные проблемы социальной педагогики и социальной работы в современных условиях: Тез. докл. и сообщ. межрегион, науч.-практ. конф. 13 мая 1999 г. – Екатеринбург, 1999. – С. 7-12. 38. Воронин, Р.М. Проблемы организации медицинского обеспечения осужденных и сотрудников ФСИН России // Прикладная юридическая психология. – 2014. – № 2. – С.19-24. 39. Датий, А.В., Воронин. Р.М. Проблемы организации медицинского обеспечения осужденных и сотрудников ФСИН России // Прикладная юридическая психология. – 2014. – № 2. – С.14-20. 40. Датий, А.В., Хохлов, И.В. Проблема оказания противотуберкулезной помощи осужденным в учреждениях ФСИН России // Закон и право. – 2006. – № 11. – С. 23-28. 41. Давыдова, Н. В., Данилин, Е. М. Центры исправления осужденных: что показал эксперимент // Novainfo.Ru. – 2015. – Т. 1. – № 33. – С. 213-222. 42. Дюркгейм, Э. Норма и патология // Социология преступности (современные буржуазные теории). – М., 1996. – С. 31-49. 43. Дьяченко, А.П., Датий, А.В., Митропольская, К.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях ФСИН России // Уголовно-исполнительное право. – 2010. – № 1. – С. 71-78. 44. Епифанов, О. С. Вопросы совершенствования правового регулирования и практики исполнения наказания в исправительных колониях общего и строгого режимов на современном этапе / О.С. Епифанов // Уголовно-исполнительное право. – 2017. – Т. 12(1-4). – № 3. – С. 276-283. 45. Казак, Б.Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества: Монография. – Рязань, 2000. – 370 с. 46. Кашуба, Ю. А., Скиба, А. П. Меры безопасности в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве РФ: возможности применения // Безопасность уголовно-исполнительной системы. – 2008. – №3. – С. 12-17. 47. Ковачев, О.В. Криминологические и психологические особенности ВИЧ-инфицированных осужденных // Прикладная юридическая психология. – 2014. – №3. – С. 126-135. 48. Кузнецов, А.В. Защита прав осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2014. –№ 2. – С.39-41. 49. Леонова, Е.Ю. Образовательные технологии как фактор гуманизации пенитенциарной системы // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 4. – С. 379-385. 50. Латынин, С. Н. Коллизии законодательства: Уголовно-исполнительный кодекс и Федеральный закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Вестник Воронежского института МВД России. – 2012. – № 4. – С. 40-46. 51. Новеллы, связанные с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы в их правоохранительной деятельности? / В. А. Поникаров и др. // Человек: преступление и наказание. – 2017. – Т. 25(1-4). – № 3. – С. 380-389. 52. Саломон, А.П. Ссылка в Сибирь: очерк ее истории и современного положения / [А. П. Саломон]. – Санкт-Петербург: Типография С.-Петербургской тюрьмы, 1900. – 339 с. 53. Симатов, А.А. Тюремная реформа в России (1860-90-е гг.): Автореф. дис. к.и.н. – Иркутск, 1998. – С. 16-26. 54. Селиверстов, В.И. Правовое положение лиц, отбывающих наказание: теория и прикладные проблемы: дис. д.ю.н. // Уголовное право и криминология. – М., 1992. – 435 с. 55. Скиба, А. П. Меры безопасности при досрочном освобождении от отбывания наказания лиц, имеющих заболевания: монография / под общ. ред. А. Я. Гришко, Ю.А. Кашубы. – Рязань, 2012. – 289 с. 56. Смирнов. Д.А., Селиванов, Б.С., Датий, А.В. Некоторые аспекты медико-санитарного обеспечения осужденных в колониях-поселениях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2018. – № 1. – С. 20-29. 57. Стеничкин, Г. А. Современные виды исправительных учреждений и их задачи // Уголовно – исполнительная система: право, экономика, управление. – 2019. – №3. – С. 35-42. 58. Уткин, В.А. Режим лишения свободы и правовой статус осужденных: между карой и безопасностью // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2018. – №4. С. 26-29. 59. Федосеева, Ж.С. Некоторые аспекты социальной реабилитации осужденных // Ведомости УИС. – 2004. – №1. – С. 10-15. Иные источники 60. Исправительные колонии и тюрьмы уголовно-исполнительной системы / Официальный сайт Общественных наблюдательных комиссий РФ. –URL: http://o№k.su/help/19.html (дата обращения – 24.04.2020). 61. Ласт Г. Особенности социальной работы с отбывающими наказание в виде лишения свободы // Вестник общественного контроля. Российский ВОК. – 2012. – №1. – URL: http://zagr.org/1299.html (дата обращения – 24.04.2020).
Отрывок из работы

Глава 1. История становления и деятельности исправительных колоний общего режима 1.1. Становление режима в исправительных учреждениях дореволюционной России Система мер государственного принуждения за многовековой период своего существования претерпела множественную деформацию и изменения. В системе мер государственного принуждения особое место занимает принуждение в рамках уголовных правоотношений, выраженных в системе наказаний и мер пресечения, определяемых УК РФ и УПК РФ. Теория и практика применения наказаний и мер пресечения определила классификацию мер государственного принуждения. Традиционно она представлена двумя группами: – связанные с изоляцией (лишением свободы) личности; – не связанные с изоляцией (лишением свободы) личности. В Российской империи первой половины XIX века перед правительством стояла сложная задача разработки и принятия нормативных документов в сфере уголовно-исполнительного права, соответствующих требованиям того времени. Результатом изучения тюремных преобразований за рубежом, материалов пенитенциарных конгрессов, съездов ученых и практиков по тюремному делу в США и странах Западной Европы, в контексте государственных преобразований и реформирования тюремной системы стало создание законодательства, в котором формировалась новая концептуальная модель российской уголовно-исполнительной системы.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1450 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg