Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Общая характеристика экологических преступлений по УК РФ

kglieva 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 52 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.04.2021
Действующий на сегодняшний день Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за совершение экологических преступлений. Соответствующие составы преступлений расположены в одноименной главе 26 УК РФ «Экологические преступления», состоящей из 18 статей. Однако уголовный закон не содержит в себе правовой дефиниции «экологического преступления», также этого не делают и иные нормативные правовые акты.
Введение

Актуальность темы исследования. Современный этап развития российского общества в немалой степени определяется сложной экологической обстановкой. Проблемы качества окружающей среды, водных и иных ресурсов дополняются многочисленными нарушениями правил природопользования и охраны природы, обусловленными низкой правовой и экологической культурой, стремлением к извлечению максимальной прибыли и другими причинами. В результате создается существенная угроза общественной безопасности. Поэтому предупреждение экологических правонарушений, наиболее опасными из которых являются преступления, приобретает особое значение. Актуальность этой задачи и определяет выбор темы исследования. Степень разработанности темы исследования. В российской юридической науке исследованию теоретико-правовых основ экологических преступлений посвятили свои труды такие ученые, как М.И. Веревичева, Э.Н. Жевлаков, Р.А. Забавко, И.В. Лавыгина, А.С. Лукомская, В.В. Петров, В.Г. Пушкарев и др. К вопросам выявления особенностей признаков составов экологических преступлений в разное время обращались: М.А. Артамонова, Н.И. Верченко, О.Л. Дубoвик, А.Э. Жалинский, В.Д. Курченко, А.В. Наумов, О.А. Петрухина и др. Оптимальные направления по совершенствованию уголовного законодательства, регулирующего ответственность за совершение экологических преступлений, предлагались следующими учеными: М.Ю. Дворецкий, А.А. Клочкова, Н.В. Краснослободцева, Н.И. Кузнецова, А.И. Рарог, З.А. Умирбаева, С.Т. Фаткулин, и др. Однакo вопросы определения особенностей признаков составов экологических преступлений и проблем правовой регламентации рассматриваемого вида деяний все еще нуждаются в своем дальнейшем исследовании. Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с применением норм действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) об ответственности за совершение экологических преступлений. Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, регулирующие ответственность за совершение экологических преступлений. Цель исследования – общая характеристика экологических преступлений с учетом их особенностей, а также выявление проблем эффективности института уголовной ответственности за совершение экологических преступлений и разработка путей их решения. Для достижения указанной цели перед автором поставлены следующие задачи: ? исследовать правовые и научные подходы к определению понятия «экологическое преступление»; ? дать классификацию экологических преступлений; ? определить объект и объективную сторону экологических преступлений; ? выявить особенности определения субъекта и субъективной стороны экологических преступлений. Методологической базой настоящего исследования являются общенаучные и специальные методы. Среди общенаучных методов нашли свое применение синтез, анализ, дедукция, индукция, абстрагирование, обобщение, аналогия. Наряду с общенаучными методами применялись и специальные: логический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой. Эмпирической базой исследования послужила судебная практика, в частности акты Верховного Суда РФ, принятые по вопросам применения законодательства, регулирующего уголовную ответственность за совершение экологических преступлений, а также решения нижестоящих судов общей юрисдикции. Нормативную базу исследования составляют нормы Конституции Российской Федерации 1993 г. , Уголовного кодекса РФ 1996 г., нормы Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» , иные нормативные правовые акты. Теоретическая значимость работы состоит в том, что она представляет собой комплексное исследование характерных признаков и черт экологических преступлений, предусмотренных российским уголовным законодательством, позволяя выделить соответствующие пробелы и недочеты в правовом регулировании. Выводы, сформулированные в выпускной квалификационной работе, могут повысить научный интерес к проблеме совершенствования уголовного и природоохранного законодательства, дать материал для конструктивных научных дискуссий. Практическая значимость исследования заключаются в том, что представленные в нем выводы и предложения могут быть использованы в деятельности по совершенствованию российского уголовного законодательства, регулирующего ответственность за совершение экологических преступлений, и связанного с ним законодательства в сфере охраны окружающей среды; могут использоваться в учебном процессе в рамках курсов уголовного права и экологического права. Структура работы. Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3 Глава 1. Понятие и классификация экологических преступлений ………... 6 1.1. Понятие и признаки экологических преступлений ……………… 6 1.2. Основания и критерии классификации экологических преступлений ……………………………………………………… 13 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов экологических преступлений …………………………………………………………………. 23 2.1. Объект и объективная сторон экологических преступлений …… 23 2.2. Субъект и субъективная сторона экологических преступлений по российскому уголовному законодательству …………………. 33 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 43 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………. 47
Список литературы

I. Законодательные акты Российской Федерации 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета. - № 237. – 25.12.1993. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996 г.) (ред. от 31.07.2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. - № 25. – Ст. 2954. 3. Закон РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 (ред. от 27.12.2019 г.) «О недрах» // Собрание законодательства РФ. – 06.03.1995. - № 10. – Ст. 823. 4. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (ред. от 31.07.2020 г.) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. – 14.01.2002. - № 2. – Ст. 133. 5. Экологический кодекс Республики Татарстан от 15.01.2009 г. № 5-ЗРТ (принят ГС РТ 15.12.2008 г.) (ред. от 27.12.2019 г.) // Республика Татарстан. - № 10. – 20.01.2009. 6. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) (ред. от 30.07.1996 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 591. – Утратил силу. 7. Закон РСФСР № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды» (принят Верховным Советом РСФСР 19.12.1991 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 10. - Ст. 457. – Утратил силу. II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии 1. Альаасеми Валид кадем Хуссейн. Понятие и система экологических преступлений в Российской Федерации и Ираке: сравнительно-правовая характеристика: Дис. … канд. юрид. наук. – Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2015. – 72 с. 2. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник. – М.: Проспект, 2015. – 827 c. 3. Дубовик О.Л., Жалинский, А.Э. Причины экологических преступлений / отв. ред. О.С. Колбасов. – М.: Наука, 1988. – 238 с. 4. Есаков Г.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И. и др. Уголовно-правовое воздействие: монография / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2018. – 286 с. 5. Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в Российской Федерации. – М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 2002. – 64 с. 6. Журавлев М.П., Наумов А.В. Уголовное право России: Части общая и особенная. Учебник / под ред. А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2014. – 704 c. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2018. – 316 с. 8. Лунев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000. – 71 с. 9. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2004. – 301 с. 10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Проспект, 2019. – 410 с. 11. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2016. – 580 с. 12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под. ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2018. – 784 с. 13. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под. ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2017. – 508 c. 14. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная / Под. ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Юриспруденция, 2008. – 704 с. III. Статьи, научные публикации 1. Безрук А.Н., Еремкин П.В. Объект преступлений, связанных с загрязнением окружающей среды // Вестник АГТУ. – 2015. – № 5 (28). – С. 271-272. 2. Браташова Н.И. Понятие экологического преступления // Правовая культура. – 2011. – № 1. – С. 222-224. 3. Брославский Л. Ответственность за экологические преступления в США // Законность. – 2017. – № 10. – С. 60-63. 4. Верченко Н.И. Объективная сторона экологических преступлений // Современное право. – 2016. – № 10. – С. 126-129. 5. Гартфельд А.А. Объективные признаки составов преступлений о незаконной охоте (браконьерстве) в уголовном законодательстве России // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2016. – № 3 (42). – С. 54-57. 6. Григорьева Т.М. К вопросу об уголовной ответственности за совершение экологических преступлений // Новая наука: проблемы и перспективы. – 2016. – № 121-2. – С. 144-146. 7. Дворецкий М.Ю. Оптимальная систематизация экологических преступлений в контексте эффективной реализации уголовной ответственности // Вестник ТГУ. – 2015. – № 9 (149). – С. 193-195. 8. Дворецкий М.Ю., Краснослободцева Н.В. Уголовно-правовые проблемы эффективности применения норм об ответственности за экологические преступления // Вестник ТГУ. – 2016. – № 3 (7). – С. 59-62. 9. Забавко Р.А. Понятие экологических преступлений // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2017. – № 15-2. – С. 25-26. 10. Иванюра К.А., Филиппова Е.О. Экологические преступления в России // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 1 (17). – С. 761-764. 11. Ипэк-Артамонова М.А. О классификации экологических преступлений: доктринальный и правоприменительный аспекты // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2015. – № 1-2 (17). – С. 79-82. 12. Кудрявцев В.Л. Экологические преступления: общая характеристика // Вестник Южно-Уральского профессионального института. – 2012. – № 1 (7). – С. 110-114. 13. Кузнецова Н.И. Некоторые направления уголовной политики России в сфере борьбы с экологическими преступлениями // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2017. –- № 1 (27). – С. 67-69. 14. Курченко В.Д. К вопросу о признании юридического лица субъектом уголовно-правовых отношений // Инновационная экономика и право. – 2016. – № 2. – С. 82-84. 15. Курченко В.Д. Экологическая безопасность как объект экологических преступлений // Инновационная экономика и право. – 2016. – № 1 (2). – С. 82-85. 16. Лукомская А.С. Понятие «экологическое преступление» в регулировании отношений об ответственности за совершение преступлений, посягающих на экологический правопорядок и экологическую безопасность // Вестник Удмуртского ун-та. – 2016. – Вып. 6. – С. 106-109. 17. Лукомская А.С. Понятие и характеристика предмета экологического преступления // Юридический вестник Самарского ун-та. – 2016. – № 4. – С. 20-24. 18. Петрухина О.А. Объект экологических преступлений // Известия ТГУ. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 3-2. – С. 186-189. 19. Петрухина О.А. Характеристика отдельных свойств личности субъектов, совершающих экологические преступления // Человек: преступление и наказание. – 2013. – № 1 (80). – С. 156-158. 20. Фаткулин С.Т. Предупреждение экологических преступлений, совершаемых юридическими лицами // Виктимология. – 2016. – № 1 (7). – С. 49-51. 21. Фролова Е.В. К вопросу об определении понятия «Экологического преступления» // Вестник Югорского государственного ун-та. – 2016. – № 1 (40). – С. 245-247. 22. Чермит Р.Р. К вопросу о признании субъектом уголовной ответственности юридического лица // Современные научные исследования и разработки. – 2017. – № 1 (9). – С. 509-511. IV. Диссертации и авторефераты диссертаций 1. Веревичева М.И. Понятие и система экологических преступлений (методологические аспекты): Дис. … канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2004. – 229 с. 2. Лавыгина И.В. Экологические преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003. – 188 с. 3. Лавыгина И.В. Экологические преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003. – 43 с. 4. Шарипкулова А.Ф. Предмет экологического преступления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2009. – 27 с. V. Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - № 1. – Утратил силу. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 (ред. от 30.11.2017 г.) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. – декабрь, 2012. 3. Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 25.12.2013 г. по делу № 1-668/2013 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru/regular/doc/4KKDC06QtQWW (Дата обращения: 25.09.2020). 4. Приговор Енисейского районного суда (Красноярский край) от 16.03.2016 г. по делу № 1-65/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru/regular/doc/cC150V8BU7UX (Дата обращения: 25.09.2020). 5. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда (Камчатский край) от 25.08.2016 г. по делу № 1-536/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru/regular/doc/FGnbiPBHmWoV (Дата обращения: 25.09.2020). 6. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда (Камчатский край) от 30.06.2017 г. по делу № 1-129/2017 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru/regular/doc/0jgGi5YCDUYl (Дата обращения: 25.09.2020).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 1.1. Понятие и признаки экологических преступлений Экологическая ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в Российской Федерации, является крайне неблагоприятной. К большому сожалению, в настоящее время мы можем повсеместно наблюдать случаи загрязнения атмосферного воздуха, воды, земли, а также иных объектов природы. Также на данную ситуацию влияют проблемы, связанные с вырубкой лесов, переработкой отходов, уничтожением заповедных зон, браконьерством, растущим нарушением правил природопользования, охраной окружающей среды, рациональным природопользованием и т.п. Это, в совокупности, наносит огромный и зачастую невосполнимый вред окружающей среде. Главным и, пожалуй, единственным барьером на пути распространения экологической преступности в нашей стране является развитая и по-настоящему эффективная законодательная база, предусматривающая уголовно-правовую охрану окружающей среды. Однако, как указывают некоторые ученые, изменения в уголовном законодательстве в сфере ответственности за экологические преступления хоть и повлекли за собой совершенствование механизма уголовно-правовой охраны окружающей среды, но в тоже время оставили ряд противоречий по ряду теоретических вопросов, самым главным из которых является отсутствие закрепления на нормативно-правовом уровне дефиниции «экологическое преступление» . Данное обстоятельство сильно оказывает влияние на качество осуществления правосудия в сфере охраны природной среды. Однако, анализ правового института охраны окружающей среды в историческом контексте дает нам возможность выделить соответствующее определение. К примеру, в 20-х годах ХХ столетия экологическое преступление определялось как «виновно совершенное деяние против государственной и общественной собственности на природные ресурсы, экономически подрывающее государство» . С распадом СССР, когда права и свободы человека вышли на свое законное первое место среди государственных ценностей, экологические преступления определялись совершенно иначе: «это общественно опасные деяния, посягающие на установленный в РФ экологический правопорядок, экологическую безопасность общества и причиняющие вред окружающей природной среде и здоровью человека» . Названное определение было закрепленo в ст. 81 Закона РСФСР от 19.12.1991 г. № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды» и впервые включало в себя такие важные признаки, как общественная опасность и противоправность.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 21 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
560 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg