Формирование системы управления рисками на предприятии (на примере ООО «КОЛОРИС-БАЛТ»г. Калининград)

ВВЕДЕНИЕ……….. 4 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ 6 1.1 Сущность, содержание, виды и методы управления рисками 6 1.2 Специфика управлениярисками 20 1.3 Риски предприятия оптовой торговли 30 2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «КОЛОРИС-БАЛТ» 39 2.1 Краткая характеристика ООО «КОЛОРИС-БАЛТ» 39 2.2 Оценка финансовых рисков на базе бухгалтерской отчетности 41 2.3 Оценка риска наступления банкротства 53 3 МЕРОПРИЯТИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ МИНИМИЗАЦИИ РИСКОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ 63 3.1 Методы и приемы снижения финансовых рисков 63 3.2 Страхование как метод управления рисками на предприятии ООО «КОЛОРИС-БАЛТ» 67 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. 08.12.1994. №238 – 239 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ ФЗ // Российская газета. 08.12.1994. № 238 – 239 3. Налоговый кодекс Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 2017 – 544 с. 4. Федеральный закон от 24.07.2002 № 104 ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, а так же о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" 5. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2018) "О бухгалтерском учете". 6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" 7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 8. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности. Учебно-практическое пособие -М.: Проспект,2017.–32с. 9. Ермолович, Л. Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности организации/ Л. Л. Ермолович. – М.: Современная школа, 2012 – 383 с. 10. Басовская, Е. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/ Е. Н. Басовская. – М.: Инфра–М, 2017 – 366 с. 11. Вагазова Г. Р. Сущность финансовых результатов деятельности предприятия/ Г. Р. Вагазова, Е. С. Лукьянова // Молодой ученый. —2017 – 166с. 12. Желтухина М. А. Нормативное регулирование учета расчетов с поставщиками и подрядчиками/ М. А. Желтухина, С. А. Нардина //Молодой ученый. — 2017 — №11. — С. 837-843. 13. Жиделева, В. В. Экономика предприятия: учеб. пособие. – М.: Инфра–М, 2017 – 295 с. 14. Шевелев, А.Е. Риски в бухгалтерском учете/А.Е. Шевелев,Е.В. Шевелева/ - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС - 2011 – с. 304 15. .Омарова З. Н. Диверсификация как метод рационального управления рисками // Молодой ученый. — 2017 — №21. — С. 423-431. 16. Волков, А.В. Управление рисками в коммерческом банке: практическое руководство / А.В. Волков. - М.: Омега-Л, 2019. - 320 c 17. Васин, С.М. Управление рисками на предприятии: Учебное пособие / С.М. Васин, В.С. Шутов. - М.: КноРус, 2018. - 352 c. 18. Бадалова, А.Г. Управление рисками деятельности предприятия: Учебное пособие / А.Г. Бадалова, А.В. Пантелеев. - М.: Вузовская книга, 2015. - 234 c. 19. Косолапов, А.Б. Управление рисками в туристском бизнесе: Учебное пособие / А.Б. Косолапов. - М.: КноРус, 2012. - 286 c. 20. Лыгденова, Т.Б. Прогнозирование социально-экономического развития региона: учет неопределенности и управление рисками / Т.Б. Лыгденова, Е.Н. Ванчикова, Н.И. Мошкин. - М.: Русайнс, 2016. - 352 c. 21. Новиков, А.И. Теория принятия решений и управление рисками в финансовой и налоговой сферах: Учебное пособие для бакалавров / А.И. Новиков, Т.И. Солодкая. - М.: Дашков и К, 2015. - 288 c. 22. Тепман, Л.Н. Управление рисками в условиях финансового кризиса. Учебное пособие / Л.Н. Тепман, Н.Д. Эриашвили. - М.: Юнити, 2017. - 160 c. 23. Уродовских, В.Н. Управление рисками предприятия: Учебное пособие / В.Н. Уродовских. - М.: Вузовский учебник, 2018. - 320 c. 24. Ширяев, В.И. Модели финансовых рынков: Оптимальные портфели, управление финансами и рисками / В.И. Ширяев. - М.: КД Либроком, 2015. - 216 c. 25. Антонов, Г.Д. Управление рисками организации: Учебное пособие / Г.Д. Антонов, В.М. Тумин, О.П. Иванова. - М.: Инфра-М, 2019. - 464 c. 26. Саркисова, Е.А. Риски в торговле. Управление рисками: Практическое пособие / Е.А. Саркисова. - М.: Дашков и К, 2016. - 242 c. 27. Суглобов, А. Е., Карпович О. Г. Обеспечение безопасности организаций от рисков корпоративного захвата / А. Е. Суглобов, О. Г. Карпович // Аудит и финансовый анализ. –2018. –No 2. –С. 388-391. 28. Пласкова, Н. С. Развитие методологии экономического анализа в цифровой экономике/Н. С. Пласкова// Учет. Анализ. Аудит. –2018. –No 2. –С. 38. 29. Парушина, Н. В., Лытнева Н. А. Система показателей затрат и финансовых результатов в концепции бережливого учета и менеджмента /Н. В. Парушина, Н. А. Лытнева// Фундаментальные исследования. –2016. –No12-1. –С. 202-206. 30. Мельникова, Л. А. Организационные подходы к учету финансовых рисков резервов / Л. А. Мельникова // KANT. –2016. —No2 (19). –С.78. 31. Кыштымова, Е. А., Ефименко И. С., Лытнева Н. А. Учетно-аналитические процедуры оценки рентабельности в механизме управления промышленным предприятием / Е. А. Кыштымова, И. С. Ефименко, Н. А. Лытнева // Фундаментальные исследования. –2016. –No 3-3. –С. 589-593. 32. Когденко, В. Г. Влияние концепции управления стоимостью на совершенствование отчетности, развитие анализа и финансового менеджмента / В. Г. Когденко // Экономический анализ: теория и практика. –2015. –No 8 (407). –С. 14-24. 33. Горина, Л. Н., Фрезе Т. Ю., Данилина Н. Е. Исследование методов оценки риска для проведения идентификации, анализа и сравнительной оценки риска / Л. Н. Горина, Т. Ю. Фрезе, Н. Е. Данилина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. –2015. –Т.17. –No6 (2). –С. 441. 34. Юданов А.О. Конкуренция: Теория и практика: Учебное пособие, 3-е изд. - М.: Гром-Пресс, 2016 35. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. — М.: Издательство НОРМА, 2016 36. Белов, П. Г. Системный анализ и программно-целевой менеджмент рисков : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Г. Белов. —М.: Издательство Юрайт, 2019. — 289 с. 37. Белов, П. Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. Часть 2 : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Г. Белов. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 250 с. 38. Рягин, Ю. И. Рискология в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов / Ю. И. Рягин. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 255 с. 39. Рягин, Ю. И. Рискология в 2 ч. Часть 2 : учебник для вузов / Ю. И. Рягин. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 275 с. 40. Воронцовский, А. В. Оценка рисков : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. В. Воронцовский. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 179 с. 41. Воронцовский, А. В. Управление рисками : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. В. Воронцовский. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 414 с. 42. Вяткин, В. Н. Риск-менеджмент : учебник / В. Н. Вяткин, В. А. Гамза, Ф. В. Маевский. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 365 с.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ 1.1 Сущность, содержание, виды и методы управления рисками Изучение теоретических аспектов управления рисками на предприятии следует начать с рассмотрения понятия «риск» в качестве экономической категории. Первые упоминания термина «risk» появились только в страховых операциях в 19 веке. До этого в работах классиков было известно лишь слово «hazard», обозначавшее опасность. И вплоть до 20 века термины «hazard» и «risk», существовали параллельно, пока последний термин не вытеснил своего оппонента. Несмотря на продолжительную историю термина «риск», на сегодняшний день, с точки зрения научного подхода, выделяют три ключевые теории риска: 1)Классическая школа; 2)Неоклассическая школа; 3)Кейнсианская школа. Выдающиеся представители классической школы Адам Смит, Джон Стюарт Милль, а также Нассау Уильям Сениор считали, что риск равнозначен величине материального ущерба, который наносится благодаря реализации какого-либо решения. На рубеже 30-х годов XX века возникла ответная реакция ученых на одностороннее толкование классического определения риска. Среди таких ученых были Фрэнк Хайнеман Найт, Альфред Маршалл и Артур Сесил Пигу. Данная школа была названа неоклассической.