Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Судимость

mulaya7777-5 150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.03.2021
Хорошая работа для защиты на оценку "отлично". Антиплагиат был проверян на платном сайте "антиплагиат.ру". Преподаватель высоко оценил данную работу, все написано четко и ясно. 50 источников литературы, со сносками. Все оформлено по гостам. Имеется судебная практика
Введение

Единственный орган государственной власти, который может назначить наказание и судимость обвиняемому за совершенное преступление является суд. В науке уголовно права нет единого мнения о понятии судимости в уголовном праве, но на этот счет есть множество мнений и предположений ученых, которые пытаюсь дать четкое определение. Актуальность моей работы состоит в том, что одной из целей наказания является исполнение всех мер предусмотренных уголовной ответственностью. Судимость является карой уголовного наказания, она порождает не только отбывание срока наказания, но и также отбытие срока судимости, которое несет множество ограничений в разных сферах. Объектом исследования выступают отношения, которые возникают после исполнения наказания в течение установленного срока.
Содержание

Судимость представляет собой правовое положение лица, характерное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления, установленные уголовным законодательством правовые последствия. Имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, установленные на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством. При совершении этим лицом новых преступлений эти отношения служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности . Судимость всегда сопряжена с конкретным преступлением, она является своего рода порицанием, которая определяет моральную, политическую и правовую оценку преступления и лица его совершившего. Уголовная ответственность не может быть, полностью реализована, пока лицо имеет судимость. Моментом, которым осуществляется прекращение уголовной ответственности необходимо связывать с погашением или снятием судимости .
Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Российская газета. – 1996. – 19 июн. - № 113. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (18.02.2020) // Российская газета. – 2001. – 22 дек. – № 249. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Российская газета. – 1994. – 8 дек. - № 238-239. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Российская газета. – 2001. – 31 дек. – № 256. 5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Российской газета. – 2005. – 12 янв. – № 1. 6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Российская газета. 1997. 16 янв. № 9. 7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223- ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Российская газета. – 1996. – 27 янв. – № 17. 8. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 // Российская газета. – 1995. – 25 нояб. – № 229. 9. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ // Российская газета. – 2010. – 30 дек. – № 296. 10. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 // Российская газета. – 1992. – 29 июня. – № 170. 11. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ // Российская газета. – 2011. – 07 дек. – № 275. 12. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ // Российская газета. 1998. 02 апр. № 63-64. 13. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 дек. № 241. 14. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ // Российская газета. 2004. 25 авг. № 182. 15. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая. 2014. № 9 // Российская газета 2014. № 124. 16. По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда от 19.03.2003 № 3-П // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 14. – Ст. 1302. 17. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву / В.В. Голина. – Харьков, 1979. – 137 с. 18. Козанченко И.Я. Уголовное право: Общая часть / И.Я. Козаченко. – М: Юрайт, 2019. – 260 с. 19. Наумов А.В. Уголовное право / А.В. Наумов. – М.: Юрайт, 2019. – 410 с. 20. Сундуров Ф.Р. Наказание в уголовном праве. – М.: Статус, 2015. – 460 с. 21. Ревина В.П. Уголовное право России / В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2016. – 360 с. 22. Архенгольц И.А. Источники института судимости / И.А. Архенгольц // Правопорядок. – 2016. – № 3. – С. 8. 23. Безручко Е.В. Некоторые проблемы определения правового статуса института судимости / Е.В. Безручко // ЮП. – 2018. – № 1. – С. 5. 24. Волошин И.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних / И.А. Волошин // Ученые записи Крымского федерального университета. – 2015. – № 3. – С. 5. 25. Галиуллин Н.К. Правовая сущность и последствия судимости по законодательству Российской Федерации / Н.К. Галиуллин // Вопросы современной юриспруденции. – 2014. – № 35. – С. 6. 26. Габдрахманов Ф.В. Судимость в советском законодательстве довоенного периода (1917-1940 г.) / Ф.В. Габдрахманов // Марийский юридический вестник. – 2015. – № 2. – С. 3. 27. Габдрахманов Ф.В. Прекращение судимости: понятие и виды / Ф.В. Габдрахманов // Марийский юридический вестник. – 2015. – № 1. – С. 4. 28. Гюлистан С.Н.О целях института судимости в уголовном праве / Ф.В. Габдрахманов // Закон и право. – 2019. – № 9. – С. 3. 29. Ефремова В.А. Актуальные вопросы погашения и снятия судимости в уголовном праве Российской Федерации / В.А. Ефремова // АВБсП. – 2016. – № 1. – С. 3. 30. Зельдов С.И. О понятии судимости / С.И. Зельдом // Правоведение. – 1972. – № 1. – С.69. 31. Зинин Г.Ю. Детализация правовых последствий судимости в нормах уголовно-исполнительного права / Г.Ю. Зинин // Уголовно-исполнительное право. – 2017. – № 3. – С. 8. 32. Зубкова В.И. Роля уголовного наказания в предупреждении преступлений / В.И. Зубкова // Уголовно-исполнительное право. – 2017. – № 1. – С. 4. 33. Зинин Г.Ю. Особенности института судимости в определении правового статуса личности / Г.Ю. Зинин // Прикладная юридическая психология. – 2016. – № 2. – С. 5. 34. Комбу В.С. Правовые последствия судимости / В.С. Комбу // Вестник Тувинского университета. – 2018. – № 1. – С. 7. 35. Комкова Г.Н. Судимость кандидата на выборную должность / Г.Н. Комкова // Вестник Института законодательства. – 2018. – № 1. – С. 8. 36. Косевич Н.Р. Особый порядок погашения судимости несовершеннолетних / Н.Р. Косевич // Пенитенциарная наука. – 2018. – № 2. – С. 3. 37. Маликова Б.З. Понятие и уголовно-правовое значение института судимости в механизме предупреждения рецидивной преступности / Б.З. Маликова // Вестник УЮИ. – 2016. – № 2. – С. 8. 38. Мевлуд Д.Д. Уголовно-правовые последствия судимости / Д.Д. Мевлуд // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 4. – С. 3. 39. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия / А.Ф. Мицкевич // Социальные и гуманитарное науки. – 2016. – № 3. – С. 6. 40. Музафаров С.З. Принцип справедливости и проблемы учёта судимости при назначении наказания по УК РФ / С.З. Музафаров // Вестник Санкт-Петербургского университета по УК РФ. – 2017. – № 4. – С. 5. 41. Нечепуренко А.А. Разграничение содержания и последствий судимости / А.А. Нечепуренко // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2019. – № 4. – С. 6. 42. Одинцова Л.Н. О понятии и значении института судимости в современном Российском законодательстве / Л.Н. Одинцова // Вестник Кузбасского института. – 2018. – № 3. – С. 16. 43. Петрушкина Ю.Д. Уголовно-правовые последствия судимости / Ю.Д. Петрушкина // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2014. – № 18. – С. 6. 44. Семина Л.В. Современное понятие судимости в уголовном праве России / Л.В. Семина // Государство и право. – 2017. – № 2. – С. 8. 45. Сипягина М.Н. Значение судимости при повторности преступлений / М.Н. Сипягина // Уголовно-исполнительное право. – 2019. – № 2. – С. 5. 46. Чернова Т.Г. Судимость. Ее правовые последствия. Аннулирование судимости проблемные вопросы / Т.Г. Чернова // Марийский юридический вестник. – 2012. – № 2. – С. 8. 47. Шутаева Р.Х Судимость как форма реализации уголовной ответственности / Р.Х. Шутаева // Вестник Удмуртского университета. – 2015. – № 2. – С. 7. 48. Шуранова О.А. Нормативное регулирование правового состояния судимости в Российской Федерации / О.А. Шуранова // Человек: преступление и наказание. – 2017. – № 2. – С. 5. 49. Яновский А.Л. Снятие с осужденного и погашение судимости при отмене условного осуждения / А.Л. Яновский // Вестник ВолГУ. – 2017. – № 7. – С. 8. 50. Решение Волоколамского городского суда Московской области от 10 марта 2017 № 1-31/2017 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/adicHVrysCgx/ (дата обращения: 19.03.2020).
Отрывок из работы

Примером может служить Федеральный закон от 28.03.1998 № 223-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , где говорится о том, что гражданин, имеющий неснятую или непогашенную судимость, не подлежит призыву на военную службу. Следующим примером может послужить Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» , где говорится о том, что лицензия на оружие не выдается тому, у кого имеется непогашенная или неснятая судимость за преступление связанное с использованием оружия. Немаловажное значение имеет также Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», где говорится, что не допускаются в качестве присяжных заседателей и кандидатом в присяжные заседатели лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость . Работодатели при приеме на работу запрашивают справку о судимости, хоть судимость и погашена, она все равно будет учитываться, данные хранятся 25 лет в ГИЦ МВД РФ. Человек, имеющий судимость, не будет оказывать доверие и ответственность.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg