Управление рисками в организации при формировании эффективных партнёрских отношений (на примере ООО «Саланг»)

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ФИНАНСЫ

mari_ziteva		850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	85		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	23.03.2021

                Результаты анализа показали, что для ООО «Саланг» наиболее значимыми являются риск неисполнения хозяйственных договоров, ценовые риски, риск хищения интеллектуальной собственности.
Что касается используемых методов минимизации рисков, то на исследуемом предприятии основными являются диверсификация поставщиков и покупателей, а также видов деятельности, страхование имущества, а также такой прием компенсации риска как мониторинг социально-экономической и нормативно-правовой среды.

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

                                    Под риском понимается возможная опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества. Риск – это историческая и экономическая категория.
Как историческая категория, риск представляет собой осознанную человеком возможную опасность. Она свидетельствует о том, что риск исторически связан со всем ходом общественного развития.
По мере развития цивилизации появляются товарно-денежные отношения и риск становится экономической категорией.
Как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата:
-	отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток);
-	нулевой;
-	положительный (выигрыш, выгода, прибыль).
Риском можно управлять, то есть использовать различные меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к снижению степени риска.
Актуальность темы исследования связана с тем, что риски оказывают очень большое влияние на поведение людей, а следовательно и коммерческих организаций. Поэтому их анализ может помочь в объяснении тех или иных действий, совершаемых теми или иными субъектами рыночных отношений.
Сложность классификации предпринимательских рисков заключается в их многообразии. С риском предпринимательские фирмы сталкиваются всегда при решении как текущих, так и долгосрочных задач. Существуют определенные виды рисков, действию которых подвержены все без исключения предпринимательские организации, но наряду с общими есть, специфические виды риска, характерные для определенных видов деятельности: так, банковские риски отличаются от рисков в страховой деятельности, а последние в свою очередь от рисков в производственном предпринимательстве.
В экономической литературе, посвященной проблемам предпринимательства, нет стройной системы классификации предпринимательских рисков. 
С риском предприниматель сталкивается на разных, этапах своей деятельности, и, естественно, причин возникновения конкретной рисковой ситуации может быть очень много. Обычно под причиной возникновения подразумевается какое-то условие, вызывающее неопределенность исхода ситуации. Для риска такими источниками являются: непосредственно хозяйственная деятельность, деятельность самого предпринимателя, недостаток информации о состоянии внешней среды, оказывающей влияние на результат предпринимательской деятельности.
В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. В условиях рынка финансово-хозяйственная деятельность предприятия осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов, за счёт заёмных средств. Поэтому  необходимо знать какова финансовая независимость предприятия от заемного капитала и, какова финансовая устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость во многом определяется структурой капитала, то есть долей собственного и заёмного капитала в общем, капитале предприятия.
Степень финансовой устойчивости предприятия интересует инвесторов и кредиторов, так как на основе её оценки они принимают решения о вложении средств в предприятие, поэтому вопросы управления финансовой устойчивостью предприятия являются весьма актуальными для предприятия.
Финансовая устойчивость является важнейшей характеристикой финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, дивиденды — акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Проблематика исследования заключается в том, что в настоящее время проблема риска в предпринимательской деятельности особо актуальна, ведь в условиях современной российской экономики с всё более и более устанавливающейся экономической средой в предпринимательскую деятельность вносятся дополнительные элементы неопределенности, что расширяет зоны рисковых ситуаций, а, следовательно, возрастает степень предпринимательского риска. Предпринимательство постоянно развивается и, решая одни проблемы сталкивается с новыми.
Целью настоящей работы является анализ предпринимательских  рисков для предприятия.
Основными задачами настоящей дипломной работы являются:
-	рассмотрение сущности рисков;
-	анализ рисков ООО «Саланг»;
-	- выработка предложений по управлению рисками ООО «Саланг».
Объектом исследования является ООО «Саланг».
Предметом исследования является риски предприятия.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
В работе применены аналитический, монографический и другие методы исследований.
Гипотеза - для повышения финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Саланг» необходимо снизить уровень запасов готовой продукции и дебиторской задолженности; с целью максимизации притока денежных средств и для погашения обязательств предприятию следует разрабатывать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием. Возможны различные варианты: от предоплаты или частичной предоплаты до передачи на реализацию и банковской гарантии. 
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой теме, нормативно-правовые акты, данные бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия, материалы периодических и электронных изданий.

 

                                

Содержание

                                    ВВЕДЕНИЕ	5
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ	9
1.1.Сущность предпринимательских рисков и их классификация	9
1.2. Методы управления предпринимательскими рисками	17
1.3. Методы анализа предпринимательского риска	23
Глава 2. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «САЛАНГ» К РИСКАМ	29
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Саланг»	29
2.2. Оценка финансовых рисков деятельности предприятия	36
2.3. Анализ особенностей рисков деятельности предприятия	45
2.4. Оценка информационных рисков	57
Глава  3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО МИНИМИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ ООО «САЛАНГ»	62
3.1. Проект организации системы управления риском на ООО «Саланг»	62
3.2. Эффективность проекта организации системы управления риском на ООО «Саланг»	63
3.3. Повышение платежеспособности и финансовой устойчивости                 ООО «Саланг»	71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	76
СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	79
ПРИЛОЖЕНИЯ	85


                                

Список литературы

                                    1.	Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон Российской Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от  07.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2018. – 11 фев. – С. 11.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410; Российская газета. – 1996. – 4 фев. – С. 23 - 25.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824; Российская газета. – 1998. – 6 авг. – С. 148 – 149.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон Российской Федерации от 5 августа 200 г. N 117 – ФЗ (в ред. от                   28.09.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 1. – Ст. 31; Российская газета. – 2018. – 11 фев. – С. 297.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 07.02.2018 г.) // СПС – Гарант.
Аминова З.Ф. Финансовая стратегия предприятия: формирование, развитие, обеспечение устойчивости. М.: Компания Спутник, 2017. - 318 с. 
Артеменко В.Б., Журавлев Ю.В. Комплексная оценка инновационного риска // Управление риском, 2016, N 1.
Балашов В.Г., Ириков В.А., Управление финансовыми показателями предприятия. – М.: «Издательство ПРИОР», 2016. – 512 с.
Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 399 с.
Бернстайн  Л.А.. Анализ финансовой отчетности - М.: Финансы  и статистика, 2016. – 687 с.
Бородина Е.И. Финансы предприятий. - М: Финансы и статистика, 2008. - 178 с.
Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. – Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2017. –  340 с.
Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб. Питер, 2016. –  240 с.
Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2017. – 315 с.
Волков О.И. Экономика предприятия. - М.: Инфра-М, 2008. -165 с. 
Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.- 615 с.
Гончаров А.И. Система правовых критериев - долговых показателей для предупреждения банкротства коммерческой организации // Право и экономика. М.: Инфра – М, 2018. - № 8. – С. 15 – 21.
Горфинкель В.Я., Куприянова Е.М. Экономика предприятия. - М: Инфра-М, 2016. -367 с.
Графов А.В. Оценка финансово- экономического состояния предприятия // Вестник московского государственного университета. – М.: Спутник +, 2018. - № 10. – С.13 – 19.
Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: Финансы и статистика, 2016. - 208 с.
Гусева Т.А. Управление платежеспособностью предприятия // Законодательство и экономика. М.:. Приора, 2018. - № 10. – С. 15.
Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: БГЭУ, 2008. 189 с.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2008. - 360 с.
Казак А. Ю., Финансовая политика хозяйственных субъектов: проблемы разработки и внедрения. -  Екатеринбург, Изд-во АМБ, 2006. – 412 с.
Камышан В.А. Как повысить эффективность ликвидность предприятия // Российский налоговый курьер. М.: Спутник +, 2018. - № 2. – С. 16 – 21.
Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Канке А.А., Кошевая И.П. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2017. - 288 с.
Карасева И.М. Финансовый менеджмент / Карасева И.М., Ревякина  М.А. - М.: Изд-во Омега-Л, 2006. - 335 с.
Каржаев А.Т. Инновационные риски венчурного капитала и управление ими. М.: Экономика, 2016.
Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Ковалев В.В., Волкова О.Н - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. – 424 с.
Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 768 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Инфра-М, 2016. - 412 с. 
Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2016. –  462 с. 
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М.: ИКЦ «ДИС», 2016. - с. 354
Ковалева A.M. Финансы. - М.: Финансы и статистика, 2008.- 360 с.
Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятий. - М.: АО «Арго», 2016. – 612 с.
Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 810 с.
Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. и др. Финансы  предприятий: Оборотный капитал коммерческой организации - 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 133 с.
Кочович Е.Н. Теория и практика финансовых расчетов / Е.Н. Кочович. - М.: Финансы и статистика, 2018. – 389 с.
Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008.- 236 с.
Крейнина Н.Н. Финансовый менеджмент.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2016. - 214 с.
Кувшинов Д.А. Финансовое состояние предприятия: методика анализа / Кувшинов Д.А. // Финансы. - 2018. - № 6 – С. 60.
Лебедев А.Н. Управление, ориентированное на результат. Мурманск,  2016. – 241 с. 
Литовских А.М. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА,  2016. – 412 с.
Лысенко Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Лысенко Д.В. - М.: ИНФРА-М, 2018. – 320 с.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 502 с.
Любушин Н.П.. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Лысенко Д.В. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 423 с.
Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб.пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро; Под общ.ред. И.И. Мазура. – М.: Экономика, 2016. – 454 с.
Макарова Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» / Макарова Е.Н. // Экономический анализ: теория и практика. – 2017. - № 2 - С. 540.
Маркарьян Э.А. Финансовый анализ /Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. - М.: КНОРУС, 2018. – 224 с.
Матвеева С.П. Диагностика предприятия и ее модели / Матвеева С.П. // Проблемы теории и практики управления. – 2018. - № 2 – С. 328.
Митякова О.Ж. Оптимизация денежных потоков как инструмент антикризисного управления предприятием // Финансы и кредит. – М.: Издательский дом «Финансы и Кредит», 2016.  -  № 30. – С.  43 – 45.
Михайлова-Станютина И.А. Оценка финансового состояния предприятия. - М.: Наука и техника, 2008.- 73 с.
Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка - М.: Высшая школа, 2008.- 416с.
Одинцов В.А. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности / Одинцов В.А. - М.: Издательский центр Академия, 2018. – 256 с.
Орлова Е.В. Чистые активы организации: размер имеет значение / Орлова  Е.В. // Налоговый вестник. – 2018. - №7 – С. 45 – 47.
Остапенко В.В. Финансы предприятия / Остапенко В.В. - М.: Изд-во Омега-Л, 2018. – 303 с.
Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М: Финансы ЮНИТИ, 2008.-138 с. 
Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения - М.: ООО «Профит», 2016. - 112 с.
Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Поздняков В.Я. - М.: ИНФРА-М, 2017. – 617 с.
Поляк Г.Б. Финансы: Денежное обращение, кредит - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 512 с.
Пузов Е.Н., Яшин С.Н. Подходы к оценке и анализу эффективности бизнеса в рамках процессно-ориентированного управления // Экономический анализ: теория и практика. 2016. N 16 (97). С.8 - 16.
Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия - М.: ЮНИТИ, 2008.- 914 с.
Родионова В.М. Финансы - М.: Финансы и статистика, 2008. – 616 с.
Романовский М.В. Финансы предприятий. -СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресса», 2008. - 528 с.
Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования - М.: Высшая школа, 2016. - 210 с.
Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 479 с.
Сенько В. Меняющийся подход к риск-менеджменту в крупных компаниях // Управление риском, 2016, N 3.
Смирнова Е. Производственный риск: сущность и управление // Управление риском, 2016, N 2.
Стрижакова Е.Н., Стрижаков Д.В. Внедрение интегрированного управления рисками на промышленном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. - 2016. - N 3.
Тупицын А.Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия // Новосибирск, 2017. – 100 с.
Финансовый анализ. Под ред. Попова В.М. - М.: Финансы и статистика, 2017. – 480 с.
Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006. –  408 с. 
Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2016. –  408 с.
Черемушкин С. Оценка финансового состояния компании на основе денежных коэффициентов // Управление финансами предприятия. – М., 2018. - № 5. – С. 11 – 17.
Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – 686 с.
Шамхолов Ф.М. Платежеспособность – основной показатель результатов деятельности организаций // Финансы – 2018. - № 7. – С. 19 – 21.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 408 с.
Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. - М.: Дело и Сервис, 2016. – 320 с.
Янковский К. Управленческий учет // Учебное пособие 2-е издание. – М.,  2016.- 368 с.

                                

Отрывок из работы

                                    ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ 
1.1.Сущность предпринимательских рисков и их классификация

Риск характеризуется как опасность возникновения непредвиденных убытков, потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежных средств в связи со случайным изменением условий экономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами. 
Его величина измеряется частотой и вероятностью возникновения того или иного уровня потерь. 
Важнейшей чертой предпринимательства является наличие риска как на стадии создания организации, так и в течение дальнейшего ее функционирования. Любое предприятие подвержено риску потери имущества, ценностей, денег, то есть любых видов экономических ресурсов, включая труд и время, ведь трудовые потери и потери времени наносят серьезный ущерб результатам предпринимательской деятельности [12, C. 133].
Риск составляет неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решения, ведь неопределенность — неизбежная характеристика условий хозяйствования. Часто между понятиями «риск» и «неопределенность» не делается различий, но их, несомненно, следует разграничивать. Риск характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий весьма вероятно и может быть оценено количественно, а неопределенность — когда вероятность наступления таких событий оценить заранее невозможно. В реальных ситуациях решение, принимаемое предпринимателем, почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда неопределенных, заранее не предвиденных факторов. 

                                

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Дипломная работа, Финансы, 99 страниц

1250 руб.

Деловые экосистемы в российских цифровых компаниях: особенности, риски и перспективы

Дипломная работа, Финансы, 41 страница

390 руб.

Финансирование деятельности бюджетных учреждений: проблемы и пути решения (на примере ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 20 Федерального медико-биологического агентства России»)

Дипломная работа, Финансы, 53 страницы

1325 руб.