Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Роль ФССП в исполнении судебных постановлений судов общей юрисдикции

mari_ziteva 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 43 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.03.2021
Применение Федеральной службы судебных приставов России совокупности мер административного воздействия для осуществления защиты права субъекта в особой процессуальной форме обеспечивается комплексом норм, регулирующих исполнительное производство.
Введение

Актуальность темы исследования. Радикальные перемены в государственном устройстве нашего общества и экономические преобразования: развитие предпринимательской деятельности, изменение форм владения, пользования и распоряжения собственностью, появление новых субъектов экономических и правовых отношений, возникновение и развитие рыночной экономики привело к резкому росту количеств исковых заявлений и соответственно взысканий. Вследствие чего, возникла необходимость организации новой системы принудительного исполнения, вступивших в законную силу судебных решений, что в свою очередь, гарантировало бы реализацию предписаний правовых норм и авторитета судебной власти. Кроме того, к исполнению судебных решений добавилась необходимость обеспечения специальными силами действенного порядка в залах судебного заседания, реальных гарантий безопасности судьям, заседателям, всем участникам процесса, выполнения целого ряда других операций по обеспечению установленного порядка деятельности судов. ФССП России относится к исполнительной власти. На службу судебных приставов возложены задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также по исполнению судебных актов и актов других органов в связи с чем, служба судебных приставов наделена дополнительными функциями: розыск должников и их имущества, дознание и административная практика. Законодательство, регулирующее деятельность судебных приставов нуждается в дальнейшем развитии и дополнении, увязке с другими федеральными законами с целью совершенствования правового статуса судебных приставов и условий реализации ими своих функций, развития специализации, поиска более совершенных форм и методов управления Федеральной службой судебных приставов, взаимодействия с органами государственной власти, формирования профессионального ядра службы судебных приставов. Актуальность рассмотрения организационно-правовых основ деятельности службы судебных приставов обусловлена возрастающими потребностями общества и государства в наличии и эффективном действии отлаженного правового механизма и организационной системы принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, имеющей в своем составе высококвалифицированные кадры, повышением требований к уровню их профессиональной готовности, диктуемых усложняющимся характером социально-экономических преобразований, которые осуществляются в стране на этапе социальных реформ. Объектом исследования стали общественные отношения, складывающиеся в ходе реализации административно-правовых функций службы судебных приставов по исполнению судебных постановлений судов общей юрисдикции. Предметом исследования являются нормы отечественного и зарубежного законодательства, регулирующие организационно-правовые основы службы судебных приставов в Российской Федерации, а также практика их применения. Цель исследования состоит в анализе содержания административно-правовой организации службы судебных приставов по исполнению судебных постановлений судов общей юрисдикции, роли и места Федеральной службы судебных приставов в системе органов исполнительной власти. Эта цель достигается путем решения следующих задач: - проанализировать теоретические и правовые основы института судебных приставов в Российской Федерации; - раскрыть основные принципы и функции деятельностью службы судебных приставов; - исследовать систему и структуру органов Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации; - определить организационно-правовые приоритеты деятельности службы судебных приставов; - исследовать правовой статус судебных приставов. При подготовке работы автор опирался на труды таких отечественных ученых, как: Лунев А.Е., Якубов С.А., Васильев М.А., Треушников И.Б., Гуреев В.А., Степанюк, В.В. Морозова, В.М., Ярков В.В. и других. Методологическую основу исследования составляют законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, органов юстиции и органов принудительного исполнения юрисдикционных актов, а также монографии, научные труды, диссертационные исследования, публикации отечественных государствоведов и правоведов по проблемам деятельности в сфере административного, гражданского, исполнительного производства. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, содержащих в себе параграфы, заключения, библиографического списка.
Содержание

Введение 3 Глава 1 Общая характеристика и история развития службы судебных приставов в России 6 1.1 История становления российского института судебных приставов 6 1.2 Система органов службы судебных приставов в РФ 8 Глава 2 Особенности деятельности службы судебных приставов в исполнении судебных постановлений судов общей юрисдикции 13 2.1 Исполнительное производство по спорам имущественного характера 13 2.2Исполнительное производство по исполнению исполнительных документов неимущественного характера 36 Заключение 40 Библиографический список 43
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. - Ст. 4398 2. Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3591 3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" // "Российская газета", N 149, 05.08.1997. 4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // "Российская газета", № 223, 06.10.2007 5. Федеральный закон от 01.10.2019 № 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Российская газета", № 223, 04.10.2019 6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // "Российская газета", № 3, 06.01.1997. 7. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // "Российская газета", N 229, 25.11.1995. 8. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов" // "Российская газета", N 230, 19.10.2004. 9. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ // "Российская газета", N 17, 27.01.1996. Литература, монографии, научные статьи 10. Афанасьев С. Ф., Исаенкова О. В., Борисова В. Ф., Филимонова М. В. Исполнительное производство. Учебник и практикум. / под ред. Исаенкова О. В. М.: Юрайт, 2020. 410 с. 11. Белоусов Л.В., Мартынова В.В. Судебный пристав: Статус и организация деятельности. Научно-практическое пособие. М., 2019. 12. Гайфутдинова Р.З. Исполнительное производство: особенности обращения взыскания на недвижимое имущество / под ред. Д.Х. Валеева. М.: Статут, 2016. 158 с. 13. Гальперин М. Л. Исполнительное производство. Учебник. М.: Юрайт, 2019. 498 с. 14. Голубев В. М. Институт судебных приставов в России. Историко-правовое исследование; Щит-М - Москва, 2018. - 272 c. 15. Грицай О.В. Актуальные проблемы исполнения имущественных взысканий, установленных судебным приговором. // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы - Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Г. Казань, Казанский государственный университет, 4 апреля 2016 г. 16. Гуреев В. А. Комментарий к Федеральному Закону "О судебных приставах"; Wolters Kluwer - Москва, 2015. - 208 c. 17. Гуреев В. А. Проблемы идентификации концептуальной модели развития Федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации; Статут - Москва, 2019. - 408 c. 18. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: юридическая защита прав и интересов. М.: Редакция "Российской газеты", 2017. Вып. 16. 144 с. 19. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2014. 455 с. 20. Гуреев В.А., Селионов И.В. Имущественные иммунитеты в исполнительном производстве: науч.-практ. пособие. Москва: Деловой стиль, 2019. 127 с. 21. Жулина М.Г., Жуков А.В. Некоторые аспекты исполнительного производства в случаях возбуждения дела о банкротстве должника // Журнал «Практика исполнительного производства», № 6, 2017. 22. Закарлюка А. В., Решетникова И. В., Куликова М. А. Исполнительное производство. М.: Норма, 2019. 224 с. 23. Зарубина М. Н., Малько Е. А., Тогузаева Е. Н. Исполнительное производство. Практикум. М.: Проспект, 2018. 128 с. 24. Мельников А. Судебные приставы — это исполнительная власть // Российская юстиция. 2016. № 4. С. 26. 25. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2017. 26. Официальный сайт ФССП России // [Электронный ресурс] http://www.fssprus.ru/ (дата обращения: 01.09.2020) 27. Парфенчикова А.А. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве / под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2017. 200 с. 28. Петрунина Т. О некоторых аспектах исполнения судебных актов // Юрист. 2019. № 1. 29. Степанюк В.В. Организация Федеральной службы судебных приставов // Наука и практика. Орел. 2017. № 2 (26). 30. Шигуров А. В. Судебный контроль за деятельностью судебного пристава-исполнителя: особенности, проблемы правового регулирования // Мир науки и образования. 2016. №3 (7). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-kontrol-za-deyatelnostyu-sudebnogo-pristava-ispolnitelya-osobennosti-problemy-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 07.09.2020).
Отрывок из работы

Глава 1 Общая характеристика и история развития службы судебных приставов в России 1.1 История становления российского института судебных приставов Развитие норм об институте судебных приставов в России имеет достаточно богатую историю. Были в ней и периоды, когда осуществление кредитором своих претензий проводилось личными силами и средствами самого кредитора, причем сначала даже без какого бы то ни было предварительного разбора и подтверждения правильности самой претензии, а затем – с введением предварительного, чаще всего судебного, признания права кредитора и ограничения пределов допустимого самоосуществления права, т.е. самоуправства со стороны кредитора. Процесс становления общерусского права, интенсивно протекавший на протяжении второй половины XV века, обрел зримые очертания с появлением нового общегосударственного сборника законов – Судебника 1497 г. В Судебнике 1497 г. неоднократно упоминаются особые судебные исполнители – недельщики. В нем были изложены их права и обязанности. Неделыцик – должностное лицо, в обязанность которого входили вызов в суд сторон, арест и пытка обвиняемых, и передача в суд дел о воровстве, организация судебного поединка и исполнение решения суда. Наименование свое недельщики получили потому, что они исполняли свои обязанности по неделям, чередуя службу с отдыхом. Недельщики могли назначаться судом по просьбе истца для помощи ему в отыскании ответчика и обеспечения его явки в суд .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg