Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Интеллектуальная собственность и проблемы ее защиты в международных отношениях

mari_ziteva 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 45 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.03.2021
Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации являются объектами права интеллектуальной собственности, исходя из логики ст. 128 ГК РФ. В заключении необходимо отметить, что под понятием «исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» следует понимать правомочие использования, обладания и распоряжения результатами интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в соответствии с волей правомочного субъекта, согласно законодательству Российской Федерации. Однако в тоже время, в ходе исследования была рассмотрена связь между Конституцией и ГК РФ по вопросу терминологии. ГК РФ должен внести изменения в ст.1226 и заменить термин «результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» на «интеллектуальная собственность», чтобы терминология ГК РФ не противоречила терминологии Конституции.
Введение

Актуальность темы исследования. Проблема борьбы с нарушениями прав субъектов на интеллектуальную собственность посредством мер гражданско-правового характера является для России важной и актуальной. От ее решения во многом зависит сохранение и наращивание интеллектуального потенциала, культурного наследия, повышение международного авторитета и снижение криминальной напряженности в стране. В целом, за несколько прошедших лет, отмечается устойчивая динамика роста количества рассмотренных гражданских дел, связанных с защитой права интеллектуальной собственности. По сравнению с объемом нарушений в сфере интеллектуальной собственности, практика обращения правообладателей в суды с гражданскими исками не имеет широкого распространения. Нормы других отраслей права, в том числе уголовного и административного, защищающие права на объекты интеллектуальной собственности, также на практике применяются редко. Тем не менее, интеллектуальная собственность постепенно занимает всё большее место в экономической среде, а вопросы защиты права интеллектуальной собственности и совершенствование механизмов такой защиты становятся все более актуальными для исследования. Необходимость совершенствования мер охраны и защиты прав интеллектуальной собственности обусловлена объективными причинами, сложившиеся в нашей стране в последние десятилетия. Во-первых, колоссальный размах приобрело «интеллектуальное пиратство», борьба с которым в последние годы стала ощутимо эффективнее. Во-вторых, одним из серьезных препятствий для включения России в глобальную экономическую систему как ее равноправного участника, для притока иностранных инвестиций в страну, является отсутствие действенной системы охраны интересов «владельцев» интеллектуальных продуктов. В связи с этим исследование вопросов охраны и защиты интеллектуальных прав представляется актуальным и имеет важное практическое значение. Защита прав интеллектуальной собственности в России строится преимущественно в соответствии с системой частного права. В некоторых случаях оказывается, необходимым применение именно публично-правовых методов (например, административных и уголовно-правовых), не подменяющих частно-правовые, но эффективно дополняющих их. Обусловлено это, в частности, тем, что защита интеллектуальной собственности является составляющей государственной безопасности. Степень разработанности проблемы. Теоретические представления в области регулирования интеллектуальной собственности развивались вместе с усложнением общественных отношений. Одним из основоположников учения об исключительных правах по праву считается Г.Ф. Шершеневич, который защитил в 1891 году докторскую диссертацию по авторскому праву. Анализ причин предоставления правовой охраны нематериальным результатам человеческой деятельности осуществлял И.А. Покровский. Чрезвычайно интересные и глубокие оценки вопросов интеллектуальной собственности содержатся в Курсе гражданского права К.П. Победоносцева, а также в работе А.Я. Канторовича, А.А. Пиленко и других известных цивилистов. Огромный вклад в развитие данного правового института в советский период внесли такие видные ученые, как: Агарков М. М., Антимонов Б.С, Флейшиц Е.А., Веинке В., Гаврилов Э.П., Гарибян A.M., Зильбернггейн H.JL, Ионас В.Я., Калиновский В.Е., Камышев В.Г., Корецкий В.И., Серебровский В. И., Чернышева С.А., Штумпф Г. и др. Информационная основа исследования: отечественная литература, учебники, периодические издания, нормативные акты и электронные ресурсы. Объект исследования – гражданско-правовые отношения, складывающиеся в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Предмет исследования - нормы российского гражданского законодательства, регулирующие защиту прав интеллектуальной собственности. Целью исследования является определение эффективного механизма защиты прав на интеллектуальную собственность в международных отношениях. Задачи исследования: ? рассмотреть процесс транснационализации науки и механизмы образования патентных портфелей транснациональных корпораций; ? изучить понятие и виды внешнеэкономических сделок в сфере интеллектуальных прав; ? определить причины неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности; ? охарактеризовать предложения по преодолению проблематики интеллектуальной собственности; ? исследовать процесс таможенного контроля объектов интеллектуальной собственности; ? проанализировать процесс использования механизма защиты интеллектуальной собственности на национальном и международно-правовом уровнях . Методы исследования: аналитический, статистический, анализ литературы по теме исследования. Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Интеллектуальная собственность как социально-экономическая категория 6 1.1. Понятие и виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации 6 1.2. Понятие и виды внешнеэкономических сделок в сфере интеллектуальных прав 10 Глава 2. Проблемы и пути решения регулирования защиты прав интеллектуальной собственности 19 2.1. Причины неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности 19 2.2. Предложения по преодолению проблематики интеллектуальной собственности 22 Глава 3. Совершенствование защиты объектов интеллектуальной собственности в международных отношениях 25 3.1. Таможенный контроль объектов интеллектуальной собственности 25 3.2. Защита интеллектуальной собственности на национальном и международно-правовом уровнях 32 Заключение 39 Библиографический список 41
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.) / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). 4. Федеральный закон «Об экспортном контроле» от 18.07.1999 № 183-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). 5. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 08.12.2003 № 164-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). 6. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (с изменениями на 28 сентября 1979 года) / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). 7. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). 8. Договор о патентной кооперации (Подписан в г. Вашингтоне 19.06.1970) / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). 9. Договор ВОИС(Всемирной организации интеллектуальной собственности)по авторскому правуот 20 декабря1996 г. / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). 10. Конвенция по охране промышленной собственности от (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) / КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 01.06.2020 г.). Специальная литература: 9. Булатов, А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. полный курс (для бакалавров) / А.С. Булатов и др. - М.: КноРус, 2018. - 352 c. 10. Гладков, И. С. Мировая экономика и международные экономические отношения / И.С. Гладков. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2019. - 344 c. 11. Гуреева, М.А. Мировая экономика: Учебное пособие / М.А. Гуреева. - М.: Форум, 2018. - 496 c. 12. Гурова, И.П. Мировая экономика: учебник. / И.П. Гурова. - М.: Омега-Л, 2017. - 384 c. 13. Даниленко, Л.Н. Мировая экономика / Л.Н. Даниленко. - М.: КноРус, 2019. - 352 c. 14. Дмитриева Г. К. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в условиях вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию: монография / Г. К. Дмитриева [и др.]; под ред. Г. К. Дмитриевой. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. – С. 41. 15. Доклад «Handbook of statistic 2018» // Официальный сайт Конференции ООН по торговле и развитию. – Режим доступа: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdstat43_en.pdf (дата обращения:29.05.2020). 16. Доклад «Услуги ВОИС в области ИС в 2018 г.: Рекордное число международных патентных заявок: сегодня лидируют изобретатели из Азии» // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности. – Режим доступа: https://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2019/article_0004.html (дата обращения:29.05.2020). 17. Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): учеб. пособие / под ред. Н. М. Коршунова. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРАМ, 2015. – С. 35. 18. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография / Л. А. Новоселова, М. А. Рожкова. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – С. 27. 19. Иншакова А. О. Внешнеэкономические сделки в обновленном гражданском законодательстве РФ: квалификация, форма, применимое право // Юрист. – 2019. – № 13. – С. 44. 20. Кудров, В.М. Мировая экономика: соц.-эконом. модели развит.: Учебное пособие / В.М. Кудров. - М.: Магистр, 2018. - 240 c. 21. Луткова, О. В. Трансграничные авторские отношения: материально-правовое и коллизионно-правовое регулирование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2018. — 52 с. 22. Луткова, О. В., Терентьева, Л. В., Шахназаров, Б. А. Основные проблемы охраны интеллектуальной собственности в международном частном праве : учебное пособие для магистров. — М. : Проспект, 2016. — 221 с. 23. Международное частное право: учеб.: в 2 т. / Е. А. Абросимова, А. В. Асосков, А. В. Банковский и др.; отв. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. – М.: Статут, 2015. – Т. 2: Особенная часть. – С. 342. 24. Никулина, О.В. Анализ тенденций развития международной торговли объектами интеллектуальной собственности / О.В. Никулина, С.Ю. Кочетова, А.А. Возжова // Национальные интересы: Приоритеты и Безопасность. – 2017. - № 3 (348). – С. 530-547. 25. Петренко, Е. Г., Новикова, О. В. Международно-правовая защита авторских прав в сети Интернет // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 3 (45). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovaya-zaschita-avtorskih-prav-v-seti-internet. 26. Право интеллектуальной собственности. Общие положения: учеб. / под общ. ред. д. ю. н., проф. Л. А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. – 512 с. 27. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / Е. А. Моргунова, С. М. Михайлов, А. А. Рябов; под общ. ред. Е. А. Моргуновой. – М.: Юр. норма; НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 176 с. – URL: http://znanium.com/catalog/product/439082. 28. Саликов Д. А. Понятие и виды внешнеэкономических сделок в сфере интеллектуальных прав // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 11 (ноябрь). – 0,6 п. л. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193064.htm. 29. Солдатенко Д.М. Регулирование международной торговли объектами интеллектуальной собственности в условиях глобальной экономики. – EurAsian Scientific Editions OU, 2019. – 206 с. 30. Статистические данные WIPO IP Statistics Data Center // Официальный сайт всемирной организации интеллектуальной собственности. – Режим доступа: https://www3.wipo.int/ipstats/keyindex.htm (дата обращения:29.05.2020). 31. Число пиратских сайтов выросло в России в 2018 году. – URL: https://radioportal.ru/news/internet/chislo-piratskih-saytov-vyroslo-v-rossii-v-2018-godu. 32. Шахназаров, Б. А. Территориальный принцип охраны интеллектуальной собственности и действие государственного суверенитета в цифровом пространстве // Lex Russica. — 2018. — № 12 (145). — С. 132—144.
Отрывок из работы

Глава 1. Интеллектуальная собственность как социально-экономическая категория 1.1. Понятие и виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации В Российской Федерации, на сегодняшний день, отсутствует научное понимание функции государства в отношении результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Конечно, данный институт еще очень молод по сравнению с другими институтами гражданского права, однако это не отрицает тот факт, что существует проблема регламентации научно-технической сферы, а также юридического регулирования института интеллектуальной собственности. 18 декабря 2006 вступила в силу 4-ая часть Гражданского кодекса, которая посвятила целый раздел правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Тем самым, несмотря на индивидуальные особенности, объекты интеллектуальных прав стали относиться к разновидностям гражданских объектов. В силу прямого указания законодателя, результаты интеллектуальной деятельности (далее РИД) и средства индивидуализации (далее СИ) не переходят от одного правообладателя к другому, тем самым, не являясь передаваемыми. Однако они все равно участвуют в гражданском обороте, благодаря возможности собственника к отчуждению, что делает их объектами гражданского права. Именно данные черты отличают результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации от нематериальных благ. Одним из универсальных признаков общественных отношений, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации является их легитимность, т.е. объектами данных прав могут выступать только те права, которые указаны прямо в законе.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg