БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО В РИМСКОЕ ВРЕМЯ

Введение…………………………………………………………………………..…2 1 Внешняя и внутренняя политика……………………………………………….7 2 Социально- экономические отношения………………………………………18 3 Культура………………………………………………………………………...27 Заключение…………………………………………………………………...……36 Список использованных источников и литературы…………………………….38

1. Виноградов, Ю. А. Военное дело и военная история Боспора (VI в. до н.э. – середина III в. н.э.)/ Ю. А. Виноградов, В. А. Горончаровский. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008. — 349 с. 2 Внуков, С. Ю. Причерноморские амфоры I в. до н.э.- II в. н.э. Ч. II. — СПб.: Институт археологии РАН, 2006. — 236 с. 3. Гайдукевич, В. Ф. Боспорское царство. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — 579 с. 4. Горончаровский, В. А. Военное дело и военно-политическая история Боспора в середине I в. до н.э.- середине III в. н.э. — СПб.: Ин-т истор. и материальной культуры РАН, 2005. — 292 с. 5. Зубарь, В. М. На берегах Боспора Киммерийского/ В. М. Зубарь, А. С. Русяева. — К.: Стилос, 2004. — 239 с. 6. Каллистов, Д. П. Северное Причерноморье в античную эпоху. — М.: Учпедгиз, 1952. — 153 с. 7. Кошеленко, Г. А. Торговля// Античное наследие Кубани. Т. 2./ Г. А. Кошеленко, А. А. Малышев, В. В. Улитин. — М.: Отд-ние истор.-филол. Наук РАН; Ин-т археологии РАН; Ин-т всеобщ. Истории РАН, 2010. — с. 256-290. 8. Кругликова, И. Т. Боспор в позднеантичное время. — М.: Наука, 1966. — 226 с. 9. Кузнецов, В. Д. Античная цивилизация и варвары/ В. Д. Кузнецов, А. В. Подосинов/ Отв. ред. Маринович Л.П.// М.: Ин-т всеобщ. истории РАН, 2006. — 360 с. 10. Сапрыкин, С. Ю. Боспорское царство на рубеже двух эпох/ Отв. ред. Браунд Д., Бонгард-Левин, Г. М.// М.: Наука, 2002. — 271 с. 11. Севостина, Е. А. Искусство // Античное наследие Кубани Т. 2.: Отд-ние истор.-филол. Наук РАН; Ин-т археологии РАН; Ин-т всеобщ. Истории РАН, 2010. — с. 494-534. 12. Скржинская, М. В. Поэзия в культуре античных государств Северного Причерноморья// Мнемон. 2013. №12. 13. Соколов, Г. И. Искусство Боспорского царства. — М.: МЭИ, 1999. — 534 с. 14. Уженцев, В. Б. Боспор и Северо-Западный Крым в первые века н.э.// Боспорский феномен: греческая культура на периферии античного мира. — СПб.: Ин-т истории материальной культуры, 1999. — 378 с. 15. Яйленко, В. П. Тысячелетний боспорский рейх. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э./ Отв. ред. Масленников А.А.// Тула: Гриф и К, 2010. — 740 с.

Деревянные саркофаги Боспора в римское время отличаются от более ранних. Участилось число надгробий с арками. Применялся принцип выточенного декора из дерева. Наверху помещался сухарный фриз, а по краям – каннелированные колонки. В деревянных саркофагах архитектурный стиль был западный, римский, а в каменных применялся варварский принцип. Но оба эти стиля были связаны с архаическими тенденциями. Классика и архаика слились в римское время под варварскими, сарматскими и римскими влияниями. Лучшими скульптурами Боспора в римское время являются гипсовые и каменные портреты, статуи Кибелы и Ники, мраморные статуи женщины и мужчины из Керчи, монументальное изваяние мраморного льва, большое количество надгробных рельефов. Более распространенным был недорогой проконесский мрамор. Наиболее дорогой и качественный мрамор доставляли из Малой Азии. Данный материал обрабатывали не только местные мастера, но и приезжие высококвалифицированные, обучающие также молодежь. Распространение имела камерная мраморная скульптура. Известняковые скульптуры были более распространены, чем мраморные. Например, изваяние Деметры. Незначительно сохранившиеся следы краски: красный калаф, черные волосы, голубые глаза; являются доказательствами того, что статуи раскрашивались. Скульптуры божеств были редки. Их фигурами или ликами любили украшать предметы бытового характера: солнечные часы, антефиксы, ножки жертвенных столов.