Многолетняя динамика численности мелких млекопитающих в долине среднего течения реки Томь

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….................... 3 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………. 5 1.1. Сообщества мелких млекопитающих Западной Сибири…………… 5 1.2. Зональные особенности сообществ насекомоядных млекопитающих на территории Западной Сибири……………………………………………. 5 1.3. Зональные особенности отряда мышевидных грызунов, обитающих на территории Западной Сибири…………………………………………….. 11 ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………………………. 15 ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ....................... 19 ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДНИЕ………………………………………………………………. 22 4.1.Видовая структура сообщества мелких млекопитающих в окрестностях биостационара «Ажендарово»…………………………. 22 4.2 Пространственно-биотопическая структура сообщества мелких млекопитающих в окрестностях биостационара «Ажендарово»……………………………………………………………….. 25 4.3. Динамика численности насекомоядных окрестностей стационара «Ажендарово»……………………….............................................................. 31 4.4. Динамика численности мышевидных грызунов окрестностей стационара «Ажендарова»…………………………………………………. 38 4.5 Особенности многолетней динамики отдельных видов землероек………........………………………………………………. 42 ВЫВОДЫ…………………………………………………………………….. 64 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………… 65

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Антонец Н. В. Прогнозирование численности мелких млекопитающих и солнечная активность / Н. В. Антонец // Экосистемы, их оптимизация и охрана, – 2013. – № 8. – С. 106-113. 2. Архипов, С. А. Западно-Сибирская равнина / С. А. Архипов [и др.]. – М.: Наука, 1970. – 278 с. 3. Бабина С. Г. Иерархическая и пространственно-биотопическая структура населения мелких млекопитающих заповедника «Кузнецкий Алатау» / С. Г. Бабина // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии, – 2009. – № 4. – С.100-105. 4. Белянкин А. Ф. Земноводные и пресмыкающиеся района строительства Крапивинского водохранилища на р. Томи / А. Ф. Белянкин, И. И. Ларцева, Т. А. Галкина, Н. В. Скалон // Вопросы экологии и охраны природы. – Кемерово, 1979. – С. 74-80. 5. Ведение пространственного мониторинга и кадастра объектов животного мира, за исключением отнесенных к объектам охоты, а также водных биологических ресурсов и, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, на территории Кемеровской области. Отчет о научно-исследовательской работе. – Кемерово, 2014. – 71 с. 6. Ведение пространственного мониторинга и кадастра объектов животного мира, за исключением отнесенных к объектам охоты, а также водных биологических ресурсов и, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, на территории Кемеровской области. Отчет о научно-исследовательской работе. – Кемерово, 2015. – 74с. 7. Ведение пространственного мониторинга и кадастра объектов животного мира, за исключением отнесенных к объектам охоты, а также водных биологических ресурсов и, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, на территории Кемеровской области. Отчет о научно-исследовательской работе. – Кемерово, 2016. – 47с. 8. Ведение пространственного мониторинга и кадастра объектов животного мира, за исключением отнесенных к объектам охоты, а также водных биологических ресурсов и, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, на территории Кемеровской области. Отчет о научно-исследовательской работе. – Кемерово, 2017. – 87с. 9. Ведение пространственного мониторинга и кадастра объектов животного мира, за исключением отнесенных к объектам охоты, а также водных биологических ресурсов и, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, на территории Кемеровской области. Отчет о научно-исследовательской работе. – Кемерово, 2018. – 51с. 10. Гашев, С. Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга на примере Тюменской области / С. Н. Гашев. – Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2000. – 219 с. 11. Горячев А. В. Влияние вырубок на динамику териокомплексов / А. В. Горячев, Е Ю. Есипов // Экология южной Сибири – 2000 год: Мат. Южно-Сибирской международной науч. конф. – Абакан: 2000. – С. 120-122. 12. Грицко Г. И. Экологическая карта Кемеровской области / Г. И. Грицко, И. М. Гаджиев. // Федеральная служба геодезии и картографии России. М. 1995. 13. Дебело П. В. Эколого-географические особенности распространения землеройковых (insectivora, eulipotyphla, soricidae) / П. В. Дебело, А. А. Чибилев, И. Г. Яковлев // Вестник ОГУ, 2016. – № 7(195). –С.66-77. 14. Дидорчук, М.В. Динамика численности и структура населения мелких млекопитающих рязанской мещеры / М. В. Дидорчук // Зоологический журнал, – 2009. – № 1. – С.78-91. 15. Ивантер И. В. Обыкновенная бурозубка (Sorex Araneus L.)в условиях антропогенной трансформации таёжных лесов восточной Фенноскандии / И. В. Ивантер, Ю. П. Курхинен, Е. А. Моисеева // Уч. зап. ПетрГУ, – 2014. – №8. – С.8-12. 16. Ильичев, А. И. Экономическая география Кузбасса / А. И. Ильичев, Л. И Соловьев. – Кемерово: Кем. кн. изд-во, 1989. – 198 с. 17. Ильяшенко В.Б. Морфологическая неоднородность крошечной бурозубки (Sorex minutissimus) в Западной Сибири / В. Б. Ильяшенко, С. С. Онищенко // Зоологический журнал, –2003 – № 82(12). – С.1487–1497. 18. Краснова, Т.А., Основы экологии и рационального природопользования/ Т.А. Краснова, В.Е. Сергеев, В.П. Годовалов, – Кемерово, 1993, – 134 с. 19. Куминова, А. В. Растительность Кемеровской области / А. В. Куминова. – Новосибирск, 1950. – 166 с. 20. Литвинов, Ю.Н. Оценка состояния сообществ млекопитающих хребта Сайлюгем в связи с проблемой их охраны / Ю. Н. Литвинов, Ю. Г. Щвецов // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири: 1 Межрегиональная научно-практическая конференция. – Кемерово, 1997. – С. 48-49. 21. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири / Н.И. Михайлов. – М.: Изд. МГУ, 1961. – 238 с. 22. Омаров К. З. Влияние специфики и интенсивности антропогенных воздействий на видовую структуру населения мелких млекопитающих / К. З. Омаров // Вестник Дагестанского научного центра, – 2015. – № 56. –С.5–13. 23. Омаров К. З. Влияние фрагментации лесов на видовое разнообразие и структуру населения мелких млекопитающих / К. З. Омаров, Д. К. Омарова // Вестник Дагестанского научного центра, – 2012. – № 44. – C. 22–27. 24. Омаров К.З., Магомедов М.-Р.Д. Реакции популяций и сообществ микромаммалия в условиях антропогенной дестабилизации природной среды на Восточном Кавказе / К.З. Омаров, М.-Р.Д Магомедов // Изв. Дагест. гос. пед. ун-та. Сер. «Естественные и точные науки», – 2009. – № 2. – С. 48–54 25. Особенности организации сообществ землероек открытых ландшафтов Сибири и Северного Казахстана / Литвинов, Ю.Н. [и др.]// Сибирский экологический журнал, – 2015. – № 2. – С. 259-267. 26. Пожидаева, Л. В. Эколого-фаунистический анализ сообществ мелких млекопитающих гор западного Алтая: автореф. дис. …канд. биол. наук /Л. В. Пожидаева. – Новосибирск, 2009. – 21 с. 27. Помазная, В. А. Биоразнообразие мелких млекопитающих Ширинской степи / В. А. Помазная, Е. А. Скуратова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, – 2016. - № 5(1). – С. 47-52. 28. Попов В.А. Методика и результаты учетов мелких лесных млекопитающих в Татарской АССР //Тр. О-ва естествоиспытателей Казан. Ун-та. 1945. - Т. 7, вып. 1 - С 24-42 29. Попов В. А. О стандартизации методики учета мышевидных грызунов и мелких млекопитающих // Материалы по грызунам: Фауна и экология грызунов. - М.: Изд-во МГУ, 1967. - Вып. 8. - С. 197-202. 30. Практические рекомендации по изучению мелких млекопитающих / С.С. Онищенко, [и др.]// ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет». – Кемерово, 2010. – 96 с. 31. Савицкий А.В. Многолетняя динамика численности насекомоядных млекопитающих в долине среднего течения реки Томь / А. В. Савицкий // Образование, наука, инновации – вклад молодых исследователей: Материалы симпозиума в рамках XII (XLIV) Международной практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. ¬¬– Кемерово, 2017. – С.113-116. 32. Савицкий А.В. Многолетняя динамика численности мелких млекопитающих в долине среднего течения реки Томь / А. В. Савицкий // Образование, наука, инновации – вклад молодых исследователей: Материалы симпозиума в рамках XIV (XLVI) Международной практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. ¬¬– Кемерово, 2019. – С.106-109 33. Сообщества мелких млекопитающих Барабы / И.Н. Глотов [и др.], - Новосибирск: Издательство «Наука», 1978. – 230 с. 34. Сергеев В. Е. Пространственно-типологическая и структурно-динамическая основа водосбора средней Томи // Обской вестник, 1996-1997. - № 4-1. – С. 39-44. 35. Сергеев В. Е. Многолетняя динамика таксоцена бурозубок черневой тайги юга Западной Сибири / В. Е. Сергеев, В. Б. Ильяшенко С. С. Онищенко, И. А. Колегова. // Сибирский экологический журнал, 2001. – № 6. – С. 785-799. 36. Суслов С.П. Физическая география СССР. Азиатская часть / С.П. Суслов. – М.: Гос. учебно-пед. изд-во Министерства Просвещения РСФСР, 1954. – 711 с. 37. Трофимов, С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области / С. С. Трофимов. – Новосибирск: Наука, 1975. – 300 с. 38. Хмелёв В.А. Почвенные ресурсы Кемеровской области и основы их рационального использования / В.А. Хмелёв, А.А. Танасиенко/ – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2013. - 477 с 39. Юдин, Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири определитель / Б.С. Юдин. – Новосибирск: Изд-во «Наука», 1971. –171 с. 40. Юдин, Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири / Б.С. Юдин. – Новосибирск: Изд-во «Наука», 1989. – 360 с. 41. Alda Pupila, Ugis Bergmanis. Species diversity, abundance and dynamics of small mammals in the Eastern Latvia. Acta Universitatis Latviensis, 2006, Vol 710, Biology, pp. 93-101 42. Agri-environment scheme enhances small mammal diversity and abundance at the farm-scale /R. K. Broughton [et al] // Agric. Ecosyst. Environ, 2014. – № 192. – P. 122–129. 43. Bogdziewicz Michal, Zwolak Rafal. Responses of small mammals to clear-cutting in temperate and boreal forests of Europe: a meta-analysis and review. European Journal of Forest Research, 2014, 1-11, 44. Bennett, A.F. 1990. Habitat corridors and the conservation of small mammals in a fragment forest environment. Landscape Ecol. 4: 109-122. 45. Bezerra A. M. R. Small Non-Volant Mammals of an Ecotone Region between the Cerrado Hotspot and the Amazonian Rainforest, with Comments on Their Taxonomy and Distribution / A. M. R. Bezerra, A. P. Carmignotto, F. H. G. Rodrigues // Zoological studies, – 2009. – № 48(6). – P. 861-874. 46. Cepelka, L. Small mammal community of forests stands in Drahanska vrchovina Upland (Czech Republic) / L. Cepelka, L. Purchart, J. Suchomel // Beskydy: The Beskids bulletin, – 2015. – № 8(2). – P. 91-100. 47. Fischer, C. Small mammals in agricultural landscapes: opposing responses to farming practices and landscape complexity / C. Fischer, T. Tschantke, C. Thies // Biol. Conserv, – 2011. – № 144. – P .130–1136. 48. Huitu, O.. Spatial dynamics of Microtus vole populations in continuous and fragmented agricultural landscapes. –Oecologia, 155: 53-61. 2008 49. Gentili S. Decreased small mammals species diversity and increased population abundance along a gradient of agricultural intensification / S. Gentili, M. Sigura, L. Bonesi // Hystrix, – 2014. – № 25(1). – P. 39–44. 50. Phylogeography of the Alpine shew, Sorex Alpinus (Soricidae, Mammalia) / M. Starcova [et al], – 2016. – № 65(2). – P.107-116. 51. Shonfield, J. Reducing accidental shrew mortality associated with small-mammal livetrapping I: an inter- and intrastudy analysis / J. Shonfield, R. Do, A. G. McAdam // J. Mammal, – 2013. – № 94. – P.745–753. 52. Stephens R. B. Habitat associations and assemblages of small mammals in natural plant communities of Wisconsin / R. B. Stephens, E. M. Anderson // Journal of Mammalogy, – 2014. – № 95(2). – P. 404-420 53. I.Torre,M. Diaz. Small mammal abundance in Mediterranean post-fire habitats: a role for predators? Acta Oecologica 25 (2004) 137-143

Природные зоны в Западной Сибири плавно переходят из одной в другую: темнохвойные леса сменяются мелколиственными осиново-березовыми, а те, в свою очередь, постепенно вытесняются лесостепью, где луговое разнотравье сочетается с березняком (Архипов, 1970). К югу деревьев становится все более меньше; на границе с Казахстаном уже расстилаются бескрайние степи. Обширная часть земель распахана и используется для выращивания зерновых и технических культур. Много сенокосов и пастбищ, которые позволяют развивать животноводство. Благодаря мозаичности местности формируются различные экосистемы, а, следовательно, и различные сообщества мелких млекопитающих (Краснова, 1993; Пожидаева, 2009). Благодаря этому в условиях Западной Сибири, представляется возможным проследить динамику популяций разнообразных групп мелких млекопитающих. Структура популяции мелких млекопитающих формируется, во многом, относительно природных условий, на которых проживает эта популяция (Гашев, 2000; Помазная, 2016 ; Fischer, 2011; Shonfield, 2013). Рассмотрение различных областей Западной Сибири позволит дать наиболее полную картину структуры обитающих сообществ на этой территории.