Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕННОГО ПОЧЕРКА

mari_ziteva 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.03.2021
Установление экспертами-криминалистами исполнителя рукописных текстов происходит путем исследования в них различных признаков письма, в том числе и признаков почерка. Под почерком понимают зафиксированную в рукописи систему движений, которыми она выполнена. В основе этой системы лежит двигательный навык исполнения письма, который специфичен для каждого человека. Поэтому почерк каждого человека отличается от почерка других людей определенной совокупностью признаков, то есть индивидуален. Признаки, входящие в эту совокупность, устойчивы. Они проявляются в письме каждого человека многократно и независимо от его желания, от условий, в которых написаны тексты. Этими двумя свойствами – индивидуальностью и устойчивостью – определяется значение признаков почерка при проведении почерковедческой экспертизы.
Введение

Известно, что для правильного разрешения каждого уголовного дела суд должен установить обстоятельства, имевшие место в действительности. В значительной мере установлению объективной истины способствует при-влечение в деле экспертов, когда для разрешения возникших по делу во-просов необходимы специальные знания. Производство экспертизы как способ установления и истолкования фактов занимает не последнее место при расследовании и рассмотрении дел судом. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (далее - УПК РФ) заклю-чение эксперта входит в круг доказательств по уголовному делу. Среди криминалистических экспертиз, проводимых экспертно-криминалистическими подразделениями ОВД по назначению следственных и судебных органов, значительный процент составляют экспертизы, связан-ные с исследованием различного рода документов, в частности экспертизы, имеющие целью установить лицо, исполнившее рукописный текст (запись) или подпись в конкретном документе. За последние годы значительно возросло число преступлений в кре-дитно-финансовой сфере, массовый характер приобрели хищения денежных средств с использованием подложных документов, поддельных банковских гарантий, «отмывание» денег, добытых преступным путем. В настоящее время при расследовании преступлений, совершенных в сфере экономики, изымаются сотни и даже тысячи документов – вещественных доказательств, причем органы следствия не всегда могут ограничить круг вероятных ис-полнителей. Объектами исследования в таких случаях становятся рукопис-ные записи и подписи, выполняемые в накладных, нарядах, отчетах, удо-стоверениях личности и так далее. При рассмотрении гражданских дел так-же нередко оспаривается достоверность записей и подписей в договорах, расписках, доверенностях, завещаниях, а также иной деловой и личной пе-реписке, так как согласно Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации заключение эксперта является доказательством при рассмотре-нии гражданского спора. Специальный федеральный закон более подробно устанавливает права и обязанности экспертов. Рассматриваемая тема «Кри-миналистическое исследование измененного подчерка» является актуальной в современной действительности. В настоящее время почерковедческая экспертиза является одной из самых часто проводимых экспертиз при расследовании уголовных и граж-данских дел в суде. Изучение материалов дел оперативного учета и уголовных дел, заве-денных в отношении лиц, совершивших экономические преступления, при-водит к выводу, что из всех видов криминалистических экспертиз наибольшие трудности у оперативных сотрудников органов внутренних дел возникают при подготовке и назначении почерковедческих экспертиз и ис-следований записей и подписей. В настоящее время в оперативно-розыскной и следственной практике довольно часто возникает необходимость исследования большого количе-ства рукописных записей, подписей, выполненных от имени различных лиц, на предмет их подлинности и о выполнении их проверяемыми (подо-зреваемыми). Даже в самых полных методических рекомендациях о назна-чении почерковедческих экспертиз и исследований невозможно предусмот-реть все вероятные ситуации, возникающие в процессе расследования по уголовному делу, либо оперативной проверки (разработки) по поводу идентификации записи (подписи) или лица, ее выполнившего. Поэтому необходимо при назначении указанных экспертиз (исследований) в каждом конкретном случае консультироваться с экспертами-почерковедами. В проведенных, в данной работе, исследованиях использовались ме-тоды анализа и синтеза, систематизации, обобщения, историко-правовой, конкретно-социологический и статистический методы. Объектом данного исследования является совокупность обществен-ных отношений, возникающих в процессе проведения криминалистическо-го исследования измененного почерка. Предмет исследования - законодательные акты, регулирующие поря-док производства почерковедческой экспертизы, следственная и экспертная практика. Основная цель исследования - выявить проблемы в деятельности экс-перта-почерковеда в процессе проведения криминалистических исследова-ний подчерка и наметить пути их решения. При написании данной работы использовались теоретические разра-ботки Орловой В.Ф., Соколовского З.М., Винберга Л.А., Шванковой М.В. и многих других. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использо-ванных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….......... 4 ГЛАВА I. ОСНОВЫ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ………………..... 7 1.1. Понятие и свойства почерка …………………………………………...………. 7 1.2. Понятие идентификационных признаков почерка ……………………….…. 13 1.3. Значение неидентификационных признаков почерка в почерковедческом исследовании …………………………………………………………………….…. 17 1.4. Методика проведения почерковедческой экспертизы ……………….……... 22 ГЛАВА II. СПОСОБЫ ИЗМЕНЕНИЯ ПОДЧЕРКА И ИХ ПРИЗНАКИ …...….. 39 2.1. Виды изменения почерка …………………………………………………..…. 39 2.2. Общие положения методики исследования измененного почерка в соответ-ствии с его признаками ……………………….................................................40 ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ УМЫШЛЕННО ИЗМЕНЕННОГО ПОЧЕРКА ………………………… 55 3.1. Исследование рукописных текстов, исполненных левой рукой ………….... 55 3.2. Исследование текстов, выполненных с подражанием почерку другого лица ……………………………………………………………………………..………… 58 3.3. Исследование текстов, выполненных намеренно измененным скорописным почерком ………………………………………………………………….………… 63 3.4. Исследование текстов, выполненных с подражанием печатным шрифтам ..69 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………...……………..……………. 75 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………..……….…. 78
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. дек. 2001 г. № 174-ФЗ: (ред. от 02 августа 2019) // СПС «Консультант плюс». 2. О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации : Федер. закон РФ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ : (ред. от 26.07.2019) // СПС «Консультант плюс». II. Специальная литература 3. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - Москва : НОРМА, 2009. - 480 с. 4. Акопов В. И. Судебная медицина в вопросах и ответах / В.И. Акопов. - Москва : Феникс, 2017. – 448 с. 5. Алисиевич В. И. Судебная медицина / В.И. Алисиевич. - Москва : ЁЁ Медиа,2018. -896c. 6. Ароцкер Л.Е. Предмет неидентификационных исследований в судебном почерковедении / Криминалистика и судебная экспертиза / Л.Е. Ароцкер // Республиканский междуведомственный сборник научных и науч-но-методических работ. - Киев: Вища шк., 1970, вып. 7. – С. 141-148. 7. Ароцкер Л.Е. Неидентификационные исследования в почерко-ведческой экспертизе. - Киев, 1972. - С. 96. 8. Бобовкин М.В., Проткин А.А. Использование судебно-подчерковедческой экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Московского университета МВД России. - Москва, 2019. - № 1. – С. 13-15. 9. Бринев, К. И. Справочник по судебной лингвистической экспер-тизе: моногр. / К.И. Бринев. – Москва : Либроком, 2018. - 200 c. 10. Буромский, И. В. Судебно-медицинская экспертиза. Термины и понятия / И.В. Буромский, В.А. Клевно, Г.А. Пашинян. – Москва : Норма, 2006. - 256 c. 11. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уго-ловном процессе. - М., 1956, - С. 220. 12. Винберг А.И. Логика в криминалистической экспертизе // Про-блемы криминалистики. - М., 1947. - С. 15. 13. Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза: учебник для вузов МВД СССР / под ред. Р.С. Белкина. – Волгоград : Высшая следственная школа МВД СССР, 1977. – 174 с. 14. Володина Н.В., Орлова В.Ф. Графология или судебное почерковедение / Н.В. Володина, В.Ф. Орлова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - Москва: Спарк, 2000. - № 8. - С. 83-89. 15. Гайсюк Л.В., Мастрюкова М.В. Обобщение практики производ-ства повторных судебно-почерковедческих экспертиз. - М.: ВНИИСЭ, 1986. - С. 145. 16. Говоркова Е.Ю. Особенности методики исследования рукописей, выполненных измененным почерком // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, Н., 2016, № 1. – С. 120-125. 17. Гурьянов Е. В. Развитие навыка письма. - М., 1940, - С. 88. 18. Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы кри-миналистического исследования письменной речи / О.К. Дамбраускайте // Правоведение. – Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1986, № 2. - С. 66-70. 19. Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы кри-миналистического исследования письменной речи / О.К. Дамбраускайте // Правоведение. – Москва, 2012. – С. 27. 20. Деятельность судебно-экспертных учреждений Министерства Юстиции в 2001 году // Российская Юстиция. - Москва, 2002. № 7. – С. 69. 21. Евстигнеев Б.А., Бондаренко П.В. Криминалистическое исследо-вание рукописей, выполненных печатным шрифтом / Б.А. Евстигнеев, П.В. Бондаренко. - Саратов : Саратовский юридический ин-т МВД России, 2010. - 254 с. 22. Кеворкова И.И., Моисеев А.П. Использование рукописных тек-стов для розыска и установления их исполнителей. - М., 1972. - С 122. 23. Кирсанов З.И., Рогозин А.П. Методика распознавания по почерку возраста и пола исполнителя рукописи // Сборник статей. «Вероятно-статистческие методы почерковедческих исследований». - М., 1974. - С. 458. 24. Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы: монография / Л.П. Климович. – Москва : Проспект, 2014. - 144 c. 25. Криминалистика: учебник / под ред. Д.Н. Балашова. - 3-e изд., доп. и перераб. – Москва : НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 796 с. 26. Криминалистика: учебник. ч. 1 / под ред. А.И. Винберг, С.П. Митричев. - Москва: Госюриздат, 1950. - 304 c. 27. Козочкин В.М., Рыбалкин Н.А. Судебно-почерковедческая экс-пертиза подписей, выполненных с подражанием подписям другого лица. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebno-pocherkovedcheskaya-ekspertiza-podpisey-ypolnennyh-s-podrazhaniem-podpisyam-drugogo-litsa (дата обраще-ния: 16.05.2019). 28. Колонутова А.И., Кулагин П.Г.Описание частных признаков по-черка. - М.: 1971. - С. 40. 29. Комментарий к Федеральному закону "О государственной су-дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" / под общ. ред. В.П. Кашепова. - Москва, 2003. - 109 – С 10. 30. Компаниец А.М. О содержании специальных знаний эксперта-почерковеда при использовании методов математического модельирования // Теория и практика криминалистической экспертизы / под ред. Е.И. Казакова. - Волгоград, 1980. – 244 с. 31. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов. - М.: ВНИИСЭ, 1982. - С. 230. 32. Кошманов М.П., Шнайдер А.А., Кошманов П.М. Признаки по-черка. СВШ МВД РФ. – Саратов, 1997. - С. 122. 33. Криминалистика: учеб. для образоват. учреждений М-ва юстиции Рос. Федерации / под ред. И. Ф. Крылова и А.И. Бастрыкина // Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации. - Москва : Дело, 2001. - 800 с. 34. Криминалистическая экспертиза. Вып. 4. ВШ МООП СССР. - М., 1966. - С. 215. 35. Купин А.Ф. Закономерности проявления в текстах признаков почерка при подражании почерку другого лица // Вестник Московского университета МВД России. - Москва, 2014, № 9. - С. 176-179. 36. Купин А. Ф. Криминалистическое исследование рукописей, вы-полненных с подражанием почерку другого лица: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / А.Ф. Купин. - Москва, 2012. - 234 с. 37. Левицкий А.Б. Методика вероятностно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского ал-фавита: учебное пособие / Е.Ю. Колесова, А.Б. Левицкий, Э.П. Молоков, В.В. Серегин и др. – Москва : Изд-во ЭКЦ МВД России, 1996. - 238 c. 38. Левицкий А.Б., Кулик С.Д., Челышев М.М., Черенков А.М. Но-вый подход к определению возраста исполнителя рукописи // Экспертная практика. Вып. 31. - М., 1991. - С. 126. 39. Мальцев В.Н. Нетрадиционные методы исследования в криминалистике: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.В. Мальцев. - Владивосток, 2001. - 220 c. 40. Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Славуцкая И.А. Теоретические основы судебного почерковедения: труды ЦНИИСЭ / под ред. А.Р. Шляхова. - Москва, 1967. вып. 1. – С. 338. 41. Моисеев А.П. Исследование измененных почерков: скоропись / А.П. Моисеев // Б-чка эксперта / МВД СССР. науч.-исслед. ин-т. ВНИИ МВД. - Москва, 1974. - 21 с. 42. Можар И.М. Вопросы судебно-экспертной психологии при ис-следовании почерка (по данным анкетирования) // Применение научных ме-тодов при расследовании преступлений и изучении преступности: теоретические и процессуальные проблемы судебной экспертизы. Материалы Всесоюзной научной конференции. ч. 1: вып. 1. – С. 95-100. 43. Можар И.М. Устойчивость признаков почерка в зависимости от времени // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1957. – С. 346. 44. Неидентификационные исследования в почерковедческой экс-пертизе / Л.Е. Ароцкер, А.Б. Бродская, С.М. Вул, Г.Н. Гордеева и др. / отв. ред. Л.Е. Ароцкер. - Киев: РИО МВД УССР, 1972. - 96 c. 45. Некоторые вопросы исследования рукописей, выполненных с подражанием почерку другого лица / В.Ф. Берзин, З.А. Ковальчук, З.С. Ме-леневская, С.Д. Павленко // Криминалистика и судебная экспертиза: респуб-ликанский межведомственный сборник научных и научно-методических ра-бот. - Киев: РИО МВД УССР, 1969, вып. 6. – С. 209-213. 46. Нестеров А.В. Основы экспертной деятельности / А.В. Нестеров. – Москва : Издат. дом Гос. ун-та - Высш. шк. экономики,2018. - 168 c. 47. Орлова В.Ф. Метод моделирования экспертных решений в судебном почерковедении / В.Ф. Орлова // Возможности объективизации и изучения структуры судебно-почерковедческого исследования: сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1977, № 26. - С. 3-12. 48. Орлова В.Ф, Судебно-почерковедческая экспертиза. - М.: «Юридическая литература», 1971. - С. 138. 49. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. - М., 1973. - С. 335. 50. Орлова В.Ф., Погибко Ю.Н. Комплексная методика решения су-дебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов: Методическое пособие для экспертов. – М., ВНИИСЭ, 1982. - С. 231. 51. Павлов И.П. Полное собрание сочинений / под ред. Э.Ш. Айрапетянц // АН СССР. - изд. 2-е, доп. - Москва : Изд-во АН СССР, 1951. - 439 с. 52. Погибко Ю.Н. Подготовка специалистов в области судебно-почерковедческой экспертизы: Методическое пособие. – М.: ВНИИСЭ, 1978. - С. 66. 53. Подволоцкий И.Н. Судебная почерковедческая экспертиза: учебное пособие / И.Н. Подволоцкий. - Москва : ИНФРА-М, 2019. - 272 с. 54. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций / под ред. В.В. Серегина. - Волгоград: ВА МВД России, 2002. - 228 с. 55. Пошкявичус В. А. Применение математических и логических средств в правовых исследованиях / В.А. Пошкявичус. – Москва : Мин-тис,2017. – 224 с. 56. Россинская Е. Р. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза: теория и практика, типичные вопросы и нестандартные ситуации: судебно-экспертные учреждения, назначение экспертизы в суде, типичные эксперт-ные ошибки, заключение эксперта, порядок проведения экспертиз / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. - Москва : Проспект, 2014. - 458 с. 57. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.Р. Россинская. - Москва : Проспект, 2014. – 642 с. 58. Серегин В.В., Морозов Б.Н. Типы телосложения человека и возможность диагностирования их по признакам почерка // Сборник статей «Криминалистическая экспертиза: исследование документов». - Саратов, 1999. - С. 13. 59. Скрипилева Н.А. О некоторых причинах совершения ошибок при производстве экспертиз и возможностях их предотвращения /Н.А. Скрипилева // Российский Следователь. - Москва, 2003. № 3. – С. 6-8. 60. Скрипилева Н.А. К вопросу о значении неидентификационных (диагностических) почерковедческих исследований при расследовании уго-ловных дел / Н.А. Скрипилева // Российский следователь. - Москва, 2003. № 4. – С. 14-16. 61. Стрибуль Т.И., Сотко Г.М. Исследование рукописей, выполнен-ных намеренно измененным почерком (скорописным способом), и составле-ние заключений / Т.И. Стрибуль, Г.М. Сотко. – Москва, 1979. – 266 с. 62. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 2 (Методические основы судебно-почерковедческой экспертизы): Методическое пособие для экспертов, следователей, судей / Под ред. В.Ф. Орловой. – М.: ВНИИСЭ, 1989. - С. 541. 63. Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть: иссле-дование рукописных текстов: метод. пособие для экспертов, научных и практических работников правоохранительных органов / под общ. ред. М.В. Бобовкина. - изд. 2-е перераб. РФЦСЭ Минюста России. - Москва, 2007. – 24 с. 64. Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. иссле-дование малообъемных почерковых объектов / под науч. ред. В.Ф. Орловой. - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва: ЭКОМ, 2011. - 537 c. 65. Техника экспертизы документов / Графическая экспертиза доку-ментов. Вып. 1. - М., 1965. - С. 142. 66. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. ч. I / под общ. ред. Мартынова. - Москва: ЭКЦ МВД России, 2010. - 568 с. 67. Томилин В.В. Физиология, патология и судебно-медицинская экспертиза письма (к судебно-медицинскому отождествлению личности по рукописному тексту) / В.В. Томилин. - Москва: Государственное издатель-ство медицинской литературы, 1963. - 235 c. 68. Устинов В.В. Актуальные проблемы судебного почерковедения и судебно-почерковедческой экспертизы / В.В. Устинов. - URL: https://zakon.ru/blog/2018/05/24/aktualnye_problemy_sudebnogo_pocherkovedeniya_i_sudebno-pocherkovedcheskoj_ekspertizy (дата обращение: 26.05.2019). 69. Устинов В.В, Бондаренко Р.В. Проблемы использования результатов судебно-почерковедческой экспертизы при раскрытии и раскрывании преступлений и направления их решения // Вестник Московского университета МВД России. - Москва, 2018, № 4. - С. 110-113. 70. Ципенюк С.А. Оценка признаков почерка при криминалистиче-ской экспертизе текстов, выполненных с подражанием типографским шриф-там и специальными шрифтами: пособие для экспертов-криминалистов / С.А. Ципенюк. - Киев, 1963. - 26 с. 71. Ципенюк С.А. Система частных признаков «печатного почерка» / Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 6. - Киев, 1969. - С. 232. 72. Черенков А.М. Возможности определения особенностей характера человека по признакам почерка // Экспертная практика. Вып. 37. - М., 1995. - С. 138.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ОСНОВЫ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 1.1. Понятие и свойства почерка Письмо представляет собой исторически сложившуюся категорию, которая возникла исходя из потребности людей в общении. Под письмом понимается средство запечатления мысли человека с использованием специ-ально разработанных условных обозначений. Современная система алфавитного письма предполагает быстрое и четкое выполнение рукописи. Такое письмо именуется скорописью. Почерк же - это зафиксированная в рукописи система привычных движений, в основе формирования которой лежит письменно-двигательный навык, с помощью которого воспроизводятся письменные знаки и их сочетания, обозначающие слова. Под навыком психология понимает систему регуляторных процессов, сложившуюся в индивидуальном опыте человека и позволяющую устойчиво и стандартно выполнять определенные действия. Из этого определения видно, что навык формируется в результате определенных целенаправленных действий человека, которые носят целостный характер. Навык создает устойчивость и индивидуальность в выполнении человеком необходимых действий. Формирование письменно-двигательного навыка происходит одновременно с обучением письму. Это процесс начинается еще в раннем дошкольном возрасте, задолго до поступления ребенка в школу. У ребенка формируется понятие о письме как средстве общения между людьми и как способе фиксации мыслей. Формирование целенаправленных сознательных движений у него во многом зависит от условий выполнения графических упражнений, отношения к этим занятиям родителей и воспитателей дошкольных учреждений.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 82 страницы
2500 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 99 страниц
2800 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 117 страниц
2400 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 68 страниц
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg