Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Реализация прав на защиту при производстве предварительного следствия

mari_ziteva 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.03.2021
Проведенное исследование позволило нам сделать следующие выводы: Обеспечение права на защиту от уголовного обвинения является одним из важнейших институтов российского уголовного процесса, без него невозможно реализовать конституционное требование об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
Введение

Актуальность курсовой работы. В условиях становления и развития правового государства, а также реализации Конституции Российской Федерации 1993 года, закрепляющей основные права и свободы человека и гражданина, необходима всемерная охрана прав личности и создание прочной системы гарантий ее прав и законных интересов. Решение этой задачи приобретает исключительное значение в сфере уголовно-процессуальной деятельности, неизбежно связанной с ограничением конституционных прав личности в допустимых законом пределах. Особое положение в связи с этим занимают в уголовном судопроизводстве подозреваемый и обвиняемый, как те участники судопроизводства, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, уголовно-процессуальное принуждение, и которые поэтому должны быть наделены достаточно эффективными средствами для реализации своего права на самостоятельную защиту своих прав и законных интересов на стадии предварительного расследования. Защита подозреваемого, обвиняемого на стадии предварительного расследования, как участников уголовного судопроизводства, в работах ученых-процессуалистов рассматривается в основном через призму участия по уголовному делу защитника подозреваемого, обвиняемого. Возможности обеспечения права на защиту подозреваемых и обвиняемых является малоизученной проблемой, требующей анализа международных актов и документов, норм Конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства, обобщения судебной практики. Сближение России с другими мировыми странами, вступление ее в Совет Европы обуславливают необходимость более внимательного изучения международных стандартов в области защиты прав человека, анализа особенностей по обеспечению прав подозреваемого, обвиняемого в зарубежных государствах. Одновременно приобретает повышенное значение, осмысление и учет этапов истории развития российского уголовного судопроизводства, традиций и тенденций его развития. Вопросам реализации права на защиту при производстве предварительного следствия, посвящены работы специалистов в области конституционного и уголовно-процессуального права, таких С.А. Александрова, И.Г. Башинской, С.А. Вецкой, Н.А. Громова, Л.Д. Калинкиной, Д.В. Лящева, Б.А. Мириева, А.В. Рагулина, К.А. Савельева и других. Цель работы заключается в подробном исследовании реализации права на защиту при производстве предварительного следствия. Согласно цели, перед нами поставлены следующие задачи: – изучить принцип обеспечения права на защиту подозреваемому и обвиняемому по УПК РФ; – рассмотреть защиту прав обвиняемого на стадии предварительного расследования и противодействие этому со стороны органов следствия; – исследовать понятие и систему гарантий защиты прав участников уголовного судопроизводства на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения; – проанализировать ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого на этапе окончания предварительного следствия путем составления обвинительного заключения. Теоретической основой исследования выступили монографии, учебники и учебные пособия, научные статьи, материалы семинаров и конференций по реализации права на защиту при производстве предварительного следствия. Практическая основа работы составила действующие нормативно-правовые акты, а также судебная практика Конституционного суда РФ. Методологическую основу исследования составили исторический, логический и формально-юридический методы познания. Нормативно-правовую базу исследования составили международные акты, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Федеральные законы РФ Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение..............................................................................................................3 Глава 1. Право на защиту, как основной принцип уголовного судопроизводства...............................................................................................6 1.1. Принцип обеспечения права на защиту подозреваемому и обвиняемому по УПК РФ...................................................................................6 1.2. Защита прав обвиняемого на стадии предварительного расследования и противодействие этому со стороны органов следствия.............................10 Глава 2. Функции защиты на окончательном этапе предварительного следствия...........................................................................................................15 2.1. Понятие и система гарантий защиты прав участников уголовного судопроизводства на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения...................................................15 2.2. Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого на этапе окончания предварительного следствия путем составления обвинительного заключения......................................................24 Заключение.......................................................................................................33 Список использованных источников..........................................................35
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12. 2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL.: http://www.echr.ru/ documents/doc/2440800/2440800-001.htm 3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.): ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 14. – Ст. 1514. 4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759. 8. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102. Литература 1. Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе : учеб. пособие / С.А. Александров. – Горький, 1976. – 89 с. 2. Башинская И.Г. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа в ходе реформирования досудебного производства / И.Г. Башинская // Общество и право. – 2017. – № 2. – С. 178-182. 3. Буров Ю.В. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения : дис. … канд. юрид. наук / Ю.В. Буров. – Воронеж, 2011. – 204 с. 4. Варфоломеев Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника / Т.В. Варфоломеев. – Киев, 1987. – 149 с. 5. Вецкая С.А. Особенности предварительной проверки сообщений о преступлениях, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних / С.А. Вецкая // Современные проблемы уголовной политики : сб. материалов III междунар. науч.-практ. конф. – 2012. – С. 316-319. 6. Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личности в российском уголовном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Л.М. Володина. – Екатеринбург, 1999. – 56 с. 7. Гладышева О.В. Компетенция следователя по обеспечению законных интересов личности в досудебном производстве / О.В. Гладышев // Российский юридический журнал. – 2017. – № 6. – С. 122–123. 8. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс : учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М., 2018. – 832 с. 9. Громов Н.А., Курушин С.А. Гарантии прав на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ : учеб.-практ. пособие / Н.А. Громов, С.А. Купушин. – М., 2015. – 24 с. 10. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. – М., 1955. – 944 с. 11. Иванов В.Д. Уголовное право / В.Д. Иванов. – 2011. – 559 с. 12. Калинкина Л.Д. Изучение адвокатом-защитником материалов уголовного дела через призму требований уголовно-процессуального закона / Л.Д. Калинкина// Адвокат. – 2017. – № 3. – С. 44-47. 13. Коротков А. П., Тимофеева А. В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ / А.П. Коротков. – 2011. – 476 с. 14. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе / Э.Ф. Куцова. – М., 1973. – 115 с. 15. Лящев Д.В. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: дис. … канд. юрид. наук / Д.В. Лящев. – Тюмень, 2007. – 203 с. 16. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах : учеб.-метод. пособие / А.В. Малько. – М., 1997. – 272 с. 17. Мартынчик Е.Г. Субъективные права обвиняемого и процессуальные гарантии / Е.Г Мартынчик // Советское государство и право. – 1976. – № 7. – С. 92-94. 18. Мириев Б.А. Окончание предварительного расследования в уголовном процессе Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук / Б.А. Мириев. – Владимир, 2007. – 240 с. 19. Напреенко А.А. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого / А.А. Напреенко. – 2013. – 16 с. 20. Насонова И.А. Условия уголовно-процессуальной защиты / И.А. Насонова. – Воронеж, 2009. – 116 с. 21. Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела после завершения предварительного расследования: проблемные вопросы регламентации и практической реализации / А.В. Рагулин // Адвокат. – 2016. – № 4. – С. 19-21. 22. Савельев К.А. Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук / К.А. Савельев. – Самара, 2003. – 214 с. 23. Семенцов В.А., Аваков О.О. О разрешительном и контрольном направлениях судебной деятельности в досудебном производстве / В.А. Семенцов, О.О. Аваков // Российский юридический журнал. – 2012. – № 1. – С. 81-84. 24. Семенцов В.А., Шереметьев А.П. Начало и окончание разумного срока в уголовном судопроизводстве / В.А. Семенцов, А.П. Шереметьев // Общество и право. – 2017. – № 5. – С. 172–173. 25. Семенцов В.А., Гладышева О.В. О взаимосвязи публичности, законности и справедливости в системе уголовного Ясельская В.В. Деятельность адвоката-защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.А. Семенцов, О.В. Гладышева. – Томск, 1999. – 26 с. 26. Стрельбицкий Г.И., Купряшина Е.А. Защита прав обвиняемого на стадии предварительного расследования и противодействие этому со стороны органов следствия // Г.И. Стрельбицкий, Е.А. Купряшин // Научный альманах. – 2018. – № 12-1(26). – С. 410-413. 27. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. – М., 1958. – 468 с. 28. Третьяков Ф.Ф. Сущность и принцип социалистической законности / Ф.Ф. Третьяков. – Л., 1971. – 31 с. 29. Францифорова С.Ю. Уголовно-процессуальная форма – гарантия обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства / С.Ю. Францифорова // Уголовное судопроизводство. – 2018. – № 3. – С. 2-6. 30. Чельцов М.А. Уголовный процесс / М.А. Чельцов. – М., 1948. – 624 с. Судебная практика 1. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2010 г. № 66-О10–102 // СПС КонсультантПлюс.
Отрывок из работы

Глава 1. Право на защиту, как основной принцип уголовного судопроизводства 1.1. Принцип обеспечения права на защиту подозреваемому и обвиняемому по УПК РФ Современное российское законодательство ориентировано, в первую очередь, на приоритет прав и свобод человека. Именно государство несет ответственность за обязанность по признанию, соблюдению и защите этих прав. Важная роль в системе всех прав и свобод гражданина отводится праву на защиту, поскольку именно оно предопределяет не только содержание остальных прав лица, но и способствует их успешной реализации. В юридической литературе уделяется большое внимание проблемам обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Труды таких авторов XIX века, как, Быков В. М., Орлов А. В., Бойков А. Д., Громов Н. А., Нажимов В. П., Пастухов П. С., помогли создать нормативную базу для дальнейшего решения имеющихся проблем защиты обвиняемых и подозреваемых. А. Д. Громов считает, что все средства, которые обеспечивают права обвиняемых, подозреваемых, могут выступать в качестве уголовно-процессуальных гарантий .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
520 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg