Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Специальный субъект преступления: понятие, виды, особенности квалификации

mari_ziteva 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.03.2021
Исследовав тему работы, хотелось бы подвести основные итоги. Так, изучая общий субъект преступления и его признаки, мы отметили, что нижнюю границу возраста уголовной ответственности несовершеннолетних следует снизить до 12 лет, однако, следует осторожно относиться к такой мере. Необходимо установить уголовную ответственность с 12 лет за тяжкие и особо тяжкие виды преступлений, общественную опасность которых ребенок способен понимать уже в 12-летнем возрасте (убийство, бандитизм и пр.). Таким образом, получится дифференцированная система ответственности, за ряд преступлений возраст уголовной ответственности будет с 12 лет, за ряд преступлений с 14 лет, а общий возраст уголовной ответственности останется 16-летним. Нам представляется, что подобна градация, даст возможность квалифицировать содеянное подростками более адекватно современной действительности.
Введение

Субъект преступления – это физическое лицо, человек, совершающий преступление. Человек, как член общества, должен вести себя в соответствии с определенными нормами, которые защищают его права и права третьих лиц. Соответственно, когда человек своими действиями нарушает права третьих лиц, причиняет вред общественным отношениям, то встает вопрос о привлечении его к тому или иному виду ответственности. Специальный субъект – то разновидность общего субъекта. Он обладает особенными признаками, которые позволяют выделить его из всей общности обычных субъектов благодаря, например, особой должности, возрасту, иным характеристикам, которые не обязательны для общего субъекта преступления. Наша работа будет посвящена анализу именно специального субъекта преступления как сложной, комплексной категории, обладающей своей спецификой, своими признаками. Актуальность работы видится в том, что не бывает преступлений без субъекта преступления, а специальный субъект подлежит дополнительному исследованию при квалификации деяния. Более того, значительные особенности наблюдаются при квалификации, к примеру, соучастий при наличии специального субъекта, а это вызывает дополнительные трудности на практики. Зачастую следователи допускают ошибки при определении специального субъекта, следовательно, необходимо активно изучать этот элемент состава преступления. Цель, стоящая перед работой – всесторонне полно изучить специальный субъект преступления как элемент состава преступления. Отсюда видятся задачи: - Определить возрастные признаки субъекта преступления и дать его определение; - Исследовать категорию вменяемости лица, как общую и обязательную для субъектов (как общих, так и специальных); - Дать определение специального субъекта; - Проанализировать специфику специального субъекта по преступлениям с должностным лицом; - Вывить сложности квалификации некоторых деяний при наличии специального субъекта преступлении и дать рекомендации по их устранению. Для решения задач мы применили следующие методы исследования: анализ законодательства, законодательной и судебной практики, научной и периодической литературы, данных статистики; синтез полученной информации; для подготовки выводов использовали методы дедукции, индукции; использовали метод выдвижения гипотез и построения теорий и другие методы. Среди методов частной науки в работе применялись, в первую очередь, формально-юридический, структурный и функциональный методы исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются по поводу участия в преступлении специального субъекта, а также по поводу квалификации деяния при обязательном участии в нем специального субъекта преступления. Предмет исследования – нормы права, нормы решений судов и приговоров, судебной практики по вопросам, входящим в объект исследования. Теоретическая разработанность темы. По вопросам участия в преступлении специального субъекта, квалификации таких деяний и анализу самого специального субъекта имеются определенные публикации, среди которых особо хотелось бы отметить работы Е. В. Стебеневой, О. Ю. Крюковой, А. В. Плужникова, С. И. Захарчук, и других. Структура работы состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Субъект преступления и уголовная ответственность 5 1.1. Понятие уголовной ответственности 5 1.2. Возраст как признак субъекта преступления 8 1.3. Вменяемость как признак субъекта преступления 10 1.4. Невменяемость и ее критерии 14 Глава 2. Специальный субъект преступления 19 2.1. Понятие и признаки специального субъекта преступления 19 2.2. Классификация специальных субъектов 22 2.3. Некоторые вопросы квалификации преступлений со специальным субъектом 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", N 237, 25.12.1993. 2. Федеральный закон о воинской обязанности и военной службе от 11.11.2003 N 141-ФЗ 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21.05.2013) // Российская газета, 2001. - N 249. 5. О государственных должностях Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11.01.1995 N 32 (ред. от 12.07.2012) // Российская газета, 1995. - № 11-12. 6. Постановление пленума Верховного суда РФ “О судебной практике по делам об изнасиловании” от 22 апреля 1992г. № 4, в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993г. № 11 (п. 8) 7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - N 7. Литература 8. Абоян Ю. И. Специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности: уголовно-правовые аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2006. 9. Авербух И. Е., Голубева Е. А. К вопросу о вменяемости психически неполноценных лиц. Вопросы экспертизы в работе защитника. Л., 1970. С. 98 – 99. 10. Бачурин Э. А. Специальный субъект преступления. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2005. 11. Боровых Л. В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1993. 12. Боровых Л.В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Автореф. ...дисс. ... канд. ... юрид. ... наук. - Екатеринбург. 1993. 13. Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право, 2010. - № 2. 14. Захарчук С. И. Неосторожные преступления со специальным субъектом: уголовно-правовое и криминологическое исследование. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. 15. Кольцов Е. Г. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2009. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть // Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. - М., 2006. 17. Коченов М. М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра психол. наук. - М., 1991. 18. Крюкова О. Ю. Специальный субъект в преступлениях, посягающих на нормальное функционирование органов и учреждений, реализующих лишение свободы, арест, содержание под стражей. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2010. 19. Крюкова О. Ю. Специальный субъект в преступлениях, посягающих на нормальное функционирование органов и учреждений, реализующих лишение свободы, арест, содержание под стражей. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2010. 20. Максимов С. В. Классификация субъектов должностных преступлений // Российский следователь, 2010. - № 11. 21. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. 1998. № 7. 22. Павлов В. Г. Понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве России // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. № 1, 2004. 23. Плужников А. В. Соучастие в преступлении (проблема соучастия общего и специального субъекта). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2008. 24. Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам. - СПб., 2002. 25. Семенов С. А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 1998. - № 7. 26. Стебенева Е. В. Сотрудник органов внутренних дел как специальный субъект коррупционных преступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2011. 27. Тарасова Ю. В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве. Монография. - М., 2007. 28. Тульвисте П. О сопоставительном изучении развития мышления у несовершеннолетних разных возрастных групп. Проблемы возрастной и педагогической психологии. - Тарту. 1995. 29. Хачатурян М. Н. Специальный субъект с признаками государственного должностного лица и государственного гражданского служащего. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2005. 30. Щукина Г. И. Возрастные особенности школьника. - СПб., 1995.
Отрывок из работы

Глава 1. Субъект преступления и уголовная ответственность 1.1 Понятие уголовной ответственности Совершение преступления порождает уголовно-правовые последствия, выражающиеся в уголовной ответственности виновного, применении к нему наказания и в признании его после осуждения лицом, имеющим судимость. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности (наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и т.д.). Ее содержание не раскрывается уголовным законом, хотя сам термин "уголовная ответственность" используется в ряде статей как Общей, так и Особенной частей УК РФ (ст. 1, 2, 4, 5, 8, 299, 300 и др.). По мнению значительной, части исследователей уголовная ответственность означает выраженную в обвинительном приговоре суда отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) общественно опасного деяния и порицание лица, его совершившего.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 51 страница
520 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg