Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ

cool_lady 1750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 70 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.03.2021
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью усиления и расширения направлений уголовно–правовой борьбы с насильственными действиями сексуального характера, необходимо-стью повышения эффективности мер предупреждения данных преступлений с учетом повышенного уровня их общественной опасности, высокой степени латентности, а так же тяжести последствий. На сегодняшний день не наблюдается тенденции к снижению уровня анализируемого преступления, как на территории РФ Объектом данной выпускной квалификационной работы являются обще-ственные отношения, связанные с реализацией нормы УК РФ, касающейся уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера. Предмет исследования составляют уголовно–правовая норма, предусматривающая ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера. Целью данной выпускной квалификационной работы является теоретическое изучение уголовно–правового аспекта насильственных действий сексуального характера, как преступления, обладающего повышенной общественной опасностью и характеризующегося тяжестью последствий. Для достижения этой цели были поставлены следующие основные зада-чи: 1) рассмотреть историю развития уголовного законодательства преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ; 2) проанализировать социально-правовые предпосылки, причины и условия совершения преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 3) изучить объект и объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ; 4) определить субъект и субъективные признаки, предусмотренного ст. 132 УК РФ; 5) рассмотреть квалифицирующие признаки насильственных действий сексуального характера; 6) выявить вопросы правильной квалификации и отграничения преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ от смежных составов преступлений. Для успешного проведения научного исследования и написания выпуск-ной квалификационной работы по заявленной теме были использованы такие методы научного познания как исторический, сравнительно–правовой, системный, формально–логический, системно–структурный и статистический методы научного познания. Нормативными источниками в настоящем исследовании явились Конституция РФ, УПК РФ, УК РФ, ПП ВС РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Теоретическую основу работы составили труды ведущих специалистов в области уголовного права : А. А. Андреева, Ю. В. Александрова, Ю. М. Антонян, А. П. Дьяченко, А. Н. Игнатова, Н. Н. Изотова, А.Г. Кибальник, И.С. Кон, М. А. Конева, А. В. Кулакова, А. В. Наумова, Ю. К. Сущенко, А. А. Ткаченко, А. Б. Утямишев и многих других. Структура работы включает в себя введение, 3 главы, заключение, а так-же библиографический список.
Введение

В соответствии со статьями 2 и 45 Конституции Российской Федерации в России каждому человеку и гражданину гарантируется государственная защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность. В развитие конституционных положений уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе. В науке уголовного права такие деяния именуются половыми преступлениями, которые и представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность. После принятия Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году в квалификации половых преступлений произошли достаточно серьезные изменения, благодаря чему Российская Федерация приблизилась к мировым стандартам в указанной области. В Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г., помимо статьи 131, предусматривающей ответственность за изнасилование, была введена статья 132, установившая ответственность за насильственное мужеложство, лесбиянство, иные насильственные действия сексуального характера. Появление указанной статьи в Особенной части УК РФ явилось логичным результатом развития уголовного законодательства в области охраны половых интересов личности. До сих пор, ввиду отсутствия легального определения некоторых поня-тий, среди ученых ведутся дискуссии относительно объекта указанного пре-ступления. На сегодняшний день объективную сторону насильственных дей-ствий сексуального характера составляет достаточно широкий круг деяний – мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера, хотя долгое время отечественное законодательство развивалось только в направлении ответственности за мужской гомосексуализм. Другим гомосексуальными формам не уделялось должного внимания как в науке уголовного права, так и в уголовном законе. Современный законодатель исправил указанный недостаток. В настоящий момент основным документом, дающим легальное разъяс-нение признаков насильственных половых преступлений, является Постанов-ление Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 04 декабря 2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Положения указанного Постановления лишь частично разрешили проблемы, существовавшие в судебной и следственной практике по делам об указанных преступлениях. Более того, некоторые ученые отмечают, что положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 04.02.2014 г. породили новые вопросы у отечественных правоприменителей, а значит, существует необходимость в дополнительном уточнении указанных вопросов. В действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 04.02.2014 г. по–прежнему отсутствуют четко сформулированные основополагающие для половых преступлений понятия «половой неприкосновенности», «половой свободы личности», «полового сношения», «мужеложства», «лесбиянства» и «иных действий сексуального характера». Так же не нашли своего разрешения, по мнению многих ученых, и другие важные вопросы, касающиеся квалифицирующих признаков преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ. Ввиду этого на практике нередко возникают проблемы, связанные с квалификацией насильственных действий сексуального характера, с отграничением указанного преступления от смежных составов.
Содержание

Введение 3 Глава 1 Социально-правовая обусловленность 7 1.1 История развития уголовного законодательства преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 7 1.2 Социально-правовые предпосылки, причины, условия совершения преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 14 Глава 2 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 23 2.1 Объект и объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 23 2.2 Субъект и субъективные признаки преступления состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 35 2.3 Квалифицирующие признаки преступления насильственных действий сексуального характера 38 Глава 3 Вопросы правильной квалификации и отграничения преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ от смежных составов 51 3.1 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ от преступлений, предусмотренных ст. 131, ст. 133 УК РФ 51 3.2. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ от преступлений, предусмотренных ст. 134, ст. 135 УК РФ 55 Заключение 62
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосо-вании 12 декабря 1993 г. [ред. от 21 июля 2014 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [ред. от 07.04.2020] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Уголовный кодекс РСФСР: принят Верховным Советом РСФСР 27 окт.1960: [ред. 30 июля1996] (утратил силу) // Официальный интернет-портал правовой информации: гос. система правовой информации. – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102010096&intelsearch=%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%FB%E9+%EA%EE%E4%E5%EA%F1+%D0%D1%D4%D1%D0 (дата обращения: 10.05.2020). 4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 27.07.2009 N 215-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 03.08.2009. - N 31. - Ст. 3921. 5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: федер. закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. - № 10. - Ст. 1162. Акты судебной практики 6. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Рос. газ. - 12.12.2014. - N 284. 7. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : постанов-ление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 21.12.1999 № 1 // Рос. газ. - 2008. - 9 апр. 8. О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16. - URL: https://www.garant.ru / (дата обращения 10.05.2020). – Режим доступа: Гарант [справ. - правовая система]. 9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 дек. 2014 г. №48-АПУ14-41. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 10.05.2020). – Режим доступа: Консультант-Плюс: [справ. - правовая система]. 10. Данные о назначенном наказании по статьям УК // Судебная стати-стика РФ: [сайт]. - URL: http://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения 10.05.2020). 11. Отчет о характеристике преступления, его рецидива и повторности по числу осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные судебной статистики // Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации: [сайт]. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения 10.05.2020). 12. Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные судебной статистики // Судебный департамент при Верховном суде Российской Федера-ции: [сайт]. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения 10.05.2020). 13. Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 мая 2013 г. по делу № 1-234/2013. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 10.05.2020). 14. Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 5 марта 2014 г. по делу № 1-117/2014. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 10.05.2020). 15. Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 марта 2017 г. по делу № 1-156/2017// Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 10.05.2020). 16. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 августа 2016 г. по делу № 1-445/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 10.05.2020). 17. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 февраля 2015 г. по делу № 1-168/2015. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 10.05.2020). 18. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 февраля 2017 г. по делу № 1-76/2017. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 10.05.2020). 19. Приговор Центрального районного суда г. Тулы по делу № 1–217/16 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 10.05.2020). 20. Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области по делу № 1–343/17 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 10.05.2020). Литература 21. Авдеева, Е.В. Актуальные проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера / Е.В. Авдеева // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. - 2018. - С.150-161. 22. Андреева, Л. А., Цэнгэл, С. Д. Квалификация изнасилований: учеб. пособие/ Л. А. Андреева, С. Д. Цэнгэл. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб., 2005. -68с. 23. Бимбинов, А.А. Изнасилование и насильственные действия сексуаль-ного характера / А.А Бимбинов // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - № 6. – С.896- 904. 24. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов. – Москва: Издательство Про-спект, 2015. – 131c. 25. Вершинин, В.В. К вопросу о понятии и уголовно- правовой оценке общественной опасности насильственных действий сексуального характера / В.В. Вершинин //Современные научные исследования. - 2017. – С.128-130. 26. Гладких, В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Осо-бенная части: учеб. / В.И. Гладких. – М. Новосибирский государственный университет, 2015. – 614с. 27. Дыдо, А. В. Изнасилование: проблемы уголовно–правовой квалифи-кации: дис. ... канд. юрид. наук., Владивосток, 2006. – 214с. 28. Иногамовой-Хегай, Л.В. Уголовное право: учеб. /Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Контракт, Инфра-М, 2017. – 600с. 29. Каменева, А. Н. Изнасилование и насильственные действия сексуаль-ного характера: история и современность / А. Н. Каменева //Вестник Москов-ского университета. - 2007. - № 5. – 105-112. 30. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // РЮ. - 2001.- № 8. - С. 64-65. 31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., 2001. – 832с. 32. Конева, М. А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. 2003.- № 1.- С. 32–35. 33. Коновалов, Н.Н. Потерпевший от преступления при насильственных действиях сексуального характера и при изнасиловании / Н.Н. Коновалов // Цивилизация знаний: Российские реалии. 2018. – С.1216-1221. 34. Коняева, В.Ю. Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера / В.Ю. Коняева // E-SCIO. - 2019. - № 7 (34). - С. 196-202. 35. Коняхин, В. П. Развратные действия // Законность. 2008.- № 12. - С.16–17. 36. Котельникова, Е. А. Насильственные посягательства на половую сво-боду и половую неприкосновенность: уголовно–правовая характеристика и проблемы квалификации : дис. ... канд. юрид. наук/ Е. А. Котельникова. -2007.- 30с. 37. Крепышев, А.М. Насильственные действия сексуального характера / А.М. Крепышев //Аллея науки. - 2018. - № 6. – С.744-746. 38. Кулаков, А. В. Уголовно–правовой и криминологический аспект насильственных действий сексуального характера : дис. ... канд. юрид. наук /А. В Кулаков. - Рязань, 2004.- 216с. 39. Курс уголовного права. Особенная часть: учеб. / Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. — М.: Зерцало-М, 2002. — Т. 3. Глава VI. § 4. – 468с. 40. Лабутин, М.А. Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних / М.А. Лабутин // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. - № 3. - С. 128-135. 41. Мерзлякова, В.А. Некоторые аспекты уголовно-правовой характери-стики преступлений, связанных с насильственными действиями сексуального характера / В.А. Мерзлякова //Наука и Новация. – 2018. - С.54-57. 42. Мурзина, Л. И. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати-летнего возраста // Вестник ПГУ. - 2013. - №3.- С. 61-65. 43. Оберемченко, А. Д. Развратные действия: уголовно–правовая харак-теристика и проблемы квалификации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Крас-нодар, 2014. – 26с. 44. Озова, Н. А. Насильственные действия сексуального характера / Н. А. Озова. - Москва : МЗ Пресс, 2006. – 192с. 45. Островецкая, Ю. А. Развратные действия: проблема квалификации // Вестник Южно–Уральского государственного университета. - 2010. - №38 (214). - С. 63-66. 46. Панкова, Д.В. Изнасилование и насильственные действие сексуально-го характера / Д.В. Панкова // Уголовная политика и правоприменительная практика. - 2019. - С. 239-245. 47. Пискарева, В. К. Разграничение развратных действий и насильствен-ных действий сексуального характера / В. К. Пискарева //Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - №4. – С.14-16. 48. Половая свобода и её уголовно-правовая охрана в социалистическом обществе // Вопросы охраны личности и укрепления социалистической закон-ности / под ред. Осипова П. П.- Саратов, 1966. - С. 131-132. 49. Романов, В. Г. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати-летнего возраста: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. – 26с. 50. Российское законодательство X - XX вв. в 9 томах / О.И. Чистякова. - М., 1984. - Т. 3. - С. 149-151. 51. Стетюха, М.П. Эволюция понятия половых (сексуаль-ных)преступлений в уголовно - правовой науке России / М.П. Стетюха // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - 2015. - № 9. -С.118-122. 52. Сущенко Ю. К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю. К. Сущенко. - Саратов, 1967. – 17с. 53. Сюркалов А.Н. Уголовно-правовые вопросы насильственных половых преступлений // Вестник НГУЭУ. - 2009. - № 2. - С.187-192. 54. Титов, Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права / Ю. П. Титов. — М.:ПРОСПЕКТ, 1997.—472 с. 55. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / под ред. В.П. Ревина. – М., 2010. – 392с. 56. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. – 943с. 57. Уголовное уложение Российской Империи: по сост. на 22 марта 1903 г // СПб. - Сенатская типография, 1903.- 144с. 58. Уголовно-правовые и социокриминологические аспекты ответствен-ности за понуждение женщины к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ) / автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Гнилицкая Д.А. - Ростов-на-Дону, 2011. –23с. 59. Фоменкова Е.А. Актуальные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера / Е.А. Фоменкова // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - 2017. – С.141-146. 60. Цэнгэл, С. Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (статья 132 УК РФ) / автореф. дис, … канд. юрид. наук / С. Д. Цэнгэла. - СПб., 2004. – 345с. 61. Чучаева, А. И. Уголовное право РФ. Общая и особенная части. учеб-ник. / А.И. Чучаев. - М.: ИНФРА-М – 2017. – 704с.
Отрывок из работы

Глава 1 Социально-правовая обусловленность 1.1 История развития уголовного законодательства преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ Прежде, чем перейти к историческому анализу развития уголовного законодательства за преступление предусмотренное ст.132 УК РФ, необходимо отметить, что законы Руси до издания в 1716 г. Воинского Устава предусматривали ответственность лишь за изнасилование, не упоминая никаких иных половых преступлений, и не дифференцировали ответственность за названное посягательство в зависимости от возрастных свойств потерпевшего. Так, например, Церковный устав князя Ярослава, сложившийся, по мнению исследователей, в ХП - ХШ вв., гласил: «1. Аще кто умчить девку или понасилит, аще боярьская дщи, будеть за сором ей 5 гривен золота, а митрополиту 5 гривен золота; аще будеть меншир бояр, ей гривна золота, а метрополиту гривна золота; аще добрыих людей будеть, две гривны серебра за сором, а метрополиту рубль, а на умычницех по 60 митрополиту, а князь их казнить» . В Уставе содержались также положения, касающиеся группового изнасилования: «6. Иже девку кто умолвить к себе и даст ю в толоку (групповое изнасилование - А.К.), а на умычнице метрополиту гривна серебра, а на толочанех по 60, а князь казнить» . Правосудие митрополичие, писаное в Новгороде в ХШ - XIУ вв., в ст.7 устанавливало: «Аще кто насилит девку, ли умчит, а будет дщи боярская ли ена - за срам ей 5 гривен злата, а меншир бояр дчи - гривен злата, а добрых 30 гривен серебра, а нарочитых ли 3 рубли. А умытцех епископу гривна, а князь казнит». Соборное уложение 1649 г. («Уложение, по которому суд и расправа во всяких делах в Российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества Государя Царя и Великого князя Алексея Михайловича всея Руси Самодержца») так же устанавливало ответственность лишь за изнасилование. В частности, ст.30 главы седьмой «О службе всяких ратных людей Московского государства» гласила: «А будет кто ратные люди едучи на Государеву службу, или с Государевы службы по домам учнут ставиться по селом, и по деревнях во дворех, или в гумнах, для воровства и станут грабить, и учинят смертное убойство, или женскому полу насильство (разрядка моя - А.К.),... и тех смертное убойство и за насильство женскому полу казнити смертию...» . Артикул воинский с кратким толкованием (1716 г., марта 30) содержал систему норм об ответственности за половые преступления, расположенную в главе XX «О содомском грехе, о насилии и блуде». В нем уже шла речь не только об изнасиловании женщины, но и о скотоложстве и мужеложстве. Артикул 165 устанавливал: «Ежели смешается человек со скотом и безумною тварию и учинит скверность, онаго жестоко на теле наказать». Артикул 166 предусматривал ответственность за мужеложство: «Ежели кто отрока осквернит, или муж с мужем мужеложствует, оные, яко в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны. Ежели же насильством то учинено, тогда смертию или вечно на галеру ссылкою наказать». Понятие жестокого телесного наказания давалось в главе II «О уничтожении приговора» раздела «Третия часть процессу» Краткого изображения процессов или судебных тяжб (1716 г., марта, 30). «Жестокия телесные наказания в наших пунктах разумеваются, егда кто тяжелым заключением наказан, или сквозь шпицрутен и лозы бегать принужден; таков же, егда от палача (кнутом) бит, и запятнан железом, или обрезанием ушей, отсечением руки или пальцев казнен будет, тож ссыланием на каторгу вечно, или на несколь ко лет». Таким образом, названный правовой акт расширил круг половых пре-ступлений за счет включения в него мужеложства и скотоложства и в артикуле 166 назвал в качестве потерпевшего отрока, то есть несовершеннолетнего. Од-нако, как видно из текста закона, дифференциация ответственности с учетом признаков потерпевшего на том этапе еще не осуществлялась. Тем не менее, анализ доступной практики применения названных норм свидетельствует о том, что половое насилие в отношении несовершеннолетних каралось весьма жестоко. Для примера приведем два Указа Сената, определивших наказание за названные посягательства. Так, по делу военнослужащего Лебядинцова Григория, обвиняемого в насильственном растлении своих малолетних падчериц Катерины и Прасковьи, было постановлено об учинений ему смерти путем отсечения головы. По делу крестьянина Степанова, совершившего насильственное растление малолетней Улиты Зуевой, Сенат постановил: «Сказав смерть, положить на плаху и, подняв с плахи, бить кнутом, и вырезав ноздри, сослать в Оренбург в вечную работу» . В Артикуле воинском Петра I имелась специальная глава (22), в которой говорилось о «содомском грехе, о насилии и блуде». Так, Артикул воинский предусматривал ответственность за скотоложство (арт. 165), добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого являлось мужеложство, совершенное начальством (арт. 166), изнасилование (арт. 167-168), прелюбодеяние (арт. 169-170), двоеженство (арт. 171), половую связь между свойственниками (арт. 173-174). Статья 1294 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. предусматривала ответственность за совершение противоестественного порока насильственного мужеложства, а равно совершенного в отношении малолетнего или слабоумного, находящимися в беспомощном состоянии, и не имеющих возможности понимать какие действия совершаются в отношении них в силу их возраста или слабоумия. В данном случае под малолетнем понималось нравственное превосходство виновного, а под слабоумием - умственное превосходство виновного . Эти деяния относились к преступлениям против общественной нравственности, то виновному выносилось наказание в виде каторжных работ на срок до 12 лет. Проект Уголовного уложения 1903 г. впервые содержал детальное раз-граничение изнасилования от насильственных действий сексуального характе-ра. Так, например, в гл. 27 Уголовного уложения, которое называлась «О непотребстве», предусматривалась ответственности за любодеяние, т.е. половые сношения в естественной форме, и любострастие - все иные действия сексуального характера Согласно данному Уложению по своему составу насильственное любострастие было схоже с современным составом насильственных действий сексуального характера. Об этом свидетельствовало то, что в качестве потерпевших от насильственного любострастия могли быть выступать лица обоего пола и притом независимо от пола виновного. Таким образом, под любострастным актом понимается акт, совершаемый женщиной над женщиной (девочкой) или мужчиной над мужчиной (мальчиком) . В советский период уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за совершение половых преступлений, также развивалось и совершенствовалось. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года данным преступлениям отвел раздел четвертый главы пятой, в которой содержались преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Следует отметить, что в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года специальный состав мужеловства не предусматривался . Однако нельзя предположить, что отсутствие такого состава считалось ненаказуемым, особенно в том случае, когда есть особые условия. Кодекс 1922 года жертвой преступления называли потерпевшее лицо, которым могли быть либо женщина, либо мужчина. Возможно, исходя из этого, законодатель состав мужеложства при его насильственном совершении включил в себя изнасилование, а также аналогич-ные действия, совершаемые добровольно в рамках полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости. Кроме того, проявление гомосексуализма могло бы быть включенным в состав развратных действий, совершенных в отношении малолетних и несо-вершеннолетних. Уголовное законодательство советского периода впервые установило ответственность за мужеложство постановлением ЦИК СССР от 17 декабря 1933 года. Основной причиной этого явилось увеличение случаев мужеложства с вовлечением молодых людей. Как отмечает Н. А. Озова, в соответствии с принятым постановлением, уголовная ответственность наступала не только в случае совершения мужеложства. с лицом, находящимся в зависимом положении, когда применяется насилие, но также и в случае осуществления публичного или добровольного мужеложства . Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусмотрел специального раздела о половых преступлениях. Однако в гл. 6 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержались статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. 151-155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Также в одну статью были объединены понуждение к занятию проституцией и сводничество (ст. 155) . Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1934 г. Уголовный кодекс 1926 г. был дополнен ст. 154-а, предусмотревшей ответственность добровольное и насильственное (ч. 1) либо с использованием зависимого положения потерпевшего (ч. 2) мужеложство. Следует отметить, что, как отмечала в своей работе Н.А. Озова, в отно-шении насильственного мужеложства предусматривались все признаки, харак-терные для изнасилования, за исключением мужеложства, совершенного с ис-пользованием беспомощного положения потерпевшего. Однако в силу того, что ч. 1 ст. 154а предусматривала только добровольное мужеложство, следует отметить, что совершение мужеложства в отношении лиц, которые находились в беспомощном состоянии, и против их воли законодатель рассматривал как насильственное, которое уже являлись квалифицированными случаями. К подобным случаям законодатель также отнес мужеложство в отношении несовершеннолетнего или в отношении зависимого от виновного лица . В октябре 1960 г. Верховным Советом РСФСР был принят новы Уголовный кодекс РСФСР. Согласно нормам данного Кодекса уголовная ответственность за изнасилование была предусмотрена в ст. 117 Кодекса, а за мужеложство в ст. 121. Иные насильственные действия сексуального как преступление Уголовным кодексом РСФСР 1960 года не предусматривались . Новая ст. 121, предусматривающая ответственность за мужеложство полностью соответствовала аналогичной норме, содержащейся в ст. 154а, ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР 1926 г. Относительно таких насильственных преступлений, как лесбиянство или иных действий сексуального характера, то уголовная ответственность за них специально не предусматривалась вплоть до принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. и такие действия либо квалифицировались по статьям, предусматривавшим другие половые или иные преступления, либо виновных вообще освобождали от уголовной ответственности. Таким образом, учитывая опыт прошлого, российский законодатель в принятом в 1996 г. Уголовном кодексе РФ усовершенствовал нормы, преду-сматривающих ответственность за совершение половых преступлений. Так, например, согласно ст. 131 Уголовного кодекса РФ, под изнасилованием стало пониматься только половое сношение с применением насилия, угроз либо c использованием беспомощного состояния потерпевшей и т.д. Также необходимо отметить, что на протяжении долгого времени изнасилование по сравнению с насильственным мужеложством считалось более тяжким преступлением. Уголовный кодекс РФ 1996 года привел данное несоответствие в надлежащее положение, поставив знак равенства между насильственными действиями сексуального характера изнасилования по степени их общественной опасности и определив их идентичность в максимальном размере наказания за их совершение от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненного лишения свободы. Помимо вышеуказанного Уголовный кодекс РФ 1996 г, ввел отягчающие обстоятельства, которых также не было в ранее действовавшем законодательстве. Также ныне действующий уголовный закон позволил определить возраст потерпевшего лица: пострадавшая (пострадавший), которой (которому), которой заведомо для виновного лица не исполнилось 14 лет. ? 1.2 Социально-правовые предпосылки, причины, условия совершения преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ Насильственные действия сексуального характера – это относительно новый состав преступления, которому в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. частично соответствовали мужеложство (статья 121), а также (в опосредованном виде или по аналогии) - изнасилование (статья 117) при извращенных формах удовлетворения половой страсти и умышленное нанесение телесных повреждений (статьи 108, 109, 112) или хулиганство (статья 206) при применении насилия женщиной в отношении мужчины или другой женщины . За период действия Уголовного кодекса РФ в главу о половых преступлениях внесено множество изменений и дополнений, которые существенно изменили структуру статей, их содержание и практику применения. В результате изменений, внесенных в УК РФ федеральными законами ст. 132 УК РФ, которая в первоначальной редакции состояла из трех частей, в настоящее время имеет пять частей . Указанные изменения демонстрируют стремление законодателя усилить уголовную ответственность лиц, совершающих преступные действия сексуального характера. Статья 132 УК РФ является частично новой в российском законодательстве. Она предусматривает ответственность за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Насильственные действия сексуального характера является одним из основных составов преступлений против половой свободы и неприкосновенности предусмотренных Уголовным Кодексов Российской Федерации 1996 года. Это обусловлено тем, что за данное преступление, в отличие от состава изнасилования, наказание предусмотрено не только мужскому населению станы, но и женскому . Установление прямого уголовно-правового запрета на совершение ука-занных действий позволило законодателю обеспечить всеобъемлющую охрану половой неприкосновенности и половой свободы любого человека - как женщины, так и мужчины. До принятия УК РФ 1996 года в законодательстве России отсутствовала статья, предусматривавшая ответственность за насильственные действия сексуального характера. Однако ввиду того, что фактически деяния, входящие в данное понятие, совершались и ранее, законодательство предусматривало, а судебная практика использовала другие нормы для привлечения к ответственности виновных лиц. Насильственные действия сексуального характера имеют такую же тяжесть, как и преступления, предусмотренные ст. 131 УК РФ, независимо, чья половая свобода и неприкосновенность была затронута (мужчины или женщины). Хочется отметить, что ст. 132 УК РФ предусматривает ответственность не за нормальный уклад половой жизни, а за действия, связанные с насилием. Однако, учитывая реалии современной жизни нашего общества в кото-рой произошло и происходит умаление прежнего значения многих основополагающих общечеловеческих ценностей, утрата нравственных ориентиров, российский законодатель вполне справедливо и обоснованно установил самостоятельную уголовною ответственность за насильственные действия сексуального характера . Положительно оценивая появление указанного состава в Уголовном кодексе РФ, представляется необходимым отметить, что устойчивая правоприменительная практика по данной категории преступлений, по нашему мнению, только формируется (об этом косвенно свидетельствует тот факт, что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации насильственных действий сексуального характера появились только в 2004 году, совершенствование исследуемого законоположения потребовало принятия нового постановления в декабре 2014 года). Кроме этого, как показывает изучение юридической литературы, по многим вопросам уголовной ответственности за насильственные действия сек-суального характера у ученых-правоведов не сложилось единого мнении, что может негативно сказаться на практике применения статьи 132 Уголовного кодекса РФ . Таким образом, появление в российском уголовном законе нового состава преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, необходимость изучения практики применения статьи 132 Уголовного кодекса РФ и анализа теоретических проблем уголовной ответственности за совершение указанного преступления предопределяют актуальность избранной темы. В литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы гомосексуализма. По мнению некоторых авторов, уголовная ответственность за насильственное лесбиянство вообще невозможна, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение. Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, однако насильственное лесбиянство в форме, например, трибадии вполне возможно. Анализ литературы подтверждает, что большинство исследователей считают лесбиянством любые действия сексуального характера, совершаемые лицом женского пола в отношении другого лица женского пола . Следовательно, лесбиянством являются любые действия сексуального характера, совершаемые лицом женского пола по отношению к другому лицу женского пола. Данную позицию разделяют правоприменители. Так, Красно-горский городской суд Московской области признал ФИО2 виновной, в том числе в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Установлено, что ФИО2, действуя во исполнение совместного с ФИО11 преступного умысла, желая удовлетворить свои сексу-альные потребности, сняла с себя предметы одежды, легла на диван и совершила лесбиянство с Потерпевшей1, а именно под угрозой применения насилия заставила последнюю трогать языком свои половые органы Мотив рассматриваемого преступления носит сексуальный характер, выражается в сексуальных побуждениях виновного, состоит в желании удовлетворить собственную половую потребность. Наряду с сексуальным мотивом при совершении насильственных дей-ствий сексуального характера могут присутствовать и другие мотивы – месть, желание опозорить, унизить, самоутвердиться. Если основанием для соверше-ния половых преступлений могут быть, наряду с сексуальными, и другие по-бочные мотивы, то в отношении цели насильственных сексуальных действий дело обстоит иначе. Эта цель всегда связана с получением виновным полового удовлетворения В статье «Актуальные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера» автор указал, что определенный интерес представляют данные о месте совершения насильственных действий сексуального характера. Большинство преступлений совершается в помещениях (в квартирах, частных домах, на дачах – 46 %; в подъездах, лифтах – 9 %). Это в свою очередь может свидетельствовать о возможном предварительном знакомстве виновного с потерпевшим (потерпевшей) и знании места его проживания. Значительное число таких посягательств осуществляется на улицах, в парках, скверах или в лесу – 39 %. В некоторых случаях местом совершения преступления служат автомашины, чердаки, подвалы и дворы жилых домов, стройки. Основная масса насильственных действий сексуального характера совершается в городах, на сельскую местность приходятся лишь 14 % случаев . Высокий уровень сексуальной преступности обусловлен множеством причин, среди которых: - резкое ослабление моральных устоев в обществе и снижение требований к стандартам социального поведения, в том числе и сек-суального (наличие многочисленных ночных клубов, «увеселительных» заве-дений, широкое использование в них алкогольных напитков, табачных изделий, разного рода стимуляторов, а иногда и наркотических средств); - высокий уровень миграции, т. е. растущий приток лиц из «ближнего» и «дальнего» зарубежья, чьи этнические и психологические нормы сексуального поведения зачастую не совпадают с правовыми нормами, принятыми в нашей стране. Также в своей статье автор указал, что в 95% случаев преступления предусмотренные ст.132 УК РФ совершались лицами мужского пола и лишь в 5% случаев – лицами женского пола. А также 63,7 % лиц, совершивших пре-ступление насильственного характера, были безработными. Наличие свободного времени (как правило, ничем не занятого), денежные затруднения (в связи с отсутствием заработка), депрессия (из-за невозможности реализовать своим способности) – все эти факторы провоцируют депрессивно-агрессивные состояния, которые проецируются на микроокружение . В ходе преддипломной практики были изучены материалы уголовных дел, возбужденным по признакам преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ. Дела оказались многотомными, так как было достаточно много эпизодов. В одном из уголовных делл преступление было совершено в отношении малолетней и несовершеннолетней. Жертвами преступления оказались, как это обычно бывает, знакомые злоумышленника Н., а именно дочки сокамерника с которым Н. ранее отбывал наказание за особо тяжкое преступление. В ходе тесного общения между девочками и преступником сложились доверительные отношения, в результате чего Н., воспользовавшись доверием девочек, а также их беспомощным состоянием в виду малолетнего возраста, под предлогом съездить с ним на работу, заезжал по очереди, в разные дни с ними в квартиру своей тети, когда той не было дома и совершал в отношении них насильственные действия сексуального характера, при этом снимал на камеру своего мобильного телефона указанные действия. Затем после совершения преступления он запугивал девочек, говорил, что если они об этом кому-нибудь расскажут, то он их убьет. При этом девочки совместно со своими родителями проживали в доме Н., который в свою очередь также проживал совместно со своим сыном и супругой. Подобного рода действия Н. совершил в отношении девочек порядка 5 раз. Спустя некоторое время одна из девочек, в результате доверительной беседы со своей матерью призналась ей, что в отношении неё, совершал Н. Второе уголовное дело было возбуждено по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ – мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Указанное преступление потрясает отсутствием правосознания граждан, а также моральных норм. Отец семейства с 13-его возраста регулярно совершал в отношении своей дочери насильственные действия сексуального характера, принуждая её удовлетворять его сексуальные потребности. Данные преступления совершались отцом в отношении дочери в тот период времени, когда мама находилась на работе или спала ночью в соседней комнате. Кроме того, в ходе следствия было установлено, что преступления были совершены на территории Колыванского района, когда отец брал с собой дочь на рыбалку. Спустя непродолжительное врем после начала совершения преступлений в отношении девочки она стала осознавать преступность деяний своего отца и решилась рассказать об этом матери. На момент получения заявления от матери девочки насчитывалось около 15 эпизодов совершения половых преступлений. Со слов потерпевшей, заставлял молчать дочь, говоря ей, что покончит жизнь самоубийством в случае, если она, расскажет кому-либо об этом. Таким образом, на примере двух уголовных дел была выявлена разница между способами злоумышленников, заставлять молчать потерпевших, а именно в первом случае была применена угроза убийством жертвы, а во-втором случае угроза самоубийством. Рассмотрев материалы статистики - данные о назначенном наказании по статьям УК на сайте «Судебная статистика РФ» за 4 года (с 2016 по 2019) можно сделать вывод о том, что количество осужденных за насильственные действия сексуального характера каждый год приблизительно находится на одном уровне . Год Показатель Осуждено Оправдано 2016 Ст. 132 часть 1 УК РФ 277 0 Ст. 132 часть 2 УК РФ 432 0 Ст. 132 часть 3 УК РФ 222 0 Статья 132 часть 4 УК РФ 1 120 2 Ст.132 часть 5 УК РФ 39 1 2017 Ст. 132 часть 1 УК РФ 283 1 Ст. 132 часть 2 УК РФ 347 2 Ст. 132 часть 3 УК РФ 245 1 Статья 132 часть 4 УК РФ 1 190 9 Ст.132 часть 5 УК РФ 42 2018 Ст. 132 часть 1 УК РФ 273 Ст. 132 часть 2 УК РФ 328 1 Ст. 132 часть 3 УК РФ 209 2 Статья 132 часть 4 УК РФ 1 195 10 Ст.132 часть 5 УК РФ 42 2019 Ст. 132 часть 1 УК РФ 258 2 Ст. 132 часть 2 УК РФ 275 Ст. 132 часть 3 УК РФ 212 Статья 132 часть 4 УК РФ 1 266 8 Ст.132 часть 5 УК РФ 44 Мною также были рассмотрены материалы судебной статистики за 2019 год. Можно сказать о том, что наибольшая часть совершенных преступлений квалифицирована по ч.4 ст. 132 УК РФ. Чаще всего совершались преступления в административных центрах субъектов РФ. Очень часто данное преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения . Также преступники совершали преступления и в составе группы.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
420 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg