Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Гражданско-правовая ответственность за нарушения в информационной сфере в Российской Федерации

cool_lady 1175 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 47 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.03.2021
Целью выпускной квалификационной работы является рассмотрение теоретических аспектов гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере, анализ оснований и условий наступления данного вида юридической ответственности, а также выявление основных проблем реализации и разработка путей устранения выявленных проблем в этой области. Для достижения цели, поставленной в выпускной квалификационной работе, были определены следующие задачи: 1. Изучить теоретическую основу и специфику гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере; 2. Провести анализ видов гражданско-правовой ответственности в этой области; 3. Определить их законодательное закрепление в нашем государстве; 4. Выявить проблематику законодательства в области гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере; 5. Разработать возможные пути решения выявленных проблем и противоречий в практике реализации гражданско-правовой ответственности в данном виде общественных отношений. Объектом исследования являются основные виды гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере и их практическая реализация. Предметом исследования является процесс определения оснований, условий наступления юридической ответственности за нарушения в информационной сфере, в частности наступления гражданско-правовой ответственности. Структура данной работы, основываемая на поставленных цели и задачах, содержит в себе: введение, три главы, соединяющих шесть параграфов, заключение, список используемых нормативно-правовых актов и литературы и приложения – помогающие раскрыть аспекты темы данной выпускной квалификационной работы.
Введение

Актуальность данной работы обусловлена своей фундаментальностью, поскольку гражданско-правовая ответственность, будучи одной из видов юридической ответственности, является основой юриспруденции, тем более в стремительно развивающейся информационной сфере. Информация в процессе развития цивилизации всегда играла определяющую роль и служила для принятия решений на всех уровнях и этапах становления общества и государства. В истории можно выделить несколько информационных революций, связанных с кардинальными изменениями в сфере производства, обработки и обращения информации, приведших к существенным преобразованиям общественных отношений. В результате таких изменений социум приобретал в определенном смысле новое качество. Информационные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются в информационной сфере и регулируются информационно-правовыми нормами. Являясь разновидностью правовых отношений, они выражают все основные признаки правового отношения. Для них характерна первичность информационно-правовых норм, поскольку информационное правоотношение - результат регулирующего воздействия соответствующей информационно-правовой нормы изданное общественное отношение. Именно поэтому такое общественное отношение приобретает юридическую форму, т.е. становится правовым. При этом информационно-правовая норма регламентирует поведение сторон общественного отношения. Она же обеспечивает корреспонденцию взаимных обязанностей и прав субъектов - участников данного отношения, а также их юридическую ответственность за поведение, не соответствующее установлениям правовой нормы. Жизненно важные интересы личности, общества и государства определяются законодателем как совокупность потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества, государства, а угроза безопасности - как совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества, государства. И, наконец, обеспечение безопасности - проведение единой государственной политики в этой сфере и система мер экономического, политического, организационного и иного характера, адекватных угрозам жизненно важным интересам личности, общества и государства, направленных на выявление и предупреждение угроз.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ 6 1.1. Законодательство, регулирующее гражданско-правовую ответственности за нарушения в информационной сфере 6 1.2. Виды гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере 9 ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ 20 2.1. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере 20 2.2. Меры ответственности за нарушения в информационной сфере 25 ГЛАВА III. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ 32 3.1. Практика применения гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере 32 3.2. Проблематика законодательства в области гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере 32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 41 ПРИЛОЖЕНИЕ 44
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) - с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ, опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398. 2. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» - Текст Закона опубликован в "Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации" от 21 сентября 1993 г. N 38 ст. 1480. 3. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ - Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3448. 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) - Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) - Текст части первой опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301. 6. Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14-ФЗ - Текст части второй опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410. 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) - Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532. 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2020) - в Собрании законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1, в "Парламентской газете" от 5 января 2002 г. N 2-5. 9. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) - Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. 10. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" - Текст Закона опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г. N 7 ст. 300. 11. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М., 1940. С.140. 12. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. – СПб., Юридический центр-Пресс. 2007. С. 70-71. 13. Карномазов А.И. Место института компенсации морального вреда в системе российского гражданского права // Юридический аналитический журнал. № 2 (16). – Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2006. С. 47-51. 14. Кирсанов А.Ю. О понятии «гражданско-правовая ответственность» // Закон и право. 2006. № 11. С. 64-65. 15. Кочнев, М. М. Проблемы соблюдения прав на интеллектуальную собственность в сети Интернет / М. М. Кочнев // Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью. - 2015. - Т. 1 - С. 56-60. 16. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.: Юрид. лит. 1970. С. 5. 17. Рузакова О.А. Гражданское право. – М.: Гражданское право, 2005. С. 402. 18. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. С.69. 19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). - М.: Спарк, 1995. С. 392. 20. Щербакова О.Е. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. 2003. № 4. С. 12-15. 21. «Состояние преступности в России». Ежемесячный сборник за март 2020 - Генеральная Прокуратура Российской Федерации. Главное управление правовой статистики и информационных технологий // URL: http://crimestat.ru/analytics.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ 1.1. Законодательство, регулирующее гражданско-правовую ответственность за нарушения в информационной сфере В современных условиях все больше приобретает значимость совершенствования правового регулирования ответственности. Гражданско-правовая ответственность, выступая одним из видов юридической ответственности, урегулирована различными нормативно-правовыми актами, как основными, так и специальными. Обязанность государства по соблюдению, защите и охране прав и свобод человека и гражданина, закрепленная в ст. 2 Конституции Российской Федерации , определяет и основы гражданской ответственности. Статья 1 ГК РФ устанавливает, что гражданское законодательство базируется на признании равенства участников регулируемых им отношений, на свободе договора, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Ст. 12 ГК РФ , которая содержит способы защиты гражданских прав, указано, что осуществление защиты происходит путем восстановления права, признания права, пресечения действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения, путем присуждения к исполнению обязательства в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и т.д. Необходимо отметить, что гражданско-правовая ответственность осуществляется как в судебном, так и в административном порядке. Так, статья 11 ГК РФ , закрепляет, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный или третейский суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной гражданско-процессуальным законодательством. Однако в случаях, предусмотренных законом, защита гражданских прав осуществляется в административном порядке. Решение, которое принято в административном порядке, может быть оспорено в суде. Гражданское судопроизводство имеет цель укрепления законности и правопорядка, поэтому должно способствовать предупреждению правонарушений, а также формированию уважительного отношения к закону и суду. Истцу принадлежит право выбора способа защиты нарушенного права. Помимо ГК РФ правовые нормы, предусматривающие гражданско-правовую ответственность, закреплены и в других законодательных актах (Семейном кодексе РФ, Налоговом кодексе РФ, Бюджетном кодексе РФ, а также в некоторых нормах международного права). Юридическая ответственность за нарушения законодательства, регулирующего отношения в информационной сфере, имеет ряд специфических особенностей: ? Правонарушения, подпадающие под применение тех либо иных мер воздействия на совершившего их субъекта, всегда связаны с информацией; ? Правонарушения можно рассматривать в качестве информационно-правовых, если их связь с информацией является не только непосредственной, но и опосредованной наличием ее материального носителя. Меры гражданско-правовой ответственности предусмотрены в общем плане в информационном законодательстве и в ГК РФ . Как и любая юридическая ответственность, ответственность за правонарушения в информационной сфере реализуется в рамках правоохранительных правоотношений, субъектами которых выступают нарушитель информационно-правовых норм и государство в лице уполномоченных на применение санкций органов. Лицо, привлекаемое к ответственности, имеет право на защиту от незаконного привлечения. В доктрине выделяют принципы юридической ответственности, которые в полной мере распространяются и на ответственность в информационной сфере. К их числу относятся: ? принцип законности, означающий, что ответственность имеет место лишь за правонарушения в информационной сфере, признаваемые в качестве таковых законом; ? принцип обоснованности, заключающийся в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения; ? принцип справедливости, означающий, в частности, что ответственность должна быть соизмерима тяжести совершенного правонарушения; ? принцип неотвратимости, предполагающий неизбежность наступления для правонарушителя неблагоприятных последствий; ? принцип целесообразности, заключающийся в индивидуализации мер воздействия на правонарушителя и соответствии этих мер целям юридической ответственности. Государственное принуждение осуществляется путем применения к нарушителю различных мер воздействия. От характера этих мер и характера последствий их применения зависит отраслевая принадлежность юридической ответственности за нарушения законодательства в информационной сфере. Если неблагоприятные последствия носят имущественный характер и выражаются в возмещении убытков, уплате неустойки, возмещении вреда, имеет место гражданско-правовая ответственность. Если неблагоприятные последствия выражаются в санкциях, предусмотренных нормами административного или уголовного законодательства, имеет место административно-правовая или уголовная ответственность. 1.2. Виды гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере Ответственность - одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Однако сам термин «ответственность» многозначен и употребляется в различных аспектах. По общему правилу юридическую ответственность разделяют по отраслевой принадлежности. Таким образом, выделяют 4 вида юридической ответственности: • Административная ответственность; • Уголовная ответственность; • Дисциплинарная ответственность; • Гражданско-правовая ответственность. Правонарушение – юридический факт (наряду с событием и действием), действия, противоречащие нормам права (антипод правомерному поведению). Правонарушения всегда связаны с нарушением определенным лицом (лицами) действующей нормы (норм) ИП и прав других субъектов информационных правоотношений. При этом эти нарушения являются общественно опасными и могут влечь для тех или иных субъектов трудности, дополнительные права и обязанности. Признаки, состав и характеристика правонарушений в информационной сфере Наиболее частые правонарушения в информационной сфере – проступки (незначительная опасность): дисциплинарные, административные и гражданско-правовые. В основе деления лежат виды общественных отношений, нарушаемых соответствующими проступками, а также способы применения за них санкций. Административный проступок – противоправное виновное деяние, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое действующее законодательство предусматривает административную ответственность в виде штрафа, конфискации или предупреждения. При этом правонарушитель не состоит в трудовых или служебных отношениях с организацией или должностными лицами, которые принимают решение о применении к нему санкций. Дисциплинарный проступок – проступок, совершенный лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должен соблюдать правила, устанавливающие тот или иной режим деятельности. Санкции – замечание. Выговор, штраф и т.д. Гражданские правонарушения выражаются в нарушении норм, регулирующих информационно-имущественные отношения и интересы собственно информационных ведомств, организаций, структур и фирм. Ведущим принципом гражданского права является требование полностью возместить убытки, причиненные гражданским правонарушением. Наиболее серьезные правонарушения в информационной сфере – преступления. Преступлением в РФ признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Как особый вид правонарушений преступления характеризуются следующими признаками: • Общественная опасность преступления выражается в том, что оно посягает на наиболее значительные общественные ценности (в информационной сфере – свобода личности, конституционные права и свободы). • Субъектом преступления могут быть только физические лица: граждане и должностные лица. Государственные органы, учреждения, коммерческие и некоммерческие организации не привлекаются к уголовной ответственности. За их деяния отвечают виновные лица, по инициативе, под руководством и при непосредственном участии которых были осуществлены подобные деяния. • Исчерпывающий перечень деяний, признаваемых преступлением, содержится только в одном федеральном законе – Уголовном кодексе РФ. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, принимаются в форме изменений или дополнений к УК РФ и подлежат включению в него. Состав правонарушения в информационной сфере – совокупность характерных признаков рассматриваемого правонарушения, которые предусмотрены соответствующими нормами ИП и характеризуют данное правонарушение как общественно-опасное, противоправное и наказуемое явление. Административная ответственность Административно-правовые санкции, связанные непосредственно с информацией, определены в отношении: ? нарушения установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) (ст. 13.11) ; ? нарушения правил защиты информации (ст. 13.12) ; ? незаконной деятельности в области защиты информации (ст. 13.13); ? разглашения информации с ограниченным доступом (ст. 13.14) ; ? злоупотребления свободой массовой информации (ст. 13.15) и т.д. Иные составы действий, квалифицируемых в качестве административных правонарушений в информационной сфере, содержатся в разрозненном виде практически во всей Особенной части КоАП. За совершение административных правонарушений в информационной сфере установлены и применяются, как правило, такие виды административных наказаний, как предупреждение, административный штраф, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения. Административно-правовая ответственность строится на началах вины, существующей форме умысла и форме неосторожности. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Уголовная ответственность Уголовная ответственность относится к одному из видов юридической ответственности и является по своему содержанию наиболее строгим из них. Уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Другие виды ответственности могут наступать как за совершение правонарушений, содержащих состав преступления, так и за совершение иных проступков. Под уголовной ответственностью чаще всего понимают обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного или имущественного характера, порицающее его за совершенное преступление. Уголовная ответственность носит личный характер, т.е. возлагается на виновное в совершении преступления физическое лицо (ст. 19 УК РФ) . В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Таким образом, единственным и достаточным основанием уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии состава преступления. Законодатель не раскрывает само понятие состава, однако в уголовно-правовой доктрине под ним понимают совокупность объективного и субъективных признаков (объект преступления, объективная сторона преступления, субъективная сторона преступления, субъект преступления). Уголовное законодательство РФ устанавливает значительное количество норм, в соответствии с которыми деяния, совершение в информационной сфере, признаются уголовно наказуемыми. Данные нормы рассредоточены в главах УК РФ (См. Таблица, Приложение 1). За совершение преступлений применяются наказания, виды которых определены ст. 44 УК РФ . К ним, в частности, относятся: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, конфискация имущества, арест, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. Гражданско-правовая ответственность Отличительные черты гражданско-правовых отношений, характеризующихся равенством участников, предопределяют особенности гражданско-правовой ответственности, которая, как было показано выше, выступает одним из видов юридической ответственности. Основной из этих особенностей является имущественный характер принудительных мер воздействия на правонарушителя. Совокупность гражданско-правовых санкций, носящих имущественный характер, с помощью которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) субъективных прав в информационной сфере, достаточно неоднороден по своим общественным последствиям и юридической природе. Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в информационной сфере подразделяется на договорную и внедоговорную. Договорная ответственность возникает при нарушении условий договора, которым предусмотрены санкции, прямо не обеспеченные нормами действующего законодательства. Внедоговорная ответственность возникает при причинении личности потерпевшего или его имуществу вреда, который не связан с неисполнением нарушителем договорных обязательств. Внедоговорную ответственность обычно именуют деликтной. Примером деликтной ответственности будут являться меры по возмещению вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), предусмотренные ст. 1095 ГК РФ . Из принудительных гражданско-правовых мер воздействия можно отнести к разряду влекущих неприятные последствия для нарушителя имущественного плана, связанные с возмещением убытков, взысканием неустойки и компенсацией морального вреда. Имущественные возмещения нарушителя, являющиеся следствием применения данных мер, должны компенсировать или имущественную потерю потерпевшего. Меры гражданско-правовой ответственности предусмотрены в общем плане в информационном законодательстве и в ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом требование о возмещении убытков не может быть удовлетворено в случае предъявления его лицом, не принимавшим мер по соблюдению конфиденциальности информации или нарушившим установленные законодательством РФ требования защиты информации, если принятие этих мер и соблюдение таких требований являлись обязанностями данного лица. В случае если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: • по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; • по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. В ст. 1100 и 1101 ГК РФ определено, в частности, что компенсация морального вреда осуществляется в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и независимо от вины причинителя вреда. В соответствии со ст. 58 Закона РФ «О средствах массовой информации» умаление свободы массовой информации, т.е. воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов, в том числе посредством осуществления цензуры, влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию. Для наступления ответственности должны существовать специфические основания. Применительно к гражданско-правовой ответственности такими основаниями будут являться условия, образующие в совокупности состав гражданского правонарушения. В Доктрине гражданского права и на ее основе сформировался взгляд, в соответствии с которым состав правонарушения в имущественной сфере образуют следующие факты: • противоправность поведения (действия или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность; • наличие у потерпевшего убытков или вреда, в том числе морального; • наличие причинной связи между противоправным характером поведения нарушителя и наступившими последствиями в виде убытков или вреда у потерпевшего; • наличие вины правонарушителя. Если иное не установлено законом (например, правилами ст. 1100 ГК РФ) , возникновение ответственности связывается с одновременным наличием всех этих фактов. Так, состав гражданского правонарушения (деликта), совершенного вследствие использования незаконных методов получения информации, находящийся в режиме коммерческой тайны, будут образовывать следующие факты. Противоправность поведения, состоящая в том, что лицо получило информацию, обладающую действительной или потенциальной коммерческой ценностью в силу ее неизвестности, помимо воли обладателя этой информации, например, путем несанкционированного сбора либо находки документов, содержащих сведения, отнесенные к коммерческой тайне и последующего их разглашения. Установление факта противоправности поведения предполагаемого нарушителя выступает определяющим звеном при квалификации правонарушения, которое фиксируется для сведений, находящихся в режиме коммерческой тайны, присущими характеру этих сведений методами. Выявленный факт утраты соответствующих документов должен быть доведен до сведения руководителя организации или уполномоченного должностного лица, которые обязаны принять решение о проведении разбирательства (проверки). В ходе разбирательства должны быть собраны фактические данные, имеющие отношение к данному событию, которые в дальнейшем могут использоваться в качестве доказательств в суде. При оценке наличия убытков у обладателя информации может учитываться большое количество факторов, производных от характера правонарушения. При этом принцип полноты возмещения причиненных убытков, присущий гражданско-правовой ответственности, требует, чтобы правонарушитель возместил их в полном объеме, включая как реальный ущерб, так и неполученные доходы. Оценивая убытки обладателя информации, находящейся в режиме коммерческой тайны, следует учитывать такие факторы, как неизвестность информации конкурентам, потребителям продукции, контрагентам по договорам, возможность использования информации путем продажи ее заинтересованным лицам, влияние на конъюнктуру рынка и т.п. Размер убытков должен быть подтвержден соответствующими документами. Для возложения ответственности на лицо, незаконными методами получившее информацию, находящуюся в режиме коммерческой тайны, необходимо наличие причинной связи между действиями правонарушителя и возникшими убытками. При этом необходимо иметь в виду, что противоправное поведение лица только тогда является причиной убытков, когда оно прямо (непосредственно) связано с этими убытками. В рассматриваемом нами случае юридически значимой причинной связью будет связь между разглашением сведений, отнесенных к коммерческой тайне и наступившими вследствие этого разглашения убытками обладателя информации. Необходимым условием для привлечения лица, незаконными методами получившего информацию, находящуюся в режиме коммерческой тайны, является его вина, которая выступает в качестве субъективного условия ответственности. Это условие имеет значительную специфику по сравнению с другими фактами, образующими состав правонарушения. Данная специфика обусловлена, во-первых, особенностями гражданско-правовых отношений и, во-вторых, ролью субъективного отношения нарушителя к собственным действиям, квалифицируемым по закону как правонарушение. По общему правилу правонарушитель сам должен доказать отсутствие своей вины в разглашении сведений, отнесенных к коммерческой тайне. Соответственно обладатель информации не обязан доказывать вину лица, незаконно получившего информацию. Отсутствие вины правонарушителя за изъятиями, установленными законом, освобождает его от гражданско-правовой ответственности. Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связанны с дополнительными обременениями для правонарушителя, то есть для него являются определенным, установленным законом наказанием за совершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права. Таким образом, гражданско-правовая ответственность является одним из видов юридической ответственности и потому обладает всеми свойственными ей признаками: ? государственно-принудительным воздействием; ? применением уполномоченными субъектами к лицам, допустившим правонарушение, санкций, являющихся мерами юридической ответственности. ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ 2.1. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в информационной сфере Гражданско-правовая ответственность в информационной сфере наступает при наличии определенных оснований, т.е. условий, с которыми законодательство связывает нарушение субъективных гражданских прав и необходимость их восстановления. Необходимым признаком (основанием) для наступления юридической и, соответственно, гражданско-правовой ответственности является обязательное наличие правонарушения (или недозволенного действия). Это утверждение считалось бесспорным в начале прошлого века , признается оно и современниками . Итак, фактическим основанием гражданско-правовой ответственности является правонарушение, как правило, виновное действие или бездействие субъекта, противоречащее установленному правопорядку и нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. Правонарушение является тем юридическим фактом, с которым закон, иной нормативный акт или договор связывает возникновение охранительного правоотношения, в рамках которого к нарушителю применяются определенные меры воздействия имущественного характера. В юридической литературе многие авторы признают необходимым основанием гражданско-правовой ответственности «состав гражданского правонарушения». Так, по мнению Г.К. Матвеева, «наличие состава гражданского правонарушения общее и, как правило, единственное основание гражданско-правовой ответственности. Иначе говоря, состав правонарушения является тем фактом, который порождает правоотношение между правонарушителем и потерпевшим и создает определенные притязания потерпевшего и обязанности нарушителя по заглаживанию ущерба, причиненного противоправным действием» . Как верно пишет А.Ю. Кирсанов: «Полный (общий) состав гражданского правонарушения включает в себя следующие условия (элементы): 1) противоправность поведения, 2) наличие вреда, 3) причинная связь между противоправным поведением и возникшим вредом, 4) вина причинителя вреда» . Отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности, как правило, исключает ее применение. Установление данных условий осуществляется именно в указанной очередности, поскольку отсутствие одного из предыдущих условий лишает смысла установление других (последующих) условий. Рассмотрим последовательно каждое из этих условий. Противоправным в гражданском праве считается такое действие или бездействие, которое нарушает императивные нормы закона или иного правового акта, а также субъективное право лица. В юридической литературе по поводу противоправности существуют две позиции. Сторонники одной из них исходят из того, что сам факт причинения вреда нарушает общий запрет закона причинять другому вред , а потому все такие действия можно расценивать как противоправные.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1775 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
2300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 81 страница
2025 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg