Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Экстремизм как форма правового нигилизма

mari_ziteva 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 88 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 19.03.2021
На основании изложенного сделаны следующие выводы: 1. Правовой нигилизм представляет собой сложное общественное явление, отражающее состояние индивидуального и группового правосознания, проявляющееся в осознанном полном или частичном отторжении средств правового регулирования как неспособных служить удовлетворению интересов субъектов права, обеспечивать достижение поставленных ими целей. Экстремизм - одна из форм индивидуального или группового нигилистического отрицания тех или иных явлений существующей действительности с целью их дестабилизации и разрушения, на основе приверженности крайним идеям и действиям, характеризующимся насилием или его угрозой; фанатизмом; неспособностью к толерантности. Таким образом, правовой нигилизм и экстремизм соотносятся как общее и частное. При этом экстремизм выступает одной из форм проявления правового нигилизма, поскольку осознанно игнорирует и попирает нормы и принципы права.
Введение

Актуальность исследования заключается в том, что правовой нигилизм представляет сложное общественное явление, отражающее состояние индивидуального и группового правосознания, проявляющееся в осознанном полном или частичном отторжении средств правового регулирования как неспособных служить удовлетворению интересов субъектов права, обеспечивать достижение поставленных ими целей. Нормы права игнорируются, и чаще всего это сопровождается насилием или его угрозой с целью подрыва сложившихся в обществе и охраняемых государством отношений. Имеет место приверженность крайним идеям и действиям, характеризующимся фанатизмом, неспособностью к толерантности, иными словами - экстремизмом. Вследствие этого создается реальная угроза существованию самого государства, конституционного строя, правовой системы. Вместе с тем, в настоящее время не получили системного обобщения современные и исторические факторы, обусловливающие правовой нигилизм. Не выявлены структура и механизм данного явления, его глубинные истоки. Таким образом, существующая проблема правового нигилизма и экстремизма не только не разрешается, а напротив, год от года всё более обостряется. Вызывает интерес изучение характера взаимосвязи правового нигилизма, экстремизма и эффективности правового регулирования с учетом функционирования всех элементов правовой системы. При этом полезным будет подход, в соответствии с которым экстремизм рассматривается в качестве одной из форм проявления правового нигилизма, поскольку эти явления имеют общую природу и единые источники, а, следовательно, соотносятся друг с другом как общее и частное. Деятельность по противодействию правовому нигилизму одновременно является направленной и против экстремизма. Борьба с экстремизмом же, так или иначе, становится частью комплекса мер по противодействию правовому нигилизму в целом. Экстремизм как форма проявления правового нигилизма представляет значительную опасность для современной России. Его проявления разнообразны – от возбуждения гражданской ненависти до функционирования незаконных вооруженных формирований, цель которых – изменение конституционного строя Российской Федерации и нарушение ее территориальной целостности. Уровень опасности экстремизма остается высоким, и потому можно констатировать наличие реальной потребности в научной оценке экстремизма и экстремистской деятельности. Возможно, что осмысление сказанного будет способствовать более глубокому постижению сущности правового нигилизма во всех его проявлениях, включая экстремизм, в целях осуществления успешного противодействия данному явлению, результатом которого должно стать значительное снижение правового нигилизма и экстремизма. Полностью искоренить данное явление, не представляется возможным в силу несовершенства правовой системы и особенностей российского правосознания. При этом не следует допускать его выхода за установленные рамки, когда последствия правового нигилизма приобретают разрушительный характер. Определение и установление подобных рамок сможет сделать правовой нигилизм контролируемым и способствовать поиску новых, более совершенных форм функционирования правовой системы. Степень изученности проблемы. В последние годы указанная тематика приобрела большую популярность в среде научных исследований. В области политологии данным вопросам посвящены работы Р. А. Амиркоевой, Н. Б. Бааль, И. В. Воронова, Е. Н. Гречкиной, X. Т. Курбанова, М. И. Лабу-нец, Н. Е. Макарова, Р. И. Мороз, Н. А. Романова, И. А. Сазанова, Ю. П. Сен-тюрина, Л. Л. Тамако, М. П. Телякавова, А. А. Тюканько, Е. В. Ульяновой, С. Н. Федорко и др; в сфере социологии - исследования А. Н. Алкаева, В. Н. Арестова, И. И. Бражника, В. В. Витюка, Ю. Г. Волкова, А. С. Грачёва, А. Г. Дугина, А. И. Клибанова, В. Б. Коротеева, В. Н. Тишкова, Э. Г. Филимонова, С. А. Эфирова и др. Социально-философские аспекты экстремизма получили свое освещение в работах Р. М. Афанасьевой, X. Ш. Килясханова, А. А. Козлова, А. И. Муминова, Д. Назирова, В. Н. Томалинцева, А. А. Хоровинникова и др. Социологический анализ экстремизма отражен в трудах Ю. А. Акуниной, Н. Н. Афанасьева, О. В. Кнителыпот, А. В. Резниковой, О. A. Русановой, А. В. Серикова и др. В рамках уголовно-правовой науки и криминологии следует выделить работы П. В. Агапова, И. И. Бикеева, В. А. Бурковской, С. А. Воронцова, А. И. Долговой, Э. Т. Жээнбекова, П. А. Кабанова, Н. Ф. Кузнецовой, В. B. Лунеева, Н. Н. Маршаковой, А. Ф. Минекаевой, Б. А. Мыльникова, Д. Е. Некрасова, А. В. Наумова, С. Г. Никитина, В. С. Овчинского, А. В. Павлинова, А. В. Ростокинского, Н. В. Степанова, Р. С. Тамаева, Р. М. Узденова, С. Н. Фридинского, А. Г. Хлебушкина, Е. Г. Чуганова и др.; в сфере административного и информационного права - исследования Н. В. Башкирова, О. С. Жуковой и др.; в области теории государства и права -диссертацию А. Г. Никитина. Объектом настоящей работы является правовой нигилизм в различных формах его проявления. В качестве предмета исследования выступают источники, причины, формы правового нигилизма и экстремизма как наиболее опасной его формы. Цель данной выпускной квалификационной работы – дать характеристику правовому нигилизму и экстремизму как его формы в условиях современной России. Цель конкретизируется в постановке и решении следующих основных задач: ? выявить сущность правового нигилизма и экстремизма; ? рассмотреть формы проявления правового нигилизма; ? проанализировать положения Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. (Далее - Закон об экстремисткой деятельности); ? определить основные направления противодействия правовому нигилизму и экстремизму. Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод познания, а также основанные на нем общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, системно-структурный подход), специальные (статистический, лингвистический) и частноправовые (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социологический) методы исследования, с использованием возможностей феноменологического и герменевтического методологических ракурсов. В качестве нормативной базы исследования использовались Конституция Российской Федерации, действующее российское законодательство. Теоретической основой исследования стали труды ученых в области теории государства и права, уголовного, административного, права, криминологии, судебной экспертизы, политологии, философии, психологии, социологии и других отраслей наук. Практическая значимость исследования, заключается в том, что проведено комплексное правовое исследование явления правового нигилизма, наиболее опасной формой которого выступает экстремизм. Изучены и обобщены существующие в науке представления о правовом нигилизме и экстремизме, в результате чего предложены общие понятия правового нигилизма и экстремизма как его формы и выделены их наиболее существенные признаки. Структура работы включает в себя введение, три главы, включающие в себя пять параграфов, заключение и список использованной литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Сущность правового нигилизма 7 1.1. Понятие правового нигилизма 7 1.2. Источники правового нигилизма 9 1.3. Формы проявления правового нигилизма 14 Глава 2. Понятие экстремизма и его развитие в РФ 18 2.1. Понятие и виды экстремизма 18 2.2. Государство и право, как объекты экстремизма 30 Глава 3 Механизм противодействия правовому нигилизму и экстремизму 61 Заключение 74 Список используемой литературы 82
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.09.2014. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) //Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. 3. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О безопасности" // "Собрание законодательства РФ", 03.01.2011, N 1, ст. 2 4. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О противодействии терроризму" // Собрание законодательства РФ. 13.03.2006. № 11. Ст. 1146. 5. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О противодействии экстремистской деятельности" // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3031. 6. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об общественных объединениях" // Собрание законодательства РФ. 22.05.1995. № 21. Ст. 1930. 7. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.03.2020) "О средствах массовой информации" // Российская газета. № 32. 08.02.1992. 8. Указ Президента РФ от 23.03.1995 N 310 (ред. от 03.11.2004) "О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 27.03.1995. № 13. Ст. 1127. 9. Закон Республики Дагестан от 22.09.1999 N 15 "О запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан" (принят Народным Собранием РД 16.09.1999) // Собрание законодательства Республики Дагестан. 30.09.1999. № 9. Ст. 3290. 10. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации" (утв. Президентом РФ 14.11.2013 N Пр-2685) – Документ опубликован не был . Научная, учебная и иная литература 1. Авцинова Г.И. Экстремизм политический // Политическая энциклопедия. М., 1999. Т. 2. С. 637-638. 2. Агафонов Ю.А. Социальный порядок в России (Институционный нормативно-правовой аспекты). - Краснодар, 2000. - 128 с. 3. Бакунин М.А. Государственность и анархия // История политических и правовых учений: хрестоматия. – М. 2000. - С. 191-197. 4. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная религия // Государство и право. - 2001, №5., С. 14-21. 5. Бердяев Н.А. Судьба России: репринтное воспроизведение издания 1918 г.-М., 1990. 54 с. 6. Берцинский С.Н. К вопросу о методологии советского управления // Советское государство и революция права. - 1930. -№ 10. - С. 18-42. 7. Бирюков В.В. Еще раз об экстремизме // Адвокат. - 2006. - № 12 - С. 7-9. 8. Бирюков В.В. Опасность экстремизма и возможности уголовно-правовых мер борьбы с ним // Адвокат. - 2007. - № 9. - С. 10-12. 9. Большой Российский энциклопедический словарь. - М., 2013. - 1887 с. 10. Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. М., 2000. - 336 с. 11. Бюньон Ф. Справедливая война, агрессивная война и международное гуманитарное право // Международный журнал Красного Креста: сб. статей. М., 2003. - С. 205-235. 12. Варламова Н.В. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее в России // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. - 2000. № 1. -С. 39-97. 13. Васильев В.П. Психологическая характеристика адаптации освобожденного к условиям жизни на свободе // Юридическая психология. - СПб., 2000. -С. 605-611. 14. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма: хрестоматия по теории государств» и права, политологии, истории политических и правовых учений. • М., 2000. С. 595 603. 15. Венгеров А.Б. Теория государства и права. -М.. 2002 - 590 с. 16. Верховский А., Крибыловский В., Пайл А. - Политический экстремизм в России. - М., 1996.-321 с. 17. Ветютлев 10.10. Синергетика в праве // Государство и право. - 2002. - № 4. - С. 64 69. 18. Власов В.И. История государства и права России. - Ростов п/Д, 2003. 192 с. 19. Гассер Х.П. Террористические акты, «Терроризм» и международное гуманитарное право Международный журнал Красного Креста: сб. статей. - М.,2003.-С. 235-268. 20. Гсгель Г.В. Философия права. М., 1990. - 503 с. 21. Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. -№ 8. С. 3-6. 22. Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Чсрвонюк В.И., Элементарные начала обшей теории права. - М., 2003. - 562 с. 23. Грачев А.С. Политический экстремизм. -М, 1987.-238 с. 24. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. - М, 2001. 384 с. 25. Даниленко В.И. Современный политологический словарь. - М., 2000- 1024 с. 26. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государства и право. - 1992. — 4. - С. 73-78. 27. Демин А.В. Теория государства и права. - М, 2002. - 184 с. 28. Егорева М.С. Доступ граждан к правовой информации как условие развития правосознания и формирования правовой культуры // Государство и право.-2001. -.№ 9. - С. 108-118. 29. Жилин Г. Соотношение права и закона Российская юстиция. —2000. - № 4.-С. 8-10. 30. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Правовая культура молодежи в ракурсе 31. трансформационных стратегий // Социо. - 2006. - № 6 С. 37-41. 32. Закс В. А. Социокультурные предпосылки коррупции // Государство и право. - 2001. — № 4. — С. 58-65. 33. Звонарева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. - 2003. № 4. - С. 173 180. 34. Ильин И.А. Что есть государство - кооперация или учреждение? /У История политических и правовых учений: хрестоматия. - М.. 2000. С. 324 330. 35. Каганович Л. Двенадцать лет строительства Советского государства и борьба с оппортунизмом // Советское государство и революция права. — 1930. - № 1. -С. 3-25. 36. Калинин Ю.С., Хрыков В.П. Влияние правового нигилизма на формирование политического экстремизма в России // Адвокат. - 2007. - № 12. -С. 12-14. 37. Касаткин С.Н. Правосознание в структуре правового мира: социально- 38. конструктивный подход // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 2. -С. 135-139. 39. Каширкина А.А. Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с экстремизмом // Журнал российского права. 2007. - № 12. - С. 18 21. 40. Комаров С.Л., Малько Л.В. Теория государства и права. - М, 1999. 448 с. 41. Костенко В.И. Политические и правовые и институты русской политической культуры. - Омск, 2006. - 208 с. 42. Криминология / под. ред. А.И. Долговой. - М., - 2001. - 848 с. 43. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами 44. и свободами человека // Государство и право. - 2002. - № 7. С. 45-48. 45. Лазарев 8.U. Общая теория государства и права. - М., 1994. 520 с. 46. Ленин В.И. Государство и революция История политических и правовых учений; хрестоматия. - М, 2000. - С. 282-289. 47. Лунеев B.В. Проблемы юридических наук криминального цикла // Государство и право. - 2007. - № 5. - С. 45-49. 48. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. // Теория государства и права. - М., 2003. - 368 с. 49. Малахов В. И. Философия права. М. 2001. 118с. 50. Малахов В.П. Философия права. М., 2002. - 448 с. 51. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. -М.. 1988. - 188 с. 52. Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. - 2004. - № 10. - С. 5-15. 53. Матузов И.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. - 1994. - № 12. - С. 15-17. 54. Молчанок А.Л. Правовая культура в социальной жизни: вопросы методологии // Правоведение. - 1991. - № 1. - С. 28-31. 55. Морозова JI.А. Теория государства и права. М, 2003. 320 с. 56. Нерсесянц В.С. Философия права. - М„ 2000. - 652 с. 57. Нечевин Д.К., Колодкин Л.М. Молодежный экстремизм и превентивные возможности этики ненасилия // Административное право и процесс. - 2019. - N 7. - С. 53 - 60. 58. Ницше Ф. Антихристианин // Сумерки богов. - М., 1990. - С 17-94. 59. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. - М., 1990. - 302 с. 60. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. – М. 1972. - 155 с. 61. Нойман Э. Глубинная психология и новая этика. - СПб., 999. 206 с. 62. Оганесян С.С., Лобачева Л.П. О психологических особенностях экстремистов и террористов: общее и специфическое // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 6. - С. 19 - 23. 63. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. - М., 2001. - 879 с. 64. Политико-правовые ценности: история и современность / отв. род. В.С. Нерсесянп. - М, 2000. - 254 с. 65. Политический экстремизм в России: сот. в 3 т. - М, 1994. 66. Поляков Л.П. Общая теория права: проблемы интерпретации в 67. контексте коммуникативного подхода. - СПб., 2004. 863 с. 68. Попов В.В Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления Юрист. - 2002. - С 10-12. 69. Проблемы общей теории государства и драм / под ред. В.С. Нерсесянца. - М.. 2002. - 532 с. 70. Проблемы теории государства и права., под ред. М.Н. Марченко. — М., 2001. -760 с. 71. Протасов В.И. Теория государства и права. М., 2002. 2-9 с. 72. Ратинов А.Р. Изучение самооценки преступников // Юридическая психология. - СПб.. 2001. - С. 148-159. 73. Ситникова М.П. Криминологическая характеристика личности преступника в сфере экстремистской деятельности молодежи // Российский юридический журнал. - 2018. - №1. - С. 84 - 92. 74. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. - 2004.-. № 12. - С. 65-70. 75. Сенин И.Н. Правовой нигилизм и правовая культура. - Омск» 2004. - 56 с. 76. Сенин И.Н. Кожевников В.В. Правовой нигилизм как социальное явление. Омск, 2005. - 168 с. 77. Соловей В.О. О государственной стратегии формирования национальной идентичности в России // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 6. - С. 98-109. 78. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах. ~ М, 1990. - С. 162-169. 79. Сорокин П.А. Социокультурная динамика // История политических и правовых учений : хрестоматия. - М., 2000. - С. 336-344. 80. Сорокин В.В. Теория государства и права переходного периода. - Барнаул, 2007. - 760 с. 81. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. - М., 1999. - 592 с. 82. Теоретические и практические аспекты развития правовой системы РФ в условиях глобализации / С В. Поленина [и др.] // Государство и право. - 2005.-№ 12. С. 7-14. 83. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М, 1996.-432 с. 84. Тихомиров Ю.А. Право официальное и неофициальное // Российское право. - 2005. -№ 5. - С. 30 38.
Отрывок из работы

Глава 1. Сущность правового нигилизма 1.1. Понятие правового нигилизма Нигилизм как социальное явление изучается многими общественными науками. На сегодняшний день нет единого подхода к пониманию нигилизма вообще, и правового в частности. Понятие нигилизм известно давно. В различных словарях и энциклопедиях нигилизм определяется неоднозначно. «Нигилизм» вообще (в переводе с латинского nihil- ничто) выражает отрицательное отношение субъекта (группы, классов) к определённым ценностям, нормам, взглядам, а подчас и всем сторонам человеческого бытия. Нигилизм как течение общественной мысли зародился давно, но наибольшее распространение получил в прошлом столетии, главным образом, в Западной Европе и в России. Он был связан с такими философами леворадикального направления, как Ф.Г. Якоби, П.Ж. Прудон, Ф. Ницше, М. Штирнер, М. Хайдеггер, М.А. Бакунин, П.А. Кропоткин и др. Нигилизм сам по себе многолик. Он может быть правовым, нравственным, идеологическим, религиозным, политическим и т.д., в зависимости от того, какие ценности отрицаются, о какой сфере знаний и социальной практики идет речь - культуре, науке, искусстве, этике, политике, экономике. Между ними много взаимных переходов. Каждая из разновидностей этого течения имеет свою историю.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
1000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1775 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1775 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg