Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Следователь и руководитель следственного органа: роль, функции, компетенция, полномочия, проблемы правового статуса

mari_ziteva 120 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 19.03.2021
В ходе исследования достигнута его цель и решены поставленные задачи, сформулированы следующие выводы и предложения. Законодательство нашей страны, на уровне основного закона государства – Конституции Российской Федерации гарантирует, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства».
Введение

Актуальность темы исследования выражается в том, что уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) определяет следователя как должностное лицо, уполномоченное законом осуществлять предварительное следствие по делу. Назначение следователя в уголовном процессе - осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Следователь и руководитель следственного органа являются субъектами уголовного процесса и отнесены к числу участников со стороны обвинения. Все следователи пользуются при расследовании преступлений равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности независимо от их ведомственной принадлежности. Для осуществления контроля за организацией следствия, его сроками, принятия мер к наиболее полному, всестороннему и объективному производству предварительного следствия уголовно-процессуальным законом предусмотрено должностное лицо, именуемое руководителем следственного органа (ст. 39 УПК РФ). Правильное решение следователем вопросов, входящих в предмет доказывания по каждому уголовному делу, во многом предопределяет законность и справедливость судебного приговора. Именно следователь в первую очередь определяет наличие состава и события преступления, доказывает виновность лица, привлечённого к уголовной ответственности, определяет юридическую оценку преступления, сумму причинённого материального ущерба и т.д. Выше перечисленные задачи решаются в ходе предварительного следствия. Следует отметить, что именно следователь является представителем правоохранительных органов, осуществляющим государственно-правовую функцию расследования преступлений. Следователи учреждены специально для осуществления данной функции. Перед руководителем следственного органа так же лежит важная задача по координации и контролю действий следователей. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе выявления и изучение особенностей вопроса правового статуса и процессуального положения руководителя следственного органа и следователя. Предметом исследования выступают нормативные акты, научная и специальная литература регламентирующие функцию и полномочия руководителя следственного органа, его взаимоотношения и взаимодействие со следователем, прокурором, судом, с должностными лицами органов дознания. Целью данной работы является анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся предварительного следствия по делам подследственности данных органов, а также взаимодействия между ними в уголовном процессе. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: 1) Выявление роли, функций, полномочий руководителя следственного органа; 2) Выявление роли, функций, полномочий следователя 3) Проблемы правового статуса руководителя следственного органа и следователя и их пути решения При исследовании данной проблемы мною было изучено множество авторитетных мнений и публикаций. Методологической основой исследования, как выяснилось, в отечественной и зарубежной научной литературе в разное время существовали различные подходы к данной проблеме. Общие вопросы, связанные с понятием следователя и руководителем следственного органа рассматривали такие ученые, как: И.С. Гвоздевой, И.И. Абдуллин, Р.Ф. Степаненко, А.А. Беженцева, А.Н. Дмитриевой, Я.В. Ждановой, В.В. Нагаева, М.П. Перякиной, А. Н. Павлухина, З.С. Зарипова, Н.Д. Эриашвили, И. А. Телиной, А.В. Смирнова, А.П. Кругликова, А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е. Н. Клещиной и др. и многие другие. Однако считать изучение данной проблемы исчерпанным нельзя. Не восполняет пробела и обстоятельные диссертации Е.А. Новиков (2009), В.А. Шабунин (2013) и др., в которых на основе анализа УПК РФ исследована перспективы развития процессуального положения следователя и руководителя следственного органа, а также их проблемы. В ходе работы использовались такие методы, как диалектический метод, логический, анализ, синтез, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие. В работе использованы общедоступные источники информации, прежде всего законодательные акты, статьи судебной практики уголовного процесса. Работа состоит из двух глав.
Содержание

Введение…………………………………………………………………...…2-5 Глава 1. Общее понятие следователя…………………………………………6 1.1. Роль, функции, компетенция следователя…………………………..6-9 1.2. Полномочия следователя…………………………………………..10-12 Глава 2. Общее понятие руководителя следственного органа……………13 2.2. Роль, функции, компетенция руководителя следственного органа..13-16 2.3. Полномочия руководителя следственного органа………………..17-20 Глава 3. Проблемы правового статуса руководителя следственного органа и следователя, и их пути решения………………………...……………....21-24 Заключение…………………………………………………………………25-26 Список использованных источников…………………………………….27-30
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 20.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства. 1992 г. № 8, ст. 366. 5. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства. 1995. № 15, ст. 1269. 6. Указ Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства. 1998 г. № 48, ст. 5923. Учебная и научная литература 7. Ахматов И. И. Процессуальный интерес субъекта как атрибут уголовно-процессуального правоотношения // Государство и право: теория и практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, июль 2014 г.) г. Чита: Издательство Молодой ученый, 2014. с. 53-57. 8. Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное Федерации. Учебник. М., 2014. 201 с. 9. В.П. Божьев. Уголовный процесс. М.: Издательство Юрайт, 2010 г. с. 67. 10. Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИДАНА, Закон и право, 2012. 719 с. 11. Гриненко А.В. Уголовный процесс. Изд. 2-е, перераб. М.: Норма, 2012. 496 с. 12. Курс уголовного процесса / Под ред. Головко Л.В. М.: Статут, 2016. - 1278 с. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / A.A. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 1016 с. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / A.B. Бриллиантов, Т.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. A.B. Бриллиантова. М.: Проспект. 2010. 1392 с. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. 902 с. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, O.K. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. A.C. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 704 с. 17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / A.A. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII. 1032 с. 18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. 11-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт. 2011. 1334 с. 19. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для вузов по специальности «Юриспруденция» / отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. - 1072 с. 20. Никифорова Н.П. Процессуальный статус и процессуальная самостоятельность следователя // Молодой ученый. 2014. №16. с. 308-309. 21. Мкртчян В.Г. Процессуальная самостоятельность следователя // Право: история, теория, практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.) СПб.: Свое издательство, 2015. с.126-129. 22. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие в Древнерусском государстве X - XIV веков // Российский следователь. 2015. № 1. с.53-56. 23. Табаков С.А. Уголовный процесс. Практикум. Серия: Классический университетский учебник. М.: Зерцало, 2010. 424 с. 24. Уголовный процесс: учебник // Под редакцией А. Д. Прошлякова, В.С. Балакшина, Ю. В. Козубенко. М.: Волтерс Клувер, 2014. 1056 с. 25. Уголовный процесс: Учебник / А.И. Глушков, А.В. Земскова, В.В. Мельник; отв. ред. А.В. Гриненко.3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра М, 2013. 496 с. 26. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров / отв. ред. В.А.Шарубин. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 688 с. 27. Уголовный процесс: Учебное пособие / Угольникова Н. В., 8-е изд. М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 182 с. 28. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. 727 с. 29. Ходжалиев С.А. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам / С.А. Ходжалиев // Молодой ученый. 2016. №10. с.1070-1071. 30. Чувилев А.А. Процессуальный статус следователя в уголовном процессе // Молодой ученый. 2014. №17. с. 409-411. 31. Яндырханов З.М. Проблемы взаимодействия следователя и оперативных подразделений // Молодой ученый. 2013. №6. с. 598-601. Диссертации и авторефераты диссертаций 32. Аменицкая Н.А. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в раскрытии и расследовании преступлений (в ОВД): Автореф. дис. … канд.юрид.наук. Нижний Новгород, 2006. 21 с. 33. Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар.1991. 324 c. 34. Котов В.В. Организационные и тактические основы взаимодействия следователя и органов дознания при производстве отдельных следственных действий: Автореф. дис. … канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2007. 20 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Общее понятие следователя. § 1.1. Роль, функции, компетенция следователя Одним из приоритетных направлений исследований в отечественной юридической науке является проблема правового положения различных категорий лиц, вовлеченных в правовые отношения. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу . Формирование уголовно-процессуального статуса следователя в нашей стране шло в исторических рамках законодательного прогресса в сфере уголовного судопроизводства и судоустройства. Оно было обусловлено назревшими соответствующими изменениями в государстве и обществе, а также возрастающим уровнем потребности в адекватной правовой регламентации процедуры предварительного расследования. По мнению Н.П. Никифоровой, «процессуальный статус следователя представляет собой установленную нормами уголовно-процессуального права совокупность таких элементов, как функция (основное направление деятельности); задачи; полномочия следователя; процессуальная самостоятельность, гарантии законности и обоснованности деятельности и ответственность» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Право и юриспруденция, 14 страниц
350 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 23 страницы
250 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 20 страниц
250 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 17 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg