Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Международное частное право, вариант-2

vsonnik 200 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 11 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.03.2021
Контрольная работа состоящая из трех заданий. Выполнено на отлично. Стандартное оформление имеются подстраничные сноски
Введение

Содержание

Задача 1. Между украинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды. По условиям договора российская сторона обязалась предоставить контрагенту в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. В договор был включен пункт о том, что вопросы, неурегулированные договором, регулируются нормами гражданского законодательства РФ. Российская авиакомпания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материальное право Российской Федерации. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Украины, поскольку исполнение договора имело место на ее территории Вопрос: Что должен принять во внимание суд при разрешении спора? Задача 2. Издательство Агентства печати «Новости» (АПН) выпустило в начале 70-х гг.XX века на английском языке воспоминания маршала Г.К.Жукова, интерес к которым проявляли читатели не только в Москве и в Лондоне, но и во всем мире. Вопрос: Подпадает ли под действие Бернской конвенции книга Г.К.Жукова? Если да, то на основании каких положений? Был ли Советский Союз участником Бернской конвенции? С какого времени Россия стала членом Бернского союза, образованного странами-участниками Конвенции? Задача 3. Российское АО предъявило иск к немецкой фирме. Исковое заявление и определение суда о назначении дела к судебному разбирательству были направлены по месту нахождения предста¬вительства фирмы в г. Новосибирске. Глава представительства не проинформировал головной офис в Германии о судебном разби¬рательстве и не принял никаких мер по защите интересов ком¬пании. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования российской организации. Руководство немецкой компании, узнав о случившемся, обжаловало действия суда первой инстанции, ссылаясь на рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вопрос: Должен ли суд при рассмотрении апелляционной жалобы учесть аргументы немецкой компании?
Список литературы

Список использованной литературы Нормативно правовые акты 1. Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже" (Заключена в г. Женеве 21.04.1961) 2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ 3. Гражданский кодекс Российской Федерации Основная литература 1. Алешина, А. В. Международное частное право / А.В. Алешина, В.А. Косовская. - М.: Феникс, 2016. - 320 c. 2. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. — 622 с. 3. Комментарий Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (Гришаев С.П.) 4. Право международных организаций. Региональные, межрегиональные, субрегиональные межправительственные организации : учебник для бакалавриата и магистратуры / А. Х. Абашидзе; под ред. А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцева. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 331 с. Интернет источники 1. http://oapkrf.ru/ 2. http://www.consultant.ru/
Отрывок из работы

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования российской организации. Руководство немецкой компании, узнав о случившемся, обжаловало действия суда первой инстанции, ссылаясь на рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вопрос: Должен ли суд при рассмотрении апелляционной жалобы учесть аргументы немецкой компании? Решение Довод немецкой компании о ненадлежащем извещении заслуживает внимания. Ответчиком по делу являлось юридическое лицо - немецкая компания. Иск был заявлен в арбитражный суд по месту нахождения представительства юридического лица. В этом случае, исходя из ст. 121 АПК РФ извещение должно быть направлено судом и юридическому лицу, и его представительству. Таким образом в соответствие со статьей 121 п.4 АПК РФ, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Так же в соответствие со статьей.....
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Международные отношения, 15 страниц
450 руб.
Контрольная работа, Международные отношения, 8 страниц
250 руб.
Контрольная работа, Международные отношения, 12 страниц
200 руб.
Контрольная работа, Международные отношения, 16 страниц
200 руб.
Контрольная работа, Международные отношения, 10 страниц
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg