Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Практическая работа по криминалистике

vsonnik 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 11 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.03.2021
Выполнена на отлично
Введение

Тема 3. Этапы взаимодействия следователя с органами дознания № 1 Следователь, взаимодействуя с оперативно-розыскным органом на этапе предварительного следствия, составил нижеследующее поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий. Оттиск Начальнику отдела полиции № 3 штампа Кировского р-на г. Саратова следственного органа майору полиции «____»___________20__г. №___ Иванову Ивану Николаевичу П О Р У Ч Е Н И Е о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) В моем производстве находится уголовное дело № 12456, возбужденное 25 апреля 2020 г. Следственным управлением Следственного комитета РФ по Саратовской области по признаку состава преступления, предусмотренного ст. 2401 УК РФ. На данный момент следствием установлено, что Сидоров Тимофей Иванович 11 марта 1983 года рождения 23 апреля 2020 г. в период с 22 час. 30 мин по 23 час. 15 мин в помещении по месту своего проживания, расположенного по адресу г. Саратов, Мирный пер., д. 8, кВ. 23, совершил получение сексуальных услуг от несовершеннолетней Иванцовой Марии Михайловны 12 марта 2004 г/р, достоверно зная, что она достигла шестнадцатилетнего возраста, но не достигла 18 лет, предложив ей вступить с ним в половое сношение. Иванцова М.М. ответила согласием на предложение Сидорова Т.И. при условии, что он заплатит ей за предоставление сексуальных услуг денежное вознаграждение в размере 5 000 руб. Совершив половое сношение, Сидоров Т.И., не имея при себе вышеуказанную сумму денег, заплатил Иванцовой М.М. за получение сексуальных услуг 2 000 руб. В ходе предварительного следствия были получены сведения о том, что Сидоров Т.И. в период 2018 – 2020 г. неоднократно прибегал к получению названных услуг, оказываемых несовершеннолетними. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 и 5 ст. 38 и (или) 152 УПК РФ прошу произвести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление свидетелей данного преступления и возможных других эпизодов указанного деяния, а также несовершеннолетних, которые в указанное время могли предоставлять сексуальные услуги Сидорову Т.И. О результатах сообщить в 10-дневный срок. Следователь следственного отдела по Кировскому р-ну г. Саратова СУ СК России по Саратовской области, лейтенант юстиции __________________ Петров В.В. (подпись) Охарактеризуйте данное поручение: юридически грамотно ли оно составлено? Правильно ли поступил следователь, не указав в своем поручении, какие именно оперативно-розыскные мероприятия должен осуществить оперативно-розыскной орган? Задача № 2(тема2) Правовую основу взаимодействия следователя органов дознания составляют Конституция РФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также ведомственные и межведомственные нормативные правовые акты. Назовите (перечислите) нормы уголовно-процессуального закона, предусматривающие и регламентирующие взаимодействие следователя и органов дознания. Тема 4. Организация взаимодействия следователя с оперативными подразделениями органа дознания при расследовании преступлений Задача № 3 Орган, осуществляющий ОРД, производил по судебному разрешению длящиеся оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных и иных переговоров» на этапе до возбуждения уголовного дела. Затем дело было возбуждено. Но информация оперативно-значимая продолжала поступать в процессе данного оперативно-розыскного мероприятия. Требуется ли органу дознания в этом случае остановить проведение этого оперативно-розыскного мероприятия и получить специальное указание следователя на продолжение данного оперативно-розыскного мероприятия или нет? Задача № 4 В законе нет исчерпывающего перечня следственных действий, которые следователь может поручать органу дознания, как нет и конкретных предписаний, ограничивающих право следователя поручать органу дознания какие-либо виды следственных действий. Тем не менее, необходимо придерживаться требований процессуальных норм, которые регламентируют основные функции следователя и органа дознания. Исходя из этого, перечислите, какие процессуальные действия следователь не вправе поручать органам дознания. Тема 5. Проблемы использования результатов ОРД при раскрытии и расследовании преступлений Задача № 5 Условие задачи: в момент выезда следователя Давыдова в СИЗО для допроса подозреваемого в совершении вымогательства Никоненко в коридоре помещения следственного отдела он встретил сотрудника уголовного розыска Трелина, который, узнав о цели поездки Давыдова, заявил ему, что у него есть аудиозапись, полученная негласным путем, в которой Никоненко фактически признает свое участие в совершении вымогательства, что может быть использовано для получения правдивых показаний. Тут же сотрудник угрозыска Трелин передал следователю Давыдову аудиокассету. Ее Давыдов тактически удачно использовал при допросе Никоненко, получив его признательные показания, а затем осмотрел и приобщил ее к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Дайте правовую оценку действиям следователя Давыдова и сотрудника угрозыска Трелина по использованию аудиозаписи переговоров Никоненко, полученной в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, в доказывании по делу. Если они действовали неверно, то, как каждый из них, согласно закона, должны были действовать. Задача № 6 В процессе расследования сторона защиты заявила ходатайство о признании процессуально ничтожными результаты аудиозаписи нетелефонных переговоров «покупателя» и наркоторговца, так как, по мнению адвоката, в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» нет такого вида оперативно-розыскных мероприятий, как «аудиозапись нетелефонных переговоров». Сторона защиты мотивировала свою позицию тем, что был, таким образом, нарушен закон об оперативно-розыскной деятельности (ОРД). А если нарушен закон, то это уже не есть результаты ОРД, понятие которого дано в п. 361 ст. 5 УПК РФ, и, следовательно, использовать их в уголовном процессе недопустимо ни в каком виде. Исходя из этой позиции стороны защиты, ответьте, каким образом должен разрешить данное ходатайство следователь (ответ обоснуйте, в частности, ссылкой на ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).
Содержание

Список литературы

Список использованной литературы Нормативно правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) Основная литература 1.Маркушин, А. Г. Оперативно-розыскная деятельность. Учебник и практикум / А.Г. Маркушин. - М.: Юрайт, 2016. - 302 c. 2. Пронин, К. В. Краткий курс по оперативно-розыскной деятельности / К.В. Пронин. - М.: Окей-книга, 2017. - 128 c Интернет источник 1. http://upkodeksrf.ru/
Отрывок из работы

Задача № 2(тема2) Правовую основу взаимодействия следователя органов дознания составляют Конституция РФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также ведомственные и межведомственные нормативные правовые акты. Назовите (перечислите) нормы уголовно-процессуального закона, предусматривающие и регламентирующие взаимодействие следователя и органов дознания. Решение В Уголовно-процессуальном кодексе определены правовые основания такого взаимодействия (ст. 38, 157 УПК РФ). Следователю надлежит четко представлять себе участника уголовного судопроизводства, с которым он предполагает взаимодействовать. В п.24 ст. 5 УПК РФ определяется понятие и содержание органа дознания: - это государственные и должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия. В ст. 40 УПК РФ содержится перечень государственных органов и должностных лиц, обладающих статусом органов дознания. Согласно п.1 ч.1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно розыскной деятельности. Данная норма носит отсылочный характер к Федеральному Закону Задача № 3 Орган, осуществляющий ОРД, производил по судебному разрешению длящиеся оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных и иных переговоров» на этапе до возбуждения уголовного дела. Затем дело было возбуждено. Но информация оперативно-значимая продолжала поступать в процессе данного оперативно-розыскного мероприятия. Требуется ли органу дознания в этом случае остановить проведение этого оперативно-розыскного мероприятия и получить специальное указание следователя на продолжение данного оперативно-розыскного мероприятия или нет? Решение Согласно действующему законодательству прослушивание те¬лефонных переговоров до возбуждения уголовного дела допускается только в рамках оперативно-розыскной деятельности. В случае возбуждения уголовного дела в отношении лица, телефонные переговоры которого прослушиваются в соответствии с Федеральным законом об ОРД фонограмма и бумажный носитель записи переговоров согласно ч. 5 ст. 8 этого Закона передаются следователю, как там сказано, «для приобщения к уголовному делу в качестве вещественного доказательства». Однако прежде, чем
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 12 страниц
160 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
350 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
120 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 17 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg