Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Деградация и крах авторитарного режима в Португалии

mari_ziteva 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.03.2021
Ан1тониу д1и Ол1ивейра С1алазар был успешным диктатором. Он организовал сильную политическую систему в Португалии, которая пережила своего создателя на несколько лет. Его грамотное руководство внесло значительный вклад в экономическое развитие страны. Однако жестокая битва, в которой С1алазар вел борьбу за сохранение своей колониальной империи - «португальского мира» - истощила и уничтожила ресурсы режима. Им1периалисти1ческие амбиции не способствуют стабильности авторитарных режимов.
Введение

Темой данного исследования является «Деградация и крах авторитарного режима Португалии». Португалия, если брать её историю на протяжении веков, одна из самых интересных стран в Европе. Она входит в категорию государств, для которых в течение длительного периода времени выражение, в данном случае, «португальская цивилизация» не была натяжкой. Португалия являлась одной из самых крупных империй и одной долгожительниц, просуществовав до революции гвоздик в 1974 г. К тому времени она оставалась фактически последней европейской империей. Португалия – яркий пример страны, прошедшей через огонь и воду реформ, приведших её в Европейский союз Португалия времён правления Са1лазара являет собой классический образец европейских авторитарных режимов XX века, где у власти находились и успешно реализовывали свои программы представители фашистских движений. История существования в Португалии подобного режима, режима-долгожителя, представляет собой интерес не только для исследователей, занимающихся изучением истории европейского фашизма. Данный исторический опыт актуален и для современной российской действительности, когда особенно остро встают вопросы о перспективах воссоздания основ гражданского общества и возрождения российской государственности. В связи с этим, в качестве опоры для произведения качественного анализа я выбрала следующие ведущие электронные и печатные европейские и мировые медиа ресурсы: The New York Times, Diario da Manha, Институт Европы РАН и многие другие. Цель исследования: изучить процесс деградации и краха авторитарного режима Португалии. Задачи. Для достижения указанной цели и подтверждения гипотезы решаются следующие задачи: 1) изучить тенденции развития представлений об авторитарном режиме в Португалии; 2) рассмотреть формы развития авторитарного режима, изучить причины его разрушения; 3) выявить особенности внутренней политики Португалии, а также его роль в развитии фашизма; 4) охарактеризовать особенности внешней политике Португалии и ее роль в Европе 20-го века. Объектом исследования является процесс трансформации, становления и крушения авторитарного режима в начале XX века в Португалии. Предметом исследования является внутренняя политика Португалии и наиболее значимые реформы, а также их оценка в стране и на мировой арене, реакция местного населения на подобные преобразования и влияние этой реакции на ход и развитие как внутренней, так и внешней политики. Научная новизна работы определяется недостаточной изученностью данной темы в отечественных и зарубежных исследованиях. Практическая значимость изучения произведено в том, что его материалы можно использовать для изучения на факультативных занятиях по истории в рамках старшей школы. Теоретико-методологическую основу исследования составили работы Costa Pinto A., Raby D.L., Fernandez P.H., Franco Nogueira A., и др. зарубежных исследователей. В отечественной историографии широко известны труды Харитонова О.Г., Капланов Р.М., Хазанов А.М., Громыко Ал.А.,и других историков. Литературой по теме послужили монографии, этих и других авторов, посвященные вопросам деградации и краха авторитарного режима Португалии . Применены следующие методы исследования: - описательный; - аналитический; - метод критического анализа; - метод сравнительного анализа.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 1. ПОРТУГАЛИЯ В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА 6 2. САЛАЗАР 7 3. «НОВОЕ ГОСУДАРСТВО» И КОРПОРАЦИИ 10 4. ДИКТАТУРА И ОБЩЕСТВО 14 5. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ 17 7. «ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ» 22 8. Деградация и крах авторитарного режима 25 8.1. Кризис режима 25 8.2.Португалия после Салазара 28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Список литературы

1. Baio M., Fernandez P.H., Meneses F.R. The Political History of Twentieth-Century Portugal // e-Journal of Portuguese History. 2003. Vol. 1. № 2 (www.brown.edu/Departments/Portuguese_Brazilian_Studies/ejph/html/issue2/html/baioa_main.html) 2. Caetano M. Depoimento. Rio de Janeiro; S. Paulo: Record, 1974. P. 134. 3. Costa Pinto A. Chaos and Order: Preto, Salazar and Charismatic Appeal in Inter-War Portugal // Totalitarian Movements and Political Religions. 2006. Vol. 7. № 2. P. 210. 4. Costa Pinto A. Elites, Single Parties and Political Decision-Making in Fascist-Era Dictatorships // Contemporary European History. 2002. Vol. XI. № 3. P. 431. 5. Duarte P.A., Martinz N.F. The Public Finance and the Economic Growth in the First Portuguese Republic // Economic Analysis. 2014. Vol. 47. № 1—2. P. 64. 6. Eleicoes no Regime Fascista. Lisboa: Presidencia do Conselho de ministros; Comissao do livro Negro Sobre o Fascismo, 1979. P. 27—33. 7. Fernandes T. Authoritarian Regimes and Pro-Democracy Semi-Oppositions: The End of the Portuguese Dictatorship (1968—1974) in Comparative Perspective // Democratization. 2007. Vol. 14. № 4. P. 687. 8. Ferro A. Salazar: Portugal and Her Leader. London: Faber & Faber, 1939. P. 146. 9. Franco Nogueira A. Salazar O Ataque (1945—1958). Porto: Livraria Civilizacao, 1988. Vol. IV. P. 486. 10. Gallagher T. Portugal: A Twentieth Century Interpretation. Manchester: Manchester University Press, 1983. P. 65. 11. Hamann K., Manel P. Regime Changes and Civil Society in Twentieth-Century Portugal // South European Society and Politics. 1999. Vol. 4. № 1. P. 80. 12. Pinto A.C. The Blue Shirts: Portuguese Fascists and the New State. New York: Columbia University Press, 2000. P. 174. 13. Raby D.L. Controlled, Limited and Manipulated Opposition under a Dictatorial Regime: Portugal, 1945 // European History Quarterly. 1989. Vol. 19. P. 68. 14. Sousa M.R. Da Crispacao institucional ao equilibrio instavel de poderes // Reis A. (Ed.). Portugal Contemporaneo. Lisboa: Publicacaoes Alfa, 1990. Vol. V. P. 66. 15. Капланов Р.М. Португалия после Второй мировой войны (1945—1974). М.: Наука, 1992. С. 34. 16. Капланов Р.М. Указ. соч. С. 135. 17. Капланов Р.М. Указ. соч. С. 58. 18. Капланов Р.М. Указ. соч. С. 65—66. 19. Морейра А. Политическая наука в Португалии // Политическая наука в Западной Европе / Под ред. Х.Д. Клингеманна. М.: Аспект Пресс, 2009. С. 353. 20. Португалия: эпоха перемен / Под ред. Н.М. Яковлева. М.: Институт Латинской Америки РАН, 2014. С. 16. 21. Португалия: 40 лет после революции. Что дальше? под ред. В.Л. Верникова. Доклады Института Европы РАН № 305, М., 2014 г. , ISBN 978-5-98163-037-8. 22. Пшеворский А. Демократия и рынок: политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999. С. 104. 23. Сарайва Ж.Э. История Португалии. М.: Весь мир, 2007. С. 336. 24. См., например: Diario da Manha. 1949. 20 Janeiro. 25. См., например: Salazar A.O. Speech Delivered by Prime Minister at the Meeting of Uniao Nacional in Lisbon on 9th November 1946. Lisbon: SNI Books, 1946. 26. См.: Decreto-Lei № 19/894. 5 de Maio de 1931 (http://eaquiqueascriancasaprendem.blogspot.ru/2009_02_06_archive.html). 27. См.: Завадская М.А. Когда выборы выходят из-под контроля? Непреднамеренные электоральные последствия в соревновательных авторитарных режимах // Политическая наука. 2012. № 3. С. 127. 28. См.: Хазанов А.М. Салазар. 40 лет диктатуры в Португалии // Новая и новейшая история. 2009. № 3. C. 135. 29. См.: Португалия: эпоха перемен. С. 14. 30. Согласно Сэмюэлю Хантингтону, в период с 1943-го по 1962 год имел место массовый переход авторитарных стран к демократии. 31. Хазанов А.М. Указ. соч. C. 133. 32. Хантингтон С. Третья волна: демократизация в конце XX в. М.: РОССПЭН, 2003. С. 13. 33. Харитонова О.Г. Недемократические политические режимы // Политическая наука. 2012. № 3. С. 14. 34. Цит. по: Braga da Cruz M. O Partido e o Estado no Salazarismo. Lisboa: Editorial Presenca, 1988. P. 142.
Отрывок из работы

1. ПОРТУГАЛИЯ В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА В начале XX века в Европе появилось новое политическое понятие, которое сейчас называется «массовым обществом» или «обществом потребления». Появление этого понятие, в ходе развития западноевропейской культуры, сопровождалось крахом классической, устоявшейся структуры общества и появлением ряда «либерально-демократических» и тоталитарных «химер». Кровавая вакханалия, в которую погрузился весь мир вслед за этим, не обошла и Португалию. Республиканское восстания 1911 года отстранила от власти Браганцскую королевскую семью, вследствие этого Португалия стала республикой. После этого бесконечная смена правительство, инфляция, рост митингов и политический экстремизм, сильно ударили по политическую социально экономическую стабильность на несколько лет. В течение 17 лет от становлении Португалии республикой до прихода Салазара к власти в стране сменилось более 40 правительств. Так же произошли ряд попыток государственных переворотов, были похищены и убиты премьер-министр и несколько ведущих политиков Португалии. И только одному из восьми президентов удалось пробыть весь президентский срок службы. Присоединившись к стороне Антанты в Первой моровой войне с февраля 1916 года текущий финансовый кризис в стране только ухудшился. Парламентская республика, провозглашенная в Португалии в 1911 году, как форма правления показала свою полную несостоятельность и неспособность противодействовать разрушительным и деструктивным процессам, сопровождавшим процесс рождения массового общества. Грамотное решение всех этих губ ительных факторов, чуть не доводившие португальское население к гражданской войны, приняли представители португальского фашистского движения во главе с его основателем, ставшим самым известным португальским государственным деятелем XX века, профессором Коимбрского университета Антониу ди Оливейра Салазаром.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg