Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и система обязательственного права.Принципы исполнения обязательств

cool_lady 444 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 37 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.03.2021
Цель работы исследовать понятие и систему обязательного права, а также принципы исполнения обязательств. Задачи заключаются в рассмотрении следующих вопросов, таких как: - общее понятие обязательства в гражданском праве; - понятие и значение системы обязательств в гражданском праве; - понятие и принципы исполнения обязательств; - основания прекращения обязательств. Объектом исследования является обязательное право. Предметом исследования являются принципы исполнения обязательств. Теоретической и методологической основой послужили труды следующих авторов, таких как Анисимов А. П., Белов В. А., Величко Т. В., Воронова О. Н., Зенин И. А., Иванова Е.В., Михайленко Е. М. и т.д. Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
Введение

Актуальность темы исследования обуславливается тем, что обязательственное право является подотраслью современного российского гражданского права и непосредственно регулирует имущественный оборот, делая его формой гражданско-правового оборота. Обязательственные правоотношения занимают одно из важнейших мест в современном гражданском праве Российской Федерации и поэтому постоянно нуждаются в изучении и своевременной трансформации. Одними из ключевых понятий в сфере обязательственного права являются непосредственно само обязательство и договор, эффективность использования которых во многом определяет экономические отношения в стране. Концептуальный подход к определению того, что подразумевается под обязательством и договором как таковыми также влияет на то, каким образом эти институты будут работать на практике. В этом состоит неизменная связь и взаимообусловленность теоретического понимания и практического использования рассматриваемых явлений. Институт обязательства и договора в РФ отличается существенными особенностями, как в теории, так и на практике. Обязательство в ГК РФ понимается в сугубо практическом значении, договор же определяется отдельно. Такое раздельное их использование является достаточно удобным обстоятельством, не позволяющим допустить смешения понятий обязательственного права. Исполнение любых обязательств подчиняется ряду общих требований, которые составляют принципы исполнение обязательств. Важнейшим принципом является принцип надлежащего исполнения обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Т.е. обязательства должны исполняться в надлежащем месте, в надлежащее время, по отношению к надлежащему предмету, надлежащим способом, надлежащим субъектом - надлежащему субъекту. Данный принцип прекращает обязательственные правоотношения между кредитором и должником. Акцент в принципе надлежащего исполнения падает больше всего на надлежащее место, надлежащие сроки и на исполнение надлежащему лицу. Исполнение обязательства надлежащему лицу. Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. Принцип реального исполнения обязательства является важным принципом договорных обязательств, в силу которого обязательство должно быть выполнено в натуре, т.е. должник обязан совершить именно то действие, которое составляет содержание обязательства, без замены его денежным эквивалентом в виде возмещения убытков, уплаты неустойки и т.п. При нарушении одного из элементов принципов исполнения обязательства влечет за собой гражданско-правовую ответственность.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..….3 1. Понятие и система обязательственного права ……………………….…..6 1.1 Общее понятие обязательства в гражданском праве……………………..…6 1.2 Понятие и значение системы обязательств в гражданском праве……...…13 2. Исполнение и прекращение гражданско-правовых обязательств….… 20 2.1 Понятие и принципы исполнения обязательств…………………………....20 2.2 Основания прекращения обязательств…………………………………...…29 Заключение……………………………………………………………..…………...34 Список используемой литературы……………………………………..………….37
Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ, 1994, N 32, ст. 3301; 2005, N 1, ст. 43; 2012, N 53, ст. 7627; 2018, N 22, ст. 3040 2. Анисимов А. П. Гражданское право России. Общая часть - М.: Юрайт, 2019. - 394с. 3. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть - М.: Юрайт, 2020. - 451с. 4. Белов В. А. Обязательственное право - М.: Юрайт, 2019. - 425с. 5. Величко Т. В. Гражданское право. Схемы, таблицы, тесты - М.: Юрайт, 2019. - 482с. 6. Воронова О. Н., Мартиросян А. Г. Гражданское право Том 2 - М.: Проспект, 2016. - 176с. 7. Зенин И. А. Гражданское право. Общая часть - М.: Юрайт, 2019. - 489с. 8. Иванова Е.В. Гражданское право Общая часть - М.: Юрайт, 2019. - 257с 9. Михайленко Е. М. Гражданское право Общая часть - М.: Юрайт, 2019. - 415с. 10. Рыженков А. Я Гражданское право России. Практикум - М.: Юрайт, 2019. - 333с. 11. Свечникова И. В. Гражданское право. Практикум - М.: Юрайт, 2019. - 336с. 12. Сергеев А.П. Гражданское право Том 2 - М.: Проспект, 2017. - 880с. 13. Слесарев В.Л. Гражданское право Том 2 - М.: Проспект, 2016. - 768с. 14. Степанова С. А. Гражданское право Том 2 - М.: Проспект, 2017. - 928с. 15. Фомичева Н. В. Гражданское право. Общая часть - М.: Юрайт, 2019. - 407с. 16. Шаблова Е. Г. Гражданское право. Общая часть - М.: Юрайт, 2019. - 135с. 17. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 1. Общая часть - М.: Юрайт, 2019. - 148с. 18. ДарковА.А.Обязательства в современном гражданском праве Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. - № 3. – С. 53-56. 19. Добродеева А. В. К вопросу о понятии обеспечения исполнения обязательств // Молодой ученый, 2017. - С. 70-72. 20. Котельникова В. А. Понятие обязательства в гражданском праве // Молодой ученый, 2017. - С. 75-76. 21. Нижник И. И. Обеспечение исполнения обязательств // Молодой ученый. - 2017. - № 9 (143). - С. 236-238. 22. Хапаева К. Т. Система обязательственного права // Молодой ученый. - 2019. - № 29 (267). - С. 123-125.
Отрывок из работы

1. Понятие и система обязательственного права 1.1 Общее понятие обязательства в гражданском праве Говоря о понятии обязательства в гражданском праве, необходимо отметить, что этимология термина "обязательство" и его сущность, были заложены еще римским частным правом. Определение римских юристов obligatio относится к позднейшему периоду римского права. Оно содержится в Институциях Юстиниана: "Обязательство - это оковы права, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства". Приведенное определение отражает суть юридического положения только обязанного лица - дебитора (должника), связанного с необходимостью исполнения какого-либо действия. Другая трактовка определения obligatio, предложенная Павлом, содержится в Дигестах Юстиниана: "Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил". Здесь раскрывается содержание обязательства через совершение определенных действий: 1) дать (dare) - передать какую-либо вещь кредитору в собственность или во владение либо установить на вещь иное особое вещное право; 2) сделать (facere) - любое действие, как положительное, так и отрицательное, исключая установление вещного права; 3) предоставить (praestare) - обязанность возместить причиненный вред. Что касается российской цивилистике, то здесь также существует спор о содержании «обязательства». Более того, этот спор не прекращается с давних времен. На различных этапах развития отечественной науки гражданского права сущность термина "обязательство", была представлена следующим образом. Освещая вопросы "обязательственного права", В.И. Синайский провел грань между обязательствами и договорами посредством разъяснения общих понятий: момента возникновения обязательства, рассмотрения договора как способа возникновения обязательства и т.п.; исследовал отдельные виды договоров (дарение, ссуда, личный наем, договоры товарищества и др.). В то же время указанный автор писал: "При простейшем содержании обязательства, например ссуды, одна сторона выступает только как кредитор, другая - только как должник. При более сложном содержании обязательства, например при купле-продаже, каждая из сторон является в отношении друг к другу обязанной и правомочной стороной Г.Ф. Шершеневич в свою очередь утверждал: "Наше законодательство не только не предполагает, что договор возможен за пределами обязательственного права, но даже смешивает договор с обязательством" . Таким образом, уже в дореволюционной российской цивилистике существовали полярные убеждения относительно сущности и содержания понятий "обязательство" и "обязательственное право". Важно отметить, что впервые легальное определение обязательства появляется в российском праве в Проекте Гражданского уложения Российской империи. Статья 1 книги пятой ("Обязательственное право") определяла его так: "Обязательство есть законная обязанность одного лица к передаче имущества или к совершению либо несовершению иного действия в пользу другого лица". Оценивать приведенную норму необходимо вкупе с определением договора (ст. 5 Проекта): "Договор, по которому обе стороны взаимно принимают на себя обязательства, называется двусторонним. Договор, по которому лишь одна сторона принимает на себя обязательство относительно другой стороны, называется односторонним". При обсуждении Проекта Уложения от Таганрогского съезда мировых судей поступило возражение о том, что содержание ст. 5 "неправильно приурочено к договорам, а в действительности относится к обязательствам". Редакционная Комиссия, однако, мнение таганрогских мировых судей сочла за "недоразумение": "Таких двусторонних обязательств, в которых обе стороны одновременно занимали бы положение и верителя, и должника, не существует. Все обязательства суть односторонние в том смысле, что каждое отдельное обязательство всегда возникает только с одной стороны; в тех же случаях, когда обязанностям одной стороны соответствуют обязанности другой, имеется уже не одно, а два или более встречных обязательств, что может быть установлено только договором. Поэтому и содержание ст. 5 совершенно правильно отнесено не к обязательствам, а именно к договорам, в которых обязательства могут быть установлены или взаимно на обеих сторонах, или только на одной стороне, без соответствующего обязательства на другой" А.Г. Гойхбарг определял "обязательство" как "правоотношение, в силу которого кредитор имеет право на получение от должника определенного ценного в обороте блага, которое является результатом действия должника (или выполняющего вместо него органа) или воздержания должника от действия". Свою точку зрения автор обосновал тем, что по закону кредитор может требовать от должника не только исполнения обязательства и возмещения убытков в случае неисполнения, но и получение вещи в натуре, т.е. фактического получения того, что должен бы получить при исполнении должником обязательства. Важно отметить, что современные представители отечественной цивилистики продолжили научную дискуссию. Так, например, по мнению О.Н. Садикова, "обязательства" - наиболее обширная подотрасль гражданского права, регулируемая общими положениями ГК РФ об обязательствах, нормами ГК РФ об отдельных видах обязательств.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
335 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
340 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg