Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Отражение норм морали в нормативно-правовых актах

mari_ziteva 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.03.2021
История развития человечества говорит о том, что мораль как составная часть духовной культуры человечества органи¬чески связана с правовыми нормами. Система норм права современного общества устанавливает жизненно важные для всех членов общества нормы морали и нравственные положения. Законо¬дательная власть в деятельности по совершенствованию правовых норм в обязательном порядке должна учитывать специфику общественной морали, нравственную культуру населе¬ния. В связи с этим законодатель должен принимать во внимание тот факт, что нравственный базис права явля¬ется важнейшей составной частью общего регулятивного механизма права, то есть право должно быть в первую очередь нравственным, а действующие законы должны быть не только суровыми, но справедливыми и гуманными.
Введение

В ходе эволюции человечества мораль и право находились в тесной взаимосвязи, в то же время, с учётом большого количества объективных и субъективных факторов детали данной взаимосвязи претерпевали множество изменений. На стадии зарождения права нормы нравственности, морали и самого права как такового представляли собой мононормы, иными словами являлись единым целым, тогда как на современном этапе, в результате многолетнего развития, право значительно отошло от содержания морали. Актуальность вопроса о соотношении морали и права в современный период обоснован с одной стороны на научно-теоретических исследованиях, а с другой – на практических выводах различных социологических изысканий. Кроме того, в условиях нашей страны, одним из основополагающих вопросов на тему преобразования государства с учётом принципов, заложенных в статье 2 Основного закона России, представляется вопрос создания правового государства с развитым гражданским обществом. В настоящее же время, первоочередное внимание на практике принятия законов уделяется росту частной собственности, развитию бизнеса и т.д., а не духовности и культуре, неотъемлемым правам и свободам человека. К пониманию тесной взаимосвязи между демократическим государством и нормами права наводит объективное рассмотрение общепризнанных ценностей человеческой жизни – равенство, свобода, справедливость, являющихся по своей изначальной сути проявлениями нравственности. Они расположены на пересечении сферы действия морали и права, в связи с чем, можно считать, что нравственная составляющая норм права является содержанием социального назначения права. Многие ученые в различное время направляли фокус своих исследований на вопросы, связанные с обоснованием нравственной составляющей права. Среди них можно отметить таких значимых представителей научного мира из истории нашей страны, как Н.С. Таганцев, Л.Е. Владимиров, Н.Д. Сергиевский, П.П. Пусторослев и др. В тоже время, исторически вектор развития общества менялся, а вместе с ним менялось и отношение ученого мира к вопросам взаимоотношений норм морали и права. Тем более интересным представляется изучение современного состояния этого вопроса. Целью курсового исследования выступает изучение представленности моральных норм и принципов в законодательных актах. Объектом курсовой работы являются мораль и право как социальные феномены. Предмет курсовой работы – воздействие моральных норм на право. Содержание указанной цели определяет следующие задачи курсовой работы: ? рассмотреть сущность, содержание и функции морали и права; ? изучить особенности взаимодействия морали и права; ? выделить общее и особенное в праве и морали; ? рассмотреть содержание моральных норм в правовых актах Российской Федерации. В работе использовался ряд общенаучных (диалектика, анализ, синтез, системный и структурный) и частно-научных (формально-юридический, историко-правовой) методов. Теоретическая основа курсовой работы сформирована исследованиями отечественных ученых в следующих сферах знания: философия права, теория государства и права, этика, общая теория права. Курсовая работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения, списка литературы.
Содержание

Введение 3 § 1. Понятие, сущность и функции морали 5 § 2. Общее и особенное в морали и праве 8 § 3. Взаимодействие морали и права 12 § 4. Отражение моральных норм в праве Российской Федерации 18 Заключение 28 Список использованной литературы 30
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. 1. Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена Ген. ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. Ст. 21 // Российская газета. 1995. 5 апреля. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996. № 63-ФЗ. Принят Государственной Думой РФ 24 мая 1996 г. (в ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 19.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921. II. Учебная, научная литература 1. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Государство и право. 2012. №7. С. 66-69. 2. Агильдин В.В. Цель наказания по УК РФ // Аспирант и соискатель. 2011. №2. С.70-76. 3. Анохин Ю.В. Правовое положение личности в Российской Федерации. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2013. 4. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конститу-ционных прав и свобод // Журнал российского права. 2011. №12. С. 10 - 16. 5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Инфра-М, 2014. 6. Григорьев С.И. Противодействие социально-обусловленным болезням // Социология. 2006. №2. С. 160-167. 7. Гусейнов А.А. Этика. - М.: Знание, 2016. 8. Дробницкий О.Т. Проблемы нравственности. М.: Наука, 2016. 9. Иванский В.П. Неприкосновенность частной жизни как индикатор правовой жизни общества // Вестник Российского университета дружбы народов: Серия Юридические науки. 2007. №4. С. 22-26. 10. Кашанина Т.В. Основы российского права. М.: Норма, 2016. 11. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М.: Знание, 2012. 12. Карпец И.И. Наказание. Социально-правовые, криминологические проблемы. М.: Юридическая литература, 2013. 13. Козлов А.С. Теория государства и права. М.: Наука, 2015. 14. Комаров С.А. Личность и право. СПб.: Питер, 2017. 15. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю.В.Кудрявцева. М.: Фонд Правовая культура, 2016. 16. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: Прогресс, 2014. 17. Тертышник, В. Неприкосновенность личной жизни: Мой дом - моя крепость или мои права -мое богатство // Юридический мир. 2005. №8. С. 71-73. 18. Шрейдер Ю.А. Лекции по этике. М.: Логос, 2017.
Отрывок из работы

§ 1. Понятие, сущность и функции морали Мораль и нравственность – это фактически исторические понятия, так как являются одними из важнейших ценностей духовной сферы человечества. Мораль с момента зарождения эволюции выступает первоначальным регулятором жизни общества и, на наш взгляд, в такой роли, в той или иной степени, останется на всё время существования человеческого общества. Можно согласиться на этот счёт с точкой зрения, обоснованной в марксистской философии права и считающей, что мораль, являясь древнейшей формой сознания общества, появилась одновременно с человеком и чем дальше в своём развитии человек отдалялся от природы, тем сильнее развивалась мораль, оказывая влияние на строящиеся общественные отношения, создавая условия для возникновения отдельных групп и общностей . Вопросы появления и эволюции морали изучаются на протяжении всей нашей истории, соответственно в различные периоды времени разные авторы по-своему трактуют своё видение ответов на эти вопросы, тем не менее, все едины в том, что признают постепенное возникновение морали, его параллельное развитие с развитием человеческого общества. Мораль в том виде, в которой мы её знаем сегодня, сформировалась в результате долгого и сложного пути. Представители натуралистических теорий происхождения морали видят истоки её появления в природосообразности человека и суть морали объясняют через отношение цели существования человека к окружающей природе. В тезисах данной теории мораль представлена трансформированной, усложненной формой первоначальных инстинктов человека, изменившихся в процессе эволюции. В рамках натуралистических теорий считается, что в поведении человека нет никаких особенностей, кардинально отличающихся от поведения остальных живых существ.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg