Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО

Анализ уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей

светлана1811 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 18 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.03.2021
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Введение

Таможенное регулирование во многом определяется не только Таможенным кодексом РФ и сводом законов в данной области, но еще и нормами уголовного законодательства. Одной из наиболее применяемых статей в сфере таможенных нарушений является ст. 194 УК РФ. Она предполагает наиболее суровые меры наказания, в то же время достаточно часто обвинения оказываются неправомерными. Уклонение от таможенных платежей следует не просто доказать, но еще и правильно классифицировать. Цель данной работы провести анализ уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1.Понятие таможенного платежа и нарушения таможенного законодательства 4 2.Ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей 9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
Список литературы

1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза [Электронный ресурс] (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Информ. банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство». 2. Закон РФ от 21.05.1993 N 5003-1 (ред. от 18.02.2020) «О таможенном тарифе» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 10.06.1993, N 23, ст. 821. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Амирян, А. Г. Механизм уплаты таможенных платежей в Евразийском экономическом союзе [Текст] / А. Г. Амирян // Современное таможенное регулирование в условиях функционирования единого экономического пространства. – 2019. – С. 6-10. 5. Баландина, Г. В. Обеспечение уплаты таможенных платежей [Текст] / Г. В. Баландина // Международный экспедитор. – 2018. – № 3 (86) – С. 28-35. 6. Гуленцова, К. М. Общий порядок и особенности уплаты таможенных платежей в современных условиях [Текст] : материалы междунар. науч.-практ. конф., Казань, 11 мая 2018 года / под общ. ред. А. А. Сукиасян. – Уфа : ОМЕГА САЙНС, 2018. – С. 20-23.
Отрывок из работы

Процесс установления уголовной ответственности за таможенные правонарушения продолжается уже несколько веков. На протяжении всего этого периода законодательный орган одновременно использовал понятия контрабанды и уклонения от уплаты таможенных пошлин. В течение этого времени в уголовном и таможенном законодательстве использовалось понятие "дефруадация", включавшее в себя мошенническое уклонение от уплаты таможенных пошлин и контрабанду. Масштабные изменения внешнеэкономической деятельности обострили проблему регулирования уголовной ответственности за обход таможенных платежей. Учитывая особенности внешнеэкономической деятельности России, законодатель внес серьезные исправления в формулировку статьи 194 УК РФ. В части 1 этой статьи основное правонарушение, о котором идет речь, сформулировано следующим образом: "Уклонение от уплаты таможенных пошлин, налагаемых организацией или частным лицом". В данном случае речь идет об уклонении от ввозных и вывозных пошлин, налога на добавленную стоимость, акцизов, таможенных пошлин. Объективные и субъективные признаки состава этого преступления по своей характеристике имеют сходство с составом уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ) и составом уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ). Более того, по мнению А.Н. Козырина, таможенная пошлина, вопреки своему названию, имеет не пошлинную, а налоговую природу и представляет собой косвенный налог, которым облагается трансграничный оборот (ввоз, вывоз, в редких случаях - транзит). Показательно, что в законодательстве ряда зарубежных стран этот вид правонарушений относят к таможенно-налоговым правонарушениям. Существуют разные схемы уклонения от уплаты таможенных платежей, но для обвинения по указанной статье следует доказать, что имели место сразу несколько фактов. Во-первых, умышленность, сговор, неоднократность нарушения. Только в этом случае можно всерьез рассматривать возможность уголовного наказания.Преступлением могут посчитать: сокрытие товара, указание режима, который неприменим в конкретном случае, уменьшение стоимости ввозимого товара или оборудования. Во-вторых, порядок уплаты таможенных платежей достаточно сложен, необходимо установление размера, достаточного для привлечения к уголовной ответственности. Предполагается оплата сразу нескольких видов взносов, учет различных статей законодательства. Поэтому хорошо построенная защита способна и вовсе избавить тех, кто обвиняется впервые, от какого-либо взыскания. Сумма неоплаченных платежей — ввозная пошлина, акциз, взимаемый при ввозе товара является важным при определения состава преступления. При небольших суммах укрывательства меньше 1 000 000 рублей состав именно преступления не наступает .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Таможенное дело, 19 страниц
500 руб.
Реферат, Таможенное дело, 8 страниц
250 руб.
Реферат, Таможенное дело, 20 страниц
250 руб.
Реферат, Таможенное дело, 20 страниц
250 руб.
Реферат, Таможенное дело, 16 страниц
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg