Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО

Анализ уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей

светлана1811 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 18 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.03.2021
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Введение

Таможенное регулирование во многом определяется не только Таможенным кодексом РФ и сводом законов в данной области, но еще и нормами уголовного законодательства. Одной из наиболее применяемых статей в сфере таможенных нарушений является ст. 194 УК РФ. Она предполагает наиболее суровые меры наказания, в то же время достаточно часто обвинения оказываются неправомерными. Уклонение от таможенных платежей следует не просто доказать, но еще и правильно классифицировать. Цель данной работы провести анализ уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1.Понятие таможенного платежа и нарушения таможенного законодательства 4 2.Ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей 9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
Список литературы

1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза [Электронный ресурс] (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Информ. банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство». 2. Закон РФ от 21.05.1993 N 5003-1 (ред. от 18.02.2020) «О таможенном тарифе» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 10.06.1993, N 23, ст. 821. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Амирян, А. Г. Механизм уплаты таможенных платежей в Евразийском экономическом союзе [Текст] / А. Г. Амирян // Современное таможенное регулирование в условиях функционирования единого экономического пространства. – 2019. – С. 6-10. 5. Баландина, Г. В. Обеспечение уплаты таможенных платежей [Текст] / Г. В. Баландина // Международный экспедитор. – 2018. – № 3 (86) – С. 28-35. 6. Гуленцова, К. М. Общий порядок и особенности уплаты таможенных платежей в современных условиях [Текст] : материалы междунар. науч.-практ. конф., Казань, 11 мая 2018 года / под общ. ред. А. А. Сукиасян. – Уфа : ОМЕГА САЙНС, 2018. – С. 20-23.
Отрывок из работы

Процесс установления уголовной ответственности за таможенные правонарушения продолжается уже несколько веков. На протяжении всего этого периода законодательный орган одновременно использовал понятия контрабанды и уклонения от уплаты таможенных пошлин. В течение этого времени в уголовном и таможенном законодательстве использовалось понятие "дефруадация", включавшее в себя мошенническое уклонение от уплаты таможенных пошлин и контрабанду. Масштабные изменения внешнеэкономической деятельности обострили проблему регулирования уголовной ответственности за обход таможенных платежей. Учитывая особенности внешнеэкономической деятельности России, законодатель внес серьезные исправления в формулировку статьи 194 УК РФ. В части 1 этой статьи основное правонарушение, о котором идет речь, сформулировано следующим образом: "Уклонение от уплаты таможенных пошлин, налагаемых организацией или частным лицом". В данном случае речь идет об уклонении от ввозных и вывозных пошлин, налога на добавленную стоимость, акцизов, таможенных пошлин. Объективные и субъективные признаки состава этого преступления по своей характеристике имеют сходство с составом уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ) и составом уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ). Более того, по мнению А.Н. Козырина, таможенная пошлина, вопреки своему названию, имеет не пошлинную, а налоговую природу и представляет собой косвенный налог, которым облагается трансграничный оборот (ввоз, вывоз, в редких случаях - транзит). Показательно, что в законодательстве ряда зарубежных стран этот вид правонарушений относят к таможенно-налоговым правонарушениям. Существуют разные схемы уклонения от уплаты таможенных платежей, но для обвинения по указанной статье следует доказать, что имели место сразу несколько фактов. Во-первых, умышленность, сговор, неоднократность нарушения. Только в этом случае можно всерьез рассматривать возможность уголовного наказания.Преступлением могут посчитать: сокрытие товара, указание режима, который неприменим в конкретном случае, уменьшение стоимости ввозимого товара или оборудования. Во-вторых, порядок уплаты таможенных платежей достаточно сложен, необходимо установление размера, достаточного для привлечения к уголовной ответственности. Предполагается оплата сразу нескольких видов взносов, учет различных статей законодательства. Поэтому хорошо построенная защита способна и вовсе избавить тех, кто обвиняется впервые, от какого-либо взыскания. Сумма неоплаченных платежей — ввозная пошлина, акциз, взимаемый при ввозе товара является важным при определения состава преступления. При небольших суммах укрывательства меньше 1 000 000 рублей состав именно преступления не наступает .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Таможенное дело, 13 страниц
500 руб.
Реферат, Таможенное дело, 15 страниц
500 руб.
Реферат, Таможенное дело, 33 страницы
900 руб.
Реферат, Таможенное дело, 18 страниц
180 руб.
Реферат, Таможенное дело, 17 страниц
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg