ЗАЩИТА И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ В ПРОЦЕССЕ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

mari_ziteva		990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	109		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	15.03.2021

                На современном этапе развития системы уголовно-исполнительного законодательства наметились принципиальные изменения, направленные на улучшения условий отбывания наказания осужденных к лишению свободы. Образован новый вид колоний-поселений для лиц, совершивших умышленные преступления, упразднены колонии усиленного режима. Возникли новые институты уголовно-исполнительного законодательства, направленные на обеспечение прав и свобод осужденных (личной безопасности, свободы совести и т.д.), значительно изменились условия содержания осужденных в исправительных учреждениях различного вида в сторону расширения их прав на свидания, получение посылок и передач. Изменения уголовной политики государства, практики работы судов и правоохранительных органов, принимаемые меры законодательного и организационного характера привели к сокращению численности отбывающих наказание в местах лишения свободы, что, безусловно, способствует улучшению материально-бытовых условий в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
            

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

                                    Обеспечению прав человека при исполнении уголовных наказаний в России в настоящее время уделяется значительное внимание со стороны ученых в области права, государственных деятелей и общественности. Кроме того, столь высокое внимание к реализации прав осужденных  в процессе отбывания наказания обусловливается зависимостью от изменений в экономике, политике, идеологии, и в конечном итоге в выборе средств борьбы спреступностью.  
Становление  новых   общественных   отношений  требует соответствующих научно обоснованных законодательных решений, точного их толкования и практического применения.
Актуальность  темы  исследования обусловлена рядом обстоятельств:
?	во-первых, возросшим значением соционально-правовых ценностей, среди которых центральное место занимают права и свободы человека и гражданина в условиях современного развития демократических институтов в российском обществе;
?	во-вторых, неоюходимостью теоретического исследования и научного обоснования особенностей правового положения прав осужденых к лишению свободы в процессе отбывания наказания в исправительных колониях;
?	в-третьих, реформированием уголовно-исполнительной системы, предполагающим принципиально новые подходы к правовому регулированию общественных отношений в сфере исполнения уголовных наказаний;
?	в-четвертых, несоответствием действующей системы законодательства и уголовно-исполнительной деятельности и требований общепризнанных международных стандартов;
?	в-пятых, наличием существенных проблем, относящихся к вопросам правового регулирования реализации прав осужденных в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы;
?	в-шестых, зависимостью отбывания наказания от изменений в экономике, политике, идеологии и выборе средств борьбы с преступностью;
?	в-седьмых, востребованностью научно обоснованных законодательных решений, точного их толкования и практического применения.
Современная правоприменительная практика показывает, что для более полного воплощения законодательных положений, относящихся к реализации прав осужденных в процессе отбывания наказания, требуется их совершенствование.
Степень научной разработанности темы. Практическая потребность в организации исполнения наказаний с учетом обеспечения прав человека порождает актуальную задачу, направленную на поиск нового подхода к вопросу реализации прав осужденных.
Объектом исследования является комплекс правоотношений в сфере реализации прав осужденых к лишению свободы в процессе отбывания наказания в исправительных колониях.
Предмет диссертационного исследованиявключает в себя практику исполнения уголовных наказаний, материалы судебной практики и статистические данные, отражающие применение правовых норм, относящихся к правовому положению осужденныхнаучные публикации о проблемах реализации прав осужденных в местах лишения свободы.
Материал исследования базировалась на трудах известных российских ученых: Ю.М. Антоняна, М.Г. Деткова, А.И. Зубкова, И.Э. Звечаровского, В.О Ключевского, СИ. Кузьмина, А.С. Михлина, М.П. Мелентьева, Т. Ф. Менязевой, А.Е. Наташева, П.Г. Пономарева, О.Г. Перминова, А.Л. Ременсона, И.А. Сперанского, Н.А. Стручкова, В.И. Селиверстова,. В.А. Уткина, О.В. Филимонова, В.Д. Филимонова, И.В. Шмарова и других.
Целью диссертационной работы является определение и разработка предложений по совершенствованию правовых норм, относящихся к защите и реализации прав осужденых к лишению свободы в процессе отбывания наказания в исправительных колониях на основе комплексного изучения теории и практики исполнения наказания в виде лишения свободы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1)	провести анализ законодательства об исполнении уголовных наказаний и реализации прав осужденных в различные периоды российской истории;
2)	рассмотреть права осужденных и проблемы их реализации в современном законодательстве России;
3)	определить степень влияния объективно существующих пенитенциарных факторов на реализацию прав осужденных; 
4)	выявить проблемы реализации нормативных предписаний, регламентирующих права осужденных;
5)	исходя из теоретических положений и практики применения законодательства в сфере исполнения наказаний, непосредственно или опосредованно влияющих на возможность реализации осужденными своих прав, сформулировать конкретные предложения по совершенствованию правовых норм.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретико-методологической базой диссертации послужил системный подход к анализу правовых и организационных проблем в их взаимосвязи с современным этапом развития демократии в России. Такой подход имеет принципиальное значение. Он позволяет показать роль государственных и общественных органов, а также граждан в решении пенитенциарных проблем, в частности реализации осужденными своих прав, подчеркивая при этом ведущую роль государства в этом процессе.
В целях полноты и достоверности исследования использовались также общие и специальные методы научного познания, такие как описательный метод, историко-культурный анализ, статистический, сравнительно-правовой.
Нормативной основой исследованияявляются: Конституция Российской Федерации; Федеральные законы; Указы Президента Российской Федерации; Постановления правительства Российской Федерации; приказы министерств и ведомств.
Эмпирическая база диссертационного исследования состоит из статистических данных и информационных материалов Государственного комитета России по статистике, Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области; научно-исследовательских институтов, зарубежной практики в сфере организации исполнения наказаний, результатов опубликованных научных работ.
Научная новизнадиссертационного исследования состоит в полученных теоретических и практических результатах.В работе определены теоретические и практические проблемы, касающиеся организации исполнения наказаний с учетом обеспечения прав человека, сформулированы рекомендации и предложения, направленные на реализацию прав осужденных, отличающиеся новым подходом к рассмотрению заявленной темы.
Одним из значимых положений настоящего исследования являются выводы о необходимости совершенствования механизма реализации прав осужденных, и, следовательно, о дальнейшей систематизации законодательства, регулирующего правоотношения при исполнении наказаний, отказа от излишних, не установленных законом правоограничеиий в местах лишения свободы. Такой подход способен не только оказать стабилизирующее воздействие на криминогенную ситуацию в местах лишения свободы, но и адоптировать осужденных к жизни в период их пребывания в исправительных учреждениях. Также не менее значим вывод о важности соблюдения сбалансированности процессов либерализации и гуманизации наказания и обеспечения безопасности общества.
Практическая значимость настоящей работы обусловлена его предметной областью, направленность которой состоит в совершенствовании процесса организации исполнения наказания и заключается в возможности использования его результатов в практической деятельности исправительных учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы. Сформулированные в диссертации выводы и предложения могут также использоваться в учебном процессе высших учебных заведений, учебных центров ФСИН России, служить основанием либо предпосылкой для продолжения исследовательской работы, разработки проектов нормативно-правовых актов в сфере исполнения наказаний.
Структура и объемнастоящей работы. Структура работы подчинена целям и задачам исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Содержание работы изложено в ______ страницах и включает _____ источников.

                                

Содержание

                                    ВВЕДЕНИЕ	3
ГЛАВА 1. ПРАВА ОСУЖДЕННЫХ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССЕ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ В РОССИИ	8
1.1. ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ РОССИИ И ПРАВА ОСУЖДЕННЫХ	8
1.2. ПРАВА ОСУЖДЕННЫХ В СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ПРОБЛЕМЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ	20
1.3. РЕФОРМА УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ	29
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ: ПРАВА, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРАКТИКА	39
2.1 ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ	39
2.2. ПРАВА ОСУЖДЕННЫХ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В УСЛОВИЯХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ	48
2.3 ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ	68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	95
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ	100


                                

Список литературы

                                    
Нормативно-правовые акты
Всеобщая декларация прав человека. Утверждена и провозглашена Генеральной Ассамблее ООН 10 декабря 1948 года. / Издательство «Плакат». - М., 1989.
Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции»// Российская газета №68 от 05.04.2005г.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ  (ред. от 27.12.2019) -М.: ИД «Юриспруденция», 2019. 
Федеральный закон Российской Федерации от 09.03.2001 № 25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и другие законодательные акты» // Российская газета от 14 марта 2001 года. 
Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 17.11.1995 г. № 168-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. 
Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. - 1995. - № 33.
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят на XXIсессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 2200 А (XXI) от 16 дек. 1966 г.//Ведомости Верхов. Совета СССР. - 1976. - №17. - Ст. 291.
Ежегодное послание Президента Российской ФедерацииФедеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета от 19апреля 2002 года. №71.


Книжная литература, монографии, комментарии
Александров Ю.Ж. Справочник практического работника пенитенциарных учреждений. – М.: Права человека, 2016. С.8.
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. Т.1. М.: Юрид.лите-ра, 2015. С.104-110.
Алексеенко П.Г. Конституционные основы организации охраны труда. Автор, канд. юрид. наук. –М., 2018. С. 14.
Безлепкин Б.Т. Комментарий и Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2017. С. 433-434.
Вольтер. Избранные произведения. М., 1938. С. 327.
Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 1. М., 1951. С. 64, 69.
Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956. С. 74-80.
Гумбольд В. Язык и философия культуры. С. 27.
Дерюга Н.Н. Гражданские права и обязанности осужденных.: Учеб. пособие / Н. Н. Дерюга; М-во внутр. дел Рос. Федерации, Хабаров. высш. шк. - Хабаровск : ХВШ МВД РФ, 2014. С.167.
Детков М.Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917-1930 годов.: М., 1992. С. 11-26, 31-32, 35. 
Звечаровский И.Э. О состоянии и перспективах развития общей части уголовного законодательства России // Вестник Российской правовой академии. 2017. № 1. С. 57-58.
Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. Собр. Соч. Т. 4. – М.,2016. С. 70.
Исаев И.А. История государства и права России.:М., 2014. С. 166-167, 184.
Карташкин В.А. Права человека в международном ивнутригосударственном праве. М., 2016. С. 35.
Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., Юрид. лит-ра. 1973. С. 81-83.
Краткая справка об истории создания и развития системы исполнения наказаний в России // Информационный бюллетень. М., 2017. № 42. С. 113-116.
Конституция, закон, подзаконный акт / Под редакцией Ю.А. Тихомирова. – М.: Юрид. лит., 1994. С. 25.
Концепция реорганизации уголовно- исполнительной системы МВД России (на период до 2005 года). М.: ГУИН МВД РФ, 1996.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 33. С. 87-9; Т. 35. С. 234; Т. 41. С. 384.
Локк Дж. Избранные философские произведения. В 2 т. Т. 2. С. 74-76.
Локк Д. Избранные философские произведения. М., 1960. Т. 2. С. 76.
Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность.М., 2010. С.50.
Маркс К. Нищета философии // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-х изд. Т. 4. С. 146.
Менязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденного в Российской федерации. М., 2017. С. 48-49.
Министерство юстиции за 100 лет. 1802-1902. Исторический очерк. СПб., 1902. С.51.
Михлин А.С.  Виды освобождения от отбывания наказания // Уголовно-исполнительное право. М., 2017. С.281.
Мищенков П.Г. Предисловие комментария к исправительно-трудовому кодексу РСФСР. ИПП «Вердикт». М., 1994. С.3.
Мюллерсон Р.Л. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 2017. С. 86-95.
Наказание и исправление преступников. Под.ред.проф. Ю.М.Антонина. Пособие. М.:НИИ МВД РФ, 2017. С.92.
Новгородцев П. Кризис современного правосознания. М., 1909.С. 310-353. 
Теория государства и права. Под ред. Проф. М.Н. Марченко. М., 2016. С.46
Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 2016. Т. 4. С. 353, 359.
Российское уголовное право. Том I. Общая часть. Под редакцией А.И. Рарога. -М., 2018. С. 6, 28.
Российская газета. 1996. 25 декабря. С. 3-6.
Российская газета. 1997.16 января. С. 9-15. 
Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. М., Юрист. 2015. С. 58-69.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. С. 33-39.
Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Понятие, структура и задачи уголовно-исполнительного законодательства, действие во времени и в пространстве // Уголовно-исполнительное право. М., 2015. С. 22-25.
Спиноза Б. Избранные произведения. М., 1957. Т. 249-261.
Соборное уложение 1649 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 3. С. С. 92,113,249.
Соколова Н.С. Теория права и государства. Под ред. проф. Г.Н. Манова. М.: Бек, 2017. С. 178.
Судебник 1550 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 2. С. 97.
Уголовно-исполнительное законодательство России на новом этапе развития // Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. Под ред. П.Г. Мищенкова. -М.: Вердикт -M, 2017. С. 5.

Составные издания
Борсученко С. Деятельность омбудсменов по защите прав лиц, содержащихся в местах лишения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы, 2018. № 2. С. 27.
Говзман В., Дерюга Н., Мещеряков В. Осужденный, твои права и обязанности: Практическое пособие. Хабаровск. Высшая школа МВД РФ, 2014. С. 28-30.
Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция, 2015. № 8. С. 37.
Детков М.Г. Особые лагеря МВД //Преступление и наказание, 2016. № 11. С. 30.
Звечаровский И.Э. О состоянии и перспективах развития общей части уголовного законодательства России // Вестник Российской правовой академии, 2017. № 1. С. 57-58.
Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной
(карательной) политики на современном этапе // Журнал Российского права,2017.№5. С. 23,29, 30, 31.
Кант И. Собр. Соч. T.4. Ч. 2. С. 139.
Маликов Б. Роль государства в формировании и реализации
уголовно-исполнительной политики обеспечения прав человека в
исправительных учреждениях // Ведомости уголовно-исполнительной
системы, 2015. № 8. С. 25.
Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 11.

Электронные издания
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.07.2020).
Закон Российской Федерации «О языках народов Российской Федерации»[сайт]: от 25.10.1991 N 1807-1// СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.07.2020).
Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 №5473-1 (последняя редакция) [сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2020).
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 25.05.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020)[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.07.2020).
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года.: (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8 – ФКЗ)[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.05.2020).
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы (приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 17.12.2015 года)[сайт]: // ИПО «Гарант». – URL: http://garant.ru/(дата обращения: 05.07.2020).
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10.12.1985 года)[сайт]: // ИПО «Гарант». – URL: http://garant.ru/(дата обращения: 05.07.2020).
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 1986 г. N 41/128 «Декларация о праве на развитие»[сайт]: // ИПО «Гарант». – URL: http://garant.ru/(дата обращения: 03.07.2020).
Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина»[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.07.2020). 
Постановление Правительства Российской Федерацииот 16.06.1997 №729(ред. от 23.04.2012) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и нормативах их штатной численности»[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.06.2020). 
Постановление Правительства Российской Федерации от 06.04.2018 №420 «О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018 - 2026 годы)»[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.06.2020).
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 15.01.2020 «Послание Президента Федеральному Собранию»[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.06.2020). 
Приказ Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»[сайт]: // ИПО «Гарант». – URL: http://garant.ru/(дата обращения: 03.07.2020).
Приказ Минюста РФ от 07.03.2000 №83 (в редакции от 24.12.2002) «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» сайт]:// СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.07.2020).
Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения в защите заключенных или задержанных лиц от пыток других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (приняты резолюцией 37/194 Генеральной Ассамблеи ООН от 18.12.1982 года)[сайт]: // ИПО «Гарант». – URL: http://garant.ru/(дата обращения: 05.07.2020).
Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден резолюцией Генеральной Ассамблеи ОНН 09.12.1988 года)[сайт]: // ИПО «Гарант». – URL: http://garant.ru/(дата обращения: 05.07.2020).
Соглашение о сотрудничестве между Министерством здравоохранения Российской Федерации и Русской Православной Церковью (Московский Патриархат) от 18.06.2015 [сайт]:// СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.07.2020).
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.05.2020) [сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.06.2020). 
Уголовный кодекс Российской Федерации:федер. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 07.04.2020; с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.06.2020).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [сайт]: федер. закон от 08.01.1997 N 1-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.06.2020).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации[сайт]: федер. закон от 18.12.2001 N174-ФЗ (в ред. от 24.04.2020) // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.06.2020).
Указ Президента РФ от 28.12.2001 года № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)» // ИПО «Гарант». – URL: http://garant.ru/ (дата обращения: 09.07.2020).
Федеральный закон Российской Федерации «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 №103-ФЗ (последняя редакция) [сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.06.2020).
Федеральный закон Российской Федерации «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ» от 28.12.2004 №177-ФЗ (последняя редакция)[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.06.2020).
Федеральный закон Российской Федерации«О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 N 125-ФЗ (последняя редакция)[сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.07.2020).
Федеральный законРоссийской Федерации «О судебных приставах» от 21.07.1997 №118-ФЗ (последняя редакция) [сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.06.2020). 
Федеральный законРоссийской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 22ФЗ (ред. от 08.06.2020) [сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.06.2020).
Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишениясвободы»[сайт]: // ИПО «Гарант». – URL: http://garant.ru/(дата обращения: 01.07.2020).
Федеральный закон Российской Федерацииот 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020) сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.07.2020).
Федеральный закона Российской Федерацииот 08.12. 2003 № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса РФ и других законодательных актов в соответствии с ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ (с изменениями и дополнениями)// СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.07.2020).
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном Суде Российской Федерации» [сайт]: // СПС «Консультант плюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.07.2020).

                                

Отрывок из работы

                                    ГЛАВА 1. ПРАВА ОСУЖДЕННЫХ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССЕ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ В РОССИИ

1.1.	ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ РОССИИ И ПРАВА ОСУЖДЕННЫХ

Развитие и формирование законодательства об исполнении наказаний в России началось при становлении древнерусского государства, и каждая ступень его развития была знаменательным шагом на пути обретения и расширения прав и свобод. На разных этапах развития российской государственности проблема прав человека всегда была предметом острых классовых баталий, которые велись за обладание правами между государством и индивидом. 
Первым крупным нормативным актом России в области уголовного права, предусматривавшим наказания, стала «Краткая Правда» X-XV века, в последующем получившая название «Русская Правда» [6]. Его нормы формировались на основе обычаев и сложившейся практике наказания за различные преступления. В качестве наказания предусматривалась кровная месть. Это давало право родственникам убитого казнить обидчика собственноручно, без суда, в качестве расправы. Как альтернатива данному виду наказания устанавливался штраф до 40 гривен (в зависимости от сословного положения потерпевшего и преступника)[14]. 
Законодательство того времени закладывались основы дифференцированного подхода при определении вины к лицам, совершившим преступления, то есть деления на лиц бесправных, подлежащих наказанию, и лиц, обладающих правами, позволяющими, по сути, уходить от наказания.
Значительным шагом в развитии законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний русского централизованного государства явились «Судебники» 1497 и 1550 годов[20]. Перечень наказаний и их исполнение в этот период приобретает более суровый характер, направленный на устрашение населения за преступления и оговоры. В Судебнике впервые введено наказание в виде лишения свободы. Наряду с лишением свободы применяются иные меры наказания, такие как штраф и смертная казнь, что само по себе свидетельствует о зарождении системы исполнения наказаний.

                                

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц

1000 руб.

УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц

500 руб.

Уголовно-правовая природа принудительных мер медицинского характера и порядок их назначения.

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц

700 руб.