Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим

liyagrig053 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 39 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.03.2021
Ввиду того, что по данным статистики, ежедневно пропадает большое количество людей, что делает проблему признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим актуальной для исследования. Также необходимость изучения данного института вызвана еще и такими факторами как усиление криминогенной обстановки, имеются локальные боевые действия, а также стихийные бедствия, которые могут быть причиной смерти пропавших людей. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим служит для устранения юридической неопределенности, вызванной длительным отсутствием гражданина в семейных, трудовых, наследственных и иных правоотношениях. Еще одной целью данного института является предотвращение возможных неблагоприятных последствий для имущества отсутствующего. Стоит отметить, что по теме исследования существует достаточное количество научных работ . Можно отметить работы Небратенко О. О., Поповой Ю. А. , Грибанова В.П. на современном этапе развития, которые были посвящены указанной тематике
Введение

Целью данной работы является изучение нынешнего состояния института безвестного отсутствия и объявления умершим, последствий применения данного института, а также проблем, возникающих при реализации субъективных прав заинтересованных лиц. Объект исследования общественные отношения по поводу признания граждан безвестно отсутствующими и объявления умершими. Предметами исследования данной работы являются нормативно-правовые акты, правоприменительные акты и доктринальные работы, регламентирующие применение института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим, установление срока для признания данного статуса, а также устанавливающие ограничения для заинтересованных лиц для защиты прав пропавшего в случае его возвращения. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Содержание

Введение.........................................................................................................3 1. История и развитие института признания гражданина умершим............................................................................................................5 1.1 История института о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим в российском и зарубежном праве...................................................................................................................5 1.2 Правовая природа института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим............................................................10 2. Особенности практики признания гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим...........................................................17 2.1. Процессуальный порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим....................................................17 2.2. Проблемы связанные с признанием гражданина безвестно отсутствующим и объявлением умершим..........................................................23 Заключение...............................................................................................32 Список использованных источников.................................................
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно-правовые акты 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения: 05.02.2019); 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения- 05.02.2019); 3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/(дата обращения- 24.02.2019). 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения- 05.02.2019); 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_ 8982/ (дата обращения- 05.02.2019); 6. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения- 05.02.2019). 7. «Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона)» от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011) // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55696#06669812552960432 (Дата обращения: 05.02.2019). 8. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7271/ (дата обращения- 05.02.2019). Судебная практика 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» //http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/ (дата обращения- 24.02.2019); 10. Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2014 г. № 15-КГ14-8 // https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/15-кг14-8/ (дата обращения- 24.02.2019); 11. Апелляционное определение Московского городского суда № 33-21960/2014 // URL: https://www.mosgorsud.ru/search?courtAlias=&uid =&instance=&processType=&codex=&judge=&publishingState=&documentType=&documentText=&caseNumber=№+3321960%2F2014&participant=&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus= (дата обращения- 24.02.2019); 12. Решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 14.03.2016 г. по делу № 2-135(1)/2016 // URL : https://rospravosudie.com/court-pugachevskij-rajonnyj-sud- saratovskaya-oblast-s/act-514842786/. (дата обращения- 24.02.2019); 13. Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга №2-9454/2016 от 21 сентября 2016 г.// URL : http://sudact.ru/regular/doc/pY3yZROPVxmJ/ (дата обращения- 24.02.2019); 14. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1965. № 2. С. 4. // URL : http://lawlibrary.ru/izdanie25587.html (дата обращения- 24.02.2019); 15. Решение Котельничского районного суда Кировской области от 09.06.2016 г. по делу № 13-182/2016 // URL : https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-astraxani- astraxanskaya-oblast-s/act-523637641/.(дата обращения- 24.02.2019). 16. Решение Советского районного суда г. Астрахани от 26.04.2016 г. по делу № 2-1574/2016 // URL : https:// rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-astraxani-astraxanskaya- oblast-s/act-523637641/.(дата обращения- 24.02.2019). Учебники и монографии 17. Бурдина Е.В. Гражданский процесс: учебно-методический комплекс / Е.В. Бурдина. Саранск: МГУ им. Н.П. Огарева, 2017. С. 224. 18. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Российское право, 2002. С. 17. 19. Коршунов Н. М. Гражданский процесс: учебник. Москва, 2013. С. 278. 20. Крашенинникова Н. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран - М: Издательство НОРМА Москва, 2007. // URL: http://www.gumer.info (Дата обращения: 05.02.2019). 21. Небратенко О. О. Механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: монография. Москва: Юрайт , 2015. С. 22. 22. Попова Ю. А. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим : учебное пособие. Москва: Юрайт, 2015. С. 19. Научные статьи и научные работы 23. Бащенко Т. В. Актуальные проблемы производства по признанию гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим / Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. — Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2016. С. 22.-28. 24. Беляева Т.А., Телегина А.В., Чурсина А.С. Объявление гражданина умершим некоторые аспекты судебной практики // Сборник научных статей. Молодёжь Сибири - науке России материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 8. 25. Грунтовская Т. В. Институт объявления гражданина умершим и признания гражданина безвестно отсутствующим: перспективы гражданско-правового реформирования // Перспективы государственно — правового развития России в XXI веке Материалы Всероссийской научно — теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016. С. 54. 26. Ивашин Д.И. Проблемы пересмотра судами первой инстанции решений по делам о признании граждан безвестно отсутствующими или об объявлении умершими //Сборник статей : Стратегии устойчивого развития современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, тенденции и закономерности материалы международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2016. С. 6. 27. Климович Я.С. Лунева Е.Н. Порядок и основания прекращения брака в случае объявления супруга умершим или признания безвестно отсутствующим // Журнал «Символ Науки». Уфа. 2018. С. 112. 28. Латыпов Т.В., Гималетдинов И.М. Историческое развитие института признания лица безвестно отсутствующим и объявления умершим // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. Уфа. №6(22). 2018. С. 688. 29. Малкин О. Ю., Смолина Л. А. Наследование по закону пережившим супругом // Наследственное право. 2014. №1. С. 28. 30. Маркова Н.О. Признание безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим: проблема коллизии частно-правовых и публично-правовых интересов // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 176. 31. Носенко Л.И. Аминова А.А. Самарцева А.Е. Институт объявления гражданина умершим и признания безвестно отсутствующим // Сборник статей V Международного научно-исследовательского конкурса.Издательство: МЦНС «Наука и Просвещение». Пенза. 2018. С. 180 32. Политова В.А. Ишмуратова В.Э. Проблемы института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим // Аллея науки. Уфа. 2018. № 5. С. 188. 33. Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. .: «Юридическая литература», 1999. С. 73. 34. Прокофьева С.М. Становление и развитие института доказательств в России//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2013. №2. С.103 35. Торосян Н. К. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения в судах дел о признании граждан безвестно отсутствующими и объявлении граждан умершими // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). Краснодар: Новация, 2017. С. 60-63. 36. Феофанова М.А. Некоторые особенности при производстве дел относительно безвестного отсутствия и объявления умершим// Современные научные исследования и разработки. 2018. Т. 1. № 4 (21). С. 524. 37. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. С. Пб.: Издат. Дом СПбГУ, 2005. С. 68.
Отрывок из работы

1. История и развитие института признания гражданина умершим 1.1 История института о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим в российском и зарубежном праве Институт безвестного отсутствия впервые специально был урегулирован нормами как материального, так и процессуального права, которые содержатся в следующих законодательных актах: Устав гражданского судопроизводства, Свод законов Российской империи. Особенностью дореволюционного законодательства состояло в отсутствии института признания умершим, при этом наличествовал институт признания гражданина безвестно отсутствующим. Производство по делам о признании безвестно отсутствующим происходило в два этапа: 1) Заявление в суд от заинтересованных лиц (члены семьи, фискальные органы, кредиторы, а также чины прокурорского надзора) о признании гражданина безвестно отсутствующим, а также о назначении охраны его имущества; 2) Рассмотрение данных заявлений окружным судом, при признании заявления обоснованным производилась соответствующая публикация сведений, а также назначался опекун для охраны имущества . На данную должность могли назначить как родственника отсутствующего, так и иных лиц. После чего начинал течь первый пятилетний срок отсутствия, который начинался после первой публикации. В случае явки отсутствующего, он восстанавливался в правах на имущество, а опекун снимает с себя обязанность охраны. В случае же если безвестно отсутствующий так и не объявился, то суд проводит второй этап расследование доказательств и признает гражданина безвестно отсутствующим, однако наследование возможно только по истечении десятилетнего срока. Признание гражданина безвестно отсутствующим влекло следующие последствия: - брак расторгается епархиальными органами церкви, которые формально используют специальные правила для подобных случаев; - имущество гражданина включается в наследственную массу и переходит к наследникам по закону или завещанию; Первый этап признания отличается от второго направленностью защиты прав. Первый этап защищал, в первую очередь, права отсутствующего, второй же этап направлен на защиту прав супруги и в целом наследников. Также наследники, даже если не являлись инициаторами данной процедуры, распоряжаются имуществом наравне с назначенным опекуном. В случае явки отсутствующего доходы полученные от пользования его имущества наследниками и опекуном не возмещаются .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
850 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg