Актуальность изучаемой темы и ее практическая значимость обусловлены следующими причинами.
Согласно Конституции Российской Федерации, наше государство является правовым демократическим государством. В связи с этим особое значение имеет строгое соблюдение требований законодательства и возложение ответственности за их неисполнение. Однако эти факторы не имеют смысла без надлежащего и своевременного исполнения судебного решения.
Кроме того, судебная власть занимает особое положение в системе разделения властей, поскольку является арбитром в правоотношениях. Постановление суда, вступившее в силу, также является обязательным для участников правоотношений, к которым оно адресовано точно так же, как и правовые нормы, и подлежит строгому исполнению. Вот почему судебная власть должна иметь авторитет.
Проблема авторитета судебной власти в настоящее время актуальна из-за среды, способствующей коррупции и другим негативным факторам. В свою очередь, в основе лежит проблема неисполнения вступивших в законную силу судебных актов.
В последнее десятилетие появилось множество диссертационных исследований, посвященных различным аспектам квалификации некоторых преступлений из гл. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации. В частности, преступление, предусмотренное в статье. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, изучены экспертами-правоведами, такими как Е. А. Летягина, М. А. Князькова, В. И. Субботина, П.В. Тепляшина Д.А. Харьков и другие.
Однако с учетом изменений в уголовном законодательстве и практики его применения возникает ряд нерешенных проблем, которые требуют более глубокого анализа. Указанные обстоятельства подтверждают актуальность и практическую значимость изучаемой темы.
Объектом изучаемой темы является совокупность общественных отношений, которые формируются в процессе уголовно-правовом процессе для защиты исполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Предметом изучаемой темы является законодательство Российской Федерации.
Целью изучаемой темы является комплексное изучение теоретических и практических проблем характеристик уголовного закона о неисполнении приговора, судебного решения или иного судебного акта.
Для того, чтобы достичь данную цель, необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить историю возникновения и развития уголовной ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта;
2. Указать значение и предпосылки уголовного приказа, который защищает приговор суда, решение суда или иного судебного акта;
3. Проанализировать объективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4. Охарактеризовать субъективные признаки правонарушения, указанного в ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5. Раскрыть особенности уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Методологической основой исследования являются основные положения теории научного познания социальных процессов и правовых явлений.
Методология исследования состоит из частных научных методов: историко-правовых, системно-структурных, статистических, формально-логических.
Нормативно-теоретические источники: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы, а также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, труды ученых и пр.
