Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПСИХОЛОГИЯ

Способы распознавания лжи у преступников в процессе дознания или следствия

mari_ziteva 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.03.2021
Изучение тактических приемов изобличения во лжи имеет большое значение, так как всегда будут лица, стремящиеся путем сообщения ложных сведений в ходе допроса противодействовать расследованию. Это инициирует необходимость в своевременной диагностики лжи, в эффективном применении специальных приемов по преодолению установки не дачу ложных показаний со стороны допрашиваемого. В настоящее время разработке теоретических и практических вопросов тактики допроса уделяется большое внимание.
Введение

Так как в современном мире, ложь стала естественным процессом, она проявляется во всех сферах человеческой деятельности. Каждый человек может хоть раз в жизни оказывался обманутым и сам же не раз обманывал других. Правоохранительные органы, в ходе расследования часто сталкивается с искажением действительности по делу, с разъяснением события преступления. Расследование происходит в условиях противостояния различных лиц и групп, интересы которых затрагиваются событием преступления и результатом его раскрытия. Установления истины во многом зависит от умелого проведения следственных действий, при которых центральное место занимает допрос. Как следствие. Известно, что только небольшое количество неочевидных преступлений раскрывается по материальным следам. Основная же масса выявляется по поведенческим признакам проявляющимся, в том числе и при проведении допроса. Ещё одним аргументом, говорящий о значимости допроса, являются то, что на его проведение затрачивается большая часть рабочего времени следователя. Нежели на осуществление с других следственных действий. В связи с этим в науке и следственной практике значительное внимание уделяется совершенствовании существующих приемов и методов проведения допроса, а также выработке правовых, научно обоснованных рекомендаций. В рамках обозначенной проблемы своей актуальности не теряет вопрос об раскрытие во лжи. Содержащиеся в показаниях ложные сведения вносят беспорядок в работу правоохранительных, препятствуют осуществлению правосудия. Все это может привести, к неправильному решению суда, и, следовательно, создается угроза обвинения невиновного лица. Следовательно борьба с ложью в показаниях должна производиться с использованием различных методов и всего потенциала средств для выявления лжи в показаниях. Закон не в состоянии полностью определить методы и средства для распознавания лжи, а также подчинить деятельность следователя. В каждом конкретном случае столкновения с ложными показаниями. Поэтому для получения полных и достоверных показаний необходим индивидуальный подход к каждому допрашиваемому, что находит свое выражение в применении тактических приемов при производстве допроса. Целью этой работу решаются следующие задачи: 1) определение понятия и структура лжи, природы и происхождения; 2) установление мотивов дачи ложных показаний и их значения для следов; 3) раскрытие признаков лжи и их диагностика; 4) определение понятий допроса, его целей и видов; 5) выяснение факторов, влияющих на формирование показаний; 6) определение пределов допустимого психологического воздействия на допрашиваемых лиц; 7) раскрытие тактических особенностей изобличения во лжи допрашиваемых, имеющих, разное процессуальное положение; Проблема разоблачения во лжи в ходе допроса крайне сложные, поэтому требует от следователя не только умения своевременно выявлять и диагностировать ложные показания, но и эффективно применять тактические приемы по разоблачению лиц, дающих такие показания.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА1. ЛОЖЬ И УСТАНОВЛЕНИЕ ЕЕ В ХОДЕ ДОПРОСА…………5 1.1 Понятие и виды лжи…………………………………………... ……………5 1.2 Мотивы дачи ложных показаний субъектами уголовного процесса……...9 ГЛАВА 2 ДОПРОС, ИЗОБЛИЧЕНИЯ ВО ЛЖИ СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО, ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАНИЙ…………………………………………………………………… 2.1. Допрос: понятие, виды и значение………………………………………...14 2.2 Изобличения во лжи свидетеля и потерпевшего…………………………15 2.3 Тактика изобличения во лжи подозреваемого и обвиняемого……………18 2.4 Факторы, влияющие на формирование свидетельских показаний ……...24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. .32 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………34
Список литературы

1.Нормативно-правовые акты: 1.1 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001№174 (с изм.от 27.07.2006г)//СЗ РФ 2001 №52 ч.1.ст.4921; 2006 №31 ч.1 ст.3452. 2.Монографии 2.1 Андреева Г. М. Социальная психология. М, Норма 2000 2.2 Белкин Е.А. Алешина И.Ф. Допрос участников досудебного уголовного судопроизводства. Некоторые особенности проведения проверки показаний на месте. Метод пособие.М.2002. 2.3 Белкин Р.С. Тактика допроса, Проспект 1997 г. 2.4 Белкин Р. С. Репортаж из мастерской следователя, Юрлитинформ,1998. 2.5 Допрос. Руководство по расследованию преступлений. М. Юрлитинформ,2002 2.6 Судебная психология. Дулов А.В, Минск,1975 2.7 Закатов А.А Ложь и борьба с нею, Волгоград Ниж. - Волж. Книжное издательство, 1984. 2.8 Зорин. Г.А Руководство по тактики допроса М, Юлитинформ,2001 2.9 Кертэс И Тактические и психологические основы допроса. М. Юридическая литература 1965 2.10 комиссаров Я.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений М. Юлитинформ.2004 г. 3. Учебники и учебные пособия: 3.1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. Под ред. профессора Р.С. Белкина.-М.: Издательство НОРМА, 2000. 3.2. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: Учебное пособие / под ред. Н.И.Порубова.-Мн.: Выш. шк., 1997.- 334 с. 3.3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы.- М., Юр. лит., 1998. 3.4. Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. - М.: Юр.лит., 1967. 3.5. Дергай Г.Б. Современные возможности судебных экспертиз. Учебное пособие.-Мн.: Академия МВД РБ, 2000. 3.6. Каминский М.К., Любовицкий А.В., Камашев Г.М., Карипова С.В. Руководство по подготовке, назначению и проведению судебных экспертиз. - Ижевск, 1999. 3.7. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. Отв. Ред. проф. Н.П. Яблоков. - М.: Издательство БЕК, 1996. 3.8. Криминалистика: Учебник\ под ред. В.А. Образцова. -М.: Юрист, 1997. 3.9. Криминалистика: Учебник\ Под ред. С.А. Митричева.- М.: Юридическая литература, 1963. 3.10. Криминалистика: Учебник для ВУЗ\ Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Высш. Школа, 1994. 3.11. Криминалистика: Учебное пособие\ А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др.: Под. ред. А.В. Дулова. - Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998. 3.12. Криминалистика: Учеб. / под ред. И.Ф. Герасимова, М.: Высшая школа, 2000 3.13 Криминалистика: Учеб. / под ред. А.Ф. Волынского, М.: 1999 3.14. Криминалистика: Учеб. / под ред. Р.С. Белкина, М.: 1999 3.15. Криминалистика: Учеб. / под ред. А.Г. Филиппова, Омск, ч.2, 1993 3.16. Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова, В.А.Снеткова, М.:1997 3.17. Справочная книга криминалиста. М.: Норма, 2000 3.18. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М.: Юрид. лит., 1982
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ЛОЖЬ И УСТАНОВЛЕНИЕ ЕЕ В ХОДЕ ДОПРОСА 1.1 Понятие и виды лжи Для Российской науки ложь является относительно новой и малоизученной областью. Многие люди в повседневной жизни используют слова ложь, обман, неправда в качестве синонимов, однако эти понятия имеют различное содержание. Ложь — это намеренное искажение действительного положения вещей; чаще всего выражается в содержании речевых сообщений, немедленная проверка которых затруднительна или невозможна. Ложь заключается в то, что, она всегда сводится к тому, что человек думает одно, а в следствии общения сознательно выражает другое. В ходе исследования было выявлено, что чаще лгут люди с малой устойчивостью к стрессу, повышенной тревожностью, невротичностью, а также склонные к совершению антисоциальных поступков. Очень интересное разъяснения по поводу лжи дал ученый Пол Экман он описывает ложь следующим образом: "Ложь настолько естественна, что ее без обиняков можно отнести почти ко всем сферам человеческой деятельности. ’’ Такое утверждение, является очень противоречивым поскольку многие люди считают ложь достойной всяческого осуждения
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Психология, 28 страниц
100 руб.
Курсовая работа, Психология, 40 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Психология, 48 страниц
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg