Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Свидетельский иммунитет в уголовном процессе

mari_ziteva 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.03.2021
Подводя итог проведённому исследованию, необходимо сделать следующие выводы: 1. УПК определяет свидетельский иммунитет лишь как право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Между тем, данная формулировка не учитывает запрет допроса судей, присяжных, защитников, адвокатов, священнослужителей, лиц, неспособных правильно воспринимать обстоятельства дела.
Введение

Актуальность темы курсовой работы. Свидетель является одной из ключевых фигур в расследовании уголовного дела, так как именно на свидетельских показаниях зачастую строится значительная часть доказательственной базы при расследовании уголовного дела. Особенно важна роль тех лиц, которые связаны с подозреваемым или обвиняемым родственными узами, своим служебным положением, или как-либо иначе, так как от них можно получить значительный объем доказательственной информации о преступлении, которую не получить иным способом. Поэтому необходимо отметить, что признавая важность таких свидетелей, государство, тем не менее, ограничивает на законодательном уровне возможность получения информации от некоторых категорий свидетелей и дает им возможность самостоятельно решить, будут ли они давать показания, либо вообще запрещает проводить их допрос. Такой иммунитет является базовой гарантией защиты прав подозреваемого или обвиняемого, а также служит неким защитным инструментом для сохранения морально-этических основ общественных отношений. Значительный вклад в области данного вопроса внесли: . Они рассматривали проблематику определения категорий свидетелей, обладающих свидетельским иммунитетом, проводили анализ действующего законодательства и предлагали свои способы разрешения различных вопросов. Тем не менее, в данный момент в теории уголовно-процессуального права сохраняется ряд практических вопросов, касающихся свидетельского иммунитета. Так, по сей день отсутствует единое понимание сути и содержания свидетельского иммунитета. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками уголовного процесса по поводу реализации свидетельского иммунитета. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, акты судебной власти, а также научно-практические и теоретические разработки, связанные с регулированием свидетельского иммунитета участников уголовного судопроизводства. Цель – проведение правового анализа института свидетельского иммунитета в уголовном процессе. Задачи: 1. Подробно рассмотреть свидетельский иммунитет как институт уголовно-процессуального права и определить его значение. 2. Изучить различные научные подходы к сущности свидетельского иммунитета. 3. Выделить признаки свидетельского иммунитета. 4. Выделить круг субъектов уголовно-процессуального права, обладающих свидетельским иммунитетом. 5. Охарактеризовать пределы действия свидетельского иммунитета по каждому субъекту. 6. Выделить актуальные проблемы, возникающие в процессе реализации свидетельского иммунитета в уголовном процессе и правовые последствия несоблюдения норм о правовом иммунитете. При выполнении работы использованы общенаучные и частнонаучные методы исследования: формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, статистический, а также логический метод, метод синтеза для характеристики отдельные аспекты СПЭ свидетелей и потерпевших, сложить о ней целостное понятие, метод логических обобщений для анализа необходимых норм закона и судебной практики и указания противоречий и спорных вопросов, возникающих в процессе правоприменения. В качестве эмпирической базы исследования использовались статистические данные по судебной практике судов общей юрисдикции, опубликованные на интернет-ресурсе «Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)», а также материалы судебной практики в виде текстов решений, опубликованных на интернет-ресурсе «РосПравосудие». В процессе исследования был проведен анализ нормативно-правовых актов, в частности, Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, федеральных законов, а также научной литературы, монографий, методических рекомендаций, пособий и материалов периодических изданий, материалов судебной практики. Структура курсовой работы определяется целями и задачами работы. Курсовая работа будет состоять из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

Введение…….…………………………………….…………………………………....3 Глава 1. Характеристика свидетельского иммунитета в уголовном процессе…..6 1.1. Понятие свидетельского иммунитета , его сущность и содержание…………..6 1.2. Признаки и виды свидетельского иммунитета (классификация)…………….13 Глава 2. Практические вопросы применения свидетельского иммунитета в уголовном процессе…………………………………………………………………20 2.1. Круг лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Пределы свидетельского иммунитета……………………………………………………………………………20 2.2. Порядок применения положений о свидетельском иммунитете. Процессуальное оформление свидетельского иммунитета. Проблемы реализации свидетельского иммунитета в уголовном процессе. Правовые последствия несоблюдения норм о правовом иммунитете……………………………………..28 Заключение.………………………………………………………..…………..………34 Библиографический список……...………………………………………….…..……36 ?
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – 4 августа. – № 31. – ст. 4398. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 № 63-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – 17 июня. – № 25. – Ст.2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – 24 декабря. – № 52. – Ст. 4921. 4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102. 5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – 15 декабря. – № 50. – Ст. 4848. 6. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I [Текст] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1991. – 26 декабря. – №52. – Ст.1865. Международные документы 1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) [Текст] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – М., 1978 г. – С.44. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 8 января 2001г. – №2. – Ст.163. Материалы судебной практики 7. По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 г. № 5-П [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 1996. – №2. 8. По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А.Шевякова: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2001 г. № 6-П [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001 – 4 июня. – №23. – Ст.2408. 9. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 г. №13-П [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – №4. 10. По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 г. №108-О [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №4. 11. По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 г. № 44-О [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – №5. 12. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – №2. – С. 1. Учебная литература 13. Алмазов, Б.Н., Ковалев, М.И. Оценка психического здоровья человека уголовным законодательством [Текст]: учебное пособие / Б.Н. Алмазов, М.И. Ковалев – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1987. – 69 c. 14. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. [Текст]: учебное пособие // М.: Проспект, 2008. – 304 с. 15. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса [Текст] // М., 1968. – Т. 1. – С. 398. 16. Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко. – М.:. Юридический Дом «Юстицинформ», 2010. – 539 с. Научная литература 17. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в Российском уголовном процессе [Текст] // М., 1998. – С. 96. 18. Брыленков, М.Ю., Пустовалова, И.Н. Правовой иммунитет как фактор коррупционного риска [Текст] // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 4. – С. 208-209. 19. Булатов, А.В. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей [Текст] // Волгоград, 2002. – С. 31. 20. Карибов, К.Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе [Текст]: автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09 / Карибов Камиль Феликсович. – Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – Москва, 2001. – 28 с. 21. Куссмауль, Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту[Текст] // Российская юстиция. – 2008. – №2. – С. 17-20. 22. Малько, А.В. Правовые иммунитеты [Текст] // Правоведение. 2000. – № 6 (233). – С. 11-22. 23. Мирошник, С.В. Правовые стимулы в российском законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1997. – 26 с. 24. Москалькова, Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования) [Текст] // М., 1996. – С. 47. 25. Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе [Текст] // М., 2001. – С. 99-100. 26. Руднев, В.И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве [Текст] // Российская юстиция. – 1996. – № 8. 27. Сейтжанов, О.Т. Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан [Текст]: автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09 / Сейтжанов Олжас Темиржанович. – Караганда: [Б.н.], 2004. – 9 с. 28. Сидорова, Н. В. К вопросу о свидетельских показаниях должностных лиц, участвующих в производстве по уголовному делу // Мировой судья. – 2006. – № 3. – С. 12-14. 29. Смирнов, Д. Пределы свидетельского иммунитета [Текст] // Законность. – 1998. – №2. – С.33. 30. Сопельцева, Н.С. Понятие правового иммунитета в российском законодательстве [Текст] // Изд-во ЧелГУ, Вестник Челябинского государственного университета. – 2003. – № 2. – С. 22-28. 31. Суменков, С.Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории [Текст]: автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09 / Суменков Сергей Юрьевич. – Саратов: [Б.н.], 2002. – 26 с. 32. Терехин, В.А. Судейский иммунитет: проблемы теории, законодательства и практики [Текст] // Российская юстиция. – М.: Юрист, 2011. – № 5. – С. 34-39.
Отрывок из работы

Глава 1. Характеристика свидетельского иммунитета в уголовном процессе 1.1. Понятие свидетельского иммунитета, его сущность и содержание Свидетельский иммунитет является одним из видов правового иммунитета и средством обеспечения уважительного отношения к гражданам, их правам и свободам, а также их личной жизни и профессиональной деятельности. Такой иммунитет направлен, прежде всего, на укрепление морально-нравственных основ общественной жизни и совершенствование уголовно-процессуального законодательства в области процессуального статуса его участников. Правовые иммунитеты закреплены в международном, конституционном праве и находят свое продолжение в иных материальных и процессуальных отраслях права. В настоящее время свидетельский иммунитет является отдельным субинститутом и уголовно-процессуального права. Конституция РФ закрепляет формулу свидетельского иммунитета в части 1 статьи 51 следующей формулировкой: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников». Кроме того, часть 2 указанной статьи содержит указание о том, что «федеральным законом могут устанавливаться случаи освобождении от обязанности давать свидетельские показания, кроме тех, которые предусмотрены частью 1 статьи 51». Это означает, что в широком понимании кроме классического свидетеля – обычного гражданина – могут быть и иные лица, признанные свидетелями по уголовному делу, получившие свидетельский иммунитет путем введения дополнительных категорий специальными законодательными актами.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
1600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg