Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обязательства ,возникающие вследствие неосновательного обогащения

cool_lady 336 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.02.2021
Целью исследования неосновательного обогащения, как основания возникновения обязательств является подробный анализ проблемы, обоснование ряда теоретических выводов и раскрыть сущность нормотворческой и правоприменительной деятельности в целях защиты нарушенных прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений. Достижение названной цели предопределило постановку и решение следующих задач: определиться с понятием обязательства, основанием его возникновения, условием и видами обязательства из неосновательного обогащения, а также разобраться с содержанием обязательства из неосновательного обогащения, объемом его возмещения и в каких случаях неосновательное обогащение не подлежит возврату. Предмет исследования составляют сущность и элементы обязательства из неосновательного обогащения, реализация норм в договорной сфере и деликтных отношениях, а также применение кондикционного иска вместе с другими средствами защиты гражданских прав.
Введение

О возрождении института обязательств из неосновательного обогащения говорит огромное число судебных разбирательств по иску о возврате неосновательного обогащения. Данная тема сегодня очень актуальна, так как необходимость применения норм о неосновательном обогащении появилась с момента введение в действия института частой собственности , собранной правоприменительной практики оказалось очень мало для разработки более качественного законодательного акта. Именно поэтому проблемы правового управления отношений, относящиеся к неосновательному обогащению, актуальны на данный момент в силу конкретных социально-экономических, исторический и юридических причин. Обращаясь в юридической стороне, то имеют актуальность, такие вопросы этого института, как положения о условиях, содержании и видах обязательств из неосновательного обогащения.
Содержание

Введение……………………………………….3 Глава 1. Понятие, содержание и элементы обязательств из неосновательного обогащения. §1. Понятие обязательств, возникших из неосновательного обогащения и основание их ……5 §2. Содержание обязательств из неосновательного обогащения……..6 §3. Элементы обязательств из неосновательного обогащения…….....11 Глава 2. Механизм восстановления имущественной сферы потерпевшего в кондикционных обязательствах. §1. Возмещение неосновательного обогащения в натуре…………..13 §2. Возмещения при невозможности возврата неосновательного обогащения в натуре………………………………………………………………....16 §3. Особенности имущественного возмещения вследствие неосновательного сбережения……………………………………………………………..17 Глава 3. Правоприменительная практика §1. Рассмотрение дел по делам из неосновательного обогащения………21 Заключение………………………………………………………………..26 Список литературы………………………………………………27
Список литературы

Нормативно-правовые акты. 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 01.10.2015) 3. »Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2015) Судебная практика. 1. Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2016 №305-КГ15-6506 по делу N А40-84941/2014 2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2016 г. по делу №А56-69428/2014 Учебная литература. 1. Аблаев Д. А. Субъекты и предмет обязательств из неосновательного обогащения // Молодой ученый. – 2017. 2. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: Юнити-Дана, Закон и право,2017. - 544 c. 3. Бортенев А. И., Сергачева О. А., Коваленко Е. Н. Б 83 Римское право: учебное пособие / А. И. Бортенев, О. А. Сергачева, Е. Н. Коваленко; Волгоградский институт управления – филиал ФГБОУ ВО РАНХиГС. 4. Бунич, Г. А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. - М.: Дашков и Ко,2015. - 376 c. 5. Гражданское право. Учебник. В 3т. Том 1. 6-е изд. Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Изд-во Проспект. – 776 с.; 6. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 511 с. 7. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. 8. Гражданское право России. Практикум. Часть 2 / Под редакцией П.В. Рамзаева. - М.: Ай Пи Эр Медиа,2017. - 248 c. 9. Груздев, В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву / В.В. Груздев. - М.: Wolters Kluwer,2016. - 272 c. 10. Добрачев, Д. В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России / Д.В. Добрачев. - М.: Wolters Kluwer,2014. - 184 c. 11. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. [Текст]: /О.С. Иоффе. - Л., 1955. Он же. Избранные труды: в 4 т. Т. I. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст]: / О.С. Иоффе.- СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 12. Невзгодина Елена Львовна Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №4 13. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М., Статут. 2010. – 416 с.; 14. Соломина, Н. Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения : учебное пособие / Н. Г. Соломина. — Москва : Юстицинформ, 2009. — 288 с. — ISBN 978-5-7205-0964-4.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие, содержание и элементы обязательств из неосновательного обогащения. §1. Понятие обязательств из неосновательного обогащения и основания их возникновения Обязательства от необоснованного обогащения, то есть кондиционные, относятся к числу охранительных, недоговорных по своей природе правоотношений и являются самостоятельным видом обязательств, объем которых определяется как особенностью оснований их возникновения, так и особенностью их содержания. Этот вид обязательства регулируется нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Понятие обязательств из неправомерного обогащения представлено в п.1 ст. 1102 ГК РФ: "Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобретало или сохраняло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неправомерно приобретенное или сохраненное имущество.» Для возникновения обязательств по ст.1102 ГК РФ, очень важен сам факт неправомерного обогащения, а не какая-то конкретная причина, по которой оно произошло. Они могут быть юридическими фактами, как предусмотренными, так и не предусмотренными законом. К таким фактам могут относиться как законные, так и незаконные действия обогащенного лица, потерпевшего или третьих лиц. Это также могут быть природные явления, поведение животных и любые другие обстоятельства, приводящие к неоправданному обогащению одного человека за счет другого. А также таким основанием может быть судебный приказ. Для квалификации обязательства по ст.1102 ГК РФ итоговое значение имеет неимение установленных законом или сделкой оснований для приобретения или сохранения имущества. Нельзя предугадать все жизненные ситуации, которые могут привести к неосновательному обогащению в нормативном порядке. Следовательно основание возникновения обязательств из 1См. Гражданский кодекс РФ ст.1102. «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» неосновательного обогащения законом не передается, а лишь выражается в общей форме в ст.1102 ГК РФ, согласно которой, правила применяются независимо от того, произошло ли неправомерное обогащение в результате поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло против их воли. Исходя из принципа, который базируется на статье 1102 ГК РФ - никто не может обогащаться за чужой счет без установленного законом основания или сделки. Приводя в итог суть данных обязательств, О.С. Иоффе так раскрыл условия их возникновения: «Во-первых, необходимо, чтобы одно лицо приобрело (сберегло) имущество за счет другого, то есть чтобы увеличение или сохранение в прежнем размере имущества на одной стороне явилось результатом соответствующего его уменьшения на другой стороне… Во-вторых, нужно, чтобы приобретение (сбережение) (…) произошло при отсутствии к тому достаточных оснований…».2 В п.1 ст. 1102 ГК РФ указаны те же фактические основания. Следовательно тут не имеет значения, оказалось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего. Обогащение - это результат поведения самого обогащенного, жертвы. Существенен объективный результат, то есть существование необоснованного обогащения имущества без должного правового основания. В ст. 1102 ГК РФ понятие "обогащение" обозначает приобретение или сохранение обогащенным имущества. Это обогащение должно происходить за счет другой стороны, что то, что хорошо для одной стороны, становится плохо для другой. §2. Содержание обязательств из неосновательного обогащения. В соответствии с имущественным последствием признания сделки недействительной, то есть с принципом реституции, указанным в п. 1 ст. 1104 ГК РФ, содержание иска зависит от характера и размера неправомерно 2(Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. С. 857-858). сохраненного или приобретенного имущества, смотря от того, можно ли возвратить неправомерно приобретённое или сохраненное имущество в натуре. Если так сделать возможно, то имущество должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Здесь идет речь, когда необоснованное обогащение было сохранено приобретателем ил имеет материальную форму. Если возвратить имущество в натуре невозможно, то в соответствии в п.1 ст.1105 ГК РФ его цена на момент покупки возмещается. В случае, когда обогащение произошло через необоснованное получения прав или услуг, то здесь применяется ст.1106 ГК РФ. Если индивидуально определенная вещь является объектом обогащения, то возвращение такой вещи не подлежит тому же самому, а равнозначен этой вещи, это следует из основания п.1 ст.1104 ГК РФ. Персонифицированная вещь, которая сохранена в натуре, не будет являться частью имущества приобретателя, то есть он не может быть собственником, потому что владелец вещи не утратил своего права на эту вещь и может вернуть ее себе по правилам виндикации, в соответствии со ст.ст.301-303 ГК РФ. Так же имеются исключения, при возврате имущества, плаченного вследствие исчезнувшего, то здесь применяется п.5.ст.578 ГК РФ – в случае отмены дарения одаряемый должен возвратить подаренную вещь, если она сохранена в натуре в момент отмены дарения. В остальных случаях возврат неправомерно приобретенного имущества предполагает передачу потерпевшему не того же, а из числа аналогичных вещей. В связи с этим, если невозможно возвратить вещь в натуре, то это понимается, как отсутствие однородных вещей. В данном случае, удовлетворение требований потерпевшего, является денежная компенсация за неправомерно утратившееся имущество, исходя из фактической стоимости этого имущества. Это не исключает возможность предоставить потерпевшему с его согласия другого, но в то же время равноценного имущества. Когда приобретатель возвращает имущество в натуре, то он несет ответственность за любую недостачу, порчу и т.п. необоснованно приобретенного или сохраненного имущества, которая произошла после того, как узнал о необоснованном обогащении. До тех пор он несет ответственность только за умысел или небрежность. Следовательно, в соответствии со п.1 ст.1104 ГК РФ – приобретатель несет ответственность за любую недостачу или порчу необоснованно приобретенного или сохраненного имущества, независимо с момента обогащения. Приобретатель обязан возвратить имущество или его стоимость сразу же, как только она узнал о необоснованном обогащении. Иначе он будет обязан возместить убытки потерпевшему, вызванные изменениями стоимости вещи. Если собственность, которая была неправомерно приобретена, приносит доход, как естественный продукт самой вещи или на основании гражданско-правовых сделок, то получения дохода от этой собственности тоже будет неправомерным, следовательно, будет решатся вопрос о возмещении потерпевшему дохода в случае неосновательного использования его денежных средств. В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ. проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) подлежат начислению на сумму необоснованного денежного обогащения с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о нецелесообразности получения или накопления денежных средств. Проценты подлежат начислению в соответствии с правилами, установленными статьей 395 ГК РФ. Лица, использовавшие чужие деньги, должны выплачивать потерпевшему за время их использования только узаконенные проценты. Другие доходы (блага), которые он пустил их в оборот, должны оставаться ему. Так же эти правила должны определять объем требований о компенсации или возврате доходов потерпевшему, которые получены обогащенным и тогда, когда объектом обогащения является иное имущество, а не деньги. В соответствии с п.2 ст.1105 ГК РФ – если чужое имущество использовалось без намерения купить или воспользоваться чужими услугами, то приобретатель обязан возместить потерпевшему то, что было сохранено в результате этого использования, по той цене, которая была в момент окончания использования и в месте его возникновения. В соответствии со ст.1106 ГК РФ – лицо, которое передает свои права путём уступки требования или иным образом, другому лицу на основании несуществующего обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе и возврата документов, которые удостоверяют переданное право. Расторжение сделки о передаче прав необходимо делать через суд. Расходы, которые связаны с восстановлением прежнего положения, ложатся на лицо, ответственное за необоснованную уступку требования или иную передачу прав. Кроме восстановления положения между сторонами, должны быть выполнены расчеты, в соответствии со ст. ст.1107,1108 ГК РФ. Ст.1108 ГК РФ-возмещение расходов на имущество, которое подлежит возврату, то есть никто не должен получать имущественную выгоду без надлежащего правового основания. При возврате имущества, которое было неправомерно получения, или возмещения его стоимости, приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещение расходов, понесенных на это имущество. В случаях необоснованного обогащения, неподлежащее возврату, переданное другому лицу не может быть истребовано обратно, как необоснованное приобретение. Эти случаи прописаны в ст.1109 ГК РФ. Стоит обратить внимание на отношения, которые связаны с получением денежных сумм, выделяемых гражданину в качестве средств для жизни. К таким денежным выплатам относится заработная плата, пенсии, пособия и т.д., все это не подлежит к возврату при условии, что их выдача не явилась результатом бухгалтерской ошибки или недобросовестности получателя. Возврату, в качестве необоснованно приобретенного имущества, так же не подлежит переданное при исполнении обязательства либо до истечении срока его исполнения, либо после срока исковой давности. Не приводит к незаконному получению и передача имущества для исполнения обязательства до наступления установленного срока, так как, передавая кредитору имущество, должник, исполняет свое обязательство, которое исходит из договора или закона. Исполнение в любом случае подлежало бы передаче кредитору, следовательно он не не может требовать исполнения обратно – это правило применяется всегда, когда происходит случай досрочного исполнения обязательства, без разницы насколько принятие такого исполнения нужно кредитору, об этом сказано в ст. 315 ГК РФ. Необоснованное приобретение не происходит со стороны кредитора при передачи имущества после истечения срока исковой давности. То есть должник, который передает имущество в соответствии с обязательствами с истечением времени, будет неправомерно обогащен. При возврате имущества кредитору, должник ничего не теряет, так как отдает не свое имущество, а кредитора. Нет оснований возвращать переданное имущество, так как обязательство не исполняется за счет должника. В соответствии с п.п.1,2 ст. 1109 ГК РФ - переданное имущество может подлежать возврату, если впоследствии обязательство будет признано недействительным по основаниям, предусмотренным разделом 2 Главы 9 ГК РФ. П.4. ст.1109 ГК исключает требование о возврате денежных сумм и иного имущества, полученных безосновательно переданные по несуществующему обязательству, если покупатель не докажет, что лицо, которое требует возврата имущества, знало об отсутствии обязательства или предоставило имущество на благотворительность. Следовательно, в такому случае нельзя говорить о неосновательном обогащении. §3. Элементы обязательств из неосновательного обогащения. К элементам гражданского правоотношения, относят его субъекты, предмет (объект) и правовое содержание, то есть права и обязанности его участников. 1. Субъекты обязательств из неосновательного обогащения. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ - должником по этим обязательствам является лицо, имущественная выгода которого, образовалась без юридического основания, а кредитором - лицо, за счет которого это произошло и которое в результате понесло убытки. Обязанная сторона, определенна очень точно. Сложнее определить сторону - кредитора. В соответствии со ст.169 и 179 – применение конфискационных мер происходит в тех случаях, когда вследствие недействительности сделки законом предусмотрена либо недопущение реституции или односторонняя реституция, то есть возращение исполненного производится в отношении только потерпевшей стороне. На основании ст.169 ГК РФ - имущество, которое подлежит изъятию в доход государства, во время нахождения у лица, у которого находилось и приносила доход, может быть изъято финансовыми органами Российской Федерации. 2. Предмет (объект) обязательств из неосновательного обогащения. Предметом договорных обязательств является внимание участников, которые рассматривают обязательства, сосредоточено на имуществе, которое было неправомерно приобретено или сбережено, с изменениями, которые оно претерпело. Состояние имущества из неосновательного обогащения, может как улучшаться, так и ухудшатся, приносить доход или расход. Но что бы не происходило с этим имуществом, как бы оно не изменялось, это имущество выступает в качестве объекта условного обязательства, то есть возможного обязательства, которое возникает из прошлых событий и наличие которого будет подтверждено только (не) наступлением одного или нескольких событий. Если между истцом и ответчиком нет договорных отношений, то это является вещно-правовым иском об изъятии имущества из чужого незаконного владения. В соответствии со ст.395 ГК РФ - если неправомерное обогащение имеет денежный характер, то предмет условного обязательства применяется при наличии оснований не только к сумме незаконно удерживаемых денежных средств, но и к процентам, подлежащим уплате.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg