Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Анализ и оценка уровня экономической безопасности и финансовой устойчивости коммерческой организации

cool_lady 1850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 74 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.02.2021
Предметом выпускной квалификационной работы специалиста является анализ и оценка уровня экономической безопасности и финансовой устойчивости коммерческой организации. Объектом исследования является ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ», осуществляющее деятельность в области аренды коммерческого недвижимого имущества, а также выполняющее электромонтажные и пуско-наладочные работы в жилых, общественных и производственных зданиях. Теоретико-методологической основой исследования составляют концептуальные положения теории рыночной экономики, общей теории экономической безопасности, финансового и экономического анализа. В работе использовались труды отечественных авторов, таких как Сенчагов В.К., Буряков Д.А., Кормишкина Л.А., Коваленко О.А., Лелюхин С.Е., Кальченко О.А., Кайрова В.М. и др. В качестве инструментов исследования использовались методы факторного анализа, системно-функционального анализа, аналитической обработки данных, метод экспертных оценок. Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что разработанные мероприятий могут быть реализованы в ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» с целью повышения уровня экономической безопасности организации. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
Введение

Устойчивое функционирование и развитие хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики, конкретные условия ведения бизнеса, способность адекватно реагировать на все изменения внешней и внутренней среды способны обеспечить финансовую стабильность и самим предприятий, и экономики страны в целом. Поэтому, так важно своевременное выявление угроз финансовой стабильности, их причин, с целью выработки мер для преодоления или уменьшения потерь в случае наступления неблагоприятной экономической обстановки. Экономическая безопасность и развитие коммерческих организаций в условиях рыночной экономики определяется, прежде всего, способностью хозяйствующих субъектов адекватно реагировать на изменение внешней и внутренней среды, что проявляется в показателях, характеризующих экономическую безопасность и финансовую устойчивость. Поэтому очевидна необходимость систематического проведения комплексного экономического анализа состояния предприятия, мониторинга тенденции изменения основных показателей хозяйственной деятельности и коэффициентов финансовой устойчивости. Только такой подход позволит обеспечить эффективное управление, направленное на успешное функционирование и развитие коммерческих организаций. Главная цель выпускной квалификационной работы специалиста – провести анализ и оценку экономической безопасности и финансовой устойчивости ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» В соответствии с целью в ходе исследования поставлены следующие задачи: - рассмотреть сущность экономической безопасности и факторы ее обеспечения; - изучить основные подходы к оценке уровня экономической безопасности организации; - выявить роль анализа финансовой устойчивости в системе экономической безопасности организации; - дать краткую характеристику ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ»; - провести оценку параметров экономической безопасности ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ»; - проанализировать основные показатели финансовой устойчивости ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ»; - разработать мероприятия по повышению уровня экономической безопасности ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ»; - обосновать необходимость формирования стратегии обеспечения финансовой устойчивости для ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ».
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЙ 7 1.1 Понятие экономической безопасности коммерческой организации и факторы ее обеспечения 7 1.2 Подходы к оценке уровня экономической безопасности организации 11 1.3 Анализ финансовой устойчивости в системе экономической безопасности организации 19 2. ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 27 2.1 Краткая характеристика ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 27 2.2 Оценка параметров экономической безопасности ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 28 2.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 39 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 50 3.1 Основные направления обеспечения финансовой устойчивости ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 50 3.2 Формирование стратегии обеспечения финансовой устойчивости как инструмент повышения уровня экономической безопасности ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 72 Типовыe мероприятия по повышению уровня финансовой устойчивости 72 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 75 Финансовая отчетность ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 75
Список литературы

1. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О безопасности» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»// URL: http://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=187049&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.9018613132389746#07422132434513311 2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»// URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ 3. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» // URL: http: //www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=42901&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.9471279693922141#048437193295572567 4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / А.Д. Шеремет. — 2-е изд., доп. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 374 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). — www.dx.doi.org/10.12737/21493. - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/558699 5. Гаджиев, Н.Г. Организационно-методические аспекты обеспечения экономической безопасности бизнес-процессов хозяйствующего субъекта / Н.Г. Гаджиев // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. — 2018. — № 3. // URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/309550 6. Капанадзе Г. Д. Оценка финансовой устойчивости: методы и проблемы их применения / Капанадзе Г. Д. // Российское предпринимательство. — 2013. — № 4 (226). — c. 52–58. —URL: https://creativeconomy.ru/articles/28124/ 7. Киселева, И.А. Экономическая безопасность предприятия: особенности, виды, критерии оценки / И.А. Киселева, Н.Е. Симонович, И.С. Косенко // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. — 2018. — № 2. // URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/309853 8. Коваленко, О. А. Экономическая безопасность предприятия: Учебное пособие / Коваленко О.А., Малютина Т.Д., Ткаченко Д.Д. - Москва :ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 359 с.// URL: https://new.znanium.com/catalog/product/1028168 9. Колочков, А.Б. Внешние и внутренние угрозы экономической безопасности предприятия/ А.Б. Колочков // Научный журнал. 2017. №5 // URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/vneshnie-i-vnutrennie-ugrozy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya 10. Кормишкина, Л. А. Экономическая безопасность организации (предприятия) : учебное пособие / Л.А. Кормишкина, Е.Д. Кормишкин, И.Е. Илякова. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2019.// URL: https://doi.org/10.12737/22946. 11. Любушин Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие вузов / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 г. — 471 с. 12. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / Н.П. Любушин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 575 с. — (Серия «Золотой фонд российских учебников»). - ISBN 978-5-238-01745-7. - Текст : электронный. - URL: http://znanium.com/catalog/product/1028921 13. Плужников, В.Г. Диагностика как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятия / В.Г. Плужников, С.И. Кухаренко, С.А. Шикина // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2017. - № 1. - С. 36-44. // URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/308467 14. Полозова, А.Н. Инструменты оценки безопасности экономической деятельности производственных организаций / А.Н. Полозова, Л.Е. Совик, Р.В. Нуждин // Экономика и банки. - 2017. - № 2. - С. 86-95.// URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/303424 15. Поршнев, А.Г Управление организацией: Учебник /А.Г. Поршнев . Г.Л. Азоев, В.П. Баранчеев, З.П. Румянцева; Под ред. Саломатина Н.А. -М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 736 с.: // URL: http://znanium.com/catalog/product/550093 16. Предупреждение банкротства организаций: Монография / С.Е. Кован. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 219 с.: 60x88 1/16. - (Научная мысль). (обложка) ISBN 978-5-16-003729-5 - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/177151 17. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности : учебник / Г.В. Савицкая. — Минск : РИПО, 2019. — 373 с. - ISBN 978-985-503-942-7. - Текст : электронный. - URL: https://new.znanium.com/catalog/product/1056308 18. Сенчагов, В. К. Экономическая безопасность России. Общий курс / В.К. Сенчагов, - Москва :БИНОМ. ЛЗ, 2015. // URL: https://new.znanium.com/catalog/ product/538881 19. Серебрякова, Н.А. Формирование системы обеспечения экономической безопасности предприятия / Н.А. Серебрякова, С.А. Волкова, Т.А. Волкова // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. — 2016. — № 4. // URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/308664 20. Степичева, О. А. Формирование стратегии управления экономической безопасностью предприятия в контексте вступления России в ВТО/ О. А. Степичева, В. Д. Мамонтов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т.12 (104). - С. 445 449.
Отрывок из работы

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЙ 1.1 Понятие экономической безопасности коммерческой организации и факторы ее обеспечения Экономическая безопасность является необходимой составляющей жизни общества. Эта тема привлекает внимание многих ученых и практиков-экономистов. Свидетельством этого является многообразие обращений к данной теме в научной литературе. В большинстве случаев категория экономической безопасности изучается на уровне общества в целом или региона. Однако экономическую безопасность общества в значительной мере определяет уровень экономической безопасности предприятий. Поэтому обеспечение экономической безопасности предприятий является важным для общества в целом. В Федеральном законе «О безопасности» определены основные принципы и содержание деятельности по обеспечению безопасности личности, национальной, общественной, экологической и иных видов безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полномочия и функции органов государственной власти различных уровней. Экономическая безопасность предприятия определяется его уровнем устойчивого развития, целенаправленной деятельностью, которая обеспечивается стратегическим планированием и имеющимися ресурсами. Количество ресурсов предприятия должно быть достаточным как для обеспечения его текущей деятельности, так и для развития предприятия. Экономическая безопасность, по мнению А.В. Шохнех, представляет собой «способность экономического субъекта обеспечивать эффективное функционирование и использование ресурсов для выполнения текущих задач в целях стабильного развития и регулярного получения прибыли» [7]. Целью оценки экономической безопасности предприятия является своевременное реагирование на текущие изменения, а также нивелирование угроз внешней среды. Такое определение в полной мере не отражает сущность экономической безопасности и должно содержать прогнозные составляющие (возможность предсказывать состояние и условия деятельности предприятия в будущем). Так, В.Г. Плужников и соавторы понимают уровень экономической безопасности как «взаимосвязанные характеристики его успешного функционирования и устойчивого развития» [13]. По их мнению, для обеспечения экономической безопасности нужно «привести в соответствие внутренний потенциал предприятия к условиям внешней среды, а также обеспечить процесс его устойчивого развития в долгосрочной перспективе» [13]. Таким образом, под экономической безопасностью можно понимать такое состояние предприятия, при котором оно может успешно осуществлять свою деятельность, являясь при этом экономически и финансово устойчивым, а также постоянно развиваться для улучшения своего положения в будущем. Сущность экономической безопасности коммерческой организации состоит в обеспечении состояния наилучшего использования его ресурсов по предотвращению угроз предпринимательству и созданию условий стабильного, эффективного функционирования и получения прибыли [10]. По мнению О.А. Коваленко для достижения цели системы обеспечения экономической безопасности необходимо решение конкретных задач: - прогнозирование потенциальных угроз и оценка рисков экономической безопасности предприятия; - организация деятельности по предупреждению потенциальных угроз и нивелированию рисков; - принятие превентивных мер по нейтрализации угроз и нивелированию рисков; - выявление и анализ реальных угроз и оценка рисков экономической безопасности предприятия; - организация деятельности по реагированию на реальные угрозы и нивелированию рисков экономической безопасности; - совершенствование системы обеспечения экономической безопасности предприятия [8]. В экономической литературе рядом ученых, занимающихся проблемами экономической безопасности предприятия, рассматриваются различные угрозы экономической безопасности, которые можно классифицировать по следующим признакам: - по уровню вероятности (с низким, средним, высоким уровнем вероятности наступления); - по характеру проявления (реальные, потенциальные); - по источникам возникновения (внутренние и внешние); - по временному периоду (текущие, долговременные); - по объекту посягания (имущество, технологии, информация и др.); - по возможности предвидения (прогнозируемые, непрогнозируемые); - по размеру возможного ущерба (с допустимым, критическим и катастрофическим уровнем ущерба); С точки зрения Е.А. Колесниченко и М.Т. Гильфанова [9], угрозы экономической безопасности необходимо рассматривать через призму основных ее детерминант, к которым относятся: на микроуровне – финансовая, интеллектуально-кадровая, технико- технологическая, информационная, ресурсно-производственная, управленческая, сбытовая детерминанты; на мезоуровне – характеристика сферы деятельности, контрагентов и территории; на макроуровне – политические, экономические, социальные, технологические, институциональные, природно-экологические изменения. Функциональные составляющие экономической безопасности предприятия – это совокупность основных направлений его экономической безопасности, существенно отличающихся друг от друга по своему содержанию. Среди угроз экономической безопасности коммерческих организаций, классифицируемых по функциональным составляющим, Ю.Н. Дуванова, К.П. Летуновский, А.Б. Власов [5] выделяют: - угрозы рыночной безопасности, включающие угрозы маркетинговой, информационной безопасности и безопасности конкурентоспособности; - угрозы ресурсной безопасности, включающие угрозы финансовой, кадровой и производственно-технологической безопасности; - угрозы инновационной безопасности, состоящие из угроз инвестиционной, экологической и научной безопасности. Д.В. Ермолаев, Л.П. Гончаренко [14] выделяют следующие угрозы функциональным составляющим экономической безопасности предприятия: - угроза потери финансовой безопасности, которая рассматривает и регулирует вопросы финансово-экономической состоятельности предприятия, устойчивости к банкротству, определяет параметры платежеспособности и другие «денежные» характеристики; - угроза технико-технологической безопасности, предполагающая нарушения в процессе создания и использования технической базы, оборудования и основных средств производства, технологий и бизнес-процессов, что приводит к ослабеванию конкурентоспособности предприятия; - угроза политико-правовой безопасности, подразумевающая пробелы в юридическом обеспечении деятельности предприятия, неграмотную правовую работу с контрагентами и властью, решение иных правовых вопросов; - угроза экологической безопасности, представляющая совокупность состояний, процессов и действий предприятия, разрушающих экологический баланс в окружающей среде и приводящих к жизненно важным ущербам, наносимым природе и человеку; - угроза информационной безопасности, подразумевающая не только слабую защиту собственной информации, в том числе конфиденциальной, но не обеспечивающая проведение деловой разведки, информационно-аналитической работы с внешними и внутренними субъектами и т.д.; - угроза силовой безопасности, включающая слабую физическую охрану объектов и личную охрану руководства, отсутствие противодействия криминалу, не взаимодействие с правоохранительными и другими государственными органами. Л.Н. Никитина, М.Б. Афаунова [7] ранжируют составляющие экономической безопасности на основе результатов экспертного опроса следующим образом: финансы, персонал, производство, маркетинг, экология, информация, правовая и охранная составляющие. Учеными в рамках каждой составляющей видятся определенные угрозы экономической безопасности предприятия. О.В. Вишневская [8] в своих исследованиях не представляет перечень угроз экономической безопасности предприятия, а перечисляет функциональные зоны, в которых предприятие должно себя защищать: финансы, маркетинг, производство, персонал, организационная культура и имидж, инновации, инвестиции, информационная сфера, политико-правовая деятельность, экология и силовой блок. Основным детерминантом экономической безопасности предприятия А.А. Краснощек [19] предлагает считать контрагентов. М.А. Моштакова [5], напротив, рассматривает часть из перечисленных выше функциональных зон предприятия, называя их основными видами угроз экономической безопасности: информационная, кадровая, финансовая и технико- технологическая. По функциональным составляющим рассматривает угрозы экономической безопасности Ю.С. Кириллова [5], перечисляя все важнейшие сферы (финансовая, сырьевая, кадровая и т. д.) экономической безопасности предприятия, различные по своей сути и направленности. Принимая во внимание мнение данных авторов нами установлено, что в науке отсутствует единый перечень угроз экономической безопасности предприятия. Это связано с тем, что между внутренними и внешними факторами, влияющими на экономическую безопасность предприятия, существует тесная взаимосвязь, при этом в результате влияния отдельного фактора может возникнуть одна или несколько угроз экономической безопасности предприятия. Система экономической безопасности предприятия выполняет следующие функции: «прогнозирование, выявление, предупреждение, ослабление опасностей и угроз, обеспечение защищенности деятельности предприятия и его персонала, сохранение имущества, создание благотворительной конкурентной среды, ликвидация последствий нанесенного ущерба и др.» [18]. Формирование системы экономической безопасности в рамках предприятия является необходимым условием поддержания стабильности и развития бизнеса в условиях нестабильности внешней среды. 1.2 Подходы к оценке уровня экономической безопасности организации Можно утверждать, что оценка экономической безопасности нужна главным образом для руководителя с целью своевременного реагирования на изменяющиеся условия и улучшения положения предприятия, поэтому второй подход может использоваться для формирования показателей, соответствующих минимально необходимым условиям. Экономическая безопасность предприятия подразумевает под собой уровень эффективности использования имеющихся у предприятия ресурсов, предотвращающих угрозы и обеспечивающих стабильное функционирование. Оценить экономическую безопасность можно с нескольких сторон: - правовая сторона; - экономическая сторона; - организационная сторона; - информационная сторона. Чтобы анализировать уровень экономической безопасности предприятия, необходимо использовать систему критериев и показателей как единую базу для формирования информации, необходимой для принятия управленческих решений по поддержанию и поднятия уровня экономической безопасности. Показатели должны находиться в прямой связи с целями предприятия и подкрепляться необходимой информацией. Рассмотрим методику оценки уровня экономической безопасности предприятия на рис. 1.1. На первом этапе нужно выбрать систему показателей, которые раскрывают потенциальные возможности оценки обеспечения экономической безопасности предприятия. Рисунок 1.1- Методика оценки уровня экономической безопасности предприятия [14]. На втором этапе необходимо указывать конкретные показатели, раскрывающие определенный блок характеристик. На третьем этапе идет рассмотрение методов оценки экономической безопасности в части использования ее потенциала. На четвертом этапе формируется комплексный показатель экономической безопасности. На пятом этапе рассчитывается комплексный показатель экономической безопасности предприятия на основе рейтинговой оценки и показателя эталонного предприятия. На шестом этапе разрабатывается программа мероприятий по повышению уровня экономической безопасности [14]. Существуют различные подходы к оценке уровня экономической безопасности субъекта хозяйствования. Одним из первых предлагается ресурсно-функциональный подход. При использовании этого подхода на основе оценки состояния использования корпоративных ресурсов по специальным критериям осуществляется оценка уровня экономической безопасности предприятия [6]. В оценке уровня экономической безопасности предприятия данный подход является очень емким и всеобъемлемущим, т.е. пытаясь проанализировать все функциональные области деятельности предприятия, размывает понятия экономической безопасности. Известно также, что совокупность показателей с использованием данного подхода, в том числе и с помощью удельного веса значимости показателей, снижает уровень точности и достоверности оценки. Другим направлением оценки является разработка алгоритмов вычислительных процедур, которые бы на основании комплекса показателей обеспечили однозначную оценку результатов хозяйственной деятельности. Наиболее перспективным подходом в данном направлении является использование многомерного сравнительного анализа [12]. Преимуществом методики многомерного сравнительного анализа является то, что она базируется на комплексном многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как экономическая безопасность. Рассмотренная методика обладает, однако, и существенным недостатком: полученный рейтинг отражает не абсолютную степень экономической безопасности предприятия, а лишь относительно других предприятий. Поэтому высокий рейтинг, рассчитанный по приведенной методике, говорит не о высокой безопасности предприятия по отношению к внешним угрозам, а о том что его безопасность выше, чем у других рассмотренных предприятий. Помимо этого, метод многомерного сравнительного анализа не дает обоснования причины выбора тех, а не иных показателей, также не ясен конкретный способ определения величин весовых коэффициентов (методика ссылается на экспертный метод). Другой подход к решению задачи комплексной оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта может заключаться в применении ограниченного круга показателей [15]. Основанием для признания состояния экономической безопасности предприятия неудовлетворительным является несоответствие одного из показателей пороговым значениям. Основным недостатком этого подхода является то, что нормативные (пороговые) значения принятых критериев не могут быть одинаковыми для разных отраслей экономики в виду различной структуры капитала, уровня рентабельности, инновационной активности и т.д. При применении этого метода пороговые значения должны быть разработаны для каждой отрасли и подотрасли. Следующий подход для оценки экономической безопасности предприятия, отражает условия и принципы программно-целевого управления, основываясь на интегрировании совокупности показателей, определяющих экономическую безопасность. В данном случае используется многоуровневая интеграция показателей. Такой подход усложняется использованием методов математического анализа. В. Забродский характеризует данную модель высокой сложностью оценки устойчивости совокупного интегрального показателя при заданной области его изменения. Учитывая многообразие показателей экономической безопасности, различие в уровне их пороговых значений и возникающие в связи с этим сложности, возможно использование индикаторного подхода при оценке экономической безопасности. Так, известен индикаторный подход, при котором уровень экономической безопасности определяется с помощью так называемых индикаторов [8]. Индикаторы рассматриваются как пороговые значения показателей, характеризующих деятельность в различных функциональных областях, соответствующие определенному уровню экономической безопасности. Оценка экономической безопасности устанавливается по результатам сравнения (абсолютного или относительного) фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами. Уровень точности индикатора в этом случае является проблемой, которая заключается в том, что должна быть отработана методическая база определения индикаторов, учитывающих особенности деятельности предприятия, обусловленные, в частности, его отраслевой принадлежностью, формой собственности, структурой капитала, существующим организационно-техническим уровнем. В случае же неквалифицированного определения значения индикаторов неправильно может быть определен уровень экономической безопасности, что может повлечь за собой принятие управленческих решений, не соответствующих реальному положению дел. Индикатор - это количественный показатель, особо значимый для изучения какого-либо аспекта объекта исследования (например, предприятия) на данном этапе его функционирования. Индикатор должен характеризовать 3 главных признака: - количественное выражение; - высокую степень переменчивости, чувствительность к изменениям; - значимость на момент исследования. Для оперативного отслеживания изменения значений индикатора и принятия решений по противодействию опасности большое значение для исследования безопасности предприятия имеет возможность сравнительно легко выявлять значения индикатора и однозначно их описывать (например, число нарушений чего-либо). В соответствии с вышеизложенным ниже представлены индикаторы для предприятий производственной деятельности: - финансовая устойчивость; - рентабельность; - состояние основных фондов; - уровень инновационной деятельности; - персонал и кадровая политика; - конкурентоспособность; - внешняя нефинансовая политика. Рассмотрим группы критериев более подробно. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта невозможна без его финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость представляет собой определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Платежеспособность можно определить как способность предприятия погасить срочные обязательства имеющимися в активе ресурсами и не допустить нарушения сроков расчета по последующим обязательствам. Неисполнение обязательств предприятия может привести к таким последствиям как его банкротство и полная ликвидация. В связи с этим именно оценка финансовой устойчивости является первым направлением в системе оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Приведем пороговые значения финансовой устойчивости в таблице 1.1. Таблица 1.1 - Критерии финансовой устойчивости [10] Показатели Пороговое значение 1. Коэффициент автономии (Собственный капитал / валюта баланса) 0,5 2. Коэффициент покрытия (Оборотные активы / текущие обязательства) 1,0 3. Коэффициент финансовой зависимости (Обязательства / Валюта баланса) 0,5 4. Коэффициент левереджа (Заемный капитал / Собственный капитал) 1,0 5.Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (Собственные оборотные средства / Собственный капитал) 0,2-0,5 6. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (Оборотные активы / внеоборотные активы) Нет нормативного значения 7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Собственный капитал – внеоборотные активы / оборотные активы) 0,1 8. Рентабельность активов (Чистая прибыль/ Активы) Зависит от отрасли 9. Рентабельность собственного капитала (Чистая прибыль / собственный капитал) 15% 10. Рентабельность задействованного капитала (Прибыль до налогообложения / собственный капитал + долгосрочные обязательства) - 11. Темпы роста прибыли, реализации продукции, активов Темп роста прибыли> темп роста реализации продукции> темп роста активов 12. Соотношение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности Период оборачиваемости дебиторской задолженности > период оборачиваемости кредиторской задолженности Необходимым условием экономической безопасности предприятия является также его рентабельность, т.е. положительные результаты его финансово-хозяйственной деятельности. Именно прибыльность предприятия в первую очередь характеризует успешность и эффективность его работы. Причиной циклических кризисов систем является индикатор «износ основных фондов». Данное правило действует также и для отдельного хозяйствующего субъекта. На этом основании можно сделать вывод о необходимости оценки технического состояния и движения основных фондов предприятия. Оценка технического состояния и движения основных фондов требуется для планирования и создания амортизационного фонда предприятия. Данный фонд формируется с целью избежания дефицита финансовых ресурсов, необходимых для обновления основных средств. Вторым направлением оценки является моральное состояние основных фондов, т.е. их соответствие требованиям, как текущего производственного процесса, так и инновационной деятельности предприятия. Как уже было описано выше, одним из необходимых условий экономической безопасности предприятия в условиях циклического развития систем является идикатор «инновационная деятельность», основным инструментом которого выступает НИОКР. Инновационная деятельность направлена на формирование и достижение инновационных целей путем рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получившей воплощение в новом продукте, внедренном на рынок. Одной из важнейших составляющих инновационного менеджмента является оценка инновационной деятельности предприятия. Основным объектом оценки на уровне предприятия является его инновационный потенциал, который представляет собой совокупность финансовых, материальных, трудовых, интеллектуальных и других ресурсов, необходимых для осуществления инновационной деятельности. В связи с тем, что объектом, обеспечивающим экономическую безопасность предприятия, являются его сотрудники, представляется также целесообразным проведение оценки индикатора «персонала и кадровой политики». Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют также большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, уровня их квалификации и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения работ, эффективность использования оборудования и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль, финансовое состояние предприятия. Наиболее важными моментами при этом являются следующие: - квалификация персонала (программы переаттестации); - потребность в персонале и зависимость от рынка труда (возрастной состав, текучесть, доля практикантов, переработки, степень выполнения установленного объема работы); - рентабельность персонала, в т.ч. рациональность увеличения степени автоматизации рабочего процесса (объем прибыли на сотрудника, рентабельность расходов на персонал); - производительность труда; - эффективность системы мотивации и штрафных санкций на предприятии. С помощью индикатора «конкурентоспособность» можно получить представление о положение предприятия и его продукции на рынке: - неадекватная оценка менеджерами важности инновационных направлений деятельности предприятия и необходимой квалификации ведущих специалистов; - отставание техники и технологии, применяемых на предприятии; - высокие издержки производства; - снижение качества продукции после внедрения продукта на рынок, и, как следствие, снижение репутации предприятия в глазах потребителей; - утеря своей ниши на рынке товара, т.е. невозможность сбыта своего товара с необходимой для обеспечения нормального воспроизводственного процесса прибылью. Одним из методов минимизации влияния внешних факторов на деятельность предприятия является индикатор «внешняя нефинансовая политика». К ней относится участие и контроль (или зависимость) от организаций непосредственного окружения (поставщики, конкуренты, заказчики). При этом следует заметить, что внешняя финансовая деятельность, например, инвестиции, должны быть рассмотрены при оценке направлений финансовой устойчивости и рентабельности. От точной идентификации угроз, от правильного выбора индикаторов зависит степень адекватности оценки экономической безопасности предприятия и комплекс необходимых мер по предупреждению и парированию опасности, соответствующих масштабу и характеру угроз. Следует отметить, что приведенный перечень индикаторов экономической безопасности является примерным и подлежит постоянному уточнению. С изменением состояния и уровня развития предприятия изменяются состав и масштаб угроз экономической безопасности. В соответствии с этим необходимо определить, какие из включенных в указанный перечень индикаторов утратили свое значение для диагностики и оценки угроз экономической безопасности, а какие - должны его пополнить. Для диагностики кризисных ситуаций предприятия необходимо, прежде всего, в ходе стратегического планирования на стадии анализа сложившегося состояния и прогноза развития определять наиболее вероятные в будущем угрозы экономической безопасности корпорации, характер и направленность их действия. Это требует постоянного мониторинга факторов, вызывающих угрозы экономической безопасности, а также необходимости анализировать деятельность предприятия в целом и выявлять вероятные в будущем кризисные ситуации. Из этого следует, что мониторинг факторов, вызывающих угрозы экономической безопасности и кризисную ситуацию на предприятии, следует осуществлять, используя ряд индикаторов.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg