Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Экономическая эффективность функционирования организации (на примере ОАО "Автоэлектроника")

cool_lady 636 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 53 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.02.2021
Актуальность данной курсовой в том, что эффективность работы современного предприятия в условиях рыночной экономики должна определяться многофакторным подходом. Целью работы является анализ эффективности деятельности предприятия и выявление путей ее повышения. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: - определить сущность экономической эффективности; - выявить влияние факторов на экономическую эффективность; - проанализировать деловую деятельности ОАО «Автоэлектроника»; - провести анализ доходов, финансовой устойчивости и ликвидности; - разработать направления повышения экономической эффективности работы предприятия. Объектом исследования механизмы повышения экономической эффективности. Предметом курсовой работы являются организационно-экономические отношения по поводу повышения экономической эффективности деятельности организации ОАО «Автоэлектроника». Выбранная тема является предметом широкого круга научных разработок и исследований. При написании курсовой работы использовались труды таких авторов, как Алексеева М.М, Ивасенко А.Г., Ковалев В.В. и т.д. Был использован бухгалтерский баланс 2016,2017 и 2018 года, а также использовался отчет о прибылях и убытках 2016,2017,2018 года. Данные документы представлены в Приложение 1, Приложении 2, а также Приложение 3. Также была обработана информация из Интернет-ресурсов. Курсовая работа размещена на 50 страницах машинописного текста, состоит из введения, трёх глав, заключения, а также списка использованных источников. В первой главе были рассмотрены основные теоретические аспекты экономической эффективности, также влияющие на неё факторы. Во второй главе был проведен анализ деловой активности ОАО «Автоэлектроника», кроме того, проведена оценка платёжеспособности, ликвидности организации. В третей главе были даны общие способы по повышению экономической эффективности, а также рассмотрен новый проект по внедрению оборудования.
Введение

Рыночная экономика предполагает необходимость в развитии анализа экономической деятельности, особенно на микроуровне, а значит на уровне отдельных организаций. Необходимость эта обуславливается тем, что именно предприятия формируют базу для рыночной экономики. Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным с повседневной деятельностью, как предприятия, так и его коллектива, менеджеров, владельцев-собственников. Анализ эффективности деятельности предприятия необходим не только его руководителю для оценки финансового положения, но и ряду лиц, которые принимают непосредственное участие в хозяйственной практике: - инвесторам, для формирования портфеля ценных бумаг предприятия; - кредиторам, при выдаче кредита; - аудиторам, при проверке отчётности; - руководителям маркетинговых и рекламных отделов. Современная экономика требует от руководителей и менеджеров фирм и ассоциаций постоянного повышения эффективности использования экономического потенциала, достижения наилучших результатов при наименьших затратах труда и средств. Следовательно, необходимо развитие теории и практика анализа хозяйственной деятельности как одного из основных методов научного управления экономикой. В условиях рыночного механизма хозяйствования анализ должен не только давать объективную оценку, но и выявлять резервы экономического и социального развития, помогать принимать оптимальные тактические и стратегические управленческие решения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………………………………………5 1.1 Сущность и виды экономической эффективности…………………………5 1.2 Влияние факторов на экономическую эффективность…………………… 8 2.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «Автоэлектроника» ……………………………………13 2.1 Организационно-правовая характеристика ОАО «Автоэлектроника»13 2.2 Деловая активность ОАО «Автоэлектроника………………………………16 2.3 Анализ доходов, финансовой устойчивости и ликвидности………………23 ГЛАВА 3. ПОДХОДЫ К УВЕЛИЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОАО «Автоэлектроника» ………………………………32 3.1 Общие подходы к увеличению экономической эффективности…….……32 3.2 Реализация проекта производства нового продукта как форма увеличения финансовых результатов………………………………………………………..36 3.3 Экономическая эффективность и влияние предлагаемых для реализации мер на финансовые результаты…………………………………………………40 ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………….……37 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………….………….……38 ПРИЛОЖЕНИЕ………………………….………………………………………40
Список литературы

1. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебник /Под ред. М. М. Алексеева – М.: Финансы и статистика, 2017. 248с. 2. Колчина Н. В. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Под ред. Н. В. Колчиной. - М.: Юнити, 2018. - 416 c. 3. Балихина, Н.В. Финансы и налогообложение организаций: Учебник / Н.В. Балихина, М. Е. Косов. - М.: Юнити, 2018. - 400 c. 4. Барышникова, Н.С. Финансы организаций (предприятий): Учебное пособие / Н. С. Барышникова. - СПб.: Просп. Науки, 2017. - 320 c. 5. Бурмистрова, Л.М. Финансы и бухгалтерский учет организаций / Учебник / Под ред. Л.М. Бурмистрова. - М.: МФПА, 2016. - 288 c. 6. Ивасенко, А.Г. Финансы организаций. Менеджмент и анализ: Учебник / Под ред. А. Г. Ивасенко. - М.: КноРус, 2016. - 304 c. 7. Ковалев, В.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник / В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2016. - 352 c. 8. Колчина, Н.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, специальности "Финансы и кредит" / Н. В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.М. Бурмистрова. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 407 c. 9. Конищева, М.А. Финансы организаций: Учебное пособие / М. А. Конищева, О.И. Курган, Ю. И. Черкасова. - М.: Инфра-М, 2017. - 543 c. 10. Мазурина, Т.Ю. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Т.Ю. Мазурина, Л.Г. Скамай, В.С. Гроссу. - М.: Инфра-М, 2017. - 512 c. 11. Мазурина, Т.Ю. Финансы организаций (предприятий): Учебное пособие / Т.Ю. Мазурина. - М.: Риор, 2018. - 496 c. 12. Мингалиев, К.Н. Финансы коммерческих организаций: Учебник / К.Н. Мингалиев. - М.: КноРус, 2016. - 491 c. 13. Незамайкин, В.Н. Финансы организаций: менеджмент и анализ / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. - М.: Эксмо, 2017. - 528 c. 14. Сысоева, Е.Ф. Финансы организаций (корпоративные финансы). Учебное пособие / Е. Ф. Сысоева, А. Н. Гаврилова, А.А. Попов. - М.: КноРус, 2017. - 204 c. 15. Шадрина Г.В. Экономика предприятия - М.: финансы и статистика, 2018. 16. Шамай Л.Г., Трубочнина М.И. Экономическая деятельность предприятий - М.: ИНФРА - М, 2017г. 17. Шубина, Т.В. Финансы бюджетных организаций соц.сферы: Монография / Т.В. Шубина, С.П. Есаков, А.В. Фролкин. - М.: Инфра-М, 2018. - 224 c. 18. Эскиндаров, М.А. Корпоративные финансы (бакалавриат и магистратура) / М.А. Эскиндаров; под ред. М.А. Федотова. - М.: КноРус, 2017. - 352 c. 19. Страхова О. П. О методах организации управления / О.П. Страхова / Менеджмент в России и за рубежом. – 2016. – №5. – С. 25-29. 20. Химидова В.М. Содержание процессно ориентированного подхода к управлению организацией/ В.М. Хамидова / Вестник Астраханского государственного технического университета. -2018. - №4 (45). – С. 70-74. 21. Якуш И.Ф. Оценка показателей прибыли // Финансист, №5 2017г. - С.16-19 22. Яровая Е.А. Методика анализа финансовой устойчивости предприятий // Финансовый менеджмент, №3 2017г. - С. 19-22 23. Лукасевич, И. Я. Основные понятия и сущность финансового менеджмента [Электронный ресурс] / И. Я. Лукасевич. -2020. - Режим доступа: http://www.toptrening.ru/articles/1173/ (дата обращения 06.05.20) 24. Официальный сайт ОАО «Автоэлектроника» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ae.ru/ (06. 05. 20)
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 1.1 Сущность и виды экономической эффективности Экономическая эффективность – сложная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений, используется для формирования материально-структурной, функциональной и системной характеристики хозяйственной деятельности. Можно сказать, что такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многосторонность, динамичность, многомерность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят свое адекватное отражение через категорию эффективности. Основными задачами анализа эффективности являются: - Оценка хозяйственной ситуации; - Выявление факторов и причин достигнутого состояния; - Подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений; - Выявление и мобилизация резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности [6, c.52]. Результаты анализа способствуют росту информированности администрации предприятия и других пользователей экономической информации – субъектов анализа – о состоянии интересующих их объектов. При помощи принципа эффективности могут быть сформулированы критерии для всех видов целей (экономических, социальных, технических, экологических). Из многих направлений деятельности предприятия необходимо установить, какие можно считать стратегическими. Они могут определяться той конечной целью, которую предприятие ставит перед собой. Кроме того, руководство организации обращает внимание на системы целей деятельности, такие как: 1. Экономические цели, которые предусматривают завоевание и удержание определенной доли на рынке для отдельных товаров и по всему ассортименту, максимизацию прибыли; 2. Технические цели, которые ориентируют компанию на улучшение качества продукции, повышение технического уровня оборудования, машин и технологий и др.; 3. Социальные цели, которые предусматривают сокращение рабочего времени, улучшение социального обеспечения в старости, дают гарантии занятости и др.; 4. Экологические цели, которые нацеливают предприятия на предотвращение ущерба окружающей среде путем снижения уровня загрязнения воды и воздуха, уменьшения количества отходов и их переработки, устранения шума и др. Соответственно указанным целям осуществление хозяйственно-финансовой деятельности подчинено требованиям не только экономической, технической, социальной и экологической рациональности, но и их совокупности [5, c. 217]. В большинстве случаев принцип экономической рациональности выступает как доминирующий фактор, а значит, что организации считают своей главной целью максимизацию прибыли. Однако в этом случае наряду с экономической эффективностью (рациональностью) находят свое отражение социальная, техническая и экологическая рациональности, но как критерии второго, третьего и четвертого порядка. Из комплекса четырех описанных типов рациональности принцип эффективности используется при оценке достижения всех целей, который включает в себя все четыре разновидности рациональности. Организации нужно принимать решения всегда с таким расчетом, чтобы с помощью имеющихся ограниченных средств обеспечить оптимальное достижение всех видов поставленных целей. Несмотря на то, что обеспечение прибыльной работы предприятия является первоочередной среди многих целей, это не означает, что остальные малозначительны.Достижение каждой цели должно быть просчитано и предусмотрено решением соответствующих задач в ближайшее время и в долгосрочной перспективе. При этом необходимо помнить, что другие задачи будут решены, если предприятие обеспечит получение прибыли от хозяйственной деятельности. Именно за счет прибыли, в основном, формируются средства для развития предприятия. Приведенные положения позволяют раскрыть понятие трех разных видов эффективности: 1. Эффективность хозяйственной деятельности предприятия определяется полученными результатами (в процессе этой деятельности), которые отражают достижение целей развития (повышение доли на рынке в виде достигнутого объема реализованной продукции или получение прибыли как эффекта и т.п.), и конкурентным успехом на рынке (выражаемом в качестве продукции и цене, по которой стала возможна реализация), представленным в виде объема реализованной продукции или эффекта и соотнесенным с величиной совокупных, примененных и потребленных ресурсов [10, c. 319]. 2. Эффективность использования отдельных видов ресурсов характеризуется соотношением объема выпуска продукции или прибыли от хозяйственно-финансовой деятельности с соответствующей величиной ресурсов [15, c. 126]. Так, конечные результаты деятельности предприятия представляют собой объем выпуска или объем реализованной продукции и эффект в виде прибыли. 3. Эффективность производства товаров состоит в использовании минимального количества ресурсов для производства данного объема товаров и оказания услуг и в снижении расходов на единицу продукции (работ, услуг). Второй показатель эффективности (из трех названных выше) является сквозным, который используется при ее оценке по отрасли, различным сферам и в целом по экономике страны. Поскольку эффективная и слаженная работа государства в экономической сфере позволяет удачно развивать свой бизнес. Эффективность в сфере экономики – воспроизводственная категория. В результате движения продукции через фазы воспроизводства имеют место экономические отношения по поводу эффективного использования ресурсов для достижения конечных результатов [13, c. 468]. Эффективная работа компаний способствует обеспечению эффективности общественного производства. Она достигается тогда, когда невозможно перестроить использование наличных ресурсов таким образом, чтобы увеличить выпуск одного товара без уменьшения выпуска любого другого товара. Таким образом, можно сделать вывод о важности экономической эффективности организаций для достижения поставленных целей. Для того, чтобы оценить эффективность деятельности необходим качественный анализ. А изменение показателей в сторону изменения эффективности в анализируемом периоде по сравнению с их величиной в предшествующем периоде свидетельствует об эффективной работе предприятия по указанному направлению, а также достижению поставленных целей. 1.2 Влияние факторов на экономическую эффективность В основе всех экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия лежит технико-организационный уровень производства, т.е. качество продукции и используемой техники, прогрессивность технологических процессов, техническая и энергетическая вооруженность труда, степень концентрации, кооперирования и комбинирования, длительность производственного цикла и ритмичность производства, уровень организационного производства и управления. Техническая сторона производства непосредственно не является предметом экономического анализа. Но экономические показатели изучаются в тесном взаимодействии с технологией производства, его организацией. Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие – косвенно. Каждое явление можно рассматривать как причину и как результат. Например, производительность труда можно рассматривать, с одной стороны, как причину изменения объема производства, уровня ее себестоимости, а с другой – как результат изменения степени механизации и автоматизации производства, усовершенствования организации труда и т. Д. [7, c. 201]. Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Обобщающий показатель складывается под воздействием вполне определенных экономических и других факторов. Факторы – это элементы, причины, воздействующие на данный показатель или на ряд показателей. В таком понимании экономические факторы, как и экономические категории, отражаемые показателями, носят объективный характер. С точки зрения влияния факторов на данное явление или показатель надо различать факторы первого, второго, …., n-го порядков. Различие понятий «показатель» и «фактор» условно, так как практически каждый показатель может рассматриваться как фактор другого показателя более высокого порядка и наоборот [11, c.175]. От объективно обусловленных факторов надо отличать субъективные пути воздействия на показатели, т. е. возможные организационно-технические мероприятия, с помощью которых можно воздействовать на факторы, определяющие данный показатель. Факторы в экономическом анализе могут классифицироваться по различным признакам. Так, факторы могут быть общими, т. е. влияющими на ряд показателей, или частными, специфическими для каждого показателя. Обобщающий характер многих факторов объясняется связью и взаимной обусловленностью, которые существуют между отдельными показателями. Исходя из задач анализа эффективной деятельности важное значение имеет классификация факторов, деление их на внутренние (которые в свою очередь подразделяются на основные и неосновные) и внешние. Внутренними основными называются факторы, определяющие результаты работы предприятия. Внутренние неосновные факторы, хотя и определяют работу производственного коллектива, но не связаны непосредственно с сущностью рассматриваемого показателя: это структурные сдвиги в составе продукции, нарушения хозяйственной и технологической дисциплины. Внешние факторы – это те, которые не зависят от деятельности производственного коллектива, но количественно определяют уровень использования производственных и финансовых ресурсов данного предприятия [3, c. 295]. Вместе с тем во многих случаях при развитых производственных связях и отношениях на результаты работы каждого предприятия в значительной степени оказывает влияние деятельность других предприятий, например, равномерность и своевременность поставок товаров, их качество, стоимость, конъюнктура рынка, инфляционные процессы и др. Нередко на результатах работы предприятий отражаются перемены в отрасли специализации и производственной кооперации. Эти факторы являются внешними. Они не характеризуют усилия данного коллектива, но их исследование позволяет точнее определить степень воздействия внутренних причин и тем самым более полно выявить внутренние резервы производства. Для правильной оценки деятельности предприятий факторы необходимо разделить еще на объективные и субъективные. Объективные не зависят от воли и желаний людей, например, стихийное бедствие. В отличие от объективных субъективные причины зависят от деятельности отдельных людей, предприятий, организаций и учреждений [2, c. 132]. Факторы могут также делиться на общие и специфические. К общим относятся факторы, которые действуют во всех отраслях экономики. Специфическими являются те, которые действуют в условиях отдельной отрасли экономики или предприятия. Такое деление факторов позволяет полнее учесть особенности отдельных предприятий, отраслей производства и сделать более точную оценку их деятельности. По сроку воздействия на результаты производства различают факторы постоянные и переменные. Постоянные факторы оказывают влияние на изучаемое явление беспрерывно на протяжении всего времени. Воздействие же переменных факторов проявляется периодически, например, освоение новой техники, новых видов продукции, новой технологии производства и т.д. Большое значение для оценки деятельности предприятий имеет деление факторов на интенсивные и экстенсивные. К экстенсивным относятся факторы, которые связаны с количественным, а не качественным приростом результативного показателя. Интенсивные факторы характеризуют степень усилия, напряженности труда в процессе производства. Если при анализе ставится цель измерить влияние каждого фактора на результаты хозяйственной деятельности, то их разделяют на количественные и качественные, сложные и простые, прямые и косвенные, измеримые и неизмеримые. Количественными считаются факторы, которые выражают количественную определенность явлений (количество рабочих, оборудования и т.д.). Качественные факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых объектов (производительность труда и т.д.). Большинство изучаемых в анализе факторов состоят из нескольких элементов. Однако есть и такие, которые не раскладываются на составные части. В связи с этим факторы делятся на сложные (комплексные) простые (элементные). Примером сложного фактора является производительность труда, а простого – количество рабочих дней в отчетном периоде. Как уже указывалось, одни факторы оказывают непосредственное влияние на результативный показатель, другие – косвенное [5, c. 103]. В зависимости от этого различают факторы первого, второго, третьего и последующих уровней подчинения. К факторам первого уровня относятся те, которые непосредственно влияют на результативный показатель. Факторы, которые определяют результативный показатель косвенно, при помощи факторов первого уровня, называются факторами второго уровня т.д. Количество отработанных дней одним работником и среднедневная выработка – факторы второго уровня относительно валовой продукции. К факторам же третьего порядка относятся продолжительность рабочего дня и среднечасовая выработка. Классификация факторов, исходя из анализа деятельности предприятия как хозрасчетных объектов, и совершенствования методики их анализа позволяют решить важную проблему – очистить основные показатели от влияния внешних и побочных факторов с тем, чтобы показатели, принятые для оценки эффективности деятельности предприятия и определения уровня материального стимулирования, лучше отражали собственные достижения трудовых коллективов предприятий [ 11, c. 306]. Творческое значение комплексной классификации факторов состоит в том, что на ее основе можно моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности производства. Таким образом, можно сделать вывод о многообразии факторов, влияющих на деятельность организации. Чем более детально исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества работы предприятий. Тем самым точнее изучается влияние каждого отдельного фактора на экономическую эффективность. ? 2.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «Автоэлектроника» 2.1 Организационно-правовая характеристика ОАО «Автоэлектроника» Калужский завод электронных изделий (АО «Автоэлектроника») создан в 1990 г. на базе конструкторского бюро электроники и цеха № 8 Калужского завода автомотоэлектрооборудования («КЗАМЭ»). В ноябре 1992 года КЗЭИ «Автоэлектроника» было преобразовано в акционерное общество. Предприятие специализируется на разработке и производстве электронных компонентов и систем для крупнейших производителей автомобилей России и ближнего зарубежья [20]. Организация расположена по адресу г. Калуга, ул. Азаровская 18. Целью анализа экономической эффективности деятельности фирмы является определение дальнейших путей ее развития, расчёт её экономической эффективности. При анализе используется бухгалтерская отчетность ООО «Автоэлектроника», приведенная в Приложении к данной работе. Анализ производится за 3 последних года (2018 г. – отчетный и 2017 г. – базисный, а также предыдущий – 2016 г.). Для общей экономической характеристики финансово-хозяйственной деятельности фирмы применим способы горизонтального (трендового) и вертикального (структурного анализа). К количественным показателям относятся: 1) Объем реализации продукции – сколько единиц продукции в денежном выражении было реализовано фирмой. 2) Себестоимость – затраты фирмы на приобретение и реализацию продукции. 3) Прибыль от реализации продукции (валовая прибыль) – прибыль, полученная от сбыта продукции. 4) Чистая прибыль – прибыль, оставшаяся в распоряжении фирмы, после уплаты всех налогов. 5) Численность работников фирмы. 6) Среднегодовая стоимость основных средств – стоимость зданий, сооружений, оборудования и т.д. К качественным показателям относятся: 7) Среднегодовой остаток оборотных средств. 8) Затраты на 1 рубль объема реализации продукции – сколько рублей затрачивается на 1 рубль реализованной продукции. 9) Экономическая рентабельность – отражает конечные результаты деятельности фирмы. Рассчитаем основные финансово-экономические показатели деятельность ОАО «Автоэлектроника» в 2016-2018 годах и занесем их в таблицу 1 (основой для анализа являются данные Приложения 1, а также Приложения 2). Данные, предоставленные в таблице 1 в общей сложности, свидетельствуют о стабильном развитии организации, несмотря на некоторые негативные моменты. Рассмотрим финансово-экономические показатели деятельности организации более тщательно. Таблица 1 – Основные экономические показатели деятельности ОАО «Автоэлектроника» Показатели 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2018 г. к 2016 г. 2017 г. тыс. руб. % тыс. руб. % 1.Среднегодовая численность работников, чел. 545 590 597 52 9,54 7 1,18 2.Выручка от продаж, тыс. руб. 1754047 2584854 2365049 611002 34,83 -219805 -8,5 3.Фондоотдача, руб. 9,14 13,37 6,69 -2,44 -26,8 -6,68 -49,98 4.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, об. 2,11 2,66 2,05 - - - - 5. Производительность труда, руб./чел. 3218,44 4381,1 3961,56 743,12 23,09 -419,55 -9,58 6. Прибыль от продаж, тыс. руб. 112460 115338 140674 28214 25,09 25336 21,97 7. Чистая прибыль, тыс. руб. 7999 19426 16575 8576 107,21 -2851 -14,68 8.Рентабильность продаж (работ,услуг),% 6,41 4,46 5,95 - -0,46 - 1,48 9. Дебиторская задолженность, тыс. руб. 384988 435040 546149 161161 41,86 111109 25,54 10. Кредиторская задолженность, тыс. руб. 462230 570630 821525 359295 77,73 250895 43,97 Прибыль от продаж организации за анализируемый период увеличилась и составила в 2018 году 140674 тыс. руб., что на 21,97% больше, чем в 2017 году и на 25,09% больше, чем в 2016 году. Также это доказывает об успешном ведение предпринимательской деятельности организации, успешной реализации продукции. Однако, чистая прибыль в 2018 году была ниже на 14,68% по сравнению с 2017 годом, что может говорить об увеличении затрат на производстве. Также стоит обратить внимание, что чистая прибыль за 2018 год увеличилась более, чем в 2 раза по сравнению с 2016 годом. При этом необходимо обратить внимание на производительность труда работника. При увеличении числа работников за весь период с 2016 по 2918 год, производительность труда работника упала на 9,58% по сравнению с 2017 годом. Также это может быть связано с уменьшением выручки в 2018 году на 8,5% по сравнению с 2017 годом. При этом рентабельность продаж в отчетном году была выше, по сравнению с 2017, но ниже по сравнению с 2016 годом. Данный показатель мог быть увеличен, так как темпы снижения затрат опережают темпы снижения выручки, что говорит о возможном росте цен на продукцию. Обращая внимание на коэффициент оборачиваемости, его значение в 2018 году было ниже по сравнению с 2016 и 2017 годом. Замедление оборачиваемости может служить следствием потребности организации в дополнительных оборотных средствах. Для этого организации необходимо совершенствовать снабжение и сбыт оборотных средств; повысить качество и конкурентоспособность продукции, а также стараться уменьшить длительность производственного цикла. На протяжении 2016-2018 г. кредиторская задолженность превышала дебиторскую. Наибольший разрыв был в 2018 году, когда кредиторская задолженность превысила дебиторскую в 1,5 раза. Данную тенденцию можно расценивать как отрицательную, так как темп изменения выручки отрицательный. В целом на основании таблицы 1 можно сделать вывод, о неоднозначной тенденции развития организации. Экономические показатели увеличились в 2017 году, а затем немного снизились в 2018 году. 2.2 Деловая активность ОАО «Автоэлектроника» Анализ деятельности хозяйствующего субъекта – АО «Автоэлектроника» начнём с анализа эффективности использования и управления внеоборотными активами корпорации. На основе I раздела Бухгалтерского баланса «Внеоборотные активы», составлена таблица 1 «Состав и структура внеоборотных активов за 2016-2018 гг.» Таблица 2 - Состав и структура внеоборотных активов за 2016 – 2018 гг. Показатель Состав ВНА, тыс.руб. Структура ВНА, % Отношение 2018г. В % к 2016 2017 2018 2016 2017 2018 2016 2017 Нематериальные активы 13115 4444 542 2,57 1,87 0,22 4,13 12,20 Результаты исследований и разработок 112155 22982 2782 21,97 9,69 1,11 2,48 12,11 Нематериальные поисковые активы 0 0 0 0 0 0 0 0 Материальные поисковые активы 0 0 0 0 0 0 0 0 Основные средства 353599 193305 191953 69,28 81,49 76,34 54,29 99,30 Доходные вложения в материальные ценности 0 0 0 0 0 0 0 0 Финансовые вложения 0 0 0 0 0 0 0 0 Отложенные налоговые активы 31230 16249 14061 6,12 6,85 5,59 45,02 86,53 Прочие внеоборотные активы 298 241 42113 0,06 0,10 16,75 14131,88 17474,27 Итого 510397 237221 251451 100 100 100 49,27 106,00 Анализ данных Таблицы 1 показывает, что в отчетном году величина внеоборотных активов составила 251451 тыс. руб., что на 14230 тыс. руб. больше, чем объём внеоборотных активов 2017 года. По сравнению с 2016 годом объём внеоборотных активов меньше, чем в отчетном году, и объём 2018 года составляет только 49,27% 2016 года. Что касается структуры внеоборотных активов, то наибольшую долю в течение 3-х лет составляли основные средства. Высокий показатель основных средств был в 2017 году, тогда составил 81,49 % из всего объема ВНА. В 2018 году по сравнению с 2017 годом объём ОС уменьшился на 1352 тыс. руб., а по сравнению с 2016 годом уменьшился на 161646 тыс. руб. В отчетном году увеличился объём прочих внеоборотных активов по сравнению с 2016 годом на 41815 тыс. руб., а по сравнению с 2017 годом на 41872 тыс. руб. Это повышение свидетельствует о наращивании производственной мощи, а также увеличение инвестиций. Если обратить внимание на отложенные налоговые обязательства, которые увеличились в отчетном году по сравнению с базисным и предыдущим, то можно сделать вывод, что предприятие возможно получила рассрочку или отсрочку по отчислению налога на прибыль. Результатов исследований и разработок в 2018 году уменьшились на 109373 тыс. руб. по сравнению с 2016 годом, а также уменьшение на 20200 тыс. руб. по сравнению с 2017 годом. Данное изменение свидетельствует о том, что расходы на результаты исследований и разработок резко сокращаются, что говорит о низком качестве управления ими.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg