Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

natali2018 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.04.2018
Проведенное исследование на тему «административная ответственность юридических лиц» позволило сформулировать следующие выводы. Рассмотрение особенностей длящихся правонарушений показало, что в российской правоприменительной практике длительное время имеет место значительное рассогласование в решениях судов различных инстанций в вопросе квалификации длящихся правонарушений и, соответственно, начала течения срока давности таких правонарушений. Разъяснения, данные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, позволили в значительной мере систематизировать правоприменительный подход к квалификации длящихся правонарушений. Вместе с тем, судебная практика за прошедший период выявила отдельные аспекты, требующие уточнения, дополнения и конкретизации соответствующих формулировок. Характерной особенностью длящихся правонарушений выступает то, что противоправное деяние продолжается в момент его выявления. Именно эта особенность обусловливает иной порядок исчисления давностного срока, поскольку невозможно определить момент совершения длящегося правонарушения. Представляется необходимым и своевременным осуществить законодательное закрепление соответствующих положений путем внесения изменений в КоАП РФ в части определения понятия "длящееся правонарушение", установления его основных элементов (признаков) и четкого указания на то, что считать днем обнаружения длящегося административного правонарушения.
Введение

Актуальность. Административная ответственность является наиболее распространенным видом юридической ответственности. Этот институт активно используется в обеспечении законного правопорядка и повышении гарантий защищенности прав граждан, юридических лиц и тем самым приобретает значимость эффективного правового способа воздействия на общественные отношения. В российской науке административного права сформировались и продолжают развиваться различные взгляды на содержание, роль, принципы административной ответственности. Такие вопросы, как порядок применения законодательства об административной ответственности, порядок осуществления производства по делам об административных правонарушениях определенными субъектами административной юрисдикции, всегда являлись предметом научных исследований и острых дискуссий в науке административного права. Данная работа посвящена административной ответственности юридических лиц, которая приобретает сейчас практическую актуальность. Этот институт административного права в настоящее время нуждается в модернизации для более эффективного влияния на правонарушителей и в то же время для защиты граждан и юридических лиц от неправомерных действий органов исполнительной власти, а также для обеспечения более слаженной работы всех юрисдикционных органов, применяющих законодательство об административной ответственности. В КоАП РФ ныне насчитывается более 300 статей, предусматривающих более 600 составов административных правонарушений, за совершение которых юридические лица привлекаются к административной ответственности. Правоприменительная деятельность субъектов административной юрисдикции, в том числе судей, выявляет новые проблемы, связанные с применением к юридическому лицу административных наказаний. Эти проблемы требуют осмысления и разрешения, в частности в практике судов арбитражной системы. Это обусловливает необходимость проведения современных научно-теоретических исследований в указанной области. Имеются в виду выработка новых подходов к понятию административной ответственности юридических лиц и к законодательному ее закреплению; исследование проблем привлечения юридических лиц к административной ответственности за длящиеся правонарушения; определение вины юридического лица и другие вопросы. Цель курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть юридическое закрепление административной ответственности юридических лиц по российскому законодательству, выявить проблемные вопросы и выразить собственную точку зрения по их разрешению. В связи с обозначенной целью в работе решаются следующие задачи: - анализируется административно-правовой статус юридического лица в административно-деликтных отношениях. - уточняются особенности определения вины юридических лиц; - выявляются проблемы привлечения к административной ответственности юридических лиц за длящиеся административные правонарушения; - рассматриваются проблемы определения малозначительности административных правонарушений. Объектом изучения выступают общественные отношения, связанные с реализацией административной ответственности юридических лиц. Предметом изучения послужат научные и учебно-методические труды в области административного права, посвященные выбранной в работе теме. Следует отметить, что тема административной ответственности юридических лиц является достаточно молодой, находится в фокусе внимания научной общественности. Так, при написании курсовой работы привлекались работы таких авторов, как С.Н. Братановский, И.С. Иванов, Ю.Ю. Колесниченко, И.В. Максимов, Е.В. Овчарова, М.П. Петров, П. М. Попов. В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: монографический, абстрактно-логический, аналитический.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 1. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………6 1.1 Административно-правовой статус юридического лица в административно-деликтных отношениях……………………………………...6 1.2 Особенности определения вины юридических лиц……………………….13 2. ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………..19 2.1 Проблемы привлечения к административной ответственности юридических лиц за длящиеся административные правонарушения………..19 2.2 Проблемы определения малозначительности административных правонарушений…………………………………………………………………25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..34 ?
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. С учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ред. от 28.03.2017 // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, ред. от 03.04.2017 // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ, ред. от 28.12.2016 // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824. 5. О лицензировании отдельных видов деятельности. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ, ред. от 30.12.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 // Собрание законодательства РФ, 09.05.2011, № 19, ст. 2716. Специальная литература 6. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М.: проспект, 2013. - 510 с. 7. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Проспект, 2012. - 470 с. 8. Братановский С.Н. Административное право. Общая часть: учебник. М.: Директ-Медиа, 2013. - 921 с. 9. Бубон К.В. Без вины виноватые // Адвокат. - 2014. № 1. – С. 17. 10. Иванов И.С. Институт вины в налоговом праве: теория и практика. М.: Проспект, 2014. - 160 с. 11. Иванов Л.О. Административная ответственность юридических лиц // Российская юстиция. - 2013. - № 3. - С. 18. 12. Колесниченко Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. – 290 с. 13. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. - № 1. - 2015. - С. 11. 14. Максимов И.В. Система административных наказаний: понятие и признаки // Государство и право. 2014.- № 4. - С. 23. 15. Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации: Курс лекций. - М.: АСТ, 2013. - 397 с. 16. Молчанов П.В. Возбуждение дела об административном правонарушении в области дорожного движения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. - 72 с. 17. Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. – 278 с. 18. Петров М.П. Административная ответственность организаций (юридических лиц): Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013. - 293 с. 19. Попов П. М. Малозначительная угроза // ЭЖ-Юрист. 2013. - № 35(540) - С. 27. 20. Сорокин В.Д. Комментарий избранных мест Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Избр. тр. СПб., 2014. - 620 с. 21. Шерстобоев О.Н. К вопросу о малозначительности административных правонарушений: некоторые проблемы теории и практики. - М.: Юрист, 2015. - 160 с. 22. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. М.: РИОР, 2013. – 280 с. Судебная практика 23. Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 248-О-О // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс 24. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2, ред. от 10.11.2011 // Вестник ВАС РФ, № 3, 2003. 25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, ред. от 19.12.2013 // Российская газета, № 80, 19.04.2005. 26. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, ред. от 10.11.2011 // Вестник ВАС РФ, № 8, 2004. 27. Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006, 16.06.2006 № КА-А40/5322-06 по делу № А40-73969/05-94-483 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 28. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 № 1097/08 по делу № А04-1113/07-1/122 // Вестник ВАС РФ, 2008, № 10.
Отрывок из работы

1. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1 Административно-правовой статус юридического лица в административно-деликтных отношениях Определение юридического лица содержится в ст. 48 ГК РФ, в соответствии с которой "Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету". Исследователи, например Е.В. Овчарова, подчеркивают, что если административно-правовой статус абстрактного юридического лица определяется нормами административного права, то административно-правовые отношения конкретного юридического лица зависят от юридических фактов, с которыми закон связывает их возникновение, изменение и прекращение [17, c. 108]. Связующим звеном между административно-правовым статусом и административно-правовым отношением является административнаяправосубъектность юридического лица, которая, как справедливо, как представляется, отмечает А.Ю. Якимов, "является правовой конструкцией, отражающей состав юридических фактов, наличие которых позволяет конкретному лицу (или вынуждает его) выступить в качестве субъекта права, имеющего соответствующий правовой статус" [22, c.94]. Следует согласиться с Е.В. Овчаровой и другими авторами в том, что административно-правовой статус юридического лица имеет определенную структуру, которая включает целевой блок элементов, организационный блок элементов, компетенцию в сфере государственного управления и административную ответственность как необходимое правовое средство обеспечения надлежащего исполнения обязанностей юридических лиц в сфере государственного управления. В отличие от компетенции юридического лица в сфере государственного управления и административной ответственности юридического лица, характеризующих исключительно его административно-правовой статус, целевой и организационный блоки элементов его правового статуса в равной мере могут быть отнесены как к гражданско-правовому, так и к административно-правовому статусу. Права и обязанности юридических лиц, предусмотренные нормами административного права, можно подразделить на общие и специальные. Общие имеют всеобъемлющий характер и реализуются во всех областях государственного управления, а специальные - в конкретных. К общим правам юридических лиц, предусмотренным нормами административного права и реализуемым в административных правоотношениях юридических лиц с органами исполнительной власти во всех отраслях государственного управления, относятся права: на получение информации; обращение в форме заявлений, предложений и жалоб в связи с реализацией конкретных прав, законных интересов и обязанностей юридического лица; государственную защиту в административном и судебном порядке.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg