Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Конституционные принципы правосудия в Российской Федерации

mari_ziteva 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 71 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.02.2021
В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам. Во-первых, правосудие представляет вид государственной деятельности, целью которой является рассмотрение социальных конфликтов, возникающих из-за предполагаемых или реальных нарушений прав и законных интересов субъектов общественных отношений.
Введение

Вопросы правосудия, соблюдение конституционных принципов при осуществлении правосудия, соблюдение международно-правовых норм при реализации функций государства по осуществлению полномочий по защите государственных интересов и безопасности, а также соблюдение основных прав и свобод граждан, предусмотренных международными правовыми актами, становятся на сегодня актуальными. Их актуальность обусловлена тем, что сегодня в мире нет единообразного взгляда на принципы правосудия и их реализацию. Много споров связанных с приоритетом внутренних и международно-правовых норм. Подобные споры сегодня возникают у нас в стране в связи с намечаемыми поправками в конституцию. Процесс внесения поправок в конституцию, наверное, не закончится нынешними поправками, он может иметь свое продолжение по мере изменения политического и экономического курса страны, а также изменения как внутриполитических, так и внешнеполитических факторов. А что касается самих принципов правосудия, они достаточно ясно и лаконично изложены в конституции. И поэтому сегодня стоит вопрос не столько с наличием или отличием этих принципов, даже не в качественных характеристиках этих принципов, а проблема сегодня состоит в создании необходимых и достаточных условий реализации этих принципов. Не должно быть так, чтобы исключение превращалось в правило. Например, принцип подсудности часто нарушается в отношении представителей Республики Дагестан, да и представителей других национальных республик, ссылаясь на необходимость обеспечения объективности судебного разбирательства. Несмотря на указанные некоторые отступления, необходимо заметить, что, судебная власть в системе разделения властей играет особую роль в укреплении демократии и законности, в связи с чем, она должна обладать высокой степенью независимости, гарантией которой являются закрепленные в Конституции РФ принципы правосудия. Конституционные принципы правосудия представляют собой закрепленные в основном законе страны основополагающие нормативные положения общеправового характера, образующие единую систему и определяющие организационные и функциональные особенности выполнения стоящих перед судебной властью задач. По нашему мнению, приведенные выше обстоятельства свидетельствует об актуальности избранной для исследования темы. Цель и задачи исследования. Цель исследования – комплексное изучение и анализ конституционных принципов правосудия, а также проблем их реализации. Для достижения поставленной цели в процессе исследования была предпринята попытка решить следующие задачи: - провести анализ конституционных норм, закрепляющих порядок осуществления правосудия, их правовую природу и систему принципов и провести классификацию; - проанализировать конституционные принципы судопроизводства и судоустройства; - рассмотреть порядок реализации принципов правосудия как элемента правозащитной политики и проанализировать их влияние на вопросы юрисдикции и рассмотреть проблемы реализации некоторых принципов правосудия; - разработать практические рекомендации по совершенствованию законодательства РФ. Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает правосудие как конституционно-правовой институт и принципы его реализации. Предмет исследования – это нормы конституционного законодательства РФ, международных договоров, общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепляющие принципы правосудия. Методологическая и теоретическая основы исследования. Исследование проводилось с использованием общенаучных приемов и процедур, таких как абстрагирование, анализ и синтез, моделирование, оперирование теоретическими понятиями. Научная новизна работы определяется подходом к исследованию. Это комплексная теоретико-практическая работа, посвященная исследованию конституционных принципов правосудия, проблем их реализации, влияния на вопросы юрисдикции. Научно-практическая значимость исследования. Как теоретическое исследование дает возможность использования сформулированных в ней положений с целью получения целостного и взаимосвязанного представление о конституционных принципах правосудия. Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в работе выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в правоприменительной деятельности и в научных исследованиях, посвященных изучению проблем реализации принципов правосудия и с учетом региональных особенностей. Структура работы позволяет раскрыть тему, построена с учетом целей и задач исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список используемых источников. Степень разработанности темы. Исследованию конституционных принципов правосудия, их реализации, посвящено большое число публикаций, что подтверждает важность исследования. Так, Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров посвящали свои труды общетеоретическим вопросам исследования конституционных принципов правосудия. Отдельные аспекты рассматриваемой тематики исследования, а именно вопросы реализации отдельных принципов правосудия как элемент правозащитной политики и их влияние на вопросы юрисдикции исследовались в трудах С.А. Виноградовой, Я.А. Пашиной, А.А. Рыжковой. Немаловажное значение имеет изучение нормативной базы, основанной на Конституции Российской Федерации, кодифицированных актах. Таким образом, степень научной разработанности темы и ее актуальность позволяют определить цель, задачи, объект, предмет исследования.
Содержание

Введение......................................................................................................... Глава 1. Общая характеристика правосудия и его конституционных принципов....................................................................................................... 1.1 Понятие и конституционное содержание правосудия в РФ................ 1.2 Понятие, правовая природа и система конституционных принципов правосудия........................................................................................................ Глава 2. Общая характеристика и проблемы реализации конституционных принципов правосудия в Российской Федерации............................................. 2.1 Конституционные принципы судоустройства.............................................. 2.2 Конституционные принципы судопроизводства........................................ 2.3. Проблемы реализации конституционных принципов правосудия........ Заключение.......................................................................................................... Список используемой литературы......................................................................
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). 2. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [№ 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом № 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, № 2, ст. 163. 3. "Международный пакт о гражданских и политических правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 12, 1994. 4. "Венская конвенция о дипломатических сношениях" (заключена в г. Вене 18.04.1961) // Ведомости ВС СССР. 29 апреля 1964 г. № 18. Ст. 221. 5. "Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов" (Заключена в г. Нью-Йорке 14.12.1973) // Борьба с терроризмом касается каждого. Библиотечка "Российской газеты". Вып. 13.- М., 2003. С. 150 - 155. 6. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 11 декабря 1985 г.). 7. Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлении и злоупотребления властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года [Электронный ресурс] // http://docs.c№td.ru/docume№t/901739105. 8. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 29 ноября 1985 г.). 9. Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 4 декабря 1985 г.) // Международные соглашения и рекомендации Организации Объединенных Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью: Сб. международных документов. М., 1989. Вып. 1 10. Основные принципы независимости судебных органов (приняты 26 августа 1985 г. VII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями) // Международное публичное право. Сборник документов. Т.2. М., 1996. С.124 11. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // "Российская газета", № 220, 20.11.2002. 12. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // "Российская газета", № 137, 27.07.2002. 13. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // "Российская газета", № 49, 11.03.2015. 14. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63ФЗ (ред. от 19.02.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 15. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // "Российская газета", № 249, 22.12.2001. 16. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // "Российская газета", № 3, 06.01.1997. 17. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // "Российская газета", № 82, 26.04.1995. 18. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 31.12.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) // "Российская газета", № 229, 25.11.1995. 19. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // "Российская газета", № 94, 04.05.2010. 20. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" // "Российская газета", № 265, 26.12.2008. 21. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 25.11.2017) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 13.02.1992, № 7, ст. 300. 22. Об утверждении Концепции Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы": распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р // Собрание законодательства РФ. 2012. № 40. Ст. 5474. 23. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР", 26.12.1991, № 52, ст. 1865. Специальная литература: 24. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. 568 с. 25. Анишина В.И. Принцип гласности, открытости и транспарентности судебной власти: проблемы теории и практики реализации // Мировой судья. 2006. № 11. 26. Анишина В.И. Система основополагающих принципов правосудия в российском праве // Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / Под ред. В.В. Ершова. М., 2006. 27. Арановский К.В., Князев С.Д Соотношение конституционных принципов и международных стандартов в контексте российского уголовного правосудия // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 4(113). С. 41 - 58. 28. Банников И.А. Обеспечение участия граждан в осуществлении гражданского судопроизводства // Законодательство. 2016. № 3. С. 54 - 59. 29. Банников И.А. Принцип осуществления правосудия только судом: историко-правовой аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 2. С. 52 - 57. 30. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2010. 31. Белоусов Д.В. Система юридических механизмов преодоления правовых конфликтов между конституционным и европейским правопорядком // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 6. С. 7 - 10, 8 - 9. 32. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 1999. 33. Брусницын Л.В. Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" в свете Рекомендации ООН // Государство и право. 2011. № 1. С. 48 – 59. 34. Булгаков С.Н. Разумный срок судопроизводства // СПС Консультант Плюс. 2018. 35. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: Познание, 2008. 36. Великая реформа: К 150-летию Судебных уставов: В 2-х т. / Под ред. Е.А. Борисовой. М.: Юстицинформ, 2014. Т. 1: Устав гражданского судопроизводства. 37. Вилкова Т.Ю. Участие граждан в отправлении правосудия - межотраслевой принцип судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 6. С. 202 - 212. 38. Вилкова Т.Ю., Насонов С.А. Формы участия граждан в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. 2016. № 10 (126). С. 85 - 92. 39. Виноградова С.А. Влияние принципов правосудия на вопросы юрисдикции // Безопасность бизнеса. 2017. № 4. С. 59 - 63. 40. Волков В., Дмитриева А., Поздняков М., Титаев К. Российские судьи: социологическое исследование профессии. М.: Норма, 2015. 41. Воронцов С.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М., 2011. 42. Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. № 17. 43. Даль В. И. Толковый словарь Живого великорусского языка. Т. III. -М., 1998. 44. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М., 2000. 45. Демичев А.А. Перспективы российского суда присяжных // Государство и право. 2002. № 11. С. 103 - 104. 46. Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред. М.С. Строговича, Л., 1965. 47. Диков Г.В. Право на свободу и меры пресечения в уголовном процессе - подходы Европейского суда // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 5. С. 22 – 29. 48. Домрачев И.Г. Участие присяжных заседателей в рассмотрении гражданских дел в Российской Федерации: есть ли перспективы? // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 129 - 132. 49. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Норма, 2010. 50. История судебной системы России: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 51. Кашепов В.П. Преобразование системы принципов судопроизводства при осуществлении судебной реформы // Журнал российского права. 2017. № 2 (242). С. 138-151. 52. Клеандров М.И. О модели радикальной автономизации мировой юстиции в Российской Федерации // Журнал российского права. 2015. № 3. С. 31 - 42. 53. Князев С.Д. Конституционный Суд в правовой системе Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 12. С. 5 - 13, 10 - 11. 54. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры. Шахрай С.М. 4-е издание, измененное и дополненное. М: "Статут", 2017.
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика правосудия и его конституционных принципов 1.1 Понятие и конституционное содержание правосудия в Российской Федерации Правосудие – это высшая юрисдикционная деятельность, осуществляемая непосредственно судами от имени государства, на основании Конституции и действующего законодательства Российской Федерации. Принципы правосудия - это закрепленные в Конституции РФ и других законах основные руководящие положения наиболее общего харак-тера, выражающие демократическую сущность российского правосудия, об-разующие единую систему, определяющую единую организацию и деятель-ность судебных органов и служащие выполнению задач, стоящих перед су-дом. Принципы правосудия лежат в основе организации и деятельности су-дов и определяют не только собственно организацию, устройство судебных органов - порядок формирования судейского корпуса, правовой статус су-дей, структуру и полномочия судов, но и организацию самого процесса, осуществления правосудия. В этом смысле принципы правосудия являются также принципами гражданского процесса и уголовного процесса. Они реа-лизуются в отдельных нормах судоустройственного и процессуального от-раслей права. Правосудие означает судить по праву. т.е с соблюдением всех требований материального и процессуального права.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 114 страниц
1900 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg